Перейти к содержанию



AlexAG

Главные администраторы
  • Публикаций

    8388
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    287

Весь контент AlexAG

  1. Часовый побыт. Сталый побыт - только через 2 года после получения часовего по воссоединению с гражданином. Резидент - только после 5 лет пребывания в Польше, брак никаких поблажек для него не дает. Подаваться нужно в том воеводстве, в котором Вы фактически живете. Через много. 2 года от момента получения сталого побыта или резидента (что будет доступно раньше - то и нужно получать) Штамп - ставят. Выезжать - можно. Заехать назад - только при наличии действующей карты побыта, визы, безвиза или статуса временной защиты. В случае визы или безвиза - нужно учитывать количество дней, использованных перед повторным въездом.
  2. Имя или фамилия, которые Вы фактически используете в повседневной жизни, вместо тех что у Вас в паспорте указаны.
  3. Я в курсе про "переезд вместе с домом". Но, во-первых, через границу их так не возят, а во-вторых, насколько я помню, перевозят только "верхнюю часть", старый фундамент остается, дом ставят на новый в новом месте. И с точки зрения закона это равносильно сносу старого и постройке нового в новом месте, просто каркас не собирается с нуля, а ставится уже собранный. Были, конечно, случаи "переезда" более крупных домов и даже многоэтажек, но это скорее штучные проекты и на небольшие расстояния.
  4. Я подозреваю, что перевезти недвижимость в Польшу и растаможить ее будет довольно проблематично. По крайней мере, я не знаю ни одного такого случая (хотя бы потому, что в момент начала перемещения недвижимость перестает быть таковой). Что касается налогов - недвижимость действительно облагается налогами вне зависимости от наличия гражданства, решающую роль в этом вопросе играет налоговое резидентство, а перестать быть налоговым резидентом Украины можно и оставаясь исключительно гражданином оной.
  5. Люди ездят по Польше и не имеют проблем до тех пор, пока остаются гражданами Украины. И то, только потому что Польша закрывает глаза на это (спойлер - Германия не закрывает и штрафы в десять тысяч евро и выше там получить можно без особых проблем). А вот наличие польского гражданства, как у большого любителя комбинировать @Chuvak, это уже совсем другая ситуация. @ChuvakУ Вас нет веских личных причин. "Не хочу сейчас платить 10К за растаможку" - это не веская причина, это банальное уклонение от законных налогов и сборов. Пандемийные ограничения начались весной 2020-го года, Вы же получили сталый побыт, по которому под уголовную ответственность заявляли, что будете жить в Польше, 5 лет назад, то есть не позднее начала 2019-го. Когда у Вас прошел год с получения сталого побыта - ковидных ограничений еще не было. Продайте машину в Украине и купите такую же здесь - это обойдется Вам дешевле, чем растаможка существующей машины. Ну вот зачем Вы это написали? Испортили человеку такой хороший сюрприз.
  6. Я не про конкретный законопроект, а про запреты в принципе. Когда сделка совершается по доверенности - считается, что она совершается доверителем, а не доверенным лицом. Доверенное лицо просто действует от имени доверителя и в его интересах, в связи с отсутствием оного.
  7. Нельзя запретить пользоваться имуществом в рамках действующего законодательства. Можно ограничить в праве приобретать и отчуждать (продавать, дарить). Чтобы произошло изъятие имущества - должно быть вполне конкретное правонарушение по местному законодательству (например, рецидив вождения в нетрезвом состоянии или под действием веществ). А вот лишить права управления ТС - можно. Так что, отличный повод сменить не только регистрацию авто, но и права
  8. Нет. Запрет на операции с имуществом касается собственника, а не доверенного лица. Не важно, на кого выписана доверенность, если собственник не имеет права продать недвижимость.
  9. Со времен первой и второй мировых войн международная политика довольно сильно изменилась. Кроме того, там речь шла о выселении граждан страны-агрессора из других стран с одной стороны и о выселении всех "лишних" из страны-агрессора с другой, насколько я помню. В текущей ситуации у граждан страны-агрессора уже есть определенные проблемы с легализацией, но даже у них это "определенные проблемы", а не тотальное выселение. Что касается Британии - она просто денонсировала пачку соглашений, которые давали этим самым легально пребывающим в ней, собственно, легально пребывать. И то, им дали достаточно длительный срок на то, чтобы они легализовались по новым законам. И никто не мешал им все это время легально прибывать в другие страны и обосновываться там, вместо возвращения на историческую родину.
  10. Вот только это так не работает. Нельзя просто собрать всех иностранцев, легально проживающих в стране, и отправить их домой. Можно только усложнить им это самое легальное пребывание, но тогда они просто уедут в другую страну и будут работать на благо экономики там. В той же Германии их с удовольствием примут. Или еще где-нибудь.
  11. Есть один маленький нюанс - законы Украины действуют только на территории Украины И довольно сомнительно, чтобы государство, которое с удовольствием пользуется дешевой рабочей силой понаехавших, добровольно отказалось от этой самой рабочей силы путем имплементации этих украинских законов у себя.
  12. Так есть же уже возможность брать на работу в госорганах на должностях, которые не подразумеваеют непосредственного или посредственного участия в публичной власти или охране интересов государства. Должности вплоть до инспекторов вполне сюда попадают.
  13. С точки зрения предсказуемости результата - да, проще. С точки зрения трудозатрат - проще сначала по п.2 хотя бы попытаться. Но нужно быть готовым предоставить доказательства того, что в повседневной жизни используется именно фамилия мужа, что может быть несколько проблематично
  14. Видимо, мы с Вами в разных Варшавах живем, потому что мои комментарии в данной теме основаны собственном опыте, полученном в начале 2023-го года. Единственная разница - я это делал в архиве, потому что само свидетельство было умейсцовано еще 7 лет назад и мне нужно было только внести данные родителей. Поэтому, кстати, я кому-то недавно предлагал сначала сделать умейсцование, а потом уже через архив делать вносить данные родителей.
  15. все уже сформулировали за Вас - ст. 4, ч. 1, п. 2 закона о смене имени и фамилии.
  16. У Вас указаны имена и фамилии родителей при Вашем рождении. А в польском акте указываются еще и имена родителей при их рождении. При этом, отсутствие родовой фамилии отца особо ни на что не влияет, а вот отсутствие родовой фамилии матери может вызвать (а может и не вызвать) проблемы при подачи внеска на признание гражданином (поскольку там есть графа - родовая фамилия матери и ее нужно подтвердить документами) и совершенно точно вызовет проблемы при оформлении довуда, поскольку там это необходимые данные. Забирает. Это их прямая обязанность - хранить у себя оригиналы заграничных актов, по которым вносились актовые записи. Но поскольку информация о родителях - это не отдельная актовая запись, а дополнение существующей, то для документов родителей делают исключение и могут взять нотариально заверенную копию при наличии оригинала. Но это касается только свидетельства - выписки о рождении всегда забирают в оригинале.
  17. Указать веские причины. Например, повседневное использование фамилии мужа в качестве собственной. Есть еще странный вариант - расторгнуть брак и заключить его заново, уже со сменой фамилии. Но при наличии несовершеннолетних детей это долгий и трудоемкий вариант.
  18. Стоит начать с того, что человек с постоянным ВНЖ другой страны ЕС, переехавший жить в Польшу, должен податься на карту побыта в течение 90 дней. Если он этого не сделает - он будет находиться в Польше нелегально. Что приводит нас к вопросу "может ли человек с картой побыта купить и оформить на себя авто в Польше?", ответ на который очевиден.
  19. Поскольку нет установленной на уровне закона формы для данного документа - подойдет любая свободная форма, которая: - соответствует критериям подания - содержит всю необходимую информацию (данные родителя, данные детей, четко выраженное согласие на признание детей гражданами РП) - соответствует критериям "подписи, посвядченной ужендово" Это касается не только данного документа, но и любого другого заявления, приложенного к делу, для которого закон не устанавливает конкретную форму (как, например, для самого внеска)
  20. Заверение подписи - это всегда готовый неподписанный документ, который подписывается в присутствии нотариуса после проверки документа, удостоверяющего личность
  21. Нет, просто в Германии кардинально другой подход к социалке. И это существенно влияет на поведение беженцев. В Польше получить социалку, которая положена полякам - невозможно (эти виды помощи прямо исключены для людей под временной защитой). Даже не принимая во внимание, можно на нее выжить или нет. Потому - приходится работать, чтобы выжить хоть как-то. Хотя мне известны случаи отдельных хитросделанных людей, который нагребают побольше гуманитарки и бесплатных вещей, а потом продают это все через интернет. И не работают при этом, да. В Германии же подход отличается радикально - там социалка для беженцев есть и на нее, в принципе, можно выжить. Но проблема состоит в том, что любая нормальная работа моментально лишает этой самой социалки. А поскольку высокооплачиваемая работа большинству беженцев (не только из Украины) по понятным причинам недоступна, остается выбор - или работать за копейки по 10 часов в день и получать ненамного больше социалки, или не работать вообще и оставаться сидеть на социалке. По очевидным причинам, подавляющее большинство выбирает второй вариант.
  22. Нет, достаточно подписи, подтвержденной ужендово. Таковой является подпись, которая поставленна собственноручно и ее аутентичность не вызывает никаких сомнений. Как один из способов получить такую подпись, на сайте прямо указана возможность заверения подписи у нотариуса. Но нигде не сказано, что это способ единственный возможный. Более того, в определении электронной подписи ePUAP указано, что эта подпись считается такой, аутентичность которой не вызывает сомнений, потому формально она соответствует требованиям.
  23. Смутно подозреваю, что наличие паспорта РБ может вызвать больше проблем, чем удобст. Особенно если обладателя этого паспорта с нетерпением ждут на родине (а таких в Польше довольно много) - в этом случае лучше в страны вроде Азербайджана или Китая не ездить, ибо есть ненулевые шансы продолжить путешествие совсем не в ту страну, в которую хотелось бы. Ну и в целом, Китай довольно специфическая страна. Вьетнам - да, может быть интересен с туристической целью, но туда можно сделать электронную визу на 90 дней, это хоть и не так удобно как безвиз, но несравнимо лучше классических виз и удобнее виз по прибытию. Но это не те вещи, которые есть смысл сравнивать между собой - обычно есть или украинский паспорт, или беларуский. Сделать из одного другой довольно проблематично, да и непонятно зачем.
  24. @emigrant007В последнее время уженды начали еще правильнее делать - пользоваться ст. 127 пар. 1а: В обобщенном тексте закона в базе его почему-то нет, но он уже пол года как вступил в силу, но применяется только к делам, которые были начаты после вступления этого параграфа в силу. Но окончательные децизии первой инстанции, для которых вообще не предусмотрено одволание - уже есть.
  25. Может поменять, а может не поменять. Как правило, в условиях дефицита квалифицированных кадров (а за такую зарплату там у них реальный дефицит) - меняется только верхушка, остальные сотрудники остаются на местах. Рассмотрением заявлений занимаются конкретные сотрудники, а не начальник отдела по борьбе с иностранцами. Начальник, в лучшем случае, проверяет децизию и подписывает ее. И вот конкретных сотрудников уж точно никто менять не будет. По крайней мере, не больше чем в рамках обычной текучки. Просто потому, что не на кого.
×
×
  • Создать...