AlexAG

Примерно ничего. Есть пример гражданско-правовых сделок, которые стали возможными благодаря отменяемому решению и которые нельзя "провернуть назад через мясорубку" (поскольку орган администрации не может отменить нотариальный акт), но решение о гражданстве на такие сделки никак не влияет. Единственный случай, когда наличие гражданства прямо влияет на сделку купли-продажи недвижимости - это необходимость получать разрешение. Но тут законом прямо предусмотрена возможность аннулировать сделку, так что это odwracalne skutki prawne. И вместе с отсутствием гражданства можно бонусом получить еще и недействительность сделки по покупке дома или квартиры ЗЫ. Понятие "необратимых правовых последствий" настолько неоднозначно, что Высший Административный суд научился принимать разные решения по этому вопросу даже в похожих ситуациях. Основываясь на фактическом состоянии в каждом конкретном случае

Самый правильный вариант - продать машину в стране регистрации. И купить здесь другую.

Это будет иметь значение, если Вы решите развестись и будете через суд делить имущество. В данном случае имеет значение только то, кто указан владельцем в техпаспорте.

Административно процессуальный кодекс в помощь: Наличие гражданства не является "неотвратимыми последствиями", так что... Ну и да, есть довольно много случаев отмены решений как минимум по 1-му пункту - у хитросделанных обладателей карты поляка, которые решили что двух месяцев нахождения в Польше (из требуемого года) по закону достаточно.

Так суд был не об этом. Один раз они таки смогли обосновать, где-то в 2018 ил 2019 году, уже не помню точно, но только 40% из того что хотели изначально (2300 => 2500 вместо 2800). После этого изменений не было, так что на момент расторжения договора это было почти даром, учитывая рыночные цены. 1. Дело о выселении. В исковых требованиях полностью отказано в первой инстанции, истец подал апелляцию, но не смог выполнить все формальные требования и ее даже не рассматривали. Возмещение расходов мизерное, там фиксированная сумма, выплачено еще до отказа в рассмотрении апелляции. Закончилось очень давно, уже даже не помню когда. 2. Дело о возмещении ущерба. В исковых требованиях полностью отказано в первой инстанции, истец подал апелляцию, но опять не смог выполнить все формальные требования и ее не рассматривали. Судья - та же, что и в первом деле. Тут возмещение расходов было уже поинтереснее, поскольку считалось от суммы иска и на каждого из ответчиков отдельно. Выплачено в октябре 2021-го сразу после отказа в рассмотрении апелляции. В декабре 2021-го отправлено уведомление о расторжении договора на конец марта 2022-го. 3. Дело о расторжении договора. Исковые требования удовлетворены в первой инстанции, судья уже другая была, после чего была подана апелляция. По большей части - только для того, чтобы дотянуть до завершения второго дела и расторгнуть договор по нашей инициативе (что неоднократно предлагалось как вариант внесудебного решения), поскольку решение первой инстанции было летом 2021-го. Апелляция рассмотрена в октябре 2022-го без участия сторон, решение оставлено без изменений. 4. Пока все. В марте 2025-го года истекает срок давности подачи иска, так что ждем, но хочется верить, что арендодателю надоело тратить время и деньги на бесполезные суды Да и формулировка решения по второму дело оставляет очень мало возможностей для повторных требований.

Ну, что я могу сказать... Если не спешите - можете сделать как есть, а в 2024-м (не факт что прямо с 1-го января, но вот тут пишут, что идет разделение на "текущий год" и "все остальные") нормально его дополнить через архив. Там сидят очень приятные люди и почти никогда нет очереди.

Вот да, тоже об этом подумал. Но бритва Хэнлона, скорее всего, опять возьмет свое.

Чтобы получить песель без мельдунка - нужно законное основание... Где же его найти... ...а вот тут. Прямое требование наличия номера PESEL - когда-то давно, когда деревья были большими, а номер PESEL давали не всем - для этих целей использовался ePUAP, где тоже явно требовали наличия номера PESEL. Вы не поверите, но есть такая услуга - аренда "адреса". Ну и нужно понимать, что ЧПшники всегда регистрируются по месту фактического проживания, а не по месту ведения хоздеятельности. Так что, договор аренды (или право собственности) должен быть, но я, как человек прошедший через 3 суда по одному несчастному договору аренды (в качестве арендатора), вообще довольно плохо себе представляю, как можно жить в Польше в съемном жилье и не иметь при этом договора аренды

Да. Любой украинец, который не является нелегалом (например, под временной защитой можно находиться и без статуса "УКР") и у которого есть номер PESEL. При этом, при окончании легального пребывания (окончание безвиза, визы, временной защиты, карты - что там у конкретного иностранца есть) - фирма вычеркивается из реестра CEIDG.

Я Вам больше скажу - даже наличие безвиза не является необходимым для регистрации JDG, единственное формальное требование - наличие украинского гражданства. Все остальные требования к предпринимателю аналогичны требованиям к полякам.

Безвиз - вполне себе право находиться в стране. PESEL действительно нужен, но безвиза вполне достаточно, чтобы его получить. Желательно кроме номера PESEL еще иметь доверенный профиль - сильно упрощает жизнь

Объявление о вакансии перемещено в соответствующий раздел форума.

А когда Вы делали умейсцование своего свидетельства? Если не в этом году - тогда Вам в архив и там прекрасно берут копию, проверено на личном опыте. Если в этом году - можете подождать до января и потом пойти в архив.

И да, и нет. У Вас нет установленного законом права отменить рассмотрение дела - оно не подчиняется стандартным административно-процессуальным нормам. Но Вы можете попросить канцелярию о закрытии дела. Делать это или нет - будет решать канцелярия, и Вам придется согласиться с любым их решением. Но на практике - я не знаю ни одного случая, чтобы канцелярия отказалась его закрывать, хотя в некоторых случаях это следовало бы сделать.

Там этого нет. Это так называемое "значение по-умолчанию". Если в законе прямо не прописано другое, то все требования должны выполняться в момент принятия решения. Например, при подаче на резидента - отдельно прописано, что 5 лет должно быть на момент подачи внеска.

Да Одпис и выписка из актовой записи - это одно и то же. И то что в Польше выдают на гебровых бланках при рождении - это именно выписки из актовой записи (краткие или полные). Я Вам больше скажу - привычные нам книжечки СоРов формально не являются одписами, они являются zaświadczeniem urodzenia.

Вы, наверное, не на тот рынок смотрите Мелкометражная недвижимость, которая была существенно ниже порога в 700-800К - подорожала очень сильно. А то что раньше не попадало в этот лимит - с чего бы ему дорожать?

Просите письменный отказ с указанием причины

Тут уже возможны варианты Например, документ для возвращения в Украину вместо паспорта. Это вполне попадает под "отдельные обоснованные случаи"

Вас обманули. Odmowa wszczęcia postępowania может наступить только в случае процессуальной невозможности приступить к рассмотрению дела - когда подающий внесек не является стороной процесса, дело с таким же фактическим состоянием уже рассматривается другим органом или решение по делу с таким же фактическим состоянием уже принято. При этом добавление даже одного документа, имеющего отношение к рассматриваемому делу, меняет фактическое состояние (а иногда, даже тот же набор документов, но поданный спустя какое-то время), так что даже наличие решение может быть недостаточным основанием. Во всех остальных случаях - орган обязан начать рассмотрение дела с анализом приложенных документов, запросом недостающих документов и т.п.

Меньше слушайте некомпетентных людей и больше читайте закон. Не "не приняли", а "уговорили не подавать". Сколько раз повторять - орган администрации публичной не может не принять подание. Даже если оно неправильно оформлено - он обязан его принять (а еще и поставить входящий штамп на копии, если она у Вас есть) и выдать (или позже отправить по почте) везвание к устранению формальных или материальных недостатков, если они имеются. А там больше ничего и не надо, только СоР и копия децизии одного из родителей, актуальной на момент рождения ребенка. Ни жилье, ни доход подтверждать не нужно. Ну и копию децизии на резидента этого же родителя, если подаваться уже после получения резидента. Я подавал одновременно себя и жену на резидент, а детей на сталый побыт по децизии жены (мог и по своей, но лень было дважды снимать копии с своей 12-страничной децизии с трехстраничным дополнением).

А часовый побыт в момент рождения хоть у одного из родителей был? Если да - подавайте ребенка на сталый побыт и не морочьте себе голову. ЗЫ. А вообще, это надо было сделать еще в 2020-м когда Вы подавались на резидента.

Вот если бы в паспорте была фотография и можно было бы понять что они принадлежат одному и тому же человеку... Oh, wait...

Как уже заметили выше, в Варшаве справедливо считают, что если Вы смогли добыть оригинал СоРа или выписку из актовой записи, это уже достаточное основание верить, что это таки Ваш родитель. Я отдельно спрашивал, как подтверждать промежуточные смены фамилий, мне ответили что им это не нужно, достаточно ощвядчения под уголовную ответственность (наша любимая 233-я статья). Тут есть две абсолютно разные задачи: 1) Подача на гражданство - в анкете фигурирует фамилия матери при рождении и просто фамилия отца. Потому, фамилию матери при рождении хотят видеть в СоРе, а вот фамилия отца при рождении не нужна. 2) Все как у людей - в самом СоРе остаются графы "фамилия отца при рождении", "имя отца при рождении", "дата рождения отца". У поляков они обычно заполнены. Некоторых это смущает и они хотят устранить пустоту в этих графах, чтобы ничем не отличаться от аборигенов. Но никакой практической пользы это, конечно, не несет. ЗЫ. И еще, не знаю как в остальных местностях, но в Варшаве: - Оригинал СоРа просят показать, но сразу же отдают назад, если вместе с ним принести одпис нотариальный (ака нотариально заверенная копия) - Выписку из реестра берут только в оригинале, потому если она существует в уникальном экземпляре - лучше заранее для себя сделать пару одписов.

В Украине родители на детей и дети на родителей могут получать выписки без доверенности.