AlexAG

А, просто у Вас на архивную версию сайта была ссылка и меня смутило "зезволения на побыт" в ссылке, там у них бардак в URL-ах в старой версии. Тогда уже имеет смысл давать ссылку на актуальную версию: https://www.gov.pl/web/uw-mazowiecki/wydaniewymiana-karty-pobytu2 Только есть один нюанс - формально, если получать карту без адреса, то нет оснований для ее замены (разве только если потерять, но тогда это будет дороже), потому что данные, указанные в карте, не меняются. А вот если получать карту с адресом, то все нормально.

Если это ответ на вопрос предыдущего пользователя, то он неправильный. Достаточно обычной замены карты.

Вас никто не заставляет получать 500+ по этому пункту, там есть масса других, не менее качественных пунктов. Вы же не ждете, что желая получить гражданство, иностранец должен прожить в Польше не менее 10 лет, из них как минимум 3 года по сталому побыту или карте резидента, а также год по сталому побыту по корням/карте поляка и обязательно при этом быть беженцем? Вот и тут достаточно выполнить любое из требований. ЗЫ. pkt. 2, lit. b, поскольку пункта 2b в данной статье нет.

Ужонд, администрация, министерство - это исполнительная власть. Они могут только делать то, что прописано в законах, но не придумывать их. Еще раз, единственным источником прав и обязанностей является закон, кроме случаев предусмотренных этим самым законом (например, у исполнительной власти есть возможности разрешать или не разрешать определенные вещи), но каждая такая возможность все равно явно должна быть прописана в законе.

Не будет. В зависимости от трактовки, это может быть либо 3 полных календарных месяца, либо 90 дней - ни того, ни другого в период с 26 сентября по 9 декабря не получается.

Ну, про три раза в день - это я утрирую, конечно. Но "залапываются" глянцевые фасады моментально. И любые брызги на них видны очень хорошо. Это нужно совсем кухней не пользоваться, чтобы она все время чистая стояла. Ну или постоянно протирать фасады. ЗЫ. Сам живу уже 4 года с красной глянцевой кухней - да, красиво, но непрактично как по мне. Хотя в моем случае это не самая большая проблема на кухне - есть и повеселее.

1. Зачем его скрывать? Его наличие не создает никаких проблем или сложностей. 2. В водительском удостоверении гражданство не указывается. А получить польские права можно не только имея польское же гражданство, так что никакой связи между этими двумя фактам нет вообще. Нюансы могут быть при различном написании имени/фамилии в польском и украинском вариантах, но если человек не хочет приводить их к общему варианту - он сам себе злобный Буратино.

ну не три раза в день же...

А зачем его получать?

Оно называется исковым и тоже подается при посредничестве воеводы. Куда - можно догадаться по названию.

Не только легко, но и часто Потому что пачкается глянец ОЧЕНЬ сильно. Тем более, на кухне.

Стандартный глюк, так часто бывает. Спокойно можно ехать и получать карту и децизию.

Это просто информация. Список может частично или полностью совпадать с требованиями закона. Но может содержать и пункты, не предусмотренные законом.

В Польше - есть. В части 3 статьи 10 речь идет о дипломатах, так что это не про Вас, наверное.

Сайт не является источником права. Даже если это официальный сайт гос. учреждения.

Мятеж не может кончиться удачей, ведь в этом случае его зовут иначе © Не нужно путать попытку переворота внутри страны и военные действия на территории другой страны. Во втором случае боевые действия ведутся чуть дальше. Что касается 2016 - у меня знакомые как раз в Стамбул прилетели непосредственно перед началом. Подержали в а/п некоторое время, пока самолеты не летали, и отпустили дальше по маршруту. В курортных зонах обычно то же самое - в рамках отеля тихо и спокойно, за пределы выходить не рекомендуют, но обычно прямых запретов нет (на свой страх и риск). 1. Я бы даже сказал, часто. Но не настолько же мимо. 2. Я был в Египте как раз, когда там была буча в Каире. И когда там на севере Синая набеги террористов были - тоже. Оба раза в Шарме об этом никто даже не вспоминал. Курортная зона живет по другим законам. 3. Арабы в курортных зонах, как правило, очень хорошо относятся к потенциальным источникам денег. Конечно, это отношение очень резко меняется, когда становится понятно, что денег оттуда не будет, но до тех пор...

Вы очень невнимательно прочитали то, что я написал. Даже если арендатор по договору обязан платить за услуги напрямую, но договор на поставку этих услуг на арендодателя - арендодатель обязан поддерживать бесперебойность услуг. За действия или бездействие, приведшие к прекращению подачи услуг и сделавшему невозможным нормальное пользование локалом (например, отключение электроэнергии или водоснабжения) - уголовная статья с реальным сроком. То есть, если арендатор вдруг перестанет платить за свет - арендодатель все равно должен шевелиться сам. И умову расторгнуть сможет не раньше, чем через 4 месяца (в действительности - чуть дольше, с учетом сроков хождения почты). При аренде части недвижимости (комнаты) - правильного ответа не существует. Все равно кто-то за кого-то будет переплачивать, невозможно посчитать кто конкретно сколько использовал. При аренде недвижимости целиком - все нормальные договоры предусматривают оплату перерасхода (всего что выше авансовых платежей) арендатором после перерасчета поставщиком (обычно - раз в пол года). Те арендодатели, которые не включают таких пунктов в договор - начинают это делать после первых же арендаторов, оставивших им недоплату в пару тысяч и отказавшихся ее покрывать (ибо по договору не обязаны). По-моему, очевидно, что речь шла о расторжении договора арендодателем против воли арендатора. ЗЫ. На выходных найду время и вынесу обсуждение аренды в отдельную тему.

Учитывая покупку под сдачу - такое жилье может быть и в любом другом городе (город почему-то Анюта90 не указала) А так - да, в Гданьске разрешение нужно и на обычную квартиру ибо приграничная гмина.

Близко к чему? Там от курортной части до Сирии - пол Турции

Это деза чистой воды. В уставе нет ограничения по гражданству, есть только критерии, которые надо выполнить.

Девелопер ничего оне знает - ему главное получить деньги с продажи, остальное его не волнует. Как показывает пример моего товарища - даже нотариус не всегда знает законы

Когда недвижимость на разных кщенгах - это уже отъемлемая составляющая, ее можно продать отдельно. ЗЫ. С паркоместом - та же история. И я тут когда-то писал историю про товарища, которому письмо из МВД пришло после покупки квартиры с пивницей, которая была на отдельной книге.

Да, без нарушения - не можете. Не должны, но Вы не представляете себе, сколько людей ежедневно нарушают законы просто по незнанию. И еще больше - осознанно, но "потому что так удобнее". Тем более, что покупатель сам с нотариальным актом может пойти и вымельдовать Вас, если ему так не терпится.

Какой удобный ответ - "Вам надо, Вы и ищите" Цитировать целиком не буду, я тоже ленивый. Это статьи 4, согласно которому орган гмины выполняет задания, описанные в уставе и 28, согласно которому среди этих заданий есть замельдование. Вымельдование есть в другой статье и там четко указан случай, в котором это вымельдование производится - выбытие. Причем можно это сделать либо выбывая на старом месте, либо замельдовавшись в новом месте. Отдельной статьей идет вымельдование тех кто выехал, но не вымельдовался - из уженда или на внесек владельца недвижимости. Задание вымельдовать клиента потому что ему так захотелось - в уставе не предусмотрено, а следовательно орган гмины имеет полное право послать лесом такого товарища.

Попробую объяснить на простых примерах. Есть определенная процедура, предусмотренная законом. Если этой процедурой не предусмотрено определенное действие - значит оно не предусмотрено. Например, у гражданина Польши есть обязанность сообщить в уженд о том, что он выезжает за границу больше, чем на 6 месяцев. Значит ли это, что он имеет право подать подобный внесек не собираясь никуда выезжать и ничего при этом не нарушит? Закон ведь это прямо не запрещает ЗЫ. Сама суть мельдунка в том, что это не право, а обязанность. ЗЗЫ. Если уж Вы юрист - на основании какого пункта какой статьи и какого закона ужендник может вымельдовать человека, который остается жить в том же месте?