AlexAG

Опыт подсказывает, что если Вы спросите в USC перечень данных, которые им нужны, а потом сверите их с неполной выпиской - легко получите ответ на свой вопрос. ЗЫ. Обычно нужны имя и фамилия при рождении.

1. Если в момент рождения ребенка в Польше у одного из родителей была виза или карта побыта, то после получения оным родителем карты резидента ЕС, ребенок тоже может получить карту резидента ЕС. 2. Зависит от статьи получения предыдущей карты. 3. Карту резидента ЕС нельзя получить как "член семьи" (за исключением малолетних детей, рожденных уже здесь). Нужны свои 5 лет легального пребывания с доходом за последние 3 года не ниже прожиточного минимума.

Таким образом, часовый побыт протухнет не в момент подачи внеска на сталый, а в момент подписания децизии по сталому. И карту заберут или аннулируют механически (ножницами) в момент выдачи новой карты, уже сталого побыта. Так что, пусть спокойно катается.

На рейсах внутри ЕС нет погранконтроля (за исключением редких ситуаций, но и тогда он упрощенный), есть только контроль на авиабезопасность и плюс сами авиалинии проверяют, что Вы имеете право находиться в стране назначения (чтобы не пришлось Вас потом везти обратно). Вряд ли у первых есть доступ к реестру PESEL, но даже если есть - они туда точно не будут смотреть. А у вторых даже доступа такого нет. Так что, вопрос даже не возникнет, поскольку у Вас на руках будут документы, позволяющие находиться как в Польше (круглый год), так и в Испании (до 90 дней в полугодие). Ну и да - все Вам правильно в уженде сказали. Ведь децизия Вами еще не получена, а то что Вы по косвенным признакам узнали ее содержимое (увидели в реестре изменение гражданства) - не приравнивается к ее получению.

Иван Васильевич, когда Вы говорите, такое ощущение... © Не знаю, как остальные, но я вот, например, не понял, что хотел сказать автор.

0.4% на 200 тыс. это меньше 70 злотых в месяц.

В общем-то, это логично - что в законе прописано, то и требуют. А вот это явный косяк инспектора, поскольку доход должен суммироваться на всю семью и потом делиться на количество. То есть, в Вашем случае Вашу российскую пенсию должны были распилить на троих и на Вас должна была приходиться только треть указанной суммы.

Неэтично сознательное нарушение закона в погоне за собственной выгодой. И тут речь не идет о выживании - во-первых, полно работодателей, которые трудоустраивают нормально и платят белую зарплату, а во-вторых - чем меньше "низкооплачиваемая рабочая сила" будет соглашаться на работу вчерную - тем быстрее предложения такой работы закончатся. И да, я считаю что это вина обоих сторон - одно дело когда работодатель что-то мутит и работник находится в полной уверенности, что его оформили официально (иногда даже умовы подписывают), а совсем другое - когда работник сознательно работает нелегально.

Речь шла не о букве закона, а о конечном результате. Вы же не будете утверждать, что если сначала подать одволание, а потом через время его отозвать, то побыт на время рассмотрения станет нелегальным? То же самое с уможением дела в целом. А для соискателя результат будет один и тот же - соискатель не получит разрешения на побыт часовый и будет иметь право требовать возврата уплаченной суммы. А перед прекращением дела, в рамках легального побыта, подаст внесек на побыт резидента и будет дальше легально находиться уже как соискатель на резидента. ЗЫ. Иногда бывают случаи, когда выгоднее все-таки домучать часовый побыт, а параллельно податься на резидента - 500+. Если старый часовый побыт уже протух, то 500+ платить перестают ибо теряются основания для получения.

Вы неправильно поняли. Согласно административно-процессуальному кодексу, принимается и рассматривается любое подание, которое соответствует формальным требованиям (содержит суть дела, информацию о подающем и т.п.). Кроме того, в некоторых делах существуют утвержденные формуляры, на которых должны быть подания (в частности - формуляр внеска, утвержденный министерством). Формально, для подачи достаточно только этого внеска, любые документы являются необходимыми (браки формальные) или дополнительными для рассмотрения дела. Если чего-то не хватает - орган обязан дать не менее 7 дней на донесение необходимых документов, если этого не сделать - Вам откажут в рассмотрении дела, но отказать в принятии подания орган не может.

Пусть новый работодатель делает разрешение на работу - виза не привязана к конкретному работодателю, она дает только право легально находиться в Польше с определенной целью (в Вашем случае - с целью работы). При этом права работать она не дает - это право дает отдельный документ, который как раз и привязан к конкретному работодателю.

То, что кто-то еще нарушает закон - не повод нарушать его самому. Не нужно везти плохие привычки из Украины в Польшу. В подобных случаях я целиком и полностью на стороне погранцов. Еще PIP не хватает для полной картины - чтобы влепили штраф работодателю и работнику и по итогам проверки к депортации добавился запрет на въезд годика на пол.

Вы спросили как можно приостановить действие решения на время обжалования - я ответил. Можете выехать по нему и ждать пока его аннулируют в обычном порядке, без суда. По-моему, депортация абсолютно обоснованна и логична. Более того - еще и справедлива.

Таким образом, единственным (но зато точно работающим) способом продления срока пребывания является обжалование в административном суде. Срок легального пребывания продлевается до окончания рассмотрения дела судом. PS. Вот только если визу аннулировали - работать нельзя будет

Пишете в свободной форме просьбу, обосновываете ее, прикладываете документы, подтверждающие обоснование (например, билеты на самолет). На рассмотрение просьбы есть 30 дней и уженд не обязан просьбу выполнять.

Неправильный ответ. Податься можно, но дело рассматривать не будут.

в данном случае оба пункта равнозначны - в обоих случаях дело заканчивается без выдачи разрешения и можно вернуть деньги.

В конвенции таких требований нет, потому нужно смотреть законодательство конкретных стран. В Польше закон о водителях довольно однозначен: В части 3 статьи 10 речь о дип. представительствах, потому к простым смертным это отношения не имеет. Можете поискать что-то подобное в белорусских законах.

Не обязательно ждать ответа. Можно даже самому потянуть время, а потом податься на резидента и отозвать дело на часовый побыт. У меня тоже летом срок на резидента, но мне было критично поскорее получить часовый, поскольку без него я не могу оформить 500+. Ну и поехать никуда не могу.

Если сидеть ровно и не приставать к Шефу уженда по борьбе с иностранцами - можно ждать очень долго. Товарищ так номер дела по одволанию ждал почти пол года... потом начал забрасывать их макулатурой, в виде жалоб и, в конце, понаглений. После понаглений быстро подписали положительную децизию. Правда, карту потом с ошибкой напечатали, но то такое. Я до одволания в этот раз не добрался, но расскажу и свою хронологию - 13 октября подача на карту по бизнесу, назначенный срок 4 февраля. В январе доносил еще разные документы (CIT, PIT, и т.п.). С октября - ни ответа, ни привета. Неделю назад мне надоело ждать, отвез на плац Банковый понагление. Сегодня утром получил СМС с датой получения карты, в системе светится децизия и дата получения карты. У жены и детей тоже светится децизия, но даты пока нет (как и СМС). Впрочем, скорее всего СМСки пачками отправляют, а поскольку они прицепом к моей децизии - допускаю, что они в сегодняшнюю пачку просто не попали.

Вообще, для получения карты побыта по 158-й статье (воссоединение с супругом-гражданином)критерий дохода отсутствует, так что эта информация вообще не должна влиять на ход дела. Достаточно самого факта наличия гражданства

Не буду говорить за всех, скажу только за себя: время. Не у всех есть возможность потратить эти самые пару лет на обучение в полицеалке. Ну и да, обучение бесплатное, но большая часть материалов, необходимых в процессе - за свой счет. Не учиться же не получится - экзамены сами по себе не зачтутся. А тратить время на ненужную специальность только ради сертификата - сомнительное удовольствие Что касается самого получения сертификата, помню что несколько человек на форуме пытались их получить, но не помню ни одного результативного исхода. А доказывать, что ты не верблюд (и не только доказывать, но и успешно доказать) - тоже не каждый сможет. Ответ замечательный, жаль только, что он не является официальным документом (для этого он должен быть либо на бумаге, либо подписан электронной подписью чиновника), чтобы его можно было использовать в других ужендах как аргумент.

У разных дотаций разные требования. Открывайте описание конкретной дотации и читайте, для кого она предназначена и какие условия надо выполнить, чтобы ее получить.

Особо печально, что этот критерий одинаково применим как в одну сторону (10 месяцев всего и 6 за один выезд в течение 1 года по 7-му пункту), так и в другую (те же 10 и 6 месяцев, но уже в течение 10 лет по 6-му пункту). И если в первом случае условия довольно комичны (достаточно 2 месяца находиться и это уже будет непрерывным пребыванием), то во втором они весьма жестко ограничивают потенциального соискателя.

Нельзя Вы невнимательно читали, что я написал. Если доход у Вас есть - Вы обязаны указать его и приложить документы, его подтверждающие. Но, в отличие от трех лет побыта, при подаче внеска по году на сталом побыте - доход не обязательно иметь вообще. В этом случае указывается его отсутствие (например, 'brak'), но никак не "nie dotyczy".