AlexAG

Правильно говорят - езжайте в РБ и восстанавливайте документ. Если бы не занимались ерундой и поменяли бы права на Польские раньше - такой проблемы бы не возникло. Не захотели в свое потратить пару часов времени и <200 злотых на замену - теперь будете тратить гораздо больше на восстановление (и потом все равно их менять на польские). Любая ксерокопия всегда сверяется с оригиналом, без оригинала у Вас ее даже не возьмут. Единственное исключение - если ксерокопия была уже сверена с оригиналом нотариусом и он подтвердил, что это действительно копия, снятая с оригинала (т.н. нотариально заверенная копия) Но даже при наличии заверенной копии - оригинал все равно нужно сдать при получении польских прав, без него новые права не отдадут. ЗЫ. За езду без прав - немалый штраф и авто отправляется дальше на эвакуаторе, поскольку Вы на нем уехать не можете (у Вас же прав нет), а оставлять посреди дороги - нельзя. Даже если Вам удастся убедить полицию, что права у Вас вообще есть, просто нет с собой - все равно штраф (хоть и меньший) и пешее путешествие за правами (которых опять же нет, то есть машина на эвакуатор). Но я слабо верю в "облегченное" развитие событий ибо факт наличия белорусских прав проверить польская полиция не может - если бы были польские, то по номеру PESEL они легко пробиваются.

При получении украинского гражданства тоже нужно от всех отказываться. Но никто не мешает получить их (те, для получения которых не нужно отказываться от остальных) уже имея украинское.

Как сказал один одиозный олигарх - "В Украине двойное гражданство запрещено, потому у меня тройное". И да, это был стеб над необразованностью задающего вопрос. На самом деле, многие путают термины "двойное гражданство" и "два гражданства". Двойное гражданство украинским законодательством не предусмотрено, это означает что будучи гражданином Украины, во всех взаимоотношениях с Украиной Вы являетесь только гражданином Украины, все остальные гражданства не учитываются. При этом Вы можете иметь и другие гражданства, это украинским законодательством не запрещено и никак не влияет ни на что.

Эта возможность никогда никуда не денется Даже при отсутствии необходимости в этих документах.

Для того, чтобы можно было примазаться к "главное правильно, а не быстро" - должно быть хоть что-то, влияющее на исход дела, что орган изучает. Например, непрерывное пребывание вызывает вопросы и приходится запрашивать погранслужбы других стран, входящих в Шенген. Или еще какое-нибудь основание из той же оперы. Во всех остальных случаях, если дело можно решить быстро - оно должно решаться быстро.

Вы не обращаетесь в погранслужбу для получения карты побыта. И сам ужонд обращается к ним напрямую только с целью сверить Вашу информацию о выездах за пределы Польши с информацией погранслужбы. Потому - для погранслужбы от Вас не нужно вообще ничего, кроме тех документов, которые ужонд и так от Вас получит.

Кроме аннуляции воеводой она еще может просто банально закончиться

Нет. Но Вы сами обязаны об утрате работы сообщить.

Актуальность оной. Вообще, при подачу на карту легальность пребывания требуется конкретно в момент подачи. Если старая карта еще действует - значит, пребывание легально.

Судимости - это не забота погранцов. Реестры должников - только в рамках предусмотренных законом (например, при пересечении границы на авто - проверка наличия неуплаченных штрафов и т.п.). SIS - это понятно, но это тоже работает только при пересечении границы. Легальность трудоустройства проверяет PIP, а погранцы нужны, чтобы в случае нелегальности работы депортировать иностранца. Но это все равно никакого отношения к фиктивности не имеет, а я говорил именно о фиктивном трудоустройстве. ЗЫ. Легальность пребывания - имеете ли Вы право находиться в Польше на законных основаниях. В случае безвиза, например - не превысили ли Вы лимит в 90 дней

Погранслужба вообще никакого отношения к легальности трудоустройства не имеет, она проверяет только легальность пребывания и соответствие реальной и заявленной цели пребывания (в основном - в случае виз). Выпиской из ЗУС подтверждается только то, что за Вас платили социальные сборы. Это не значит, что Вы в это время действительно работали, а не путешествовали по Европе за свой счет.

Попросить может, но сугубо как подтверждение того, что Вы действительно работали в это время, а не были фиктивно трудоустроены. А вот на резидента попросят точно, если все выезды будут превышать 10 месяцев суммарно, поскольку от того были это командировки или нет - зависит наличие оснований для получения статуса резидента. Насколько я помню, прямо таки обязанности выдавать такие документы - нет. Подтвердить, что это командировки можно и другим способом - например, выплатами за эти командировки, оплатой транспорта работодателем и т.д. Но проще, конечно, получить у работодателя polecenie wyjazdu на каждую командировку.

Лучше записывать Проблемы могут возникнуть если срок пограничный - то есть, добавь Вам пару неучтенных выездов и непрерывность пребывания будет нарушена. А так, если все хорошо - если Вы когда-то сходили через Одер вечером поужинать на немецкую сторону четыре года назад и забыли об этом - вряд ли об этом кто-то вспомнит. Но, естественно, все поездки все равно желательно выписать если не во внесек (там мало места), то на отдельный лист точно. Требования непрерывного прерывания есть на момент подачи внеска, это не гражданство где требования должны выполняться на момент децизии.

Я даже больше скажу - если владелец почил в бозе и наследников не удалось найти (или они отказались вступать в наследство) - недвижимость не становится "ничей", она переходит к гмине и та распоряжается им по своему усмотрению. Может продать Вам по рыночной цене или любому желающему с аукциона, может свое что-то там организовать, а может оставить на балансе до лучших времен.

https://www.gov.pl/web/uw-mazowiecki/gdzie-moge-zlozyc-wniosek-pobyt-czasowy

По теме - национальная виза всегда получается в консульском округе по месту постоянного проживания просителя. За Ростовскую область отвечает Московский консульский округ (не в курсе, есть ли в России еще другие - искать лень, а к делу это не относится). Это не мешает получить визу через визовый центр, коих по всей стране довольно много, в том числе и в Ростове-на-Дону, но документы они все равно будут отправлять в Москву. ЗЫ. Вся эта информация есть на сайте посольства Польши в РФ. Но ведь гораздо проще спросить на форуме, чем самостоятельно прочитать то же самое на сайте посольства.

Для начала - Ростов и Ростов-на-Дону - это два разных города в разных областях.

Вопрос был про польский техпаспорт, у него срока действия нет. Это не значит, что его не меняют (например, при смене владельца или когда закончится место для штампов техосмотра), но формального срока действия - все-таки нет. Исключение составляет т.н. "мягкий" техпаспорт, который выдается на 20 дней при регистрации авто, пока делается нормальный. Но тут вряд ли такая ситуация. ЗЫ. Я бы на месте вопрошающего лучше бы беспокоился о нарушении правил временного ввоза авто - 8500 грн лишними не бывают

Почти все самое вкусное - ustawa o ochronie praw lokatorów. Впрочем, в гражданском кодексе (он именно гражданский, а не гражданско-правовой - гражданско-правовыми могут быть отношения, например договор) тоже есть интересные места - например, запрет досрочного расторжения срочных договоров аренды жилья. То есть, в случае срочного договора (скажем, на пять лет) - расторгнуть досрочно его не может не только арендодатель, но и арендатор.

Да Если нет карты - через консульство по месту постоянного проживания.

Потому что по закону арендодатель в случае обычного найма жилого помещения (квартиры или дома - не важно) может расторгнуть договор только в определенных случаях. И простое "хочу" в этот короткий список не входит. Если арендатор нормально платит за аренду и не нарушает общественного порядка - единственным вариантом расторгнуть договор остается поселиться туда самому (или поселить кого-то из близких родственников). При этом сроки уведомления - пол года если селишься сам и у тебя нет другого жилья и 3 года в остальных случаях. И то, если за пол года поселиться туда не выйдет - арендатор имеет право вернуться обратно и потребовать возврата затрат на оба переезда. При этом арендатор имеет право использовать пресловутое "хочу" для расторжения договора. Но обязан за 3 полных календарных месяца уведомить. Тут нужно хорошо понимать, кто что имеет право сделать, а что нет. Если это понимать - можно успешно отбиваться от незаконных хотелок арендодателя вплоть до судебных разбирательств, о чем хорошо свидетельствует мой личный пример. В Польше во-первых есть ограничение не чаще 2 раз в год, во-вторых - каждое такое повышение нужно обосновывать, если сумма аренды после повышения превышает определенную квоту. Поскольку эта квота раза в три ниже рыночной - обосновывать придется всегда У меня за все четыре с половиной года аренды арендодатель смог обосновать только одно повышение на 200 злотых чуть больше года назад (при том, что изначально хотел повысить на 400 еще 3 года назад). При этом даже после окончания договора нельзя выселить арендаторов "на улицу" в определенных случаях (например, наличие беременной женщины или малолетних детей). Но можно выровнять стоимость проживания до рыночной без всяких обоснований. Есть такое явление как найм оказиональный, который как раз подразумевает нотариальное заверение ошвядчения о наличии места, куда арендатора можно выселить - в этом случае арендатор выселяется в любом случае, даже против своей воли. Но у иностранцев обычно нет возможности подписать такой договор именно из-за отсутствия такого места для выселения. ЗЫ. А еще, если, например, договор заключить на год, но потом не продлевать его еще на какой-то срок, а продолжать жить с согласия хозяина (в качестве согласия вполне подходит отсутствие требований освободить жилье и дальнейшее получение ежемесячной арендной платы) - договор автоматически превращается в договор на час неокрешленый со всеми вытекающими прелестями.

Ни один здравомыслящий арендодатель на это не пойдет. По одной простой причине - пункты договора, противоречащие законодательству, являются ничтожными и не обязательны к выполнению. И уж поверьте человеку, бессрочный договор с которым арендодатель пытается расторгнуть через суд (спойлер - безуспешно) - без желания арендатора расторгнуть такой договор не получится ЗЫ. В Нью-Йорке вообще договор аренды можно по наследству передавать. И встречаются люди, снимающие квартиру на Манхэттане за 300 долларов еще с 50-х годов. Правда, к Польше это никакого отношения не имеет.

Если с момента получения органом внеска (в данном случае - отделом по борьбе с иностранцами, а не ужендом в целом) прошел месяц, а запросы не отправлены - формально, да - это повод подавать понагление. Но нужно понимать, что при подаче понагления дело передается в вышестоящую инстанцию и орган перестает его рассматривать вообще. А вышестоящая инстанция (Шеф уженда по борьбе с иностранцами) вопреки всем законам отвечает пол года. Так что, сами решайте - Вам шашечки или ехать. Если ехать - имеет смысл подождать, пока будут хотя бы основания для выдачи децизии до отправки дела дальше по маршруту.

авиакомпания

У техпаспорта нет срока действия.