AlexAG

Нет. Проблемы потенциально возникают по факту подачи ложных сведений, а не потому что дело закончили рассматривать. То есть, даже если Вы дело отзовете - это никак не избавит Вас от возможных проблем после сверки анкеты с ответом погранцов. Другое дело, что чтобы заиметь уголовные проблемы - должен иметь место факт подачи заведомо ложных сведений, то есть в момент подачи Вы должны осознавать, что сведения ложные. А умысел, в данном случае, доказать нереально (в том числе и потому, что "нет мотива").

Время и деньги. Просто написать то, о чем я говорил в самом начале - подание в полу-свободной форме о том, что в анкету закралась ошибка и Вы по невнимательности забыли указать еще один выезд, а теперь вот просите учитывать его наравне с уже указанными в анкете. Главное - четко указать, что это произошло ненамеренно. Части анкеты перепечатывать не надо, старые из дела все равно никто уже не уберет (тем более, что они уже разъехались по всей Польше - не просто так 2 экземпляра анкеты подается, а раньше их вообще 3 было)

Понятно, что бывают ситуации, когда повлиять может, но даже тогда придется доказывать злонамеренность данного действа, что сделать довольно сложно - это же не фальшивые документы, а просто одна упущенная поездка из многих указанных Ну и в данном конкретном случае - не влияет.

Нереально, для этого нужно доказать умысл, а тут его быть не может, поскольку на ход дела эта информация никак не повлияет. ЗЫ. Но попортить нервы могут изрядно, да.

Написать ошвядчение о том, что случайно забыли указать в анкете выезд, указать, куда и когда он был. И донести его в ужонд, чтобы приложили к делу. Желательно успеть это сделать до того, как придет ответ от стражи граничной.

Не является документом, подтверждающим личность ЗЫ. emigrant007 опередил меня на секунду))

Нет. В Украине не предусмотрена возможность "обмена" прав по одной простой причине - в отличие от Польши, Украина не ограничивает срок действия прав, выданных в других странах. То есть, можно спокойно ездить с выданными в Польше, пока они не протухнут. Правда, не совсем понятно, что делать, когда права закончатся - можно попробовать уточнить это в МРЭО (или что там теперь вместо него), но подозреваю что отправят в Польшу менять.

На всякий случай напомню, что в Украине за неуплату алиментов предусмотрена не иллюзорная ответственность. И сознательное препятствование выполнению этих обязанностей (в любом виде - даже если это 1000 грн) - это такой же точно шантаж, как и требование финансовой выгоды за разрешение на выезд.

Брутто 2600, нетто - 1920. В случае передачи авторских прав или жизни за пределами города, в котором место работы - сумма нетто будет больше. С другой стороны, упомянутые 1650 нетто - это минималка сейчас (причем, до октября, пока не понизили ставку подоходоного, даже меньше было), два года назад было меньше, но сути вопроса это не меняет.

Она не ламинированная, это у нее покрытие такое просто. В нее по мере жизни авто пометки ставятся (в частности, регулярный техосмотр - 0, 3, 5, потом каждый год), с ламинатом такой фокус не прошел бы Ну и да, ее с собой возить не обязательно с недавнего времени. Кстати, слышал случаи, когда иностранцам на польских авто выносили мозг, что на них это не распространяется - в законе нет исключения, возить не обязательно для автомобилей, а не для водителей. Вопрос больше к приложению, а не к штрафам. Тот же СкайКэш во-первых предупреждает, что в Кракове 3 зоны, а во-вторых заставляет явно выбрать одну из них. Как понять в какой ты - вопрос десятый, но как при таких толстых намеках не прогуляться мимо паркомата?

Типичная ошибка выжившего. О множестве случаев, когда гражданам Украины не пришлось через суд доказывать, что он не является налоговым резидентом Украины - не сообщается. ЗЫ. Но как пример доказывания на границе - не подходит, поскольку вышеупомянутый гражданин в ОАЭ состоял на консульском учете, что было одним из аргументов.

Во-первых, есть разница между ресурсами, работающими в правовом поле и пиратскими (то что Вы запостили - пиратка чистой воды). Во-вторых, текстовое сопровождения сильно отличется Ну и в-третьих, предупреждение было выдано с учетом истории предыдущих предупреждений (а они были разные и их было довольно много), но в облегченной форме (без модерирования сообщений).

Это ответчик будет доказывать, что он исполнял решение суда. С другой стороны, если у него есть доказательства - это изначально сильно ослабляет позицию истца, вплоть до бесполезности всей затеи. А потому - если такие доказательства у ответчика есть (даже если истец усердно скрывался от получения этих алиментов) - справедливость изначально на стороне ответчика будет.

Лучше всего, конечно, умову на час неокрешленый - тогда должны дать на 3 года от децизии, но бывает всякое Но, опять же, вопрос в том, захочет ли работодатель это делать - уволить работника с умовы на час неокрешленый сильно сложнее. С другой стороны, через 33 месяца после начала работы у этого работодателя умова и так превратится в умову на час неокрешленый, вне зависимости от того, что там написано. Так что, она станет "неокрешленой" еще до того, как ее действие закончится. Но это тоже тонкости, о которых сотрудники уженда обычно не знают.

Подозреваю, что это уже проблема ответчика. С другой стороны, у него будет доказательство того, что он их платит в объеме, большем чем положено по решению суда (украинского) - так что это решение тоже будет выполняться.

Вот вообще не факт для это юрист должен или ничего не делать (и получать, соответственно, тоже почти ничего), либо быть очень дешевым. В общем случае, на мелких делах расходы на юриста обычно не покрываются подностью по действующим граничным ставкам.

Вполне себе имеют. Достаточно чтобы истец жил в Польше и попадал под действие польских законов. Если ответчик тоже живет и работает в Польше - еще проще, тогда суд может вообще обязать работодателя перечислять алименты напрямую истцу в обход ответчика. Но то что для этого нужно пойти в суд и получить решение в Польше - это действительно так. И нужно знать о ответчике чуть больше, чем просто имя и дату рождения, хотя и в этом случае можно попробовать найти. Например, через суд обратиться к уженду по борьбе с понаехавшими - если ответчик получал карту, то у них должен быть его адрес или, хотя бы, номер песель, по которому можно уже из ЗУСа получить данные работодателя. Ну или сразу в ЗУС обратиться (опять же, через суд).

С одной стороны, если у Вас УоП на полную ставку - Вам и без всяких аннексов не смогут платить меньше, чем 2600. С другой - это не отменяет беспросветной дремучести сотрудников уженда, потому я бы озаботился аннексом заранее и донес бы его заранее, чтобы 2-го числа он уже точно лежал в деле.

А она в курсе, что ей все равно придется ждать новую карту непонятно сколько? или у нее сталый побыт? Это не траты, это инвестиции - Вы точно так же можете эти квартиры продать обратно и увезти деньги в другую страну... Ну или ничего не мешает Вам их сдавать в аренду через какое-нибудь агентство - летом спрос большой. А самому там даже не появляться.

Полнота ставки и зарплата - понятия хоть и связанные, но разные. Получить карту можно и по 1/4 ставки. Но в любом случае, зарплата должна быть не ниже 2600 брутто, даже если это зарплата за 1/4 ставки или, как в Вашем случае, за 3/4.

Главное - не забывать, что если старая карта и ошвядчение закончатся, а новой еще не будет - для работы нужно зезволение.

Нет. Внесек отражает актуальную информацию на момент его подачи. Если Вы не умеете путешествовать во времени - эта информация не могла измениться после подачи внеска. ЗЫ. Совет про макдак не такой уж и плохой. Правда, нужно не забывать, что с нового года нужно зарабатывать хотя бы 2600 злотых в месяц брутто, чтобы получить карту по работе.

Думаю, речь идет об общей территории, на которую у владельца квартиры эксклюзивное право пользования - некоторые застройщики практикуют такое решение, чтобы не заморачиваться с правом собственности на землю.

Учитывая тот факт, что 3 месяца дается на рассмотрение дела, а ожидание ответов на запросы не входит в этот срок и отвечают они не очень быстро - как раз 5 месяцев и получается. Другое дело, что за этот срок должна быть децизия, а не отписка "мы не успели, подождите еще" или "ой, мы тут в последний день заметили, что у Вас не хватает еще таких-то документов"

Можно написать на компьютере Или от руки, если Вам так удобнее. И вот то, что за пол года не пришло ничего - как раз, отличный повод это сделать.