Лидеры

А что МЮ НАПИСАЛ в мае? А то я что то пропустил - можете ссылку бросить?Не читал что написал МЮ в мае - но эта проблема уже да - очень давно. Если даже суд ( у каждого свои возможности ...) - можно как то убедить. То МЮ - будут обжаловать до последней инстанции. И в реестр так просто в каком то загсе изменения не внесешь. Виден каждый вход в реестр - кто входил и на каком основании. Так что если кто думает что может где в районе что то по тихому нахимичить - то это большая ошибка. В Киеве в МЮ оно буде светиться - и если не сразу до во время проверки района его заметят. Обжалуют и все отменят. Это я к тому что везде на Столбах написано, а люди ведутся и думают что они самые хитрые и нарисуют себе документы. Но если даже сейчас посмотреть в реестр то есть куча решений положительных на эту тему. Люди как то пробуют доказывать, при наличии реальных каких то документов - суды что то принимают. Но наверное как то как «всегда» принимают - так как Верховный это давно и четко все описал и сказал что даже принимать такие заявления нельзя. Но мое личное мнение что надо пробывать если друго выхода нет у человека - посылаться на международные нормы и тд. так как это с точки зрения международного право не правильно - а Украина подписалась под этими конвенциями. Но опять же - только при наличии реальных корней. Вестись на развод от каких то решак - точно не стоит

В Украине - нет. Эта тема с изменением национальности/исправление ошибок в актовых записях муссируется еще с середины 90-х. При Кучме "вылетела первая ласточка" на эту тему. Потом понеслось. В мае прошлого 2019 года МЮ Украины окончательно поставил большой и жирный крест на этих действиях. Суд - у Вас примет, но позитивного решения не вынесет. Я еще с 2000 года об этом говорил и ссылки на НАУ давал, но меня не слушали. Но, убеждать не буду, т.к. это не моя жизнь. Вам же советую немного напрячься и начать искать источники, где написана национальность деда. Это были: военный билет/книжки офицера; СоБ (но не всегда, но я лично видел неоднократно), решения/приговоры/постановления судов; учетная карточка комсомольца/члена КПСС/кандидата в члены КПСС; копия формы А/16 (это прописка, так что дорога в ЖЭК); домовая книга; копия формы 1 (о выдаче паспорта (это ГМС Украины); учетная карточка работника; учетная карточка читателя библиотеки; учетная карточка учащегося/студента (архив техникума/ПТУ/ГПТУ/ВУЗа школы рабочей молодежи, вечерние школы); отделы РАГС (нужна полная выписка из актовой записи, т.к. там все видно). Ну и т.д. Если будет интересно, то посмотрите, пожалуйста, тут я тут очень подробно со ссылками на НАУ отвечал на вопросы по изменению национальности. Форум достаточно специфический в плане вежливости и корректности, но если не вступать в полемику отстаивая "с пеной у рта" свою "правильную позицию", то можно кое-что почерпнуть. Хотя основной упор делается на Румынию и Венгрию. Наш форум будет значительно сильнее.

Только суд может обязать исправить Только через суд можно обязать загс внести изменения. Попробуйте еще взять по других родственниках, сестры-браться - деда ( вам это не дадут - попросите их детей, внуков). Если по них есть такая инфа - обоснуйте их родственную связь с дедом и что родители одни и те же. Поищите может есть свидетели которые эту инфу могут в суде или у нотариуса, подтвердить ( тетки, дядьки ваши). И потом в суд. И вы должны понимать еще один важный момент - сами по себе документы, даже если они супер пупер ( сссровкие и тд.) - это 50% успеха. Если вы просто принесете консулу ( а судя по всему с такими доками вам только к консулу) документы это ничего не даст. Надо более менее говорить по польски и знать историю и традиции. Кроме того вы должны в разговоре показать консулу что вы эти традиции не просто прочитали а и стараетесь практиковать

Так, дружина теж worker, щоправда, поки без роботи. Дякую, будемо подаватись

Сегодня в уженде плучила информацию, что сейчас рассматриваются внески на часовый побыт за сентябрь 2018 года.

Прямых документов у вас нет. Закон об иностранцах в ужондах трактуют так, что принимают только документы советского образца. Так что на 99% вам в ужонде откажут без оригиналов советских документов. Но если у вас есть терпение и желание - то вы после отказа можете обжаловать в суд. Суды трактуют закон по другому немного. Есть много решений где суды пишут что доказательством происхождения могут быть любые оригинальные документы где написана национальность предка. Но для этого вы кроме этой выписки еще пойдите в загс и возьмите вытяг из гос реестра актов гражданского состояния. То что вы говорите о паспорте - не имеет отношение к актовым записям о рождении - так они делались после рождения. Обратитесь официально с заявлением с указанием всех известных вам данных, что бы вам дали вытяг из реестра о рождении деда. Если деда не найдут в реестре то это одно - но это маловероятно. Если найдут и там будет поляк. Тогда берете вытяг и либо едите в польшу и подаете доки - потом воюете в суде и доказываете. Либо подаете доки консулу на карту поляка. Это более вероятно. Ну а если в вытягах будет написано - что он укр - идите с этими выписками с сельрады в суд и доказывайте что он не укр. Просите суд исправить ошибку и внести изменения в реестре. Но суды на это идут не охотно и есть огромная вероятность что у вас и заявление не примут. Так как есть позиция верховного суда что этого делать нельзя. Она базируется на том что на укр никому не запрещено считать и называть себя кем угодно - но в доках все равно графы национальность нет. Так что если действительно дед не был укром и есть хоть какие то доказательства - вперед на баррикады.

У меня был work permit. Многие знакомые ребята-студенты подавались, так же оформляли US визу родственники, навещавщие меня по visitor Visa. Как правило, людям на официальном временном статусе в Канаде (visitor, worker, student) дают визу на 5 лет. Тем, у кого есть Permanent Residence - на 10 лет. Отказы, конечно, бывают, но судя по всему довольно нечасто, среди многих моих знакомых прецедентов не было. Я приносил пару бумаг, что работаю, employment letter и т.п. - но на них даже не взглянули, 3-4 вопроса - и всё, "паспорта c визой забирать там-то". Всё вышесказанное относится к моему опыту и знанию о US consulate в Ванкувере, в других местах политика может быть иная.

Немного, но лучше. Узнаю гуманитария. Как это при чем? Даже в этом случае -- в розницу дороже. В данном случае обсуждаем всего лишь требование закона. А чем меньше требование -- тем лучше. И 175 страниц данной ветки подтверждают, что получение побыта -- это тоже реальная жизнь (и для многих весьма суровая).

Во ВРО/ВАВ, ага... Идешь а тебя не принимают, вот совсем не принимают.

Государству следует комплексно подходить к решению этих вопросов. Одно другому не мешает. К сожалению, Вы правы, и так это работает на сегодняшний день. Так хорошо начинали -- и так плохо закончили. По моему, внутри Вас коммунист борется с капиталистом.

ИМХО, каждый смотрит по своим доходам. Если человек приехать в Польшу сам на заработки, может вполне снимать комнату и зарабатывать 2500 брутто, или снимать квартиру с кем-то на пополам, выступая в договоре единственным квартиросъемщиком, но с оговоренным правом предоставлять койку знакомым) Вот уже эти 1600 злот делятся на 2-4 человек, не так страшно жить становится)))) Если живет семья с детьми, то логично, что у семьи есть кое-какие накопления на первое время, пока папа работает за 2500 брутто и ищет новую работу, думаю, в таких семьях мама тоже заинтересована в подработках. Еще и 500+ на детей. В общем, выжить можно и вполне легально. Даже если эта вымышленная мама не имеет права работать и ждет карту с доступом, и раз в неделю делает кому-то маникюр / проведет урок репетиторства / уберется часок в соседской квартире, то говорить о налоговом преступлении не будет даже сама скарбувка)))) Такие мелкие бытовые делишки не являются пшестемпствем. P.s. То, о чем Вы хотите сказать про неуплату налогов, тоже бывает. В первую очередь это является не виной бедного работяги, а работодателя. Человеку обещали, к примеру, 5 тыс злот в месяц, и ему столько платят. А чего, сколько и как на умове люди без понятия))) Моя мама - тяжелый случай, получила умову на польском с переводом на украинский и не в состоянии прочитать текст на украинском, потому что никогда его не изучала. Спрашивать у нее какие условия ей задокументировали умовой - бессмысленно. К сожалению, такая вот фигня со многими работниками. Я не говорю, что это правильно, но может, не нужно нападать на слабых и не защищенных, лишая их побыта и облагая штрафами? Логичнее было бы мотивировать бизнесменов показывать реальную белую зарплату своих рабочих.

Ага, а то понаехали тут отнимать рабочие места, да еще и налоги не хотят платить! Надо иногда спускаться (хотя бы мысленно) с высот своих компьютерных технологий до уровня среднестатистичекого трудового мигранта со всеми его 'премиями' и 'сбережениями'. P. S. Можете считать это первым тапком.

И Вы сами себе противоречите: поступила проблема в виде негативного решения, решением проблемы является обжалование, но Вы предлагаете не решать проблему, а ждать другого решения (причем непонятно зачем, о чем ниже). Подготовка одволания в последний день срока его подачи -- это дурной тон. Не учите людей плохому. Это не главное основание, это единственное основание в данном случае. А если учитывать тот факт, что решение с отказом мужу не вступило в силу и не является окончательным, то решение по жене является полностью необоснованным, а обстоятельства дела неизученными. В совокупности это тянет на нарушение целой череды законодательных норм органом первой инстанции, что ведет к обязательной отмене данного решения. И по этой же причине орган второй инстанции не может принять нового решения по сути дела жены до вступления в силу решения по мужу. Если честно, удивлен, что Вы (да и отдельные опытные коллеги, плюсующие Ваш пост) не замечаете столь очевидных вещей. В данных двух делах будут совершенно разные причины для двух разных отказов, и мешать их в кучу -- это явно показать органу второй инстанции свою правовую безграмотность. И именно причины отказа в одном деле (в отличие от самого факта отказа) совершенно никак не влияют на причины отказа в другом деле. В который раз прошу Вас не вводить форумчан в заблуждение. Для правильного приобщения дополнительных документов к делу достаточно указать в них имя, фамилию и дату рождения (для идентификации иностранца).

Нееее, копия как раз подходит. Просто копия должна быть заверена или сверена с оригиналом. Удивительно что: 1. Вас не попросили принести оригинал и показать его 2. Вам не пришло везвание

У меня была немного другая ситуация. Я поменяла место жительства и доносила новый контракт через бюро подавче, на тот момент не зная о том, что копия не подходит

Опишу хронологию событий в реальном деле, которое доводилось видеть в прошлом году (КЧП по воссоединению с КСП). Итак, в конце июня проситель КЧП видит, что статус его дела изменился на "решение выдано, ожидайте почту/смс". Известно, что почта по Варшаве может идти как 4 дня, так и больше месяца, особенно летом. Как написано, так проситель и поступает -- ожидает. Проситель заволновался, по его словам, только к концу лета. :-) В начале сентября в WSC нашелся вменяемый сотрудник и стало известно, что решение отказное, отправлено по почте в конце июня, но адрес содержит ошибку в номере дома. Причем такого дома на указанной улице не существует вовсе. Поэтому, как стало известно позже, в конце июля почта вернула письмо в WSC с формулировкой "несуществующий адрес". Не смотря на то, что ошибку совершил сам инспектор, этот инспектор вносит во внутренние базы информацию "решение вручено" и в начале августа отправляет дело в архив. Просителю КЧП было также рекомендовано не пересекать границу, чтобы не получить депортацию. :-) Проситель тут же в начале сентября через канцелярию подает заявление с просьбой выдать оригинал решения лично в руки, отправляет скан этого заявления на имэйл WSC. На имэйлы, отправленные в начале же сентября в секретариат WSC с просьбой разъяснить ситуацию и/или выдать решение (с описанием известных событий), проситель получает короткие отписки "решение вручено". Более месяца дело добывалось из архива. В середине октября решение было выдано просителю в руки -- отказ в связи с отсутствием КСП у супруги (единственная причина, КСП при этом у супруги уже была). В конце октября было подано одволане плюс письмо с соответствующей аргументацией и просьбой изменить решение без передачи одволаня вышестоящему органу (есть такая возможность по кодексу). На следующий же день одволане ушло в вышестоящую инстанцию. Стоит добавить, что инспектор по данному делу опытный (8 лет работы в WSC). Но в деле не было (!) ни единого документа, составленного инспектором без какой-либо ошибки. Также FYI. Номер для отслеживания письма находится только в материалах дела, в базы WSC вбивается только номер конверта, который ничего Вам не даст. Описал для понимания глубины происходящего, а также для правильного и быстрого реагирования на подозрительные ситуации при рассмотрении дела. Искренне надеюсь, что Ваша ситуация разрешится быстрее и, главное, позитивнее.

Предупреждение всем. Меня предупреждали я не послушал. Не делайте мои ошибки. 1. Не несите лишние документы - это как минимум повод затянуть дело для того чтобы проверить их оригинальность. На моем примере - в место где просят указать место работы и доход - пишите nie dotyczy На моем примере - предоставил выписку из банка, декларации откуда эти деньги оказались в банке(официально ввозил заполняя декларации) + налоговые декларации из Беларуси - из которых видно что деньги честно заработаны и с них уплачены налоги. В итоге имею на сегодня запрос из уженда в Центральное Бюро Следче в Варшаве с просьбой разобраться в чистоте денег(даже без указания что в деле есть выписка из налоговой со всеми суммами заработанными за последние 5 лет, зарегистрированная за номер и датой в налогой...). Это просто уже ни в какие рамки не лезет. И похоже моя шутка про анализы скоро будет явью. Сл. будет запрос похоже в интерпол не было ли где изнасилований в евросоюзе так как у меня есть прибор позволяющий это осуществить.... Занавес. 2. Не заполняйте освядчений о пересечении границы. Пишите отказ на основании того что для решения вопроса о гражданстве ваших слов не достаточно и уженд должен руководствоваться ответом от пограничников. Все равно уженд может запросить все пересечения сопредельных границ. У меня в деле есть ответы не только от польской но и от литовской службы. Ответ из министерства пришел с полным пониманием того что они даже не читали материалы дела и понагленне. И указание на то что в деле на сегодня уже есть 4 ответа от всех служб которые могут остановить процесс - никого не взволновали. Ответ в духе что дело важное и воевода сам решает сколько времени займет рассмотрение. Посоветуйте адекватного адвоката в Гданьске для подачи иска в суд. Не вижу смысла дальше участвовать в этом фарсе извратном. Пусть суд решит кто прав кто виноват. Может быть суд еще в Польше независим. Иначе нет никакого смысла переезжать из той же Беларуси. Тут бардака меньше по ходу чем в Польше.