Перейти к содержанию
Форум «Чемодан» — путешествия, иммиграция, работа за рубежом

fregat222

Чемодан
  • Публикаций

    9571
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    110

fregat222 стал победителем дня 13 января

fregat222 имел наиболее популярный контент!

Репутация

443 Очень хороший

Информация о fregat222

  • Звание
    Иммиграционный адвокат
  • День рождения 12/20/1968

Старые поля

  • Настоящее имя
    Игорь

Контакты

  • AIM
    Национальная юридическая академия Украины
  • Сайт
    http://igorgeller.com/
  • ICQ
    0
  • Skype
    fregatIM1

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Харьков
  • Интересы
    Семья. Иммиграция и эмиграция. Литература. Автомобили.
    Основной +38(066)760-64-81 (Vodafon);
    +38(096)662-92-08 (Kievstar)

Посетители профиля

53719 просмотров профиля
  1. Кабмин снизил иммиграционные квоты В этом году Украина планирует принять менее 8,5 тысяч иммигрантов, тогда как в прошлом квота превышала 9,8 тысяч. Правительство на заседании в среду, 19 января, установило квоты иммиграции на 2022 год. Всего в этом году планируется принять 8 488 человек против 9818 в прошлом году. Документом установлены квоты на иммигрантов: деятели науки и культуры, иммиграция которых отвечает интересам Украины - 730 человек, высококвалифицированные специалисты и рабочие, острая потребность в которых ощутима для экономики Украины - 4 101 лица, осуществившие иностранную инвестицию в экономику Украины иностранной конвертируемой валютой на сумму не менее 100 тысяч долларов - без ограничения, лица, которые являются полнородными братом или сестрой, дедом или бабой, внуком или внучкой граждан Украины - 805 лица, которые ранее находились в гражданстве Украины - 406, родители, муж (жена) иммигранта и его несовершеннолетние дети - 2 345 лица, которые непрерывно прожили на территории Украины в течение трех лет со дня установления им статуса лица, пострадавшего от торговли людьми - 2 лица, прослужившие в Вооруженных силах Украины три и более года - 99. Отметим, в прошлом году в миграционные органы с заявлением о признании беженцем или лицом, нуждающимся в дополнительной защите, обратилось 766 человек. Источник
  2. Регулируется разными нормами международного права. Смотрите Женевскую конвенцию.
  3. Нелегальна. Зарплата, страховые отчисления и все остальное должно проходить только в Литве. Кроме того, определяется по каким специальностям можно работать... в командировке.
  4. Нет, это не основания. Все основания для получения статуса беженца определены в Женевской конвенции 1951 года. НО...наличие болезни можно использовать, как дополнительный фон, для получения статуса беженца.
  5. Полностью поддержу. Именно так мой сын и действовал, когда только начинал. Хотя и сейчас 3-4 часа уделяет учебе ежедневно.
  6. Британия упрощает правила въезда для вакцинированных В Англии упрощают правила въезда для вакцинированных от коронавируса. Привитые туристы смогут попасть в страну без прохождения теста на COVID. Об этом сообщает Reuters., В издании отмечают, что в Великобритании больше не потребуют проведения тестов на COVID для полностью вакцинированных путешественников. Министр транспорта Британии Грант Шеппс заявил об отмене обязательного тестирования для полностью привитых уже в феврале этого года. По информации издания, официально об этой смене объявят 26 января. «Что именно стало причиной принятия этого решения, пока неизвестно», – добавляют в сообщении. Источник
  7. Мне одному кажется, то господин дантист нашел себе ценного клиента (плюс жену последнего), которые кормят всю бедную семью бедного дантиста. Мне 53 полных лет. Хожу я к стоматологу раз в полгода. Как мне сказали 2 весьма уважаемых в Украине дантиста, частая чистка от камня (раз в полгода), очень сильно вредит зубам. Она нужна, если человека вообще не чистит зубы. Нормальная работа, при должном уходе (пломбы, межзубное расстояние и т.д.) дает гарантию примерно на 2-3 года. А тут. Ну ладно, не буду ничего советовать. Каждый кузнец своих проблем. Тогда какой смысл что-то советовать и приводить доводы, если Алех для себя все решил сам.
  8. Полностью согласен. Срок рассмотрения заявки на статус беженца не может превышать ... по директиве 6 месяцев. Но доходит до 3.5 лет. Это из практики... иммиграционной.
  9. Я не буду советовать, как Вам "правильно жить" (с моей точки зрения), но если Вы консультировались у специалиста по данному вопросу и он/она ведет Ваше дело, то шансы возрастают. Это как в обычно жизни, можно сделать самому и плохо, а можно с помощью специалиста и хорошо. Есть маленькая вводная - нужен специалист именно по данному вопросу, а не "взагали по загалям" любителя денежных знаков.
  10. А кто конкретно это говорит? У каждого лица есть, как говорил т. Сталин, фамилия, имя и отчество. В Канаде отчество отсутствует. Но все остальное есть. Как только выясните, так сразу к нему и обращайтесь. Ладно. Шучу. А если серьезно, то в своей работе любой чиновник посольства руководствуется не словами, а законодательством своей страны. В данном случае, Канады.
  11. Канада достаточно специфическое государство. А при наличии у мужа ПМЖ или гражданства этой страны визитор виза рассматривается как попытка попасть в государств, а уже там подать документы на спонсорство, не выезжая из страны.
  12. Осилил и это интервью...за 2 раза. Теперь по-пунктно: 1. В 2020 году в Украине выявлено ВСЕГО (!!!!) 4.200 “нелегалов” на всю Украину. Такое “большое количество выявленных нелегалов” вызывает вопрос – а почему так “много”? Если взять статистику по Польше, то за 2020 год выявлено гораздо больше нелегалов (https://poland-consult.com/novosti/polsha/proverki-inostrantsev/pip-proverki-2020.html#obschie-cifry?utm_source=table_of_content), а тут всего 4.200. В Чехии за этот же 2020 год выявлено 7.093 нелегала (https://delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/ukraincy-lidirujut-v-chehii-po-kolichestvu-neleg-378138/). Я не беру статистику по иным государствам Европы, типа Франции, Великобритании, Германии. Я беру данные только по государствам хотя бы примерно равные Украине (не в плане ВВП, экономики и вообще уровня жизни населения). По каким причинам на всю Украины ВСЕГО выявлено 4.200 человек. У меня лично напрашивается определенный вывод. 2. Принято решение о принудительном выдворении 2.235 человека и отправлено на родину (как я понял) всего 75 человек. Это шутка? 3. Зачем иммигранту знать историю Украины на момент иммиграции? Если брать основные иммиграционные программы типа профессиональной иммиграции (различные федеральные и провинциальные программы в Канаде, иммиграцию высококвалифицированных специалистов в Великобритании/ФРГ/Ирландию/ФРГ/Польшу/Чехию/Австралию и далее по списку, инвестиционные программы) то там совсем иные требования к иммигранту. Основные – соответствующий возраст (обычно до 40 лет, хотя есть и исключения), образование (высшее, среднее-специальное или средне-техническое), опыт работы по специальности, знание соответствующего языка не ниже В1, документы о несудимости. Есть отдельные требования национального законодательства (типа бизнес-плана, утвержденного соответствующими органами на местах). Но это уже не столь важно. И у них есть соответствующая система поинтов (баллов). Смог набрать – молодец. Не смог – ищи иные иммиграционные программы или иные государства. А об истории государства – вообще нигде нет никакой речи. История государства, политическая система и иные вопросы, а так же показатель лояльности к законодательству государства необходима только, когда человек подает документы на гражданство. Пример – мое любимое Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии. Есть определенный пакет документов, которые подается для получения гражданства этого государства. Одно из них “Life in the UK”. А для получения временного вида на жительство или постоянного вида на жительство такое не требуется. Так что это больше похоже выдать желаемое за действительное. Со всем остальным – согласен. 4. Теперь по поводу трудоустройства в Украине. Ранее я уже не одну сотню раз писал, что в цивилизованных государствах (к коим Украина не относится), необходим рабочий контракт и разрешение на работу от соответствующей организации (типа Министерства труда). В ряде случаев требуется, чтобы работодатель имел соответствующую лицензию и был аккредитован в иммиграционной службе. В ряде случаев работодатель получает сам для работника лицензию/разрешение на работу. Что же в Украине??? А у нас все это сильно забюрократизировано. Нужно чтобы работодатель, тебя не просто захотел и оформил документы, нужно он просто выбросил свои деньги и потратил время не на работу, а на беганье по инстанциям. Либо нанял соответствующего человека. Мало иметь иметь рабочий контракт и разрешение на работу. Нужно еще получить ВНЖ на основании всего этого. Но, это нормально было бы...если все это действовало хотя бы 2-3 года. НО...у нас это нужно продлевать ежегодно. А все это создает замечательную почву для коррупционные схем. А рабочую визу, даже при наличии всех оснований могут и не продлить. И скажите, что я не прав, если занимаюсь вопросами иммиграции (и только иммиграции) 24 года. 5. По поводу одновременного получения разрешения на работу и вида на жительства. Идея хорошая, но что будет в действительности – не понятно. Особенно с учетом реалий Украины. 6. Теперь к моей любимой теме. К теме получения статуса беженца в Украине. То о чем я писал и говорил, и консультировал не одну тысячу раз – Украина “пасет задних” в этом вопросе и кому-кому, а госпоже Науменко это очень хорошо известно, как чиновнику непосредственно руководившей в ГМСУ этим вопросом. А о том, как и каким образом рассматриваются заявления и в ГМСУ и в судах я вообще помолчу, т.к. это входит в диссонанс по процессу и процедуре рассмотрения подобных дел не только в Великобритании, США, Канаде, ФРГ, Австралии, но даже в тех же Польше и Чехии. Желающих проверить мои слова (настоятельно это рекомендую) отсылаю к официальной статистике о количестве заявителей пол государствам (и не только) и по количеству лиц, кто непосредственно получил статус беженца/гуманитарный статус/статус дополнительной защиты по этим государствам. 7. По поводу возвращения лица, получившего статус беженца на родину или в государство своей гражданской принадлежности, от которого он получил данный статус. На самом деле в большинстве государств, кто действительно предоставляет статус беженца уже давно отработана процедура, которая помогает решить данный вопрос. Это отработано как теоретически (отсылаю к книге Гая Гудвина Гила “Статус беженца в международном праве”), так и практически (действия погранслужб, иммиграционных служб и судов), т.е. проблем никаких нет. 8. Далее законность или незаконность работы выходцев Средней Азии, Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, а так же государств Африки можно узнать только когда существует полноценная и отработанная система проведения проверки и контроля. Если же выявлено за 2020 год ВСЕГО 4.200 нелегалов, то говорить обо всем этом не приходится, т.е. и система и выявления, и проверки, и выдворения, и депортации таких лиц просто отсутствует. Особенно если сравнивать как это все работает в других государствах. Нет, рассказывать, что нелегалов там нет было бы обманом. Но, если перефразировать слова Глеба Жиглова, то “а нарушение иммиграционного законодательства определяется не наличием нелегалов, а умением соответствующих органов их выявлять и бороться с ними”. Это касается если сравнивать с результатами работы той же Польши и Чехии, не говоря уже о работе иммиграционных служб других государств. Например, в той же Великобритании нелегал сможет легализоваться только после 20 лет постоянного проживания. Да и то, если платит налоги и при наличии еще ряда оснований. Получить же визу в США, Канаду, Великобританию, Австралию семье нелегала практически не реально. Если только они сознательно не будут лгать. Но если выявят (а это выявится обязательно), то пожизненный бан обеспечен, даже если нелагал легализуется и получит статус гражданина. 9. “Мы должны понять, из каких стран эти мигранты, как сюда попали и что здесь делают. Думаю, что в 2022 году мы сможем разобраться с этой ситуацией”. Ну не будет этого. И госпожа Науменко сама это прекрасно знает, что это неправда. Не нужно тешить себя иллюзиями. Не разобрались же Home Office в Великобритании, Ausländerbehörde В Германии, United States Citizenship and Immigration Services в США. Сравнивать же их работу с работой ГМС Украины вообще не стоит. 10. Теперь по студентам. Практически во всех государствах студенты имеют право работать 20 часов в неделю в период учебы и гораздо больше этого времени в период каникул. Вопрос же выявления студентов, которые приехали по учебной/студенческой визе, но вместо учебы нелегально работают – может решиться очень быстро. Если сами деканатыв ВУЗах будут подавать соответствующие списки этих людей. И ГМС просто будет аннулировать им визы. Именно так и поступают за рубежом. 11. Как и каким образом ГМС будет запрашивать посольства, МИД, МВД, миграционные службы о гражданстве лица, если само лицо не в розыске в Интерполе, не совершило никаких противоправных действий? Я не могу вспомнить ни одного случая за свою большую практику, когда эти органы отвечали. А с учетом того, как и каким образом у нас “сливается” информация в виде баз данных, то это очень серьезно будет бить по человеку, по его интересам. Если же эта информация будет передана властями США/Канады/Великобритании/ФРГ и т.д. и потом она будет слита в СМИ (а тут уж не сомневайтесь в этом), то человек подаст такой иск к этой организации (его адвокаты просто порвут в суде эту службу), что никто больше никакой информации передавать не будет, если только не в рамках уголовного судопроизводства. Так что это тоже вызывает ряд вопросов. 12. “Миграционная служба как владелец определенных баз данных всегда стоит на защите персональных данных граждан. Мы стараемся никогда не комментировать отдельные кейсы людей. Это не зависит от фамилии того человека, которого вы назвали. Это просто принципиальный вопрос. В то же время подчеркну, что в вопросах, касающихся национальной безопасности страны, мы всегда тесно и чрезвычайно оперативно сотрудничаем с другими правоохранительными органами, и в случае необходимости им будет предоставлена любая имеющаяся у нас информация по этому вопросу”. Вы серьезно?????? А как насчет получения гражданства Украины уголовными элементами? И стоимость за такую услугу колеблется от 50.000 до 300.000 долларов США. Или этого не было? Очень бы хотелось услышать комментарии по этому поводу. Лишены ли эти лица гражданства Украины? Понесли ли сотрудники ГМС уголовную ответственность да такие преступления (надеюсь, ни у кого не вызывает сомнений, что получение этими лицами гражданства Украины является, действительно угроза национальной безопасности Украины)? Очередное интервью главы ГМС Украины, госпожи Натальи Науменко
  13. Пршу размещать сообщения имеющие непосредственное отношение к название темы. Не стоит тут флудить. Если интересует вопрос работы, то для этого существуют иные темы на данной ветке (и не только на данной).
×
×
  • Создать...