Перейти к содержанию
Форум «Чемодан» — путешествия, иммиграция, работа за рубежом
alexouvarov

Новости Канады

Рекомендуемые сообщения

Не США, а Канада, где легче убиться об бюрократическую стенку, чем получить разрешение на ношение короткоствола. И та же фигня, что в США. Так что не в либеральных законах об оружии дело.

А частоту подобных случаев вы не сравнивали?

Вот, если погугилть:

According to a StatsCan report from 2012 – the most recent year available – the U.S. suffered a total of 8,813 murders involving the use of firearms that year. Canada, in the same year, recorded just 172 firearms-related homicides. <noindex>Источник</noindex>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Население США - 320 млн., Канады - 35 млн. На 1 млн. получается 27.5 чел. в США, 4.9 в Канаде, в 5 раз меньше. Это, в общем-то, известно, что уровень преступности в США в 4-5 раз выше, особенно от огнестрельного оружия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А частоту подобных случаев вы не сравнивали?

Вот, если погугилть:

According to a StatsCan report from 2012 – the most recent year available – the U.S. suffered a total of 8,813 murders involving the use of firearms that year. Canada, in the same year, recorded just 172 firearms-related homicides. <noindex>Источник</noindex>

Осталось только объяснить, как огнестрел виноват в том, что в США выше уровень угонов и краж :blush:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чудесный день господа!

Либералы изменяют Билл 24 введенный Харпером.

Срок ожидания на гражданство срежут на 1 год и будут засчитывать время, проведенное в Канаде как временный резидент(максимум до года). Прекрасная информация для студентов!

Подробнее тут

<noindex>http://news.gc.ca/web/article-en.do?nid=10...2087.1454689894</noindex>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чудесный день господа!

Либералы изменяют Билл 24 введенный Харпером.

Срок ожидания на гражданство срежут на 1 год и будут засчитывать время, проведенное в Канаде как временный резидент(максимум до года). Прекрасная информация для студентов!

Подробнее тут

]]>http://news.gc.ca/web/article-en.do?nid=10...2087.1454689894]]>

 

Для этой новости специальную тему создали. Вот тут обсуждаем.

 

http://forum.chemodan.ua/index.php?showtopic=78084

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Канада распродала последние остатки золота <noindex>http://www.fin.gc.ca/n16/16-030-eng.asp</noindex>

Так для Канады, этот ресурс осбой роли и не играл, по моему всю жизнь золота было не более чем 1 млрд $.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как показывает статистика, в феврале на рынке недвижимости в Торонто и Ванкувере были поставлены новые рекорды продаж.

 

На западе, в Ванкувере в прошлом месяце было продано в общей сложности 41 172 единицы жилья, на 36 процентов больше, чем том же месяце в прошлом году. В Торонто новых владельцев нашли 7 621 квартира или дом – на 21% больше.

 

В условиях, когда спрос превышает предложение, продолжается рост цен на недвижимость. Финансисты уже не раз выражали тревогу по поводу “неподъемности” цен в этих двух городах. Всего за год “композитная цена” единицы жилья, будь то квартира, отдельный дом, таунхауз или дуплекс (или семи-детач) поднялась в Ванкувере на 27%, а в Торонто – на 11%.

 

В самом городе Торонто средняя цена выросла на 16% и составляет сегодня 1 млн. 200 тыс. долларов. Отдельно стоящий дом в “торонтской области” вырос в цене на 17% – до уровня в 816 705 долларов.

 

Средняя цена квартиры в кондоминиуме в столице Онтарио стала выше на 17%, достигнув 435 579 долларов, а в зоне “905” – на 16% – 327 086 долларов.

 

Отдельно стоящий дом в зоне Большого Ванкувера достиг на сегодня средней цены в 1.3 млн. долларов, а в зоне Лоуер Мейнланд – 1 млн. 038 тыс. долларов.

 

Квартира в Ванкувере стоит в среднем 454 600 долларов, а в окрестностях этого города – не намного дешевле – 409 000.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С либеральной точки зрения, рассуждения о "неподъемности цен" странны: раз покупают, значит, все-таки подъемные :icon_yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Канада распродала последние остатки золота <noindex>http://www.fin.gc.ca/n16/16-030-eng.asp</noindex>

 

Вопрос - это было реальное золото или бумажное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
С либеральной точки зрения, рассуждения о "неподъемности цен" странны: раз покупают, значит, все-таки подъемные :icon_yes:

 

Да, есть много людей, для которых эти цены подъемные.

Причин тому несколько.

 

Во-первых, если сравнить цены пару лет назад и сейчас, то в американских долларах цена почти не выросла.

Т.е. для зарубежных инвесторов цена особо не изменилась.

 

Во-вторых, процентные ставки низкие.

 

В-третьих, азарт инвесторов и в первую очередь китайцев.

Я на днях с одним риэлтором-китаянкой разговорился.

 

Она мне рассказывает, мол, как выгодно вкладываться в недвижку в Ричмонд Хилле.

Мол, растет на 20% в год.

 

Я говорю, окей, пока растет - это хорошо, что будет когда расти перестанет?

Таунхауз в Ричмонд Хилле стоит, например, 800 тыс.

За него мортгидж будет порядка 4 тыс. долларов. Плюс проперти такс долларов 500 в месяц.

 

Если цена перестала расти, придется его сдавать в рент.

Сколько рент будет приносить?

2200 в месяц.

 

Т.е. уже даже на уплату процентов по кредиту + проперти такса уже не хватает.

 

Соответственно все эти игры с купи-продай интересны только при надувании рынка.

Конечно это лучше, чем игра с ценными бумагами, но тут и ставки больше.

 

Так что по паритету затраты на кредит/доход от рента рынок домов в Торонто уже перегрет процентов на 20-30.

Но если покупать для себя, то нужно просто выискивать что-то оптимальное.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вопрос - это было реальное золото или бумажное?

К сожалению, реальное. Переплавили последние монеты в слитки и продали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
К сожалению, реальное. Переплавили последние монеты в слитки и продали.

 

Как-то Китаю лет 7-8 назад Штаты тоже слитки продали.

Когда слитки начали чуток коррозией покрываться, китайцам объяснили, что это "номинальное золото".

 

К чему это я - кто и что там переплавил - мы не знаем, к чему об этом переживать?

Вроде есть миллион более близких и важных вещей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
К сожалению, реальное. Переплавили последние монеты в слитки и продали.

Смысл? Это ж даст повод дешеветь национальной валюте...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Смысл? Это ж даст повод дешеветь национальной валюте...

или нет..а наоборот - дорожать..

специалистам - виднее..

Но лично я сегодня вечером вложусь в хороший ужин - єто даст мне возможность увеличить жировой запас..зима еще не кончается, идет снег.. и мне єта тема ближе чем золото :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну короче так, ребята. Мода докатилась и до нас: в Онтарио планируют ввести безусловный доход <noindex>http://www.techinsider.io/ontario-announce...ome-plan-2016-3</noindex>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как-то Китаю лет 7-8 назад Штаты тоже слитки продали.

Когда слитки начали чуток коррозией покрываться, китайцам объяснили, что это "номинальное золото".

...

Этот фейк гуляет в Интернете в разных вариантах, то Гонконгу, то Китаю, то еще кому-то. Ничего этого не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну короче так, ребята. Мода докатилась и до нас: в Онтарио планируют ввести безусловный доход <noindex>http://www.techinsider.io/ontario-announce...ome-plan-2016-3</noindex>

не совсем понял, разве это негатив?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Этот фейк гуляет в Интернете в разных вариантах, то Гонконгу, то Китаю, то еще кому-то. Ничего этого не было.

 

Откуда известно, что не было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
не совсем понял, разве это негатив?

 

А это смотря к какому классу Вы относитесь - к классу зарабатывающих или к классу иждивенцев.

Для людей в бизнесе, которые что-то производят - это однозначно негатив.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
не совсем понял, разве это негатив?

Это тема жутко холиварная. Хотя эксперименты показывают положительные эффекты, они не всегда корректно поставлены.

Одна из простых и понятных выгод - можно сокатить кучу чиновников (которые занимаются бумажками на субсидии, пенсии, пособия, стипендии и т.п.) + полицию (потому что, как показывают опыты, да и теория согласна) уличная преступность в этом случае заметно падает. Но. Это Канада. Фиг здесь а) сократят чиновников б) отменят остальные соцвыплаты. Ведь идея красива чем - всем платят одинаковую сумму. И не разбираются, кто угнетенный, у кого какие обстоятельства и кому там в силу каких обстоятельств нужно давать больше денег. В радикальном варианте ББД даже является заменой государственной пенсии. В Канаде на такие реформы вряд ли пойдут - т.е. отменят все к чертям и сократят всех, оставив единую выплату без каких-либо "специальных случаев". А без этого эксперимент с большой вероятностью провалится.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это тема жутко холиварная. Хотя эксперименты показывают положительные эффекты, они не всегда корректно поставлены.

Одна из простых и понятных выгод - можно сокатить кучу чиновников (которые занимаются бумажками на субсидии, пенсии, пособия, стипендии и т.п.) + полицию (потому что, как показывают опыты, да и теория согласна) уличная преступность в этом случае заметно падает. Но. Это Канада. Фиг здесь а) сократят чиновников б) отменят остальные соцвыплаты. Ведь идея красива чем - всем платят одинаковую сумму. И не разбираются, кто угнетенный, у кого какие обстоятельства и кому там в силу каких обстоятельств нужно давать больше денег. В радикальном варианте ББД даже является заменой государственной пенсии. В Канаде на такие реформы вряд ли пойдут - т.е. отменят все к чертям и сократят всех, оставив единую выплату без каких-либо "специальных случаев". А без этого эксперимент с большой вероятностью провалится.

 

Европейцы посчитали, что в маленьких странах это выгоднее, чем платить велфер только части населения, но в Онтарио почти 15 миллионов жителей, поэтому эксперимент рискованный. Пугает, что появятся новые налоги на уравниловку, потом эксперимент может окончиться провалом, а налоги останутся. Но конечно огромным плюсом может быть избавиться от административной нагрузки для выплат велфера и то, что больше велферщиков захочет работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, конечно, это основная проблема. Если брать с налогов, то получится, скорей всего, плохо. Это будет демотивировать работающих (в какой степени - вопрос). А вот если брать с той или иной государственной ренты, то может и получиться. Хотя я бы тоже начал с Принца Эдуарда ) Опять же, население бы увеличилось. Раз в 10 :icon_yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Откуда известно, что не было?

Потому что того, что это было нет. Она в разных вариантах гуляет по сайтам теорий заговора, в одном в слитках якобы были вольфрамовые стержни или плитки, и продали не Китаю, а Гонконгу.

У знакомой брат, продавал куриные лапы в Китай, из Канады. Так китайцы линейкой меряли их, и претензии выставляли, мол, слишком короткие, слишком длинные. А тут золотые слитки и такая история мимо ведущих информационных агенств прошла :lol::lol::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А тут золотые слитки и такая история мимо ведущих информационных агенств прошла :lol::lol::lol:

 

Конечно такая история не прошла бы мимо, китайцы наперегонки побежали бы рассказывать журналистам, как они обо$#ались :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...