AlexAG

Статья 28 позволяет подать внесек электронно и пересылать цифровые копии документов, а орган имеет право требовать оригиналы только в случае обоснованных сомнений: Статья 40 говорит о применении в том числе и 28-й статьи в полном объеме к иностранцам. Статья 43 говорит о необходимости показать карту побыта, визу или штамп в паспорте, но не ограничивает данное требование до оригиналов. Как бы делал я - привел бы аргументы выше, потребовал бы обосновать сомнения, которые возникли у ужонда как основание для необходимости увидеть оригиналы документов, а также довел бы до их сведения, что в случае отказа в замельдовании буду вынужден совершить два действия: 1) подать одволание 2) подать гражданский иск к конкретному инспектору (а если он действует по внутренней инструкции ужонда - смена ответчика на более широкий круг людей в процессе рассмотрения это нормальное явление) из-за дискриминации, в которой они сами только что признались открыто - требование личного присутствия предъявляют только к гражданам третьих стран, но не предъявляются жителям стран ЕС и членам их семей, хотя закон не содержит никаких специфических требований в отношении граждан третьих стран и не ограничивает их в праве пользоваться возможностью мельдования через электронные каналы. Можно еще упомянуть 32-ю статью конституции РП. ЗЫ. Мне не дали возможности научить ужонд, как правильно реализовывать их обязанности - они это уже сами умеют. В Кракове, видимо, такая возможность еще остается, пользоваться ей или нет - решать Вам.

oraz - это не совсем "и" в привычном нам понимании. "Также" ближе по смыслу и применению. wraz - это совсем не "и" - скорее "вместе с", "в сочетании с". Используется для указания связок, элементы которых по отдельности не имеют указанных характеристик (например карта побыту сама по себе, как и паспорт сам по себе - не дают права свободно пересекать границу, а вот вместе - дают)

Насколько я понял, автор не стоит перед выбором, какую карту получать - приедет по рабочей визе и будет делать сталый побыт. Вопрос был в другом.

Ваше понимание отличается от того, что там написано. Раз уж самостоятельно не получилось, помогу перевести: Карта побыта, в течение срока ее действия, подтверждает личность иностранца во время его пребывания в Польше, а также позволяет ему, вместе с паспортом, многократно пересекать границы без необходимости получения визы. Налицо сложносочиненное предложение, в котором уточнения одного из компонентов не имеют ничего общего с другим.

Как минимум - Венгрия дает по "гуманитарному коридору". Словаки точно дают, надо только условия найти (нужен ПЦР или нет) Насколько я помню, в том или ином виде такой транзит есть сейчас везде при двух условиях: - Представленные при въезде документы позволяют въехать в страну назначения - Если страна назначения отличается от страны в которую будет выезд - текущие ограничения позволяют туда въехать (то есть, покинуть страну въезда) ЗЫ. Про Германию уже даже на форуме кто-то писал.

А за что наказывать? При пересечении внутренних границ ЕС карантин не предусмотрен. Учитывая близость всех подобных стран (сходу вспоминаются только Хорватия, Румыния, Болгария и Кипр) - ехать туда на машине довольно проблематично, а самолетом проще через Болгарию - туда ПЦР (и вообще любой тест) не нужен. При наличии возможности "транзита" через Шенген - гораздо проще воспользоваться именно им. Тут уже не только самолет, но и авто может быть.

Не нужно путать письма (на которые, кстати, та же Коменда Глувна отвечает в течение недели, по крайней мере отдел по иностранцам) и официальные запросы, отправленные на основании KPA (статьи 7b - хотя Иван Демьян тут не замешан) на которые они обязаны отвечать в срок.

Обязанности идентифицировать нет. Есть право установить личность в определенных случаях. При этом, в случае отсутствия документов - личность устанавливается на основании устной информации, с проверкой по базе и/или через дежурного. И только в том случае, если человек отказывается предоставлять документы и необходимые данные или на основании данных невозможно установить личность - тогда могут отвезти "на базу" с целью установления личности. При этом, это не будет полноценным задержанием (то есть, протокола не будет, в обезьянник посадить тоже не имеют оснований)

Не то подчеркнуто ключевое - w celu przejazdu przez terytorium Polski na terytorium innych państw ... do miejsca zamieszkania lub pobytu Это те, кто через Польшу едут дальше, в страну проживания.

В самом мандате должна быть указана статья kodeksa wykroczeń, по которой наложен штраф. Если Вы ее не загуглили сразу на месте (с чего бы лично я начал общение в контексте мандата) - хотя бы сюда ее напишите. А то, кто его знает, за что Вам там мандат выписали. По сути - изначально в Польше нет обязанности носить с собой документы (вне зависимости от гражданства) - Dz. U. UE 2008/C 18/03 Возможно какие-то поправки принимались в рамках уменьшения прав и свобод из-за пандемии - но я о таких не помню.

Венгрия не требует, но можно ехать только по определенным дорогам и останавливаться только на конкретных заправках вдоль этих дорого. Впрочем, этого достатчоно, чтобы доехать до Словакии, например. У Словакии для транзита не нашел требований, правда сильно не вчитывался. ReOpen пишет, что при проезде за 8 часов и ограничении остановок до необходимых - можно, про ПЦР ничего не пишут (раньше у них где-то было, хотя люди писали что пускают транзитом без ПЦР). Размеры Словакии позволяют ее проехать без остановок вообще. Опять же, если нет привязки к автотранспорту - чартер, например, до Бургаса (или любой другой город, но туда дешевле всего) + любой рейс в Польшу. И потом назад в Украину.

Заезд через любую другую страну ЕС, которая пускает. Потому в Польшу без карантина. Тут уже даже советы есть, как без сталого побыта (и вообще без побыта - по голому безвизу) попасть, а о том как с побытом въехать - и того больше.

Есть ли у Вас супруга, которой позарез нужна карта по воссоединению? Если нет - не вижу абсолютно никакого смысла заморачиваться с голубой картой, на нее нужно гораздо больше бумажек и ее, в отличие от карты по работе (в Вашем случае - без привязки к работодателю), можно потерять при смене работы. При этом никаких реальных преимуществ она Вам не даст, кроме упомянутого в начале ответа (да и то, если у Вас уже есть два года на картах побыта - и оно не актуально), а вот документов подавать придется сильно больше.

Заехать - да. Решить дела и выехать - см. ниже. Если поедете напрямую в Польшу - посадят.

В чем заключается неудовлетворенность?

Вот Вы сами написали, почему банк не даст Вам кредит без поручителя или недвижимого залога. Но есть такая штука, как Leasing Consumencki - он, конечно, не дает таких налоговых преимуществ, как обычный лизинг для фирм, но зато риски для лизингодателя гораздо ниже, поскольку предмет лизинга остается его собственностью и так просто Вы с ним не уедете.

Причем, с учетом шансов на выигрыш в реальной лотерее - по шансам "выиграть" скорее подходит аннуляция)))

Ну, мы вроде бы уже приближаемся к окончанию наших взаимоотношений, по крайней мере в прошлый визит она себя вела значительно тише и даже озвучила условия, на которых она готова досрочно признать несостоятельность ее иска. Но мне они показались слишком сложными в реализации, хотя и гораздо более разумными и логичными, чем ее предыдущее поведение. В сентябре должен быть суд - надеюсь, в этот раз не перенесут, а дальше уже будем посмотреть. Мы бы еще полтора года назад добровольно съехали, если бы она не придумала эту эпопею с судами.

Вот из-за таких случаев ужендники потом и делают не то что должны, а то что им хочется Именно так. Мне за 6 лет в Польше уже много чего говорили в ужендах И далеко не все из сказанного соответствовало реальному положению вещей. Со временем я научился отделять мух от котлет и в случае первых - доносить до ужендников (привыкших к тому, что "пипл хавает®"), что я это есть не собираюсь. Согласие владельца (ни письменное, ни устное) не требуется для мельдунка, как временного, так и постоянного - договора аренды достаточно.

Это очень важно. Если бы был второй родитель с картой побыта и доступом к рынку труда - 500+ можно было бы получать и дальше. В этом случае, после вступления в силу решения об аннуляции карты нужно обязательно написать в соответствующую инстанцию просьбу приостановить выплаты 500+ (с 1-го дня месяца, следующего за месяцем вступления в законную силу решения об аннуляции карты), в связи с утратой основания для получения 500+ до получения новой карты побыта. В этом случае, если карту таки аннулируют (в чем я, честно говоря, очень сомневаюсь) - имеет смысл подавать одволание на аннуляцию карты под любым надуманным предлогом (формально достаточно простого несогласия с решением). Одволания рассматриваются очень долго, а пока не будет решения второй инстанции - решение первой не подлежит исполнению (кроме случаев когда ему придается статус неотложного, но аннуляция карты - не тот случай), а значит и основание для 500+ будет.

Возможно, дело в том, что часовый. У меня все три мельдунка на побыт сталый. У меня все три ответа от UMSTWarszawa. У детей инспектор один и тот же, у меня - другой. Я бы попробовал надавить на них - отправить одволание в виде ответа на децизию. Со ссылкой на уставу о эвиденции люднощчи о том, что ужонд имеет право требовать личного присутствия только в случае обоснованных сомнений в подлинности цифровых копий документов и по КПА не имеет права отказывать, а обязан провести postępowanie wyjaśniające - то есть, отправить везвание в котором перечислить документы, достоверность которых вызывает обоснованные сомнения и которые нужно принести показать в оригинале... Тут как в том старом анекдоте - есть и пистолет, и топор... Но еще есть время и вдохновение...

Если отправляли через mój gov - тогда непонятно, при чем тут Wola - оно все попадает в Urząd Miasta и выбрать конкретный район там все равно нельзя. Карта побыта какая - сталый или часовый? Мельдунок - сталый или часовый? Жена в договоре аренды указана? Паспорт, довуд и одпис акта - лишнее.

Да Вы оптимист... [/sarcasm] Я не знаю ни одного случая аннуляции карты среди знакомых и уж точно не слышал чтобы ее аннулировали быстро. Ужонды работают не по логике, а по закону. Спустя две недели от момента получения децизии о том, что Ваша карта аннулирована, децизия вступает в законную силу (если, конечно, Вы не подадите одволание). В течение 15 рабочих дней после этого Вы (как законный представитель детей) обязаны сообщить в ужонд о том, что Вашу карту аннулировали и они потеряли основание для пребывания. После этого ужонд должен начать процедуру аннуляции их карт. А жена в наличии имеется? Как у нее с картой побыта - тоже привязана к Вашей или отдельно на своей собственной?

Только если причину отсидки не посчитают угрожающей безопасности страны и общественному порядку (особенно - второму)

Ну так и возможность уехать есть далеко не первый год... Очень многие из тех, кто хотел уехать - уже уехали. Те, кто остались - вряд ли поедут, если ничего не изменится в худшую сторону. Единственное что - студенты поедет учиться, ну так они и раньше ехали, это более-менее постоянный поток миграции.