AlexAG

Нет. Если решение соответствует исходному стремлению соискателя (Вы же хотели чтобы Вас признали гражданином? Вас и признали) - решение вступает в силу в момент оглашения (получения соискателем). ЗЫ. Вариант "Ты признаешь меня гражданином, но делаешь это без должного уважения" здесь не сработает

В официальном запросе? Если есть договор о взаимном признании документов - nie musi, достаточно присяжного перевода. Вы не указали, из какой страны СоБ. Если Украина - выше уже все написано. Ну и вообще, подавать СоБ на резидента - не обязательно. Наличие у Вас жены не дает Вам никаких выгод при получении резидента, только повышает порог дохода. Так что, я бы и с СоБ их послал. Что касается ошвядчения - Вы же во внеске уже все указали. Я бы написал, что информация во внеске касательно лиц на содержании соответствует фактическому положению вещей в данный момент и с момента подачи внеска не изменилось. Это тоже неправда - любой одпис действителен ровно до тех пор, пока содержит актуальную информацию. Если Вашего дохода хватает на всю семью - их не должно волновать, работает ли жена. Что касается документов жены - Вы вообще не имеете права их прикладывать от имени жены без доверенности. А от своего имени не можете - это не Ваши документы. Если Вы указывали этот период в самом внеске - этого достаточно. И об этом можно лишний раз напомнить, причем желательно так: Ze względu na brak dostępu do wehikułu czasu, informacja wskazana we wniosku nie mogła uleć zmianie w okresie od momentu zlożenia wniosku do dnia dziszejszego. Oświadczam, że w przypadku otrzymania dostępu do tego urządzenia oraz zmiany listy podróży i pobytów poza terytorium RP we wskazanym okresie niezwłocznie poinformuje Państwo o tym. Если не указывали - да, нужно было указать, поскольку там 5 лет перед подачей нужно. Опять же, если ПИТы были общие - данные жены там и так будут, если раздельные, но дохода хватает на всю семью - пешее эротическое путешествие применимо и здесь. ЗЫ. Учитывая предыдущие события (и вообще историю DUW) - я бы вместе с документами из пунктов 3.1 (по желанию) и 3.5 (если не подали раньше) и ошвядчением относительно всего остального, подал бы еще понагление на przewlekłe postępowanie w sprawie. И через недельку-другую - исковое заявление в админ. суд (формальное требование для его подачи - как раз подача понагления).

Автор вопроса - из Люблина. Учитывая тот факт, что Люблин имеет почти округлую форму (кроме торчащего на юго-запад района), а его радиус близок к семи километрам (6.85 км если бы он был идеально круглым), 5-7 км. от центра по прямой - это самая настоящая окраина Естественно, если по прямой отмерять, а не зигзагами по дорогам. которые отлично съедаются лестницей, техническим помещением с котлом в случае отсутствия центрального теплоснабжения. На котором не получится ничего сделать как раз по причине низких потолков. Если потолки достаточно высокие, чтобы там стоять - это будет часть общей квадратуры (в зависимости от нормы по которой считают - либо все что выше 1.9 метра, либо все что выше 2.2 метра плюс половина того что выше 1.4 и ниже 2.2). Вот честно - если сравнивать 70 метров шереговца и 60 метров квартиры с огрудком, то сравнение будет не в пользу шереговца. Это они потом пожарным будут объяснять, что окурок был старый и не мог вызвать пожара. И стражи мейской, что это не он мусорил, а "оно само ветром надуло". И, возможно, управляющей компании, поскольку по правилам вспульноты может быть запрещено курение на балконах. Потому, если вежливо намекнуть, что соседям стоит скуривать сигареты целиком утилизировать отходы курения не в пепельнице на балконе, а в мусорном ведре (сливать их в канализацию по-хорошему нельзя, но из-за малого размера многие так делают, чтобы мусорное ведро меньше воняло) и тогда проблем связанных с прилетающими к Вам окурками удастся избежать.

Если Вам сверху кидают окурки - Вы явно что-то делаете не так как минимум - можно мило пообщаться с соседями. Если не поможет - видео, на котором видно с какого этажа летит окурок - и 5 тысяч злотых штрафа быстро убедят соседей больше так не делать Что касается заглядывания - вокруг огрудка обычно тоже есть забор, а сверху - еще не видел ни одного одноэтажного шереговца, а значит соседи смогут прекрасно "заглядывать" со второго этажа даже если между Вами будет непроглядный забор. Ну и для таких случаях бывают еще квартиры с террасами (иногда - весьма большими) на верхних этажах. Но они за счет этажа как правило дороже. Обычно подразумевает общую придомовую территорию, что не всем нравится. Тут даже обычный партер с огрудком будет интереснее в плане приватности, как по мне

Не только, еще для детей супругов граждан Польши которые являются иностранцами (причем, именно так - у ребенка ровно один родитель не является ли гражданином Польши случайно?), но Вы правы - в общем случае для детей иностранцев такого исключения нет. Впрочем, это не отменяет невозможность принудительной депортации ребенка отдельно от родителей. Так что я бы бодался в том ключе, чтобы суд обязал ужонд рассмотреть внесек, который был подан еще во время легального пребывания в Польше. да

Во-первых, найти юриста который будет заниматься отменой депортации и разбирательством со внеском. Во-вторых, подавать в суд на то что: 1) Они не могут отказать в рассмотрении из-за браков формальных (недозаполненный внесек), если не было везвания. Если везвание было (а оно было и должно быть в деле, кроме того у Вас должен быть второй оригинал с датой) и по нему в установленный срок браки были устранены - они тоже не могут отказать в рассмотрении. 2) Везвание было больше двух лет назад. О том что оно "не закрыто" (это ведь повод для отказа с их точки зрения?) они узнали в 2018, а не в 2020. Затягивание результата на 2+ года - это явно ненадлежащее исполнение обязанностей органом администрации. PS. Ребенку сколько лет? Если он несовершеннолетний - пусть сидит в Польше дальше, его не могут депортировать отдельно от родителей, а депортировать родителей оснований нет. Более того, можно спокойно подаваться на карту по воссоединению несовершеннолетнего ребенка с родителями даже если он находится в Польше нелегально. И отказать в ней не имеют права, если единственная причина отказа - нелегальное пребывание. Ну и тогда юрист нужен только для того чтобы ходить в суд, депортацию отменять не надо будет за неимением оной.

По-моему, они не особо пускают новых людей, пока старые не выйдут.

Мне сотрудник сразу предложил так сделать, пока с женой подписывал разные бумажки.

Обещают в конце января начать, прививки должны быть бесплатные (возмещение плацувкам от NFZ). Но если Вы молоды, здоровы и полны сил - до Вас очередь дойдет ближе к лету, потому что в первую очередь будут прививать группы риска, чтобы снизить смертность.

Если это полноценный ВУЗ (не важно, частный или государственный) - студентам стационара разрешение на работу не нужно. Более того, по окончанию оно все так же будет не нужно. ЗЫ. Если планируете оставаться в Польше и подрабатывать - лучше параллельно с имеющейся визой по учебе получать еще и карту по работе, но тогда зарплата должна быть чуть выше, чем "мелкая подработка на выходных" - в этом случае проще будет "насобирать" пять лет на резидента.

Я когда-то детям по недосмотру оплатил не по 340 злотых, а по 170 - уж не знаю, почему решил, что 50% не только сама карта, но и разрешение. Когда у меня везванием оплату попросили - я доплатил еще по 170 и написал объяснение, что раньше было ошибочно оплачено вдвое меньше, чем нужно, вот доплата до нужной суммы - это всех устроило.

Не нужно. ЗЫ. Я бы подал одволание для начала. А потом уже спокойно подавался по воссоединению с гражданином. Поскольку для подачи достаточно самого факта наличия гражданства - подаваться можно не дожидаясь довода (сразу после изменения статуса в ePUAP или получения децизии - что раньше произойдет), а его копию можно дослать/донести потом.

Неподдельный интерес Польши к персоне соискателя. Это могут быть спортивные достижения (возможность выступать за сборную), научные, невозможность занимать должность в госструктуре без гражданства и т.п. Бытует мнение, что кроме этого есть еще голос на приближающихся выборах, но это бабушка надвое сказала. Все остальное - лотерея. С похожими шансами на "выигрыш". Причем еще неизвестно, что хуже - без польских корней или с ними.

Податься можно вне зависимости от любых предпосылок. Вопрос только в том, зачем? Чтобы добавить канцелярии бессмысленной работы? В указанной информации я не вижу ни одной причины, по которой ему бы "светило" гражданство через президента.

Потребовать - не может. Может предложить за сниженную маржу, но никак не требовать.

Это очень опасное исключение из правил. Если студент не сообщил о том, что он работает - это путь к обвинению в уголовном преступлении (сознательное утаивание информации, которая могла существенно повлиять на результаты дела). Если сообщил и все равно получил - это может привести к отмене решения постфактум (как принятого с грубыми нарушениями), что нарушит непрерывность легального пребывания. Как правило - нет. Но лучше, конечно, иметь "длинный" договор, в идеале - бессрочный. Еще, когда договор скоро заканчивается - дело могут "подзатянуть" до получения нового договора. Или не получения

Не могли Ничего. 3 недели - вообще не срок, я весной ждал 2 месяца пока карту физически выдадут, когда локдауны всякие были. Самое главное, что имеет значение - срок на гражданство уже пошел

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. Там есть полный перечень ситуаций, в которых требуется разрешение, для выполнения функций, требующих внесения в KRS, разрешение требуется только при выполнении этих функций больше 6 месяцев в год. Что касается типа визы - тут уже нужно общаться с консульством напрямую. У них довольно широкие полномочия. По сути, Вас устроит любая виза, потому что потом все равно подаваться на карту и +/- 3 месяца особой погоды не сделают.

Я так понимаю, это первая карта по учебе? Если да, то у нее нет шансов получить карту по учебе, первая карта по учебе не дается работающим студентам, можно только по работе получить. Да, должно быть подтверждение того, что студент действительно студент, причем дневного отделения. Я бы частную страховку не носил - она не нужна, NFZ вполне достаточно. Вы же не налоговую декларацию подаете. Зачем ужонду Ваши налоги? Выдается в налоговой по месту проживания. Называется Zaświadczenie o niezaleganiu w podatkach. Договор, по которому студент работает. Там должна быть указана зарплата не ниже минималки (в случае почасовки - должны быть прописаны гарантии минимального количества часов, которые по указанной ставке дадут больше минималки).

Правда. Карта - это разрешение на пребывание с целью ... В Вашем случае - с целью работы. Разрешение на работу (а не на пребывание) - это отдельный документ, который всегда привязан к конкретному работодателю по одной простой причине - его может оформить только работодатель. И кто Вам виноват, что Вы умудрились получить карту с привязкой к работодателю и согласились на нее, имея право работать без разрешения как выпускник школы полицеальной?

Я все-таки настаиваю. Вы серьезно утверждаете, что Ваша колежанка училась 5-6 дней в неделю (причем, в каждую, а не "раз в две недели") в полицеальной школе?

https://reopen.europa.eu - вот здесь есть если не самая свежая информация, то по крайней мере ссылки на соответствующие ресурсы по каждой из стран. По возможности стараются давать ссылки на англоязычные версии.

Карантин все равно есть. Он может быть сокращен до 5 дней в случае отрицательного теста, но я не вчитывался, можно ли для этого использовать тест сделанный заранее или нужно делать непосредственно в Германии.

А как Вы за один день успеете отсидеть карантин, который в Германии обязателен для въезжающих из Польши?

Пару лет назад мы из-за этого пролетели мимо МДМ - банку был нужен второй документ, а у жены еще не было ни карты побыта (как раз меняла), ни ВУ (еще не успела получить). Но там надо было закрыть сделку в определенный период, банк был готов ждать, а МДМ - нет.