AlexAG

Напишите потом, на какие конкретно нормы они будут ссылаться, когда будут требовать от Вас ПИТ за 2017

Такого риска нет нигде. Чтобы потерять статус резидента ЕС нужно находиться за пределами Польши (но в ЕС) больше 6 лет. За это время не получить резидента в другой стране довольно сложно.

Вы же в курсе, что не только своих граждан, но и иностранцев, то есть вообще всех? не въезд, а выезд

Для этого нужно чтобы было что читать, то есть хоть какая-то директива или распоряжение. Которую потом еще должны будут государства-члены воплотить в местном законодательстве. Так что, изменения если и доедут, то не раньше чем через 5-10 лет и по дороге могут 10 раз поменяться.

Нельзя. Карта сталого побыта/резидента не является документом, удостоверяющим личность гражданина Польши. А не гражданин Польши не может оформить себе паспорт гражданина Польши С паспортом гражданина другой страны чуть сложнее, но там скорее всего будет затык с отсутствием необходимых данных (номер песель, место рождения, имена родителей).

Участники форума постили много разных запросов, не имеющих ничего общего с необходимостью подачи запрашиваемых документов. Это не отменяет того факта, что дело можно успешно закрыть и без удовлетворения данных запросов. Отчет, который был подан в срок или скорректирован достаточно быстро, чтобы не вызывать подозрений (который выльются в проверку) у ужонда.

А чем Вы личность удостоверять собираетесь без довуда?

Обязанность сообщить о выезде появляется в случае выезда из Польши на срок больше 6 месяцев.

Не каждого, а только тех кто проживает в Польше. С другой стороны, у тех кто не проживает - обязанность об этом сообщить, покидая Польшу.

Никто никуда не ходит - зачем ходить самим, если можно отправить запрос письмом? А там уже работник архива проверит и ответит. Ну и да, это обычная практика проверки документов. Причем, постфактум, чтобы было не покушение на совершение преступления, а полноценное преступление (поскольку пострадавших все равно нет)

Не просит. А даже если и просит - может быть послан подальше, PIT-37 с подтверждением подачи достаточно. Можно, но это вызовет ряд вопросов. Если изменения будут значительные - вопрос тоже будет много. Его бы может быть можно было бы и позже скорректировать, но незачем - ни ужонд с Вас ничего уже не сможет получить, ни Вы с него. Что там, что там срок давности 5 лет.

Применяется. Но они не могут учитывать год, за который еще нет окончательных отчетов. Ведь Вы можете подать красивый отчет, принести его в ужонд, а потом "внезапно" что-то вспомнить и скорректировать его. А можете вообще не подавать аж до самого конца срока - они не могут его требовать.

А при чем тут 1-е апреля? Обычно декларацию можно подавать до конца апреля, а не марта. В этом году, насколько я помню, вообще до конца мая принимали. нет Подавайтесь тогда, когда будете выполнять все требования на резидента. Раньше подадитесь - раньше получите. ПИТ за 2020 никого интересовать не будет, а вот за 2017 в любом случае придется приносить, даже если Вы успеете подать декларацию за 2020 и приложить ее.

если Вам часовый побыт не дадут (а дать его не могут, потому что у Вас уже резидент есть) - деньги Вам все равно вернут, но только после Вашего заявление, чтобы подать которое нужно сначала дождаться закрытия дела. Не "требую", а "прошу". И не просто закрытия, а конкретно umorzenia. И возврат оплаты Вы можете требовать только после того, как дело закроют, потому что до этого у Вас нет основания его требовать

Процесс отличается только тем, что есть вероятность попасть на неграмотного сотрудника, который не захочет принимать пакет документов. Решается подачей по почте или амулетом "+5 харизма, +3 убеждение"

Ну, вот прямо "за пол года" - не стоит, будет очень обидно получить решение второй инстанции с датой "за один день до достижения трех лет". Но в целом, за месяц-два до - вполне.

Да, но там есть толстый нюанс - в отличие от воссоединения и резидента, на гражданство 3 года нужны на момент подписания децизии, а не на момент подачи. Потому, формально податься можно даже чуть раньше.

"Порой" она стоит как раз днем. А по утрам и вечерам она стоит не только лишь всегда, причем не всегда только в одном направлении. При ДТП легко собирает 10 километров пробки. Основной минус S8 - там нет бас-лейна, в отличие от пары других мостов, потому автобусы стоят в тех же пробках, что и все остальные, а другого способа оттуда уехать пока не придумали. Не спорю Бялоленка - она большая. Но мне все равно больше нравится та часть, где я живу. Правда, тут частный сектор в основном старый или дорогой, но квартиры довольно адекватные попадаются. И с транспортом получше - мост не такой перегруженный и трамвай или прямо до метро довозит (2) или через всю Варшаву едет (17)

Как Вы оттуда выезжаете в час пик (и возвращаетесь обратно)? Там же даже бас-лейнов нет, трамваи либо севернее идут (с северного моста все едут только наверх), либо южнее, метро тоже южнее - то есть, основная магистраль "на тот берег" для всех одна и постоянно стоит, а если еще кто-то кого-то там повстречает и заблокирует ряд-другой - это проблема вселенского масштаба.

Нет. Если решение соответствует исходному стремлению соискателя (Вы же хотели чтобы Вас признали гражданином? Вас и признали) - решение вступает в силу в момент оглашения (получения соискателем). ЗЫ. Вариант "Ты признаешь меня гражданином, но делаешь это без должного уважения" здесь не сработает

В официальном запросе? Если есть договор о взаимном признании документов - nie musi, достаточно присяжного перевода. Вы не указали, из какой страны СоБ. Если Украина - выше уже все написано. Ну и вообще, подавать СоБ на резидента - не обязательно. Наличие у Вас жены не дает Вам никаких выгод при получении резидента, только повышает порог дохода. Так что, я бы и с СоБ их послал. Что касается ошвядчения - Вы же во внеске уже все указали. Я бы написал, что информация во внеске касательно лиц на содержании соответствует фактическому положению вещей в данный момент и с момента подачи внеска не изменилось. Это тоже неправда - любой одпис действителен ровно до тех пор, пока содержит актуальную информацию. Если Вашего дохода хватает на всю семью - их не должно волновать, работает ли жена. Что касается документов жены - Вы вообще не имеете права их прикладывать от имени жены без доверенности. А от своего имени не можете - это не Ваши документы. Если Вы указывали этот период в самом внеске - этого достаточно. И об этом можно лишний раз напомнить, причем желательно так: Ze względu na brak dostępu do wehikułu czasu, informacja wskazana we wniosku nie mogła uleć zmianie w okresie od momentu zlożenia wniosku do dnia dziszejszego. Oświadczam, że w przypadku otrzymania dostępu do tego urządzenia oraz zmiany listy podróży i pobytów poza terytorium RP we wskazanym okresie niezwłocznie poinformuje Państwo o tym. Если не указывали - да, нужно было указать, поскольку там 5 лет перед подачей нужно. Опять же, если ПИТы были общие - данные жены там и так будут, если раздельные, но дохода хватает на всю семью - пешее эротическое путешествие применимо и здесь. ЗЫ. Учитывая предыдущие события (и вообще историю DUW) - я бы вместе с документами из пунктов 3.1 (по желанию) и 3.5 (если не подали раньше) и ошвядчением относительно всего остального, подал бы еще понагление на przewlekłe postępowanie w sprawie. И через недельку-другую - исковое заявление в админ. суд (формальное требование для его подачи - как раз подача понагления).

Автор вопроса - из Люблина. Учитывая тот факт, что Люблин имеет почти округлую форму (кроме торчащего на юго-запад района), а его радиус близок к семи километрам (6.85 км если бы он был идеально круглым), 5-7 км. от центра по прямой - это самая настоящая окраина Естественно, если по прямой отмерять, а не зигзагами по дорогам. которые отлично съедаются лестницей, техническим помещением с котлом в случае отсутствия центрального теплоснабжения. На котором не получится ничего сделать как раз по причине низких потолков. Если потолки достаточно высокие, чтобы там стоять - это будет часть общей квадратуры (в зависимости от нормы по которой считают - либо все что выше 1.9 метра, либо все что выше 2.2 метра плюс половина того что выше 1.4 и ниже 2.2). Вот честно - если сравнивать 70 метров шереговца и 60 метров квартиры с огрудком, то сравнение будет не в пользу шереговца. Это они потом пожарным будут объяснять, что окурок был старый и не мог вызвать пожара. И стражи мейской, что это не он мусорил, а "оно само ветром надуло". И, возможно, управляющей компании, поскольку по правилам вспульноты может быть запрещено курение на балконах. Потому, если вежливо намекнуть, что соседям стоит скуривать сигареты целиком утилизировать отходы курения не в пепельнице на балконе, а в мусорном ведре (сливать их в канализацию по-хорошему нельзя, но из-за малого размера многие так делают, чтобы мусорное ведро меньше воняло) и тогда проблем связанных с прилетающими к Вам окурками удастся избежать.

Если Вам сверху кидают окурки - Вы явно что-то делаете не так как минимум - можно мило пообщаться с соседями. Если не поможет - видео, на котором видно с какого этажа летит окурок - и 5 тысяч злотых штрафа быстро убедят соседей больше так не делать Что касается заглядывания - вокруг огрудка обычно тоже есть забор, а сверху - еще не видел ни одного одноэтажного шереговца, а значит соседи смогут прекрасно "заглядывать" со второго этажа даже если между Вами будет непроглядный забор. Ну и для таких случаях бывают еще квартиры с террасами (иногда - весьма большими) на верхних этажах. Но они за счет этажа как правило дороже. Обычно подразумевает общую придомовую территорию, что не всем нравится. Тут даже обычный партер с огрудком будет интереснее в плане приватности, как по мне

Не только, еще для детей супругов граждан Польши которые являются иностранцами (причем, именно так - у ребенка ровно один родитель не является ли гражданином Польши случайно?), но Вы правы - в общем случае для детей иностранцев такого исключения нет. Впрочем, это не отменяет невозможность принудительной депортации ребенка отдельно от родителей. Так что я бы бодался в том ключе, чтобы суд обязал ужонд рассмотреть внесек, который был подан еще во время легального пребывания в Польше. да

Во-первых, найти юриста который будет заниматься отменой депортации и разбирательством со внеском. Во-вторых, подавать в суд на то что: 1) Они не могут отказать в рассмотрении из-за браков формальных (недозаполненный внесек), если не было везвания. Если везвание было (а оно было и должно быть в деле, кроме того у Вас должен быть второй оригинал с датой) и по нему в установленный срок браки были устранены - они тоже не могут отказать в рассмотрении. 2) Везвание было больше двух лет назад. О том что оно "не закрыто" (это ведь повод для отказа с их точки зрения?) они узнали в 2018, а не в 2020. Затягивание результата на 2+ года - это явно ненадлежащее исполнение обязанностей органом администрации. PS. Ребенку сколько лет? Если он несовершеннолетний - пусть сидит в Польше дальше, его не могут депортировать отдельно от родителей, а депортировать родителей оснований нет. Более того, можно спокойно подаваться на карту по воссоединению несовершеннолетнего ребенка с родителями даже если он находится в Польше нелегально. И отказать в ней не имеют права, если единственная причина отказа - нелегальное пребывание. Ну и тогда юрист нужен только для того чтобы ходить в суд, депортацию отменять не надо будет за неимением оной.