AlexAG

Вы неправильно ставите вопрос. Правильно поставленный вопрос содержит в себе половину ответа: Нужно ли разрешение от родителя для выезда несовершеннолетнего ребенка из Украины в Польшу? Думаю, ответ очевиден Дети старше 16 лет имеют право выезжать за границу самостоятельно, без разрешение родителей.

А вы отвечайте стандартно по-европейски - сначала жалобу на бездействие в вышестоящую инстанцию, потом, если не поможет, иск в суд. Обычно, адекватные чиновники оперативно реагируют уже после жалобы После обращения в суд - слышал про децизии, подписанные в тот же день.

Задним числом Вы все равно не сделаете страховку. А в остальном - вы же не ездили, пока у вас страховки не было, правда? Если Вас не поймали без страховки - какой может быть штраф? Даже если вдруг спросят, где страховка за предыдущий период - можете сделать честное лицо и сказать, что выкинули эту макулатуру за ненадобностью. Ну вот видите... Теперь еще не забудьте выехать обратно до того как срок годности техпаспорта кончится Мне этот квест, возможно, тоже предстоит, ближе к Новому Году... Есть желание сгонять на Новый Год в Украину, а машина, возможно, приедет аж в конце декабря - постоянный сделать просто не успеют.

Техосмотр проходится только в стране регистрации транспортного средства. Так что - да, на белорусской машине ТО надо проходить в Беларуси

Опять же - речь идет о том, что Вы сами приходите со старой картой в ужонд (и даже показываете ее как удостоверение личности, наверное) для получения новой. А когда Вы бросили учебу и упетляли обратно в Неньку - требование (тем более - именно требование, а не просьба) вернуть им карту звучит странно

Раньше до Варшавы просили 150 за сумку без сопровождения, но мы уже давно не отправляли ничего (а во Вроцлав вообще никогда не отправляли), потому насчет цены спорить не буду "они мерзкие" - кто они? Водители, автобусы, сумки или 200 грн? В нашем случае, задача водителей и автобусов - перевозить грузы, а не нравиться окружающим, с этой задачей они справляются нормально. По поводу сумок и украинских денег спорить не буду - кому что нравится

Эх, не хотел лезть в уставу и ковыряться там, но придется... Согласно статье 299 все той же уставы о понаехавших, иностранец обязан покинуть территорию РП в течение 30 дней со дня, когда децизия об аннуляции карты (в рассматриваемом случае) стала окончательной. При этом, в течение этих 30 дней пребывание в РП считается легальным, но карта УЖЕ недействительна. Децизия считается окончательной в двух случаях: 1) Если это децизия второй инстанции после одволания - вступает в силу от даты вручения. Может быть обжалована в суде, но до вынесения решения суда действует в полной мере. 2) Если это децизия первой инстанции и стороны с ней согласны - вот тут нашел нестыковку, которую лучше уточнить у юристов. С одной стороны, децизия не должна вступать в силу в течение 14 дней с момента вручения, которые есть на подачу одволания. С другой стороны, если ты не подаешь одволание за эти 14 дней - считается, что ты согласен с ней, а в этом случае она вступает в силу от даты вручения. То есть, получается, что когда проходит 14 дней, пока она не действует - она оказывается действующей уже 14 дней и остается уже не 30, а только 16 дней... С другой стороны, никто не мешает нацарапать одволание - оно не требует подробного обоснования, достаточно того, что сторона не согласна с решением первой инстанции - в этом случае децизия не вступит в силу до тех пор, пока вторая инстанция не вынесет свою децизию и не вручит ее Вам... Конечно, в описанном случае было бы странно ожидать, что решение второй инстанции будет отличаться от решения первой (которое, в общем-то, логично), но вот выиграть время это позволит. Более того, пока дело будет рассматриваться во второй инстанции - карта будет продолжать действовать и по ней можно кататься туда-сюда - пользоваться этой лазейкой в таких целях не очень красиво, но вполне законно Опять же, мы рассматриваем сторону юридическую, а есть еще и другая сторона - фактическая. Можно вполне неожиданно для себя увидеть на границе не только довольное лицо пограничника, но и децизию, которая уже вступила в силу (не была Вами получена ввиду отсутствия Вас по указанному адресу, но считалась врученной более 14 дней назад по тем же самым причинам) - в этом случае въехать по карте уже не получится ибо она аннулирована. Опять же, если Вы находитесь на территории Польши - заветные 30 дней есть именно на то чтобы выехать, а не на пользование картой побыта. То есть, как только Вы покинете территорию Польши - обратные въезд по карте будет уже закрыт. Тут есть еще такой скользкий момент - на то чтобы покинуть территорию Польши у Вас есть 30 дней, а вот на территории других стран шенгенского соглашения, по идее, находиться Вы не имеете права уже с момента ее аннуляции (вступления в силу децизии). Учитывая все вышенаписанное, никаких глобальных проблем при въезде в Польшу быть не должно, если карта была еще действительна (при условии, что Вы уведомили в 15-дневный срок воеводу о том, что причины для обладания этой самой картой скоропостижно закончились), а децизия об аннуляции карты еще не вступила в силу (или даже еще не существовала). По крайней мере, правовых оснований для возникновения этих проблем я не нашел. А насчет требования вернуть карту - если Вы получаете паспорт (или другой документ - колейную карту, например), то вполне нормальное желание, тем более что она Вам становится не нужна, а они получают возможность уничтожить недействительный документ... Если ее аннулируют - я бы их послал лесом, если им надо - пусть приезжают и забирают. Или на границе забирают при выезде. В законах про возврат пластика ничего не написано, тем более что его изготовление оплачивается не государством, а иностранцем. К тому же, если иностранец уже покинул территорию Польши, требование вернуть пластик, по меньшей мере, не логично - за какие деньги и на каком основании он должен въезжать в Польшу? Пересылка документов, удостоверяющих личность, напомню, запрещена - некий работник почтовой службы в соседней теме на этот счет писал

Мне децизию тоже менять надо - они дату рождения не ту вписали Так что, неизвестно еще что будет раньше - исправленная децизия или карта...

Ни одна польская страховая не застрахует машину на иностранных номерах, потому что они не имеют права это делать. Для таких случаев (приехал в Польшу и страховка закончилась или ее нет при пересечении границы) существует так называемое убезпечение граничне (или OC graniczne) Делают его далеко не все страховые и даже в пределах одной страховой - не во всех плацувках могут быть бланки. Я себе делаю в ПЗУ, когда в моей плацувке агентской закончились бланки - мы обзвонили все плацувки в радиусе 10 км, нигде их не было. Пришлось ждать, пока в эту плацувку с другого конца Варшавы привезут, благо человек оттуда все равно ехал к нам. В ПЗУ это стоит 292 злотых (конкретно сейчас, вообще зависит от курса - цена привязана к конкретной сумме в долларах, что для европейской страховой немного странно), делается ТОЛЬКО на месяц. Если нужно на более длительный срок - делается несколько полисов, каждый на месяц. Потому, если есть возможность - дешевле будет купить на родине зеленку обычную. При этом, агент утверждает, что убезпечение граничне действует только на территории Польши, хотя бланк стандартный, как у зеленки. И на самом бланке я каких-либо ограничений по странам не нашел (ну, кроме классических)

А гмина какая? Сам в свое время пролетел мимо песеля из-за консула, решившего мне выдать визу на 91 день вместо положенных полугода (в мельдунке отказали, сказали что виза сильно короткая, соответственно песель тоже не дали), а карту еще не получил. Зато вчера получил позитивную децизию после 14 месяцев ожиданий, отказа в первой инстанции и одволания во вторую, но оно того стоило - первая карта по бизнесу и сразу на 3 года. Еще и во второй инстанции узасаднение написали так, что у меня есть стойкое ощущение, что наш инспектор из первой инстанции будет плохо спать по ночам после прочтения оной - по первой инстанции там проехались очень жестко. Теперь жду получения карты и планирую после этого сразу подаваться на мельдунок, песель и польские права - надоело уже в Польше по украинским ездить, а раньше менять не хотели, говорили приходить когда карта будет.

Ехать до 20 ноября смысла нет - у Вас нет оснований находиться на территории Польши в период с 21 ноября по 19 января - вполне могут отказать во въезде и будут правы. Ехать в период с 21 ноября по 19 января вообще смысла нет, ибо у Вас четко прописано, что в эти даты вы работать не можете. Можно попробовать договориться с работодателем, чтобы он получил освядчение на период до 20 января, чтобы оно стыковалось по датам, но меня немного смущает этот коридор - откуда он взялся? может, он возник из-за того, что Вы в этом году уже отработали по другому освядчению почти 4.5 месяца? тогда больше 45 дней (или сколько там получается) "пририсовать" не получится. С другой сторны, 45 дней от 20 января - это 6-е декабря, если работодатель успеет получить освядчение на эти даты и переслать его Вам - можете въехать по нему. Естественно, при подаче нужно будет указать, что освядчение для иностранца, у которого уже есть виза (и указать номер визы)

Раньше был автобус из Харькова во Вроцлав раз в неделю через Варшаву, не знаю, остался ли он еще... Мы так полную машину вещей (легковую, но весь багажник + задние сиденья заняты были) отправляли автобусом, правда нам это вышло дешевле обычного, потому что с "грузом" ехали два человека в том же автобусе.

Если жена вписана в Ваш зус - есть документы, которые это подтверждают. Их тоже можно взять на работе Медиковер, оформленный на вас, в данном вопросе никаким боком, если Вы не собираетесь рожать вместо жены.

По закону карта перестает быть действительной сразу после того, как ее аннулируют: Месяц - это для рабочей карты, для которой действие статьи 101 не работает в течение 30 дней после окончания работы. В учебной ничего подобного нет. В Польше немного не так: То есть, обязательства сдать пластик - нет. А вот обязательство уведомить ужонд о том, что тебя отчислили в 15-дневный срок - есть. В остальном - все верно

Регистрируя освядчение Вы утверждаете, что не можете найти на этом место работника, которому не требуется разрешение на работу. Раньше было достаточно просто вашего личного мнения, сейчас, в рамках закручивания гаек и уменьшения потока понаехавших, нужно выставлять вакансию на неделю, чтобы показать, что работника Вы действительно искали и не нашли. Кроме того, не регистрируются освядчения, в которых местом выполнения работ указан виртуальный адрес (адрес конторы, предоставляющей юридические адреса). Доходит до абсурда - нам при регистрации освядчения на умову о дело (которая подразумевает, что работник выполняет свою работу где угодно, только не в офисе работодателя) пришлось указывать домашний адрес работника. Благо работник уже живет в Варшаве и было что указывать

Во-первых, закона о транзите транспортных средств нет. Есть закон о временном ввозе и таможенном оформлении... Во-вторых, с принятием таможенного кодекса этот закон утратил силу. Возможно, таможенник Вас не пускал до 1-го июня 2012 года, когда этот закон еще действовал. В таможенном кодексе я подобной информации не увидел. Да и вообще, там не про постоянную регистрацию написано, а про регистрацию для постоянного использования это разные вещи

К этим 10 дням нужно добавить еще 10 на размещение оферты на рынке труда. Потому что на момент подачи освядчения она должна провисеть 7 дней, а размещают ее не сразу после отправки.

на визу детям этого не нужно Чисто технически - там вообще ничего не нужно, ибо ребенок имеет право находиться с родителями согласно конвенции о правах ребенка. Но в той же самой конвенции написано, что ребенок должен жить в соответствующих условиях, а это значит, что должны выполняться требования по жилью (для этого нужен договор аренды жилья) и содержанию (нужно показать, что ребенку будет что кушать - для этого нужны документы, подтверждающие доходы родителей). Кроме того, пока родители работают - ребенок должен где-то находиться под присмотром взрослых - для этого нужны документы из садика/школы или договор с няней. Собственно, вопрос не в том, какие бумажки нужно принести, а какие можно не приносить. Вопрос в том, какие бумажки имеет смысл принести, чтобы свести вероятность отказа к минимуму. Тут, как говорится, лучше перебдеть

У нас такое было, мы брали на работу обоих родителей (папа программист, мама тестер - семья айтишников , плюс двое детей - один мелкий, другая чуть крупнее - их на работу уже не брали, по понятным причинам), сначала один из родителей получал визу по освядчению, приезжал сюда, здесь снимал жилье, устраивал детей в садики разного уровня - брал у них официальное подтверждение, что дети зачислены, потом возвращался обратно в Украину и там подавались уже мама с детьми. При подаче прикладывали оба трудовых договора родителей (с зарплатой, покрывающей садики, аренду и еду), договор аренды жилья, бумажки из садиков. Тогда детям открыли национальные визы на те же даты, что и родителям. При этом, никаких дополнительных бумаг от фирмы о том, что мы зовем их вместе с детьми или будем их обеспечивать чем-то - не было. ЗЫ. Правда, потом эта самая семья нашла более интересную работу в более западной и благополучной стране на букву "Ни" и уехала туда

Не совсем так, бумага действует в пределах тех дат, которые на ней написаны (до 6 месяцев в год освядчение и до 3-х лет зезволение). А вот консульство документы старше трех месяцев принимать не хочет - это да. Могут отказать в визе ввиду того, что Вы не приступили к работе сразу - вплоть до того, что его могли вообще аннулировать и сейчас оно уже не действительно. Плюс могут упереться, что зезволение старое, если оно действительно. Если зезволение не купленное, а работодатель действительно ждет Вас как работника - имеет смысл запастить подтверждающими документами от работодателя. Например, письмо от работодателя, что он Вас ждет, лучше даже подписанный трудовой договор с подходящими датами - начало действия договора должно позволить вам успеть получить визу и приехать на место. Ну и желательно подкрепить это все собственными документами о том, почему Вы сразу на работу не поехали, а тянули до ноября.

С момента подачи документов на карту (этим моментом считается дата отправки по почте или дата подачи документов в ужонде) и до получения окончательной децизии (в случае децизии, которая вас не устраивает, можно подать апелляцию в вышестоящий орган и только решение этого органа будет окончательным) пребывание на территории Польши считается легальным. Работать Вы при этом имеете право только если у Вас есть разрешение на работу.

Сталый побыт является основанием для получения песеля, согласно Art. 7, ust. 1, pkt. 3, lit. c Ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności: Еще вопросы есть? ЗЫ. Если в Вашей гмине грубо нарушают действующее законодательство - это Ваше личное дело, будете Вы с этим мириться или надаете им по рогам законным путем. Тем более, что пути эти есть - пишите заявление на имя начальника, что у вас отказались принять вньосек на получение песеля, мотивировав это отсутствием замельдования на сталэ, можно даже указать фамилию и имя конкретного сотрудника, в результате Вам или выдадут песель, или выпишут по пунктам, почему они не могут этого сделать (что будет затруднительно, ибо таких пунктов нет).

Но прописка будет нужна в любом случае. Даже со сталым побытом.

Без прописки песель не дадут. А виза или карта часовего побыта - тут уже без разницы. Кстати, а что мешает получить сталый побыт, если есть КП? Тогда и с получением песеля вопросов никаких не будет.