AlexAG

Бан получил не Yuna, а тот, чье сообщение было процитировано. Комментарий в адрес Yuna был просто для того, чтобы пояснить, что на тот вопрос было отвечать не обязательно. Потому - разбираться тут не в чем. ЗЫ. Сам спам, естестенно, потерли.

Формально - это будет нарушением договора, поскольку кауция возвращается после выселения, а платить Вы должны немного раньше. Потому, если хозяин не соглашается на такой вариант - нет смысла "принуждать" его... Конечно, последствий все равно не будет, но зачем портить отношения с людьми? Получить деньги назад - не проблема даже через суд. Только через суд ему придется оплатить не только кауцию, но и судебный сбор и Ваши затраты на адвоката. Потому - обычно возвращают либо после озвучивания планов идти в суд, либо сразу после подачи искового заявления. Что касатеся случая с Анютой - надо было прямо туда вызывать полицию. Сразу. По закону до окончания аренды хозяин не имеет права находиться в квартире без согласия арендатора - он там такой же гость, как и любой другой посторонний человек. То есть, вызванная полиция как минимум вынесла бы его из его собственной квартиры. Ну а потом уже - да, снимать побои. Таких людей нужно учить, потому что в следующий раз кто-то может пострадать гораздо сильнее.

А штрафовать и не будут... Но могут в какой-то очень подходящий момент признать сам документ (пластик) недействительным - надо внимательно читать, когда он теряет важность в случае изменения данных. И если это произойдет, когда Вы будете за пределами Польши - может быть очень неприятно.

Не вижу противоречий. Если в процессе выясняется, что Вы уже являетесь гражданином - Вам выдается подтверждение этого факта и дело сворачивается. Это явно прописано в статье 22 уставы о гражданстве.

Законом не предусмотрена "просьба не писать адрес". Там все четко: есть мельдунок на 2+ месяца - пишут адрес, нет мельдунка или он короче 2 месяцев - не пишут адрес. Все остальное - "произвол" на местах

Не важно, резидент или нет. Если была работа в Польше - есть обязанность подать декларацию. Без исключений (условное исключение - когда работодатель сдает отчет за работника, но все равно сдает). 1. Если пойдете сдаваться сами - возможно, простят без последствий. 2. Да 3. Нет, чем дольше затягиваете - тем хуже могут быть последствия. 4. Обязанность работодателя - передать Вам PIT-11 по завершению года, даже если на этот момент сам работодатель (как фирма) уже не существует.

Юридически оба пункта между собой ничем не отличаются. Потому выводы из обоих пунктов должны быть одинаковы.

Даже если пытаются что-то откуда-то вычесть - нужно бить линейкой по рукам тыкать носом в закон и требовать его соблюдения.

Если стоимость машины (реальная) выше тысячи злотых - да. Если в договоре заниженная - Вам пересчитают по каталогу реальную. Если это рухлядь, которая стоит дешевле - нет, не нужно.

Нет. Но могут указать в польском СоР не всю информацию из-за отсутствия ее в Вашем оригинальном СоР

Приведу простой пример - Вы что-то нарушаете, Вам приходит штраф, о котором Вы даже не знаете (он-то приходит по месту регистрации авто). Поскольку Вы его не оплачиваете - он увеличивается, обрастая по пути судебными издержками и услугами коморников. В результате, Вы приезжаете, скажем, на границу, чтобы куда-то выехать, но вместо того чтобы выехать - идете обратно пешком. Потому что машина уезжает на штрафплощадку как обеспечение выплаты, а Вы отправляетесь за деньгами.

Все имущество - это все имущество. Не важно, в Украине, Польше или Антигуа и Барбуда. Другой вопрос, как быстро его смогут найти и смогут ли изъять. Но не вижу в этом ничего невозможного.

Ждать. 20 дней - довольно короткий срок, думаю в течение недели Вам придет везвание на донесение документов. Хотя, всякое может быть. Если за месяц ничего не будет - можно сходить и поинтересоваться судьбой дела.

Свободный доступ к рынку труда дает не карта по учебе, а статус студента стационара. Карта при этом может быть любая (может вообще никакой не быть).

Вам про Фому, а Вы про Ерему. Какие черные риэлторы, о чем вы? Я говорю, что нотариус должен выполнить формальность - удостовериться, что Вы поняли содержимое документа. Для этого он четко и ясно просит Вас подтвердить это факт. И Вы четко и ясно должны это подтвердить. Залезть к Вам в голову и удостовериться, что Вы действительно все поняли - нотариус не может физически. Потому ему остается только верить Вашим словам. Если Вы при этом соврете и скажете, что все поняли, хотя на самом деле это не так - Вы сделаете хуже себе, а не нотариусу. Ему за это ничего не будет, он свои обязанности выполнит четко и правильно.

Правильно переслали. Жаловаться нужно сначала в тот орган, который тупит. Если он продолжает тупить - тогда уже выше. Если и там ничего не могут сделать - тогда в суд (но уже другой, естественно).

Открывайте ООО. На всякий случай напомню, что ИПшник отвечает всем своим имуществом. Потому открывать ИП "под кого-то" и еще и не участвовать в процессе - чревато очень большими проблемами

То есть, если у меня бухгалтер уйдет в декрет - я могу год отчетность не сдавать? Не, ну а что - человек который этим занимается в отпуске. И пофиг, что есть обязанности, предусмотренные законом. Еще, кстати, законом предусмотрена обязанность информировать о задержках в письменном виде. Причем, в любом случае - даже если задержка возникла по независящим от органа причинам.

С чего вдруг? Законодательство не запрещает работать хоть по 10 умовам о праце одновременно, если Вы успеваете делать это без ущерба для здоровья. Есть ряд ограничений вроде неконкуренции (то есть, нельзя работать на аналогичных должностях в двух разных фирмах, если, конечно, это не должность уборщика - но там тип второй умовы не важен), ограничений внутри одной фирмы (вторая умова должна подразумевать совершенно другую умову, иначе это попытка обойти законодательство в вопросах сверхурочных, что наказуемо для работодателя) и прочей ерунды. Во всем остальном - можно хоть две умовы на полный этат иметь (или большее количество частичных умов). Вот три этата - уже нельзя, ибо часы в сутках заканчиваются. А два - вполне обычное явление.

Достаточно просто не прикладывать мельдунок к документам Без него не могут адрес на карте указать.

Можно у того же самого работодателя выполнять работу, отличающуюся от описанной в разрешении, но не более 30 дней в году. У другого работодателя - нельзя даже один день в году. Ну то есть, не нельзя, а можно только при наличии отдельного освядчения (до 180 дней в год) или зезволения. Так что, да - даже на то чтобы нарисовать одну картинку за смешные деньги - надо делать разрешение на работу. С другой стороны, если сделать умову злецения с почасовкой и разрешение к ней - под нее можно много таких картинок подвести. Мы, например, в рамках оного освядчения делали три разные умовы о дело. Потому что на три разных дела, хоть и похожих между собой по своей сути (дизайн сайта).

Во-первых, при обмене дата "открытия" категории переносится из старых прав. Могут добавить еще какие-то категории, которых нет в старых, с новой датой. Например, мне открыли А, А1, Б и Б1 со старой даты, а А2 и АМ - с даты обмена. А во-вторых, больше важен все-таки стаж безаварийной езды. А его одними правами не подтвердишь.

Эти артикулы содержат разъяснения о том, что такое информация старосты, кто ее выдает и в какие сроки. Освобождение от необходимости приносить информацию после трех лет пребывания - это совсем другой пункт, которые в уставе о понаехавших ни прямо, ни косвенно не упоминается. Потому я бы советовал перебдеть и таки принести информацию старосты, даже если захотят сделать без нее. Потому что никто не отменял процедуру признания недействительным разрешения, выданного с нарушением действующего законодательства. А выдача карты побыта без информации старосты, если она была нужна - вполне сюда попадает. И к этому могут прицепиться через несколько лет при попытке получить карту резидента. ЗЫ. Впрочем, не все так плохо - тот законопроект, который добавляет языковые требования к карте резидента, он же добавляет аналогичные поблажки и для карты побыта по работе (по бизнесу - нет). Потому, когда его таки примут - можно будет подаваться нормально и на карту.

В данный момент, на карту таких поблажек нет, только на обычное зезволение.

Во-первых, не "может не указываться", а "не может указываться". Это разные вещи. А во-вторых - Вы имеете право вымельдоваться только если Вы оттуда съезжаете. И да, в процессе вымельдовывания вы указываете, что Вы оттуда съезжаете и осознаете, что за подачу заведомо ложной информации предусмотрена уголовная ответственность. Так что, вот как раз этого делать и не надо.