AlexAG

Я имел ввиду, нетривиально решить без дополнительных финансовых вливаний, то есть строго ограничившись предусмотренными законом пошлинами и сборами.

В польской системе образования, обязательная часть начинается с "нулевки". До этого ребенок имеет полное право сидеть дома и никуда не ходить, так что подобный документ не может являться обязательным.

Даже такой результат получить от ДМСУ до 22-го года было довольно нетривиальной задачей.

Чтобы что? Cui, как говорится, prodest? Не вижу никаких причин делать подобные вещи со стороны государства. Зато потенциальные проблемы, которые можно огрести на уровне международных отношений - вижу. Одно дело, когда речь о персонах уровня того же Джулиана А. - но даже там не рискнули его за пределы посольства вывозить, так и сидел внутри много лет (за свой счет, кстати), пока не отдали в руки правосудия. Да и то, держали только из-за смертной казни в Штатах, которые могли стать конечной точкой маршрута - если бы не это, отдали бы в ту же Швецию аж бегом, там же было обвинение во вполне обычном уголовном преступлении против сексуальных свобод. А рядовыми гражданами будут заморачиваться только если там совсем какой-то зашквар вроде преследования по политическим-религиозным-гендерным причинам.

Если что, с моей стороны это был сарказм Как раз, наоборот - получить нужный результат там проблематично. По крайней мере, без улучшения благополучия неопределенного круга лиц.

Не должен. Но без прямого запроса ДМСУ вряд ли будет заниматься утратой гражданства рядовыми гражданами. Проблема в другом - нельзя заставить ДМСУ это сделать. То есть, если это нужно Вам - пожалуйста, есть процедура выхода из гражданства. Если это нужно ДМСУ - они собирают доказательства добровольного получениям Вами другого гражданства и направляют ходатайство об утрате гражданства президенту.

Так никто не мешает Вам обратиться в соответствующие органы для завершения процесса утраты гражданства. Но нужно понимать, что до тех пор, пока процесс не будет завершен указом Президента Украины - Вы будете оставаться гражданином Украины со всеми вытекающими.

Тогда нужно считать с момента возвращения в Польшу, поскольку период отсутствия был больше 6 месяцев - он полностью дисквалифицируется из непрерывного пребывания и начинать отсчет можно только после него.

Консул работает в реалиях, когда за стенами его рабочего места - другая страна с другими законами. И он с этими реалиями считается. В данном конкретном случае, консул прекрасно понимает, что как для него Вы - исключительно гражданин РП, так и для Украины Вы исключительно гражданин Украины. И наличие у Вас польского гражданства никак не влияет на Ваши права и обязанности перед Украиной до тех пор, пока Вы находитесь в Украине. И даже если он очень сильно хочет Вам помочь - он не может этого сделать.

Должны быть 2 года на карте, выданной именно по воссоединению с гражданином (то есть, в децизии должно быть "Art. 158 ust. 1 pkt 1"). Если предыдущая карта была по любой другой причине - она никакого значения не имеет, отсчет двух лет идет от момента децизии по новой карте. На форуме уже был пример (@Black_Sunrise) когда получить резидента по 5 годам пребывания было банально быстрее, чем сталый по браку с поляком. Учитывая то, что карта по воссоединению с гражданином должна выдаваться на три года - как правило, первой карты достаточно, чтобы получить сталый побыт.

В нормальных воеводствах заявление на выдачу карты подается примерно никогда - первая (в рамках разрешения) выдается при получении децизии в обмен на подтверждение оплаты, поводов менять ее обычно нет, а в рамках сталого побыта или резидента - обмен карты на довуд обычно происходит раньше, чем первая карта протухнет. Отдельные воеводства, которые, видимо, располагают лишним временем у сотрудников и небольшим потоком сотрудников - отправляют положительную децизию почтой и потом ждут, пока иностранец отдельно придет еще и за картой. Потому - да, речь шла о том, о чем спрашивалось в процитированном мною сообщении - о подаче на побыт в целом и на сталый побыт в частности.

Только если они не превышали 6 месяцев каждая

Никогда я такого не писал про карты побыта. Податься раньше можно на гражданство, а на карты побыта есть четкое требование - условия должны выполняться на момент подачи внеска.

Так Вы же сами пытаетесь притянуть сюда за уши какие-то надуманные проблемы с паспортом и абстрактные тексты, написанные непонятно кем, никто не заставляет Вас это делать Ну и на правах модератора - рекомендую умерить пыл. И перестать набрасывать на вентилятор.

@gutmaster Так а в чем проблема-то? Идите и получите ID-карту, которая соответствует всем нормам Можете заодно оплатить штраф по ст. 197 КпАП - правда, штраф там только за повторное нарушение и он очень небольшой, но лишними деньги в бюджете точно не будут. Суверенитет не может принадлежать кому-то, он либо есть, либо его нет. И у государства Украина - он есть, несмотря на все усилия мышебратии. Что касается власти - она принадлежит исключительно народу Украины, так и есть. Но осуществляется эта власть через демократические принципы - посредством назначения представителей путем прямого волеизъявления, равноценного и доступного для всех дееспособных граждан. Вот с возможностью осуществить последнее есть определенные проблемы в последние два с половиной года. Не подскажете, с чем это может быть связано?

Астанавитесь! Вот ты же как юрист должен понимать разницу между прецедентом как источником права в английском праве и правоприменительной практикой в современной правовой системе Украины (как и большинства других европейский стран). Нет такого понятия как "прецедент", единственное как такой "прецедент" влияет на последующие дела - суд должен учитывать решения, которые применялись в подобных делах ранее, чтобы сохранять правоприменительную практику целостной. При этом никто не мешает суду решить, что в этом деле все совсем не так, как было в прошлом и принять совершенно другое решение.

Там есть вполне четкие критерии - если вы проживаете вместе, то странно не считать всех вместе одной семьей. Но вот если раздельно - это, действительно, получаются отдельные семьи. Потому я и написал, что важен именно факт совместного проживания.

Смутно подозреваю, что в первом случае у иностранца был побыт отнюдь не часовый Для этого нужно, чтобы родитель жил вместе с гражданином, иначе не до конца выполняется критерий "сеймейной жизни"

Ничем не отличается от "других обстоятельств" с иностранцем, разница только в том, что срок действия карты не будет привязан к сроку часовего побыта иностранца. Когда угодно.

Карту побыта - нет. Паспорт - формально, не обязателен, но он нужен чтобы подтвердить текущее гражданство ребенка. Если Вы сможете подтвердить его без паспорта (например, справкой о получении гражданства по рождению из консульства с присяжным переводом) - формально, можно обойтись и без паспорта.

Максимум в течение года - это не "вскоре". Подход простой - если на момент получения СоР, когда данные ребенка попадают в реестр PESEL, проекта децизии (или самой децизии) еще нет - то правильнее дополнить внесек данными ребенка и ребенок получит гражданство по ст. 7 ч. 1. Если хотя бы проект децизии уже есть - тогда проще подождать изменения данных в реестре, получить спокойно довуд и после этого "менять" гражданство ребенку по ст. 14 в сочетании со ст. 6 ч. 1. На практике я с таким пока не сталкивался, но по логике это решается через подтверждение наличия или утраты гражаднства ребенком, ведь ребенок является гражданином z mocy prawa, достаточно всего-лишь это подтвердить (и внести изменения в реестры по факту подтверждения). А значит - этим тоже занимается воевода.

Откройте закон о гражданстве и поищите там фразу, выделенную красным в Вашем сообщении. Нельзя дать ссылку на то, чего нет, а требования удовлетворять условиям на момент подачи - нет (в отличие от требований на резидента).

Гарантией - нет, но обязывающей для уженда таки да. И она является достаточно весомым аргументом в суде, если налоговая вдруг решит, что она передумала.

Данная рекомендация не является обязывающей для уженда. Потому руководствоваться ей - себе дороже Правильнее все-таки рыночную цену указывать

Ну, если они после этого правильно оформили дарение в польской налоговой - на здоровье, налоговую не волнует, как деньги перевозили через границу, это забота таможни. А если нет - у них есть пять лет острых ощущений, чтобы один из замечательных дней, в течение этого периода, внимательно выслушать объяснения налоговой, почему они должны уплатить 75% от этой суммы в виде подоходного налога.