AlexAG

С точки зрения закона - и раньше не было нормы, которая бы регулировала возможность выезжать из страны для граждан Украины, которые оформили выезд на ПМЖ, это уже неоднократно обсуждалось на форуме. Это была поблажка со стороны погранслужбы, которую просто прикрыли.

Вообще, на умове о праце неважно, когда зарплата выплачивается (более того, вполне нормальное явление, когда она выплачивается уже в следующем месяце - по закону она должна выплачиваться в конкретный день, но не позднее 10-го числа следующего месяца) - складки все равно считаются за конкретный месяц и должны оплачиваться соответственно. Видимо у работодателя криворукий кадровик и это желательно (но не обязательно) исправить. В любом случае, если у уженда возникнут вопросы - можно показать им выписки и объяснить, что это просто зарплата за декабрь пришла в январе, а перерывов никаких не было. ЗЫ. А вот на умове злецения, умове о дело и прочих поволаниях значение имеет именно дата фактической выплаты

нет, я таким не интересуюсь. Но могу подсказать признаки - полноценный KYC, работа с юрлицами, выплаты напрямую, а не через p2p и отсутствие прочих серых схем

Подать декларацию в конце года и заплатить налоги с разницы между покупкой и продажей. Чтобы разницей была не вся сумма продажи - нужно чтобы криптобиржа была нормальная, деньги на нее заходили с Вашего счета и нужно документальное подтверждение всей цепочки - от получения денег за которые покупалась крипта до вывода денег на банковский счет в Польше. Если отчитать просто факт продажи - будет 19% подоходного налога от суммы продажи. Если "забыть" отчитаться - будет 75% подоходного налога от суммы продажи.

Так же, как и любые другие три года.

Что-то я не помню, чтобы польская армия в 20-х годах брала Берлин. Если вы об оккупационной советской армии - в контексте Польши это факт сомнительный и, скорее, работает в минус, а не в плюс.

Для немецкой - нужно еще иметь неплохой запас денег, чтобы оплачивать штрафы за нарушение правил временного ввоза.

Сказано, причем четко и ясно: То есть, если основанием является смешанное пребывание в течение 7 лет (4 по учебе + 3 по работе) - значит, нужно считать за все 7 лет. Уточню ответ. Если дети вписаны во внесок родителя - 1 оплата. Если на каждого из детей отдельный внесек (довольно странный способ, но законный) - отдельная оплата за каждого.

Думаю, речь шла о том, что во время ковида люди несколько реже путешествовали. Как на это влияет война - не совсем понятно, поездки в Украину далеко не у всех составляли решающую долю путешествий. На резидента - могут не дожидаться. На гражданство - не могут, обязаны получить для принятия решения. Потому, ответ от погранслужбы с конкретными датами Ваших выездов за пределы шенгена в деле будут. Если допустимые сроки отсутствия в РП реально превышены - лучше что можно получить, это отказ из-за несоответсвия критериям признания гражданином.

Dura lex, sed lex. Зато те, кто по происхождению гражданство получают, довольны - у них эти 10 месяцев на год растянуть можно Правда, потом почему-то удивляются отказу в рассмотрении из-за невозможности определить территориальную принадлежность.

Специально для Вас выделил ключевую фразу. Там нет речи о 5 годах. Речь именно о сроке, который является основанием. Для сталого побыта это могут быть 10 лет (побыт толерованый), а может быть и два года (брак с гражданином). И в обоих случаях это будет "не больше 10 месяцев в сумме и не больше 6 месяцев за один раз". Для гражданства разброс еще больше - от 1 года до 10 лет, но критерии все равно остаются такими же.

Вы не обязаны разбираться, кто конкретно не соблюдает сроки. Если вина на органе, в который отправлены запросы - пусть орган, который ведет дело, передает понагление через них в вышестоящий орган - в то же MSWiA или канцелярию премьера, кто там у конкретной службы является вышестоящим органом. И пусть вышестоящий орган обязывает их выдать информацию. Как минимум, это стоит сделать перед написанием понагления, чтобы выяснить, когда конкретно были отправлены запросы, получены ли на самом деле по ним ответы и если нет - когда истекли сроки на получение ответов.

Одволание рассматривает именно министр

Повинности нет. Есть обязанность государства обеспечить возможность. На ВрОТ и "в окопах" такой возможности нет.

Я прямо представляю, как 70-летняя бабушка на временно окупированных территориях берет свой новенький айфон или телефон на андроиде, открывает там Дію и голосует за кандидата, за которого хотела бы. Да и у более юных избирателей могут быть нюансы - как говорил в свое время чрезвычайный и полномочный посол запоребрика в Украине, отродясь такого не было и вот опять. Крым в 2014 (да и позже) и ВрОТ совсем недавно ярко показали, как там умеют проводить "голосования".

Вроде ж только те, у кого в момент получения его не было. Ну и этот пункт как раз вызывает больше всего вопросов у RPO, наряду с требованием наличия действующего паспорта у новоприбывших.

По всему остальному - полностью согласен с предыдущим оратором

A1 - это не уровень языка, это форма мед. страховки для командировочных, когда взносы за работника платятся в Польше, а фактически работник работает в других странах. Обычно это актуально для дальнобойщиков и реальных командировок.

Если у Вас есть польское гражданство и есть документы, подтверждающие наличие брака - испорченным отпуском и, возможно, штрафом. Если гражданства нет - депортацией и запретом на въезд в шенген на срок от 6 месяцев до 3 лет.

Есть небольшая разница: РБ просто безусловно перестала совершать консульские действия в мирное время. Украина частично ограничила консульские действия для ряда граждан в военное время. Я нисколько не оправдываю подходы, которые используются, но разница между РБ и Украиной существенная. А учитывая то, как себя ведут украинцы (не все, конечно же), получившие временную защиту в других странах - для меня удивительно, что та же Германия хочет прикрывать их тылы, выдавая проездной документ. Насчет поляков у меня есть определенные сомнения в таком подходе.

Он должен быть действительным

Я такого не писал Как уже заметили выше, обоснованный (и в полном соответствии с законом) отказ будет у того, кто подастся за 4 месяца до срока. А вот причины будут указаны такие же, как в Вашем отказе.

Скажем так, довольно большая вероятность получить обоснованный отказ по той же причине, что и у @Анюта90, но уже в строгом соответствии с законом.

Штош, излили эмоции и, пожалуй хватит. Поскольку в ветке нет абсолютно никакого конструктива - все дальнейшие сообщения, не связанные с темой фактически или не несущие никакой осмысленной информации, будут удаляться, а авторы подобных сообщений будут получать предупреждения за нарушения правил форума, с последующей модерацией сообщений, ограничением на их отправку или временному ограничению доступа к форуму - по нарастающей.

Art. 30 ust. 1 pkt. 1 Ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim (Dz. U. 2023 r. poz. 1989)