Лидеры

Скажу тебе, как человек немного разбирающийся в оружии (вернее разбиравшийся). Как-никак опыт службы (ВВ МВД СССР) в горячей точке в свое время. Пистолет - это вообще для детей младшего школьного возраста, т.к. он не дает возможность остановить человека. Даже психологически. Если действительно серьезно относишься к своей безопасности и безопасности свой семьи, то обрати внимание на "помпу". Даже в обычном виде - это показатель серьезности отношения к вопросу безопасности (внешний вид, звук взводимого затвора, звук выстрела). Поверь - очень даже действует. Далее - сами патроны. Они могут быть как для того, чтобы завалить слона, так и чтобы просто "оцарапать кожу на попе". Т.е. если у тебя самый "слабый" патрон/патроны - то противник этого не знает (если ты никому ничего не рассказывал). Это знаешь ты и только ты. Кроме того, нужно учитывать поражающий фактор - разлет. А вот это вообще никому не известно. Если по стволу пистолета ты можешь определить куда полетит пуля (ну если полетит), то тут разлет дроби никому не ясен и ты одним выстрелом можешь причинить ущерб сразу 20м противникам, а остальные просто дадут деру. При пистолете такого точно не будет. Да и в случае осечки с пистолетом (если мы под этим термином понимаем и револьверы в т.ч.) все гораздо грустнее. Ну и на последок - помпа не разбирается как пистолет. Но, ты взрослый товарищ и сам разберешься. Гранаты только не используй в городе. . И это лично мое мнение, основанное на боевом опыте.

Так как я сейчас нахожусь в стадии мучительного ожидания решения вроцлавского ужонда по статусу резидента ЕС, есть время на подумать о том, что же можно с этими [censored] сделать. Действовать хочется исключительно в конструктивном ключе, посему, вопрос юристам на форуме: - при наличии нарушений со сроками рассмотрения дела со стороны ужонда - по факту принятия положительного решения есть ли в принципе возможность признать административное решение действующим с даты, предшествующей фактической дате на документе? Например через решение суда? Выхлоп тут, само собой, в сокращении срока оседлости на гражданство.

Пішов читати про дробовики в Канаді :)))

Я молчу о психологической составляющей применения оружия. Именно ДО применения и ПОСЛЕ применения. Многие после первого выстрела и поражения противника плачут. У них истерика и т.д. И второго выстрела если он потребуется (а при применении пистолета очень даже возможно) уже точно не будет. А что будет если один из нападавших ранен, а во второго человек не может уже выстрелить. Это реально озлобляет до предела. Ну а далее... Подумай о членах семьи, которых ты из-за психологического надлома не смог защитить, имея оружие Что с ними сделают оставшиеся нападавшие, если их будет больше 2-х. А на такие дела точно по одному не ходят. И я о том же.

Я думаю зміст посилу в тому що дробовик prevents or at least discourages close quarters combat. Та і в умовному коридорі чи кімнаті, картечь розлітається так що цілитися взагалі не обов'язково, просто стрелять в general direction of perpetrator.

так же, как и гражданство - ссылки много раз уже на форуме постились. Не помню, но лучше не затягивать. Собственно, текст довольно простой, сам внесек можно отправить по почте (не забудьте в шапке указать имя, фамилию, адрес и номер телефона, а также кому адресован внесек)

нет Вам нужно сделать две вещи. Во-первых, проверить содержимое базы песель для сына - вполне возможно, что там место рождения без опечатки, ведь его туда вносили еще до подачи на гражданство. А во-вторых, подать в ужонд внесек o sprostowanie blędu pisarskiego. У меня в свое время была неправильная дата рождения в децизии, я писал что-то похожее (переписал под вашу ситуацию): В ответ Вам придет постановление о том, что "да, действительно описка имело место быть. оснований для перевыпуска децизии нет" и децизия отныне будет состоять из двух частей - собственно децизии и постановления об исправлении опечатки.

Для операций, которые выполняются по месту замельдования (такие еще остались?) - требовать будут у всех, вне зависимости от гражданства. Для операций, которые выполняются по месту проживания - требующие отправляются лесом, то есть писать письменное обоснование отказа в рассмотрении заявления. Кстати, в Варшаве просят первую страницу (на ней не видно доходов, но видно куда она подавалась и идентификатор для сверки) декларации PIT с UPO - потому что льготы дают тем, кто платит налоги в Варшаве, а не тем кто тут замельдован, но платит налоги где-то еще. В Кракове именно по мельдунку? Это же нелогично. На возможность парковки не влияет - если парковка только с идентификатором (например, только для жильцов близлежащих домов), то она только с идентификатором. Но речь шла об абонементах, а не о идентификаторах. На цену - влияет, для электромобилей стоимость парковки в зоне платной публичной парковки равна нулю. Так что необходимость покупать абонемент отпадает, вместе с необходимостью иметь мельдунок чтобы парковаться дешевле.

Конечно нужно, если жена не гражданка или не имеет 5 лет сталого побыта в Польше На вашу собственность не повлияет, по документам вы хозяин, но при разводе жена может отсудить часть денег, оплаченных вами вместе за ипотеку Точно также у нотариуса, как делается раздельность имущества, вы можете сделать акт нотариальный, что вы включаете свой дом в общее владение имуществом)

Не повлияет. Ипотека - это такой же кредит, как и другие (разница только в том, что чтобы он мог называться "ипотекой" должна быть залоговая недвижимость), то есть Вы платите не за дом, а за деньги, которые взяли у банка. Залог ведь можно и поменять (если банк согласится, конечно, но ему условно все равно, лишь бы цена покрывала остаток), при этом кредит останется тем же кредитом.

Добрый день) AOR1 приходит спонсору в самом начале процесса и подтверждает, что ваши документы на спонсорство были получены. Это происходит еще до того, как спонсор утвержден или одновременно с утверждением спонсора. 8 декабря вы получили AOR2. Теперь вам пришлют запрос на дополнительные документы, так как сроки рассмотрения затянулись. У меня 2 января уже был год с подачи документов. 7 января я получила запрос на дополнительные документы. Пришло письмо на почту, что мне нужно зайти в личный кабинет. В кабинете внизу (куда приходил запрос на биометрические данные и на медосмотр) я нашла письмо. Попросили прислать через личный кабинет до 6 февраля 2021 года справку о несудимости свежую, Travel form IMM 5562 и Schedule A - Background Check IMM 5669. Я сейчас жду перевод справки о несудимости. Думаю, отправлю документы в понедельник. Могут запросить больше доказательств отношений: фото, переписка, финансовую связь и т.д., если им не хватает того, что вы подавали изначально. Бывает, что дополнительные документы запрашивают несколько раз. Я знаю, что после того, как я загружу новые документы, в личном кабинете должна появиться строчка, что документы получены. Потом - документы на рассмотрении. Ну и потом - pre-arrival information, decision made, passport request. Вот как-то так. Но как долго будет это всё ещё длиться, страшно представить. Дополнительные документы могут долго рассматривать. Да и на все остальные этапы может уйти много времени.

Если вы сейчас в официальном браке, и нет раздельности имущества, то в акте нотариальном при покупке дома/ квартиры жена тоже будет указана как владелец, с вами на равных Неважно работает она или нет, гражданка или нет Если дом куплен до брака, то он ваша личная собственность и к жене не имеет отношения, пока вы сами не захотите это измененить)

Если на момент развода имущество раздельное - нет. Если общее - да. Ну и есть еще такое явление, как брачный контракт - там тоже много чего интересного может быть. Ну и нужно понимать, что при разделе имущества не может оставаться "общего"... то есть, если у супругов был дом - они могут его разделить между собой и владеть им на основании совладения, но это не будет общим имуществом - это будет именно совместное владение одним объектом в заданных пропорциях. И каждый из супругов будет иметь право распоряжаться своей частью объекта. Но, как всегда, есть нюанс - раздел имущества не затрагивает обязательств, возникших в период до раздела. Например, общий кредит останется общим, чтобы он стал чьим-то персональным - нужно договориться с банком и изменить условия кредитования (вычеркнуть одного из супругов из договора), причем банк вполне может не согласиться, если кредитоспособность оставшегося супруга не позволяет ему выплачивать кредит.

Вы переоцениваете возможности президента - он живой человек и физически не может успеть все сделать сам. Особенно с учетом того, что у него банально может не оказаться нужных знаний/образования для выполнения своих обязанностей. Для этого существует делегирование полномочий - у президента есть целый ряд сотрудников, которые получают от него право выполнять его работу в строго определенном диапазоне. И уже эти сотрудники выполняют всю работу, информируя президента о результатах. По факту - даже в случае выдающихся деятелей президент лично не занимается решением, он поручает это ответственному сотруднику. А уже потом, когда решение готово - подписывает его и лично вручает, в торжественной обстановке с кучей журналистов. Вас не должна интересовать внутренняя кухня. Главное, что Вам сообщили - внесек на этапе рассмотрения, когда рассмотрят - тогда и будет решение, но когда это произойдет - никто Вам сейчас не скажет. Как будет - так и будет.

Чтобы тут купить дом вообще, лучше сделать у нотариуса rozdzielność majątkowa. Делается за полчаса и стоит около 400-500 злотых. В таком случае, дом купит муж в единоличное владение, при этом не нужно получать разрешение на землю для жены, а также жена как бы не будет на содержании у мужа, и банк насчитает мужу лучшую кредитоспособность. При разводе тогда у жены прав на дом не будет, если до развода не вернуть обратно wspólnosć majątkowa. Насчет до или после брака, то вроде бы в Польше это тоже не имеет значения, если не сделана rozdzielność majątkowa. Но тут я не уверен.

Кстати, не знаю как насчет реальных решений (в смысле, чья конкретно там подпись стоит) о предоставлении гражданства, но если президент может делегировать принятие решения об отказе - он может делегировать и принятие решения о предоставлении, поскольку это неразделимые понятия. Так что - либо все подписаны президентом, либо все могут быть подписаны кем угодно. И во втором случае - если великому спортсмену или ученому президент с радостью подпишет решение лично, то какой-нибудь Вася Пупкин, у которого случайно обнаружились польские корни в 3-м колене, но которому повезло - может подписать и 3-й секретарь бюра обывательств и права ласки, которому делегировано право подписывать подобные решения.

Можно, знаю что люди без руки получали ПР. Дерзайте.

Не думаю що це буде проблемою. В теорії якщо на вас потрібно тратити більше ніж 21к в рік, то це може бути кваліфіковано як excessive demand. Проте, я думаю протез це не є абсолютна необхідність і відповідно в цю суму входити не мав би. З іншої сторони я б на вашому місці подивився чи подібне протезування входить в план провінційної страховки. Якщо ні, то заздалегіть подумайте де будете брати заміни, і чи зможете собі дозволити таке задоволення в Канаді.

Для того чтобы документально доказать, что мой дед был поляком восстанавливала информацию из свидетельства о рождении отца. В копии свидетельства о рождении отца в графах национальности родителей был прочерк (можно было бы еще восстанавливать свидетельство о браке деда или свидетельство о смерти). Пошла в ЗАГС с паспортом отца и своим свидетельством о рождении. Там мне дали пример заявления для заполниния (случай, видимо, частый). В нем, кстати, была фраза: "для надання в польське посольство". Проплатила квитанции (услуга запроса в архив). Ждала ответа из архива на запрос сделанный ЗАГСом где-то 2-а месяца, постоянно звоня им. Когда пришел ответ, пришла прочитала. Действительно написано "поляк". Проплатила квитанцию (покупка бланка). Распечатали "Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян" на бланке с водяными знаками и печатью. С ним и пошла в посольство и безпроблемо получила Карту Поляка. Есть процедура прямого обращения за "витягом". На сайте Міністерства юстиції України есть "Порядок отримання витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян". Но там проплачиваешь бланк (по-моему) сразу же без ознакомления с информацией.