Перейти к содержанию
Форум «Чемодан» — путешествия, иммиграция, работа за рубежом

fregat222

Чемодан
  • Публикаций

    9571
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    110

Весь контент fregat222

  1. Кабмин снизил иммиграционные квоты В этом году Украина планирует принять менее 8,5 тысяч иммигрантов, тогда как в прошлом квота превышала 9,8 тысяч. Правительство на заседании в среду, 19 января, установило квоты иммиграции на 2022 год. Всего в этом году планируется принять 8 488 человек против 9818 в прошлом году. Документом установлены квоты на иммигрантов: деятели науки и культуры, иммиграция которых отвечает интересам Украины - 730 человек, высококвалифицированные специалисты и рабочие, острая потребность в которых ощутима для экономики Украины - 4 101 лица, осуществившие иностранную инвестицию в экономику Украины иностранной конвертируемой валютой на сумму не менее 100 тысяч долларов - без ограничения, лица, которые являются полнородными братом или сестрой, дедом или бабой, внуком или внучкой граждан Украины - 805 лица, которые ранее находились в гражданстве Украины - 406, родители, муж (жена) иммигранта и его несовершеннолетние дети - 2 345 лица, которые непрерывно прожили на территории Украины в течение трех лет со дня установления им статуса лица, пострадавшего от торговли людьми - 2 лица, прослужившие в Вооруженных силах Украины три и более года - 99. Отметим, в прошлом году в миграционные органы с заявлением о признании беженцем или лицом, нуждающимся в дополнительной защите, обратилось 766 человек. Источник
  2. Регулируется разными нормами международного права. Смотрите Женевскую конвенцию.
  3. Нелегальна. Зарплата, страховые отчисления и все остальное должно проходить только в Литве. Кроме того, определяется по каким специальностям можно работать... в командировке.
  4. Нет, это не основания. Все основания для получения статуса беженца определены в Женевской конвенции 1951 года. НО...наличие болезни можно использовать, как дополнительный фон, для получения статуса беженца.
  5. Полностью поддержу. Именно так мой сын и действовал, когда только начинал. Хотя и сейчас 3-4 часа уделяет учебе ежедневно.
  6. Британия упрощает правила въезда для вакцинированных В Англии упрощают правила въезда для вакцинированных от коронавируса. Привитые туристы смогут попасть в страну без прохождения теста на COVID. Об этом сообщает Reuters., В издании отмечают, что в Великобритании больше не потребуют проведения тестов на COVID для полностью вакцинированных путешественников. Министр транспорта Британии Грант Шеппс заявил об отмене обязательного тестирования для полностью привитых уже в феврале этого года. По информации издания, официально об этой смене объявят 26 января. «Что именно стало причиной принятия этого решения, пока неизвестно», – добавляют в сообщении. Источник
  7. Мне одному кажется, то господин дантист нашел себе ценного клиента (плюс жену последнего), которые кормят всю бедную семью бедного дантиста. Мне 53 полных лет. Хожу я к стоматологу раз в полгода. Как мне сказали 2 весьма уважаемых в Украине дантиста, частая чистка от камня (раз в полгода), очень сильно вредит зубам. Она нужна, если человека вообще не чистит зубы. Нормальная работа, при должном уходе (пломбы, межзубное расстояние и т.д.) дает гарантию примерно на 2-3 года. А тут. Ну ладно, не буду ничего советовать. Каждый кузнец своих проблем. Тогда какой смысл что-то советовать и приводить доводы, если Алех для себя все решил сам.
  8. Полностью согласен. Срок рассмотрения заявки на статус беженца не может превышать ... по директиве 6 месяцев. Но доходит до 3.5 лет. Это из практики... иммиграционной.
  9. Я не буду советовать, как Вам "правильно жить" (с моей точки зрения), но если Вы консультировались у специалиста по данному вопросу и он/она ведет Ваше дело, то шансы возрастают. Это как в обычно жизни, можно сделать самому и плохо, а можно с помощью специалиста и хорошо. Есть маленькая вводная - нужен специалист именно по данному вопросу, а не "взагали по загалям" любителя денежных знаков.
  10. А кто конкретно это говорит? У каждого лица есть, как говорил т. Сталин, фамилия, имя и отчество. В Канаде отчество отсутствует. Но все остальное есть. Как только выясните, так сразу к нему и обращайтесь. Ладно. Шучу. А если серьезно, то в своей работе любой чиновник посольства руководствуется не словами, а законодательством своей страны. В данном случае, Канады.
  11. Канада достаточно специфическое государство. А при наличии у мужа ПМЖ или гражданства этой страны визитор виза рассматривается как попытка попасть в государств, а уже там подать документы на спонсорство, не выезжая из страны.
  12. Осилил и это интервью...за 2 раза. Теперь по-пунктно: 1. В 2020 году в Украине выявлено ВСЕГО (!!!!) 4.200 “нелегалов” на всю Украину. Такое “большое количество выявленных нелегалов” вызывает вопрос – а почему так “много”? Если взять статистику по Польше, то за 2020 год выявлено гораздо больше нелегалов (https://poland-consult.com/novosti/polsha/proverki-inostrantsev/pip-proverki-2020.html#obschie-cifry?utm_source=table_of_content), а тут всего 4.200. В Чехии за этот же 2020 год выявлено 7.093 нелегала (https://delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/ukraincy-lidirujut-v-chehii-po-kolichestvu-neleg-378138/). Я не беру статистику по иным государствам Европы, типа Франции, Великобритании, Германии. Я беру данные только по государствам хотя бы примерно равные Украине (не в плане ВВП, экономики и вообще уровня жизни населения). По каким причинам на всю Украины ВСЕГО выявлено 4.200 человек. У меня лично напрашивается определенный вывод. 2. Принято решение о принудительном выдворении 2.235 человека и отправлено на родину (как я понял) всего 75 человек. Это шутка? 3. Зачем иммигранту знать историю Украины на момент иммиграции? Если брать основные иммиграционные программы типа профессиональной иммиграции (различные федеральные и провинциальные программы в Канаде, иммиграцию высококвалифицированных специалистов в Великобритании/ФРГ/Ирландию/ФРГ/Польшу/Чехию/Австралию и далее по списку, инвестиционные программы) то там совсем иные требования к иммигранту. Основные – соответствующий возраст (обычно до 40 лет, хотя есть и исключения), образование (высшее, среднее-специальное или средне-техническое), опыт работы по специальности, знание соответствующего языка не ниже В1, документы о несудимости. Есть отдельные требования национального законодательства (типа бизнес-плана, утвержденного соответствующими органами на местах). Но это уже не столь важно. И у них есть соответствующая система поинтов (баллов). Смог набрать – молодец. Не смог – ищи иные иммиграционные программы или иные государства. А об истории государства – вообще нигде нет никакой речи. История государства, политическая система и иные вопросы, а так же показатель лояльности к законодательству государства необходима только, когда человек подает документы на гражданство. Пример – мое любимое Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии. Есть определенный пакет документов, которые подается для получения гражданства этого государства. Одно из них “Life in the UK”. А для получения временного вида на жительство или постоянного вида на жительство такое не требуется. Так что это больше похоже выдать желаемое за действительное. Со всем остальным – согласен. 4. Теперь по поводу трудоустройства в Украине. Ранее я уже не одну сотню раз писал, что в цивилизованных государствах (к коим Украина не относится), необходим рабочий контракт и разрешение на работу от соответствующей организации (типа Министерства труда). В ряде случаев требуется, чтобы работодатель имел соответствующую лицензию и был аккредитован в иммиграционной службе. В ряде случаев работодатель получает сам для работника лицензию/разрешение на работу. Что же в Украине??? А у нас все это сильно забюрократизировано. Нужно чтобы работодатель, тебя не просто захотел и оформил документы, нужно он просто выбросил свои деньги и потратил время не на работу, а на беганье по инстанциям. Либо нанял соответствующего человека. Мало иметь иметь рабочий контракт и разрешение на работу. Нужно еще получить ВНЖ на основании всего этого. Но, это нормально было бы...если все это действовало хотя бы 2-3 года. НО...у нас это нужно продлевать ежегодно. А все это создает замечательную почву для коррупционные схем. А рабочую визу, даже при наличии всех оснований могут и не продлить. И скажите, что я не прав, если занимаюсь вопросами иммиграции (и только иммиграции) 24 года. 5. По поводу одновременного получения разрешения на работу и вида на жительства. Идея хорошая, но что будет в действительности – не понятно. Особенно с учетом реалий Украины. 6. Теперь к моей любимой теме. К теме получения статуса беженца в Украине. То о чем я писал и говорил, и консультировал не одну тысячу раз – Украина “пасет задних” в этом вопросе и кому-кому, а госпоже Науменко это очень хорошо известно, как чиновнику непосредственно руководившей в ГМСУ этим вопросом. А о том, как и каким образом рассматриваются заявления и в ГМСУ и в судах я вообще помолчу, т.к. это входит в диссонанс по процессу и процедуре рассмотрения подобных дел не только в Великобритании, США, Канаде, ФРГ, Австралии, но даже в тех же Польше и Чехии. Желающих проверить мои слова (настоятельно это рекомендую) отсылаю к официальной статистике о количестве заявителей пол государствам (и не только) и по количеству лиц, кто непосредственно получил статус беженца/гуманитарный статус/статус дополнительной защиты по этим государствам. 7. По поводу возвращения лица, получившего статус беженца на родину или в государство своей гражданской принадлежности, от которого он получил данный статус. На самом деле в большинстве государств, кто действительно предоставляет статус беженца уже давно отработана процедура, которая помогает решить данный вопрос. Это отработано как теоретически (отсылаю к книге Гая Гудвина Гила “Статус беженца в международном праве”), так и практически (действия погранслужб, иммиграционных служб и судов), т.е. проблем никаких нет. 8. Далее законность или незаконность работы выходцев Средней Азии, Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, а так же государств Африки можно узнать только когда существует полноценная и отработанная система проведения проверки и контроля. Если же выявлено за 2020 год ВСЕГО 4.200 нелегалов, то говорить обо всем этом не приходится, т.е. и система и выявления, и проверки, и выдворения, и депортации таких лиц просто отсутствует. Особенно если сравнивать как это все работает в других государствах. Нет, рассказывать, что нелегалов там нет было бы обманом. Но, если перефразировать слова Глеба Жиглова, то “а нарушение иммиграционного законодательства определяется не наличием нелегалов, а умением соответствующих органов их выявлять и бороться с ними”. Это касается если сравнивать с результатами работы той же Польши и Чехии, не говоря уже о работе иммиграционных служб других государств. Например, в той же Великобритании нелегал сможет легализоваться только после 20 лет постоянного проживания. Да и то, если платит налоги и при наличии еще ряда оснований. Получить же визу в США, Канаду, Великобританию, Австралию семье нелегала практически не реально. Если только они сознательно не будут лгать. Но если выявят (а это выявится обязательно), то пожизненный бан обеспечен, даже если нелагал легализуется и получит статус гражданина. 9. “Мы должны понять, из каких стран эти мигранты, как сюда попали и что здесь делают. Думаю, что в 2022 году мы сможем разобраться с этой ситуацией”. Ну не будет этого. И госпожа Науменко сама это прекрасно знает, что это неправда. Не нужно тешить себя иллюзиями. Не разобрались же Home Office в Великобритании, Ausländerbehörde В Германии, United States Citizenship and Immigration Services в США. Сравнивать же их работу с работой ГМС Украины вообще не стоит. 10. Теперь по студентам. Практически во всех государствах студенты имеют право работать 20 часов в неделю в период учебы и гораздо больше этого времени в период каникул. Вопрос же выявления студентов, которые приехали по учебной/студенческой визе, но вместо учебы нелегально работают – может решиться очень быстро. Если сами деканатыв ВУЗах будут подавать соответствующие списки этих людей. И ГМС просто будет аннулировать им визы. Именно так и поступают за рубежом. 11. Как и каким образом ГМС будет запрашивать посольства, МИД, МВД, миграционные службы о гражданстве лица, если само лицо не в розыске в Интерполе, не совершило никаких противоправных действий? Я не могу вспомнить ни одного случая за свою большую практику, когда эти органы отвечали. А с учетом того, как и каким образом у нас “сливается” информация в виде баз данных, то это очень серьезно будет бить по человеку, по его интересам. Если же эта информация будет передана властями США/Канады/Великобритании/ФРГ и т.д. и потом она будет слита в СМИ (а тут уж не сомневайтесь в этом), то человек подаст такой иск к этой организации (его адвокаты просто порвут в суде эту службу), что никто больше никакой информации передавать не будет, если только не в рамках уголовного судопроизводства. Так что это тоже вызывает ряд вопросов. 12. “Миграционная служба как владелец определенных баз данных всегда стоит на защите персональных данных граждан. Мы стараемся никогда не комментировать отдельные кейсы людей. Это не зависит от фамилии того человека, которого вы назвали. Это просто принципиальный вопрос. В то же время подчеркну, что в вопросах, касающихся национальной безопасности страны, мы всегда тесно и чрезвычайно оперативно сотрудничаем с другими правоохранительными органами, и в случае необходимости им будет предоставлена любая имеющаяся у нас информация по этому вопросу”. Вы серьезно?????? А как насчет получения гражданства Украины уголовными элементами? И стоимость за такую услугу колеблется от 50.000 до 300.000 долларов США. Или этого не было? Очень бы хотелось услышать комментарии по этому поводу. Лишены ли эти лица гражданства Украины? Понесли ли сотрудники ГМС уголовную ответственность да такие преступления (надеюсь, ни у кого не вызывает сомнений, что получение этими лицами гражданства Украины является, действительно угроза национальной безопасности Украины)? Очередное интервью главы ГМС Украины, госпожи Натальи Науменко
  13. Пршу размещать сообщения имеющие непосредственное отношение к название темы. Не стоит тут флудить. Если интересует вопрос работы, то для этого существуют иные темы на данной ветке (и не только на данной).
  14. 1,8 миллиона заявлений на иммиграцию в Канаду стоят в очереди на рассмотрение По данным за декабрь, в очереди IRCC находится более 1,8 миллиона заявок. CIC News получила данные с помощью информационного запроса в Министерство гражданства и иммиграции Канады (IRCC). Отставание включает будущих граждан, постоянных жителей, иностранных студентов, временных работников и туристов. Суммирование этих категорий приводит к тому, что в декабре общее количество необработанных заявок составило 1 813 144 заявки. В октябре IRCC сообщила о накоплении 1 791 936 заявок. Разница означает, что отставание выросло более чем на 21 000 иммиграционных заявлений за 49 дней, что на 1% больше. Для большинства из этих категорий, за исключением граждан, новые данные отражают инвентаризацию IRCC по состоянию на 15 декабря 2021 года. Не было рассмотрено 525 270 заявок на постоянное место жительства, и 819 874 — на временное. По состоянию на декабрь отставание по заявкам Express Entry составляло более 119 000 по сравнению с октябрем, когда оно составляло почти 138 000. Разница в основном наблюдалась в заявках на участие в Canadian Experience Class (CEC), которая сократилась почти до 25 000 заявок в декабре по сравнению с более чем 48 000 в октябре. Отставание по Federal Skilled Trades Program (FSTP) также сократилось: 805 в декабрьской очереди по сравнению с 931 в октябре. Отставание по Federal Skilled Worker Program (FSWP) увеличилось примерно до 55 000 в декабре, тогда как в октябре оно составляло почти 51 000. Также увеличилось количество необработанных заявок на участие в расширенной программе Provincial Nominee Program (PNP) — 39 000 в декабре по сравнению с 38 000 в октябре. Общее количество заявок на участие в программах семейной иммиграции сократилось примерно до 105 000 в декабре прошлого года по сравнению с более чем 111 000 в октябре. Это включает в себя такие программы, как супружеское спонсорство, количество заявок немного снизилось, но остается на отметке 55 000, а также Parents and Grandparents Program (PGP), количество заявок на которую снизилось примерно до 38 000 по сравнению с более чем 43 000. В декабре число необработанных заявок от лиц, просящих защиты (беженцев и лиц, ходатайствующих о предоставлении убежища в Канаде), составило почти 158 000 человек. В октябре было около 153 000 заявок. Источник Там вроде вещали, что собирались в 2021 году принять 450.000. Ну-ну. "Блажен, кто верует".
  15. "Понимаешь" (голосом Ельцина), тут вопрос деликатный, т.к. ты сам не холостяк, но, согласить, оспорить запрет на воссоединение семьи органами иммиграции, всегда легче в суде, нежели запрет на въезд непонятной дамы к непонятному бой-френду. Будет у последних брак или какие-то отношения или не будут - вопрос открытый. А так ... вступает в силу "Всеобщая декларация о правах человека".
  16. Напоминаю тебе, что девушка и ее молодой друг за 2 года ни разу не встречались, а общались ИСКЛЮТИТЕЛЬНО посредством мессенджеров. И это при том, что ни тебе, ни мне не известна конкретная ситуация ни на момент подачи первого пакета на визу, ни на момент, когда они решили быть вместе. Т.е. теперь этот вопрос нужно решать лицензированному консультанту/адвокату и 2-м лицам.
  17. Полностью поддерживаю.
  18. И это тоже. Кроме того, нужно учитывать, что отказать в воссоединении семьи ЖЕНЕ гражданина Канады, гораздо сложнее, чем какой-то непонятной ДЕВУШКЕ гражданина Канады. Т.е. вариантов самой ситуаций и развитии последующих событий великое множество. Поэтому я и предлагаю самый оптимальный вариант. Вас как негражданку Канады - не пустят на встречу. Какой смысл, если Вы для них вообще никто? Вашего молодого человека они конечно же примут,...когда он прилетит из Канады? Правда стоимость этого приема достаточно больше (билет в обе стороны + проживание в Украине), нежели стоимость консультации. Я Вам и Вашему молодому человека никого не навязываю. И Вы и он сам можете сами выбрать любого консультанта. Я предлагаю просто самый оптимальный выход из сложившейся ситуации. Ну а вы принимаете решение.
  19. Прошу размещать сообщения, которые соответствуют названию данной темы. Все вопросы относительно банков и банковской системы обсуждаются в иной теме данной ветки.
  20. Обычное дело. Вы в течение этих 2-х лет еще где-то и как-то встречались? Не уверен очень сильно, что кто-то с Вами или с ним будет встречаться. Тем более сейчас. Вы посмотрите политику Канады в отношении ситуации с короновирусом. И даже если Вы или Ваш молодой человек смогут с кем-то встретится (в чем я лично, как написал ранее, сильно сомневаюсь), то что, во- первых, он будет говорить? Во-вторых, сами задайте себе вопрос, как и каким образом все то сможет повлиять, если апил на решение об отказе никто не подавал. В-третьих, при вынесении решение об отказе любое дипломатическое представительство использует свои собственные инструкции и правила. Ни я, ни иммиграционные консультанты данного форума не знакомы с Вашей ситуацией и ЧТО ИМЕННО послужило причиной отказа в гостевой визе, поэтому исходя из ситуации, я бы рекомендовал Вам не искать совета на форуме (где точно никто не будет нести никакой ответственности за сказанное и написанное, даже если Вы лично получите полноценный бан на въезд), а целенаправленно отправлять своего молодого человека на консультацию к лицензированному канадскому иммиграционному консультанту или адвокату. Естественно, консультация платная, но так за все в этой жизни приходится платить. И луче уж специалисту, который Вам поможет, нежели неспециалисту. Или я не прав?
  21. Даже возражать не буду.
  22. Полностью осилил данное интервью. Что рассмешило. По пунктам: 1. Собираются проверять гражданство у человека. КАК и каким образом, если сама говорит вначале, что будут запрашивать посольства. НО...посольства/генконсульства вообще не отвечают на подобные вопросы, если человека не разыскивают по Интерполу/Европолу. Мало того, сама ГМСУ не отвечает на вопросы по гражданства человека, если запрашивает на само лицо, которого интересует гражданин ли он/она Украины или нет. Примеров более чем достаточно. Далее дама говорит, что выяснять наличие у человека иного гражданства будет решать "оперативным путем СБУ". Сорри, а это как и в рамках какого производства (оперативно-розыскной деятельности, уголовного производства или что). Т.е. полностью незаконная деятельность в данном вопросе. Очень бы хотелось получить развернутый ответ на данный вопрос. Кроме того, она говорит с одной стороны - без согласия человека мы ничего делать не будем, а с другой - будем. Это как с вакцинацией - с одной стороны можно, а с другой стороны нельзя, т.к. полностью противоречит Конституции Украины и ее законодательстве. В нормальных государствах человек САМ указывает свои иные гражданства, если таковые имеются. А пример Великобритании, Канады, США, ФРГ и многих других, которые высылали (не путайте с депортацией и выдворением) человека со всей семьей за такое укрывательства важной информации более чем достаточно. При том, что дети были рождены в данных государствах и иную родину не видели никогда. "На сегодняшний день у нас нет полномочий делать запрос в страну предварительной гражданской принадлежности человека". Это ЧТО???? А как же ранее выданая информация, что будем делать запрос? "Вы уж определитесь Вам шашечки или ехать". Кроме того не понятен вопрос в отношении лиц, кто уже занимает соответствующие должностные посты в Украине и кандидаты на подобные посты. Очень бы хотелось посмотреть реальные примеры работы ГМСУ с действующими чиновниками и депутатами, которые имеют гражданство Румынии, Венгрии, Государства Израиль, США. А пример господина Романа Насирова - вообще какой-то оксиморон. Товарищ имеет гражданство Великобритании и Украины. При том, что для получения гражданство Британии нужно прожить 5 лет, иметь ILRБ знания языка уровня В1 (минимум) и...не отсутствовать в Британии более 270 дней за 5 лет. И собственно интересует, что сделано? 2. Иностранные студенты и учащиеся. Вот тут тоже масса интересного. В любом нормальном государстве иностранный студент имеет право работать не более 20 часов в неделю в период учебы и более этого времени в период каникул, но в рамках действующего законодательства соответствующего государства. Но, дама вообще не понимает, о чем речь идет, и что для этого нужно сделать, чтобы такой проблемной ситуации не было. В указанных выше государствах очень быстро все решили - студент, который работает вместо учебы (а это уже нарушение целей, которые студент декларировал и целей, которые он преследует) отправляется домой, виза аннулируется, а работодатель платит НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ШТРАФ. Т.е. совсем не выгодно. 3. Никогда не занимался трудоустройством за рубежом, но их законодательство в этом плане знаю очень неплохо. Само получение на работу в Украине связанно с большим количеством бюрократических проблем и не важно визовое государство к Украине или безвизовое. А все это порождает коррупцию “в самых лучших ее проявлениях”. Далее, одним из важных критериев получения разрешения на работу в любом государстве является знание языка. Если брать опыт Великобритании, США, Франции, ФРГ, Израиля и т.д., то требование одно – уровень языка не ниже В1. И хотя в программе “Синяя карта” не написано, что нужно знание языка, но без него не пройти собеседование в посольстве/генконсульстве на получение данной визы. Не говоря уже о рабочих визах. И это кроме самого контракта, которые очень тщательно проверяется. Государства типа Польши я вообще не рассматриваю. Там все не так...из-за того, что граждан Украины считают там...Ладно не буду развивать дискуссию по польскому направлению. 4. Фиктивные/коммерческие браки. Тут не все так однозначно, как рассказывает тут руководитель ГМСУ. Ранее на территории ЕС брак за сутки был в Дании в начале нулевых), когда пара, как правило их ФРГ приезжала в Данию, а потом подавала документы в Аусландербихёрде (Ausländerbehörde), т.е. без оформления визы жены. Чиновников в Германии это ОЧЕНЬ злило, т.к. их пытались просто обмануть. Приезжали ведь по туристической или гостевой визе. На лицо обман в полном смысле этого слова, т.к. декларированы были иные цели для въезда. Потом эту “лавочку” прикрыли. Сейчас это занимает около 3-х дней. Есть нечто подобное в США (типа Лас-Вегас), но опять же это отдельные территории. Во всем мире вопросы проверки на фиктивные отношения уже ОЧЕНЬ давно отработаны. При получения визы требуются определенные доказательства отношений (определенные совместные фотографии, переписка, материальная помощь, подтверждение совместного отдыха, распечатка звонков и т.д.), если этого нет, то визу получить будет весьма и весьма проблематично. И когда человек УЖЕ в государстве, то проверку отношений осуществляют органы полиции или миграционной службы. Узнать у соседей, как и где люди проживают. На этом этапе редко встречается интервьюирование супругов. Нет, конечно, если супруге из Украине 55, а ее мужу 28 и встретились они впервые только на свадьбе, то тут не нужно быть Сократом или Курчатовым. И так все понятно, что брак фиктивный. 5. Выяснить, что у иностранца есть браки за рубежом. Это выяснить практически нереально. Гражданин, допустим, условной Нигерии или Вьетнама имеет семью дома свою семью. Кроме этого он зарегистрировал новые отношения еще в Китае, Британии, Аргентине и далее по списку. Как и каким образом ГМСУ/органы РАГСУ/СБУ/МИДУ смогут проверить, что при регистрации брака у него нет семей во всех этих и иных государствах. Да никак. Даже если сильно захотят. А потом получив ПМЖ, человек расторгает брак и завозить свою настоящую семью. Считал и считаю, что за фиктивный брат нужно возбуждать уголовное дело. Опять же, как иных цивилизованных государствах, т.к. цели которые человек декларирует не совпадают с целями, которые он преследует. Но это лично мое отношение. 6. Проведение предварительного интервью. Еще один прокол у дамы. Во-первых, ОЧЕНЬ редко проводится. Во-вторых, на каком основании человека ПОСЛЕ въезда буду интервьюировать??? Это делается ДО, а не после. А что говорит нам ст. 8 Европейской Конвенции О защите прав человека и основных свобод: “Право на уважение частной и семейной жизни”? Желательно ей ее почитать. 7. По поводу детей. Что устанавливая отцовство матери сами идут на эту схему. Такое есть и за рубежом. Но там существует генетическая экспертиза, которая с точностью установит, чей ребенок. А в Украине стоимость подобной услуги может достигать до 8.000 долларов США. Для бедных стран – дешевле, естественно. Т.е. дамы умышленно идут ради таких денег на преступление. Обман, как-никак. 8. Кроме того, я без труда смогу подготовить семейную пару на прохождение подобного интервью. Вопросов обычно более 70 не задают. Так что провести проверку на фиктивные отношения – это больше в теории, а не на практике. Это в Посольстве ФРГ регулярно проверяют на фиктивность отношений, если брак “свежий” менее 3-х лет, когда семья выезжает по немецкой или еврейской иммиграции или в Великобритании – менее 2-х лет. Процедура простая – супругов разводят в разные комнаты и задают одинаковые вопросы. Ответы фиксируются. Потом супруги расписываются в документах, что все верно зафиксировали. Далее выносят соответствующее решение. А так – как и писал выше, проверяют расспросом соседей. И это быстрее дает точную информацию. Ну есть еще способы проверить. 9. Теперь по образованию. Важные моменты она просто недоговаривает. Нужно просто понимать, что в Украину едут самые бедные, у кого нет денег оплатить обучение в США/Канаде/Великобритании/Франции/ФРГ, даже Испании. Был бы удивлен, если бы в Украину приехали учиться из этих государств. Сравнивать образование (качество и некоррупционность) полученное в Украине и в США, уверен, никто не собирается. Естественно многие, приезжая на родину не могут подтвердить свои дипломы и добирают различными курсами. 10. Теперь пройдемся по волонтерству. И тут дама попала в цель. Я с ней полностью согласен, т.к. во всем мире получают этот тип визы избирательно, а не как у нас. Т.е. если у лица есть похожая изначально полученная специальность, либо опыт работы в данной области, либо вообще необходим опыт именно в данной области. За волонтерскую деятельность никто ничего не платит. И, естественно, возникает вопрос, на что человек будет жить, когда приедет. Пример такой деятельности найти в Украине – не сложно. “Мормоны”(члены “Церкви Иисуса Христа Святых последних дней) – подростки и молодые люди из США, которым нужен опыт работы, для того, чтобы поступить в колледж. 11. Теперь по озвученной Главой ГМСУ ситуации с беженцами. Если сравнивать ситуацию с приемом беженцев в Украине и даже в той же Польше, то у нас ситуация намного хуже. Желающие могут просто посмотреть статистику не по поданным заявлениям, а по полученному статусу. По вопросу получения помощи для беженцев от Украины – тут вообще мы “задних пасем”. Обычные люди- граждане Украины не могут получить помощь, а что уж говорить о беженцах (те, кто УЖЕ получили), не говоря уже о заявителях. С последними все вообще плохо. Особенно, если досконально знать о получении статуса в тех же Великобритании, США, Канаде, ФРГ. Даже Франции и Испании, ситуация с заявителями и с самими беженцами гораздо лучше, чем в Украине. О том что беженцы могут получить высшее образование в Украине, тем более бесплатно – это вообще сказки. Вероятность получения высшего образования в Великобритании/США/Канаде/ФРГ/Испании/Франции/Норвегии/Швеции даже не на порядок выше. Мой клиент, получив статус беженца в одном из этих государств, без проблем бесплатно получил высшее образование за счет государства. И не только он, но члены его семьи. И таких примеров у меня более 100. Т.е. сравнивать вообще не стоит. 12. По поводу того, что сельсоветы выделяют жилье и предоставляют работу – хотелось бы конкретики, а не “взагали позаголям”. Как и о ситуации на заводе. Дело в том, что беженцам в Украине (в отличие от других государств) практически ничего не дается. С чего им жить, если не работать? Они хватаются за любую работу, чтобы хотя бы иметь знание языка + опыт работы. О том, что они быстренько побежали и устроились к своим земляками – возможно вполне. А вот то, что они ничего не делают и просто ленятся – могу сказать только словами бессмертного Станиславского – “НЕ ВЕРЮ”. Украина нищее государство и не платит бенифиты/социалку/велфер, чтобы на них можно было бы шиковать. На эти копейки и наши люди прожить не могут, у которых жилье есть, родственники иногда помогают и т.д. А тут беженцы. 13. По поводу последних слов – вообще смешно. После того, как просто отжимают бизнес, как коррупция проникла во все отрасли жизни, как суды принимают заведомо неправедные решения, а добиться правды и отстоять свои законные права (если судишься с депутатом/правоохранителем/или “богатеньким Ричем” практически вообще из разряда фантастики. После всего этого верить, что в Украину будут вкладывать инвестиции, нужно быть вообще, как сказал Г. Уэллс “кремлевским мечтателем”. Все это яркий показатель того, что при первой же возможности люди стремятся крепко любить Украину, но из очень далека. А вот и само интервью с Главой Государственной миграционной службой Украины.
  23. Не имел. Но тема не об этом.
×
×
  • Создать...