карта резидента ЕС

[chemergez]

5 часов назад, Yuna сказал:

Хоть сразу, если в стране пребываете легально.

Но скажу так - отказать вам могут только если есть причины, и не думаю что эти причины исчезнут сразу-же.

а по первому вопросу не подскажите? 

[shellarua]

22 часа назад, AlexAG сказал:

Да ла-а-а-адно... Одному моему знакомому отказали, высчитав стоимость аренды (которой уже давно не было на момент подачи) из доходов, что, естественно, ничего общего с законом не имеет

Он, конечно, после одволания своего резидента получил, но изначально был таки отказ.

А можно примерный текст обоснования, почему не имеют права учитывать расходы на жилье?
 

[AlexAG]

30 минут назад, shellarua сказал:

А можно примерный текст обоснования, почему не имеют права учитывать расходы на жилье?
 

Потому что так написано в законе о социальной помощи, на который ссылаются законы об иностранцах и гражданстве, критерий дохода должен учитывать доходы брутто (без учета социальных доходов вроде пособий, 500+ и прочей ерунды) после вычета:

1) Налогов (ПИТ)

2) Социальных взносов (ЗУС)

3) Алиментов

Поскольку список закрытый и не предусматривает других способов уменьшения дохода - уменьшать его на такие расходы как оплата аренды (так же как на платежи по кредитам, расходы на еду и прочее) нельзя.

[chemergez]

В 2/26/2020 в 2:58 PM, Yuna сказал:

Хоть сразу, если в стране пребываете легально.

Но скажу так - отказать вам могут только если есть причины, и не думаю что эти причины исчезнут сразу-же.

А сколько может быть отказов по карте резидента? Где-то читал или слышал что после двух отказов уже не можешь подаваться на эту карту (вот только не помню это была карта резидента или карта часовэго побыту). Это соответствует действительности? Заранее спасибо

[chemergez]

В 4/17/2019 в 9:47 AM, tentego сказал:

Спустя месяц прислали письмо с двумя бланками: ощвядчение, что нет задолженностей перед Скарбом Паньства и Разъяснение всех поездок за последние 5 лет (три колонки, по сравнению с пунктом в заявке новое там только цель поездки

А во вньоске Вы не писали поездки? Или у Вас перебор был с выездами? Оч.интересно. У меня просто немного перебора есть с выездами, а подаваться надо очень именно сейчас, по личным обстоятельствам

[EvgeniyKrakow]

Только что, chemergez сказал:

А во вньоске Вы не писали поездки? Или у Вас перебор был с выездами? Оч.интересно. У меня просто немного перебора есть с выездами, а подаваться надо очень именно сейчас, по личным обстоятельствам

Мне прислали то же самое, хотя зарубежных поездок у меня было всего 4, совокупно не более 20 дней. Это похоже на попытки ужонда "законно" потянуть время.

Вы уже посчитали все свои поездки и дни? Почему вы считаете, что их перебор?

[tentego]

7 минут назад, chemergez сказал:

А во вньоске Вы не писали поездки? Или у Вас перебор был с выездами? Оч.интересно. У меня просто немного перебора есть с выездами, а подаваться надо очень именно сейчас, по личным обстоятельствам

Писал и даже посчитал для них все дни. Перебора не было.

Как не раз тут писали на форуме, на день подачи нужно соответствовать критериям уставы, поэтому лучше не испытывать судьбу, иначе потеряете только время и получите отказ (спустя полгода), и всю процедуру нужно будет начинать заново. 

[shellarua]

3 часа назад, AlexAG сказал:

Потому что так написано в законе о социальной помощи, на который ссылаются законы об иностранцах и гражданстве, критерий дохода должен учитывать доходы брутто (без учета социальных доходов вроде пособий, 500+ и прочей ерунды) после вычета:

1) Налогов (ПИТ)

2) Социальных взносов (ЗУС)

3) Алиментов

Поскольку список закрытый и не предусматривает других способов уменьшения дохода - уменьшать его на такие расходы как оплата аренды (так же как на платежи по кредитам, расходы на еду и прочее) нельзя.

Ага. Нашел этот пункт. Art 8 ust.3
Но например как это написать в апелляции? Что согласно Art 8 ust.3 за доход считающийся достаточным для жизни считается сумма приходов минус налоги, ЗУС и алименты и поэтому расходы на жилье не могут быть отчислены на расходы для расчёта уровня дохода нетто.

 

Изменено 27 февраля, 2020 пользователем shellarua

[chemergez]

9 минут назад, tentego сказал:

Как не раз тут писали на форуме, на день подачи нужно соответствовать критериям уставы, поэтому лучше не испытывать судьбу, иначе потеряете только время и получите отказ (спустя полгода), и всю процедуру нужно будет начинать заново. 

Как нибудь можно это (один выезд 3 месяца лишний) граммотно обосновать чтобы он не прервал непрерываемость?извинте за тавтологию. Или где могу я это прочитать?

Изменено 27 февраля, 2020 пользователем chemergez

[tentego]

1 минуту назад, chemergez сказал:

Как нибудь можно это (один выезд 3 месяца лишний) граммотно обосновать чтобы он не прервал непрерываемость?извинте за тавтологию. Или где могу я это прочитать?

Начиная с 212, кажется, статьи закона об иностранцах (погуглите, есть на сайте сейма) — всё, что касается резидента, там был и параграф про мотивированные исключения, с ходу помню только про лечение родственников и командировки по работе — они не трактуются как перерывы в копилку 10 месяцев. 

[AlexAG]

56 минут назад, shellarua сказал:

Ага. Нашел этот пункт. Art 8 ust.3
Но например как это написать в апелляции? Что согласно Art 8 ust.3 за доход считающийся достаточным для жизни считается сумма приходов минус налоги, ЗУС и алименты и поэтому расходы на жилье не могут быть отчислены на расходы для расчёта уровня дохода нетто.

 

Так и написать.

[chemergez]

2 часа назад, EvgeniyKrakow сказал:

Почему вы считаете, что их перебор?

Я так и думал, что это инициатива ужонда. А перебор с выездами у меня очевидный - за 5 лет я в сумме выехал на 390 дней вместо 300, так что придётся ждать, если не получится законно "утилизировать" лишние 90

Изменено 27 февраля, 2020 пользователем chemergez

[Анюта90]

1) Как Вы доказывали, что Ваш побыт был непрерывный? Я помню все даты выезда и въезда, но нужно ли где-то заказывать какую-то бумажку? 

2) Указывали ли Вы во вньоскев пунктах про выкрочения те случаи, когда Вы БЕЗ СУДА были на месте наказаны штрафом с указанием статьи кодекса выкрочень? Например, парковка в неположенном месте, и в подобном стиле. 

Изменено 4 марта, 2020 пользователем Анюта90

[AlexAG]

32 минуты назад, Анюта90 сказал:

1) Как Вы доказывали, что Ваш побыт был непрерывный? Я помню все даты выезда и въезда, но нужно ли где-то заказывать какую-то бумажку? 

2) Указывали ли Вы во вньоскев пунктах про выкрочения те случаи, когда Вы БЕЗ СУДА были на месте наказаны штрафом с указанием статьи кодекса выкрочень? Например, парковка в неположенном месте, и в подобном стиле. 

1) А Вы ее никак и не закажете В Польше погранслужба не отвечает на подобные запросы населения. Потому - только то что можно вписать во внесек и этого достаточно.

2) Вас о таком во внеске не спрашивают.

[puffy]

1 час назад, Анюта90 сказал:

 

2) Указывали ли Вы во вньоскев пунктах про выкрочения те случаи, когда Вы БЕЗ СУДА были на месте наказаны штрафом с указанием статьи кодекса выкрочень? Например, парковка в неположенном месте, и в подобном стиле. 

Мы не указывали, но, когда муж подавался на карту часовую ему потом позвонили и сказали донести подтверждение оплаты штрафа. При подаче на резидента он сразу прилагал копии мандатов и их оплат. Принимали и говорили, что хорошо, что есть. Теоретически, можно с ними бодаться, что не могут просить, практически, проще сразу принести. Поморское воеводство.

[decipticon]

Добрый день,

скажите, могут ли дети подаваться на резидента УЕ (в принципе)?

Если что, я лично уже подал внесек, дети на временном побыте уже более 5 лет (в Польше не родились).

[emigrant007]

55 минут назад, decipticon сказал:

скажите, могут ли дети подаваться на резидента УЕ (в принципе)?

На каком основании? Они работают?

[decipticon]

2 минуты назад, emigrant007 сказал:

На каком основании? Они работают?

Собственно этот пункт (źródło stabilnego i regularnego dochodu) меня и смущает - может ли доход родителей считаться доходом ребенка в данном случае...

[Yuna]

1 минуту назад, decipticon сказал:

может ли доход родителей считаться доходом ребенка

Может. Я видел позитивные решения в Варшаве.

[emigrant007]

1 минуту назад, Yuna сказал:

Может. Я видел позитивные решения в Варшаве.

Но детей нет в питах

[Yuna]

1 минуту назад, emigrant007 сказал:

Но детей нет в питах

1. Дети находятся на содержании

2. Дети вписываются в ulgi 

[decipticon]

11 минут назад, Yuna сказал:

Может. Я видел позитивные решения в Варшаве.

Позитивные решения именно по карте резидента на детей?

[Yuna]

Именно по карте резидента на детей.

[decipticon]

6 минут назад, Yuna сказал:

Именно по карте резидента на детей.

Спасибо! Это значит что можно пробовать

[emigrant007]

48 минут назад, Yuna сказал:

Дети вписываются в ulgi 

Не всегда, что снова ведёт к тому, что в документах с налоговой их нет