Получение ПЕСЕЛЬ по новому закону

[sonio1]

Доброго дня,

 

Скажіть, будь ласка, чи потрібно теж мати якусь "подставу правну" для осіб з сталим побитом? Бо, читаючи закон, я зрозуміла, що не потрібно, а от коли отримувала мельдунек, запитала Пані про песель і вона мені дала вньосек і сказала написати якусь підставу правну.

 

[AlexAG]

Доброго дня,

 

Скажіть, будь ласка, чи потрібно теж мати якусь "подставу правну" для осіб з сталим побитом? Бо, читаючи закон, я зрозуміла, що не потрібно, а от коли отримувала мельдунек, запитала Пані про песель і вона мені дала вньосек і сказала написати якусь підставу правну.

Для лиц со сталым побытом подставой правной является Art. 7, ust. 1, pkt. 3, lit. c Ustawy z dnia 24.09.2010 r. o ewidencji ludności.

Но вообще странно, что попросили вписать "что-то", а не конкретную информацию Похоже, что конкретный чиновник просто плавает в законах, что не редкость, к сожалению.

[kentovsky]

подавал на ПЕСЕЛЬ по статье "для ЕПУАПА" - дали, но написали в децизии подставу правну - Art. 7 Ustawy z dnia 24.09.2010 r. o ewidencji ludności.

Написал жене эту подставу - пришло письмо, что отказано.

[AlexAG]

подавал на ПЕСЕЛЬ по статье "для ЕПУАПА" - дали, но написали в децизии подставу правну - Art. 7 Ustawy z dnia 24.09.2010 r. o ewidencji ludności.

Написал жене эту подставу - пришло письмо, что отказано.

"Эту подставу" - это какую? по ePUAP-у или 7-я статья уставы?

[kentovsky]

"Эту подставу" - это какую? по ePUAP-у или 7-я статья уставы?

 

7я статья.

Думал как лучше, типа по тому основанию, что мне выдали, а вышло вот так.

Дали 7 дней для дополнения, пошлю письмо, что "вот еще ода подстава правна"

[AlexAG]

7я статья.

Думал как лучше, типа по тому основанию, что мне выдали, а вышло вот так.

Дали 7 дней для дополнения, пошлю письмо, что "вот еще ода подстава правна"

7-я статья - это описание того, в каких случаях дают песель. В ней написано, что "остальным" иностранцам (не имеющим карты сталого побыта/резидента) он выдается в том случае, если этого требуют отдельные законы. Вот эти отдельные законы и нужно указать.

 

ЗЫ. Когда я подавался - я указывал и седьмую статью (точнее, конкретный пункт) и соответствующие пункты уставы о Большом Брате (ewidencji ludności) - чтобы была вся цепочка.

[Inspirator]

Маленькое замечание: ust. (ustęp) - это и есть параграф. То что внутри параграфа это pkt. - пункт.

Кроме того, 4-й параграф не содержит пунктов.

И я бы добавил 3-й пункт 3-го параграфа:

Ust. 3 pkt 3, ust. 4, ust. 8 pkt 1.

 

ЗЫ. За остальную часть инструкции - спасибо, попробую воспользоваться

 

Почему же не содержит, параграф 4 содержит: "4. Dane, o których mowa w ust. 3 pkt 1–3, są weryfikowane także z danymi zawartymi w zbiorze PESEL." Это во-первых.

А во-вторых. Данное распоряжение как раз содержит следующую структуру: § -> ustęp (то есть цифра с точкой) -> punkt (цифра со скобкой). Если Вы не поленитесь и заглянете в документ (те же § 4 ust. 3, или § 3 ust. 3), то, скорее всего, поймете в чем Ваша ошибка.

Поэтому должно быть: § 3 ust. 3, § 4 ust. 4, § 8 ust. 1

Непонятно только, зачем вводить в заблуждение.

[AlexAG]

Почему же не содержит, параграф 4 содержит: "4. Dane, o których mowa w ust. 3 pkt 1–3, są weryfikowane także z danymi zawartymi w zbiorze PESEL." Это во-первых.

А во-вторых. Данное распоряжение как раз содержит следующую структуру: § -> ustęp (то есть цифра с точкой) -> punkt (цифра со скобкой). Если Вы не поленитесь и заглянете в документ (те же § 4 ust. 3, или § 3 ust. 3), то, скорее всего, поймете в чем Ваша ошибка.

Поэтому должно быть: § 3 ust. 3, § 4 ust. 4, § 8 ust. 1

Непонятно только, зачем вводить в заблуждение.

Да Вы, батенька, некромант В чем была ошибка в том моем сообщении я понял еще много месяцев назад

Если присмотритесь повнимательнее - меня пан Гжегож в следующем же сообщении исправил насчет терминологии.

[PilenGAS]

подавал на ПЕСЕЛЬ по статье "для ЕПУАПА" - дали, но написали в децизии подставу правну - Art. 7 Ustawy z dnia 24.09.2010 r. o ewidencji ludności.

Написал жене эту подставу - пришло письмо, что отказано.

Кто на практике пользуется сайтом EPUAP? И если пользуется, то какими функциями? Можно например выписаться?

[kentovsky]

я пользуюсь, но больше по вопросам фирмы - общение с налоговой.

[PilenGAS]

я пользуюсь, но больше по вопросам фирмы - общение с налоговой.

А в частной жизни кто-то пользуется EPUAP?

[LenaI]

подскажите, а все песель получают имея мельдунэк? У мужа прописки еще нет, а епуаб нужен в реале. Ну и не хочется в епуаб регистрироваться без песеля, упустив основание получить песель.

[PilenGAS]

подскажите, а все песель получают имея мельдунэк? У мужа прописки еще нет, а епуаб нужен в реале. Ну и не хочется в епуаб регистрироваться без песеля, упустив основание получить песель.

Да, мельдунек нужен. Эти два документа делаются одновременно - мельдунек и песель. Для этого достаточно договора аренды квартиры.

[Yuna]

Я использовал ePUAP для выпуска карт EKUZ.

[veragh]

подскажите, а все песель получают имея мельдунэк? У мужа прописки еще нет, а епуаб нужен в реале. Ну и не хочется в епуаб регистрироваться без песеля, упустив основание получить песель.

Нет. Достаточно умовы о праце.

[Marrenika]

подскажите, а все песель получают имея мельдунэк? У мужа прописки еще нет, а епуаб нужен в реале. Ну и не хочется в епуаб регистрироваться без песеля, упустив основание получить песель.

Я делала и себе и дочери без мельдунка. Попросили просто доказать что живём именно в этом городе. У дочки показала легитимацию школьную, для себя-договор аренды жилья.

[michellepl]

Нет. Достаточно умовы о праце.

 

 

 

подали заявление на песель 30 .04. 16 и 05.05.2016 уже был готов. у мужа только децызья на ВНЖ, сразу сделали прописку и указали статью на PUAP. Умову о праце не просили, но на всякий случай отксерили. (Гданьск)

[savik81]

Кто знает новую подставу правну о получении песеля для детей?

[biozyn]

Кто знает новую подставу правну о получении песеля для детей?

 

мне на детей отказались даже заявление принимать на песель, и не потому, что подстава была недействительна (об этом там даже не знали), а потому что в случае с детьми надо подавать документ от той организации, которая требует для ребенка ПЕСЕЛЬ, который (документ) и будет подтверждать, что ребенку без песеля никак.

Так что если найдете такое место, где скажут: "без песеля нет вашему ребенку тут места" (например здесь писали о том, что не хотели мальчика брать на соревнования по футболу без песеля) - то тогда и можно податься на этот номер

[mahalas]

Хотел подать заявление на PESEL в Жешуве указанной на ветке схеме. Сказали, что нужен перевод свидетельства о рождении. У меня не было. Прийдется прийте чуть позже. Также чиновница удивилась, мол "а вы вообще имеете право на получение профиля ePUAP?" В итоге отправила в уженд воевудский. Спорить не стал, все равно свидетельства не было на руках. А все-таки, кто имеет право пользоваться системой, кроме польских граждан и обладателей карт побыта? Каждый, кто проживает или ведет какую-либо хозяйственную деятельность на территории Польши?

[Yuna]

Имеет право пользоваться любой человек, вообще.

 

Нет никаких ограничений.

[az09]

Имеет право пользоваться любой человек, вообще.

 

Нет никаких ограничений.

 

 

Дети до 18 лет??

[AlexAG]

Дети до 18 лет??

Я думаю, подразумевался любой дееспособный человек

Дети до 18 лет не являются дееспособными, за исключением некоторых случаев, потому к ним это не относится.

[az09]

Я думаю, подразумевался любой дееспособный человек

Дети до 18 лет не являются дееспособными, за исключением некоторых случаев, потому к ним это не относится.

 

Согласен. Хотел намекнуть Yuna, что дети тоже люди.

 

[Zosia]

Знакомая получила положительную децизию в Белостоке, понесет заявление на карту. Как там с этим PESEL, есть ли проблемы с получением? Его надо получить раньше чем подавать заявление на пластик? Этот PESEL также как и прописку указывают на карте сталего побыту? Или он с картой никак не связан и его можно получить позже?