Новости Канады

[alexouvarov]

Саудовская Аравия объявила о выдворении канадского посла, а также о приостановке деловых отношений с Канадой.

Скандал случился после того, как глава канадского внешнеполитического ведомства Христя Фриланд заявила, что она «крайне встревожена» арестами в Саудовской Аравии активистов гражданского общества и правозащитницы Самар Бадави (Samar Badawi), сестры блогера Раифа Бадави, который еще несколько лет назад был заключен в тюрьму, и призвала власти немедленно освободить обоих и всех других мирных правозащитников.

 

Министерство иностранных дел Саудовской Аравии в серии своих твитов объявило в воскресенье вечером о внезапном шаге. В этих твитах министерство обвинило Оттаву в «открытом и вопиющем вмешательстве» во внутренние дела страны.

 

«Позиция Канады представляет собой открытое вмешательство во внутренние дела королевства, противоречит основам международного права и всех договоренностей, регулирующих отношения между государствами», – говорится в заявлении МИДа Саудовской Аравии.

 

В нем также сообщается, что Эр-Рияд отзывает своего посла для консультаций, объявляет главу дипмиссии Канады персоной нон грата, ему дано 24 часа на то, чтобы покинуть страну, и «приостанавливает новые торговые и финансовые операции с Канадой».

 

<noindex>http://www.russianweek.ca/news/saudi-arabi...lls-ambassador/</noindex>

 

 

 

 

[Del]

Оружие продавать правительство им перестанет?

[Del]

А насчет поведения США - оно нелогично просто потому, что десятке штатов марихуана легальна.

[alois]

Не пустят такого человека и в Канаду тоже. А то и задержат и судить будут за нарушение законов. И совершенно правильно поступят.

 

С чего бы это правильно? Он разве в Канаде ловил, убивал, ел людей? А в своей стране он имеет право делать все, что не запрещено законами ЭТОЙ страны. Даже если для канадцев это омерзительно и недопустимо.

[Micellangelo]

Кстати о "пальчиках": Своей маме подался на визу на выходных. Пришол запрос на сдачу биометрики. Сие удовольствие стоит 85 каксов и оплачивается онлайн. Сдавать биометрику можно в ВАКе (Киев и Львов).

 

Моей теще не запросили биометрику так как по факту изменения вступли для Украинских апликантов 1-го августа 2018 года, что и было написано в письме которое пришло от СІС.

[Del]

С чего бы это правильно? Он разве в Канаде ловил, убивал, ел людей? А в своей стране он имеет право делать все, что не запрещено законами ЭТОЙ страны. Даже если для канадцев это омерзительно и недопустимо.

Дело в том, что любая система ценностей хочет себя представить как "общечеловеческую", выгодно объявлять себя единственно правым. Иногда на время какой-то системе может удастся захватить доминирующее положение. Для сохранения собственной адекватности лучше помнить, что и рабство в свое время было общепринятой практикой.

[MartinEden]

MartinEden, Есть логика в Ваших размышлениях, но бабка на двое сказала.

 

Я живу в одной стране и не нарушаю законы этой конкретной страны. Это говорит обо мне как о сознательном и законопослушном гражданине. Можно предположить что приехав в другую страну я буду также вести себя в рамках закона.

Ну да, вы законопослушный людоед. В вашей стране людоедство не запрещено.

[MartinEden]

С чего бы это правильно? Он разве в Канаде ловил, убивал, ел людей? А в своей стране он имеет право делать все, что не запрещено законами ЭТОЙ страны. Даже если для канадцев это омерзительно и недопустимо.

Ну это ваше личное мнение. К счастью, его не разделяет абсолютное большинство граждан Канады.

[MartinEden]

А насчет поведения США - оно нелогично просто потому, что десятке штатов марихуана легальна.

Совершенно согласен. На уровне некотторых штатов разрешено, но попробуете перевезти через границу штатов (даже если в обоих штатах это разрешено) - будут проблемы.

 

Но главный момент - марихуана не разрешена на федеральном уровне. А все границы управляются на федеральном уровне, соответственно и ограничения.

 

Путь США в этом плане очень непростой. Сначала все штаты должны легализовать (это очень долго и сложно), а затем на федеральном уровне только. Затем нужно поменять законодательство именно в сфере бордер контрол. И только после этого можно будет без проблем марихуанщикам приезжать в США.

[Sergiuss]

Кстати о "пальчиках": Своей маме подался на визу на выходных. Пришол запрос на сдачу биометрики. Сие удовольствие стоит 85 каксов и оплачивается онлайн. Сдавать биометрику можно в ВАКе (Киев и Львов).

 

Моей теще не запросили биометрику так как по факту изменения вступли для Украинских апликантов 1-го августа 2018 года, что и было написано в письме которое пришло от СІС.

 

С Пальцами разобрались. Спасибо за прояснение

[Sergiuss]

<noindex>https://www.cicnews.com/2018/08/faster-and-...=org#gs.jMT1ptw</noindex>

Faster and Forward-Looking – A New Path in Canada’s Immigration Processing System

New system applies to some Canadian permanent residence applications received starting July 31, 2018

 

Immigration, Refugees and Citizenship Canada will now provide some Canadian permanent residence applicants with processing times that are forward-looking, rather than estimations based on historical data.

 

The introduction of projected times will replace historical processing times for some applications received on or after July 31, 2018.

[elena2015]

Мужу дали визу 30.07. Биометрию он оплатил, но ее у него не взяли. Надеюсь хоть проблем на границе не будет теперь?

Скажите, пожалуйста, а как ваш муж оплатил биометрию если нововведения вступили в силу только с 1 Августа?

[elena2015]

Кстати о "пальчиках": Своей маме подался на визу на выходных. Пришол запрос на сдачу биометрики. Сие удовольствие стоит 85 каксов и оплачивается онлайн. Сдавать биометрику можно в ВАКе (Киев и Львов).

 

Моей теще не запросили биометрику так как по факту изменения вступли для Украинских апликантов 1-го августа 2018 года, что и было написано в письме которое пришло от СІС.

А можете , пожалуйста, рассказать более детально про визу для тещи: когда подались и когда был ответ?

Просто мы подались 28 июля и до сих пор ждём ответа. Биометрику не запрашивали( уже как бы 10 дней прошло

[Micellangelo]

А можете , пожалуйста, рассказать более детально про визу для тещи: когда подались и когда был ответ?

Просто мы подались 28 июля и до сих пор ждём ответа. Биометрику не запрашивали( уже как бы 10 дней прошло

У нас тоже не запрашивали, так как ми подавались в Апреле. Тогда примерный строк россмотрения был 60 дней. Нам повезло и нам это заняло где-то 2 недели.

[elena2015]

У нас тоже не запрашивали, так как ми подавались в Апреле. Тогда примерный строк россмотрения был 60 дней. Нам повезло и нам это заняло где-то 2 недели.

Как 60 дней 0_0 ?сейчас пишут 7 дней

[alois]

К счастью, его не разделяет абсолютное большинство граждан Канады.

... и считает нужным совать свой нос в чужие дела. Это отвратительно. Именно это и называется неуважением к другим государствам.

У самих проблем выше крыши, есть чем заниматься.

Считаю, что саудовцы совершенно справедливо послали нашу Христю. Она решила себе рейтинг поднять, но мозгов не хватило понять, что она занимает высокий пост, и любое ее высказывание в любом медиа является выражением официальной позиции. Жаль, что отдуваться не ей.

[Micellangelo]

... и считает нужным совать свой нос в чужие дела. Это отвратительно. Именно это и называется неуважением к другим государствам.

У самих проблем выше крыши, есть чем заниматься.

Считаю, что саудовцы совершенно справедливо послали нашу Христю. Она решила себе рейтинг поднять, но мозгов не хватило понять, что она занимает высокий пост, и любое ее высказывание в любом медиа является выражением официальной позиции. Жаль, что отдуваться не ей.

Она нормально озвучила позицию Канады. И очень хорошо что такая позиция существует и публичо показана. Даже на уровне государст, если в вопросах прав человека все будут подходить с мантрой "моя хата скраю", то мы никонга не избавимся от всей той беды от которой люди и бежат в страны первго мира.

[MartinEden]

... и считает нужным совать свой нос в чужие дела. Это отвратительно. Именно это и называется неуважением к другим государствам.

У самих проблем выше крыши, есть чем заниматься.

Считаю, что саудовцы совершенно справедливо послали нашу Христю. Она решила себе рейтинг поднять, но мозгов не хватило понять, что она занимает высокий пост, и любое ее высказывание в любом медиа является выражением официальной позиции. Жаль, что отдуваться не ей.

Т.е. вы считаете что это ОК что люди сидят в тюрьме в Саудовской Аравии только потому что считают что женщины должны иметь такие же права как и мужчины, а не быть собственностью мужчин?

[alois]

Она нормально озвучила позицию Канады. И очень хорошо что такая позиция существует и публичо показана. Даже на уровне государст, если в вопросах прав человека все будут подходить с мантрой "моя хата скраю", то мы никонга не избавимся от всей той беды от которой люди и бежат в страны первго мира.

Вы, похоже, не видите разницу между собственной жизненной позицией и применением ее к другим субъектам. Например, в Вашем доме есть строжайшее правило (или даже закон) - ставить обеденный стол посередине столовой. Вы искренне считаете, что так удобно и так должно быть. Вы выходите на улицу и вещаете об этом правиле всем. Или пишете в газету. Пока это только декларация. Все ОК. Но если Вы придете с этим правилом ко мне домой и станете мне его навязывать, то я Вас выгоню. Именно это и произошло с Христей (Канадой) и саудами.

[alois]

Т.е. вы считаете что это ОК что люди сидят в тюрьме в Саудовской Аравии только потому что считают что женщины должны иметь такие же права как и мужчины, а не быть собственностью мужчин?

Лично я считаю, что это не ОК. Но это ничего не меняет для этих людей. Они живут там и должны соблюдать местные законы.

Насколько мне известно, любой может уехать из СА по какой-либо турвизе в другую страну и остаться там беженцем. Как только количество людей в СА уменьшится, властям не останется ничего другого, как прислушаться к народу и поменять законы. Или в стране останется одна власть, без подданных. Переворот тоже возможен. Мы только можем помочь повстанцам, если они защищают свои интересы, сходные с нашими.

 

Еще раз, "со своим уставом в чужой монастырь не лезут".

[Sergiuss]

 

Тяжело быть демократом в эпоху автократов

С одной стороны трамп

<noindex>https://www.mtlblog.com/news/trump-is-offic...eatening-canada</noindex>

с другой саудиты

<noindex>https://business.financialpost.com/opinion/...t-of-grievances</noindex>

[Micellangelo]

Вы, похоже, не видите разницу между собственной жизненной позицией и применением ее к другим субъектам. Например, в Вашем доме есть строжайшее правило (или даже закон) - ставить обеденный стол посередине столовой. Вы искренне считаете, что так удобно и так должно быть. Вы выходите на улицу и вещаете об этом правиле всем. Или пишете в газету. Пока это только декларация. Все ОК. Но если Вы придете с этим правилом ко мне домой и станете мне его навязывать, то я Вас выгоню. Именно это и произошло с Христей (Канадой) и саудами.

Тут есть одна большая разница. Если применить вашу аналогию, то мы не приходим в чужой дом, а "виражаємо занепокоєння", "підтримуємо або засуджуємо певну точку зору". Это не тоже самое что придти к комуто в гости, это скорее осуждать человека (или страну) за что-то. И это не только право но во многих случаях обезательство каждого члена общества или страны.

 

По той же аналогии, Канадские власти не должны принимать меры если к примеру в семье избивают ребенка. Это ведь их дом и ребенок, не нам ведь судить. Я понимаю что грань между тем когда это личное дело, а когда уже нет очень тонкая. Это проблема скорее для философоф. Но тем не менее, есть моменты когда даже то что в "чужом монастире" должно волновать всех.

[MartinEden]

Лично я считаю, что это не ОК. Но это ничего не меняет для этих людей. Они живут там и должны соблюдать местные законы.

Насколько мне известно, любой может уехать из СА по какой-либо турвизе в другую страну и остаться там беженцем. Как только количество людей в СА уменьшится, властям не останется ничего другого, как прислушаться к народу и поменять законы. Или в стране останется одна власть, без подданных. Переворот тоже возможен. Мы только можем помочь повстанцам, если они защищают свои интересы, сходные с нашими.

 

Еще раз, "со своим уставом в чужой монастырь не лезут".

Это чистая демагогия. Расположение стола в вашем доме никому не мешает и никому вреда не приносит. А вот если ваш сосед у себя дома устроит в подвале тюрьму для вашей жены и будет заявлять что модет делать что хочет в своем доме, то это нарушает ее права как человека и вы мгновенно начнёте что-то делать по этому поводу.

Саудиты именно людей бросают в тюрьму гнить, а не столы переставляют.

[alois]

Про тонкую грань. Грань здесь очень толстая - государство как объект права. Семья, живущая в Канаде, обязана соблюдать законы Канады. Если она их нарушает (дети в ней "бьются"), то государство принимает меры для принуждения семьи к выполнению закона. У семьи же есть выбор: переехать в государство, где закон не запрещает бить детей.

 

Про демагогию и стол. Интересный у Вас пример с ЕГО подвалом и МОЕЙ женой. В нем я буду действовать даже тогда, когда жена не моя. Хотя, если эта "жена" не против.... Ну Вы поняли.

По делу: здесь тоже работает грань, про которую я пишу 3-мя строками выше. Это все ОДИН объект права - одно и то же государство. Не надо расширять его до размеров планеты или сужать до подвала.

Еще раз попытаюсь донести мысль: недопустимо переносить свои взгляды, привычки и правила на другое ГОСУДАРСТВО. Недопустимо указывать людям других стран, как и по каким законам им жить. Они поэтому и основали СВОЕ государство, что хотят жить по общим ДЛЯ НИХ законам.

[alexouvarov]

В Канаде и США среди мормонов практикуется многоженство. Однако законная жена - только одна со всеми причитающимися плюшками, как совместная собственность, пенсия, оплата медицинских услуг, наследство для детей, процедура развода и т.д. и т.п, а остальные с точки зрения закона - просто любовницы, никаких супружеских прав не имеющие, как и их дети. В СА многоженство узаконено, так что СА имеет полное право потребовать от Канады легализации многоженства и освобождения многоженцев из тюрем, где они томятся. Может, и потребуют, раз Канада грубо нарушает права этих женщин и мужчин.