emigrant007

Меня интересует раньше если человек с чистым безвизом заезжал по освядчению на два месяца, то у него оставалось приблизительно месяц нахождения в ЕС когда он мог делать что хотел и спокойно выехать потом с Польши. Это каким-то образом изменилось во время пандемии? Т.е. может ли человек имеющий освядчение на срок меньше чем безвиз остаться после окончания договора злецения легально в Польше чтобы легально податься на карту (не по работе)?

Я правильно понимаю, что с 1-го июня снова нужно будет перед въездом в Польшу иметь результаты теста не позднее чем 48 часов?

24 часа решение банка 72 решение банка + 72 на решение прокурора. Более детально тут https://niebezpiecznik.pl/post/kiedy-na-jakiej-podstawie-i-na-jak-dlugo-bank-moze-zablokowac-konto/ Насколько я узнавал - не обязаны отвечать. Только добрая воля банка. В течении трех месяцев они должны принять решение о том как обеспечить сохранность вещественных доказательств. Если не приняли - деньги должны вернуть. Попробуйте начать тут https://www.filipiakbabicz.com/przestepstwa-w-biznesie/2020/07/02/blokada-srodkow-na-rachunku-bankowym/

Каким образом банк вам должен вернуть деньги если они заблокированы решением прокуратуры (скорее всего)? Если бы это было решение банка у вас бы были заблокированы только сумма определенной транзакции, но не все средства на счету. Плюс блокировка банка снимается после 24х или 72х часов (в зависимости от ситуации). Если средство не доступны больше количество времени - значит уже есть решение налоговой, прокуратуры либо коморника. Так как отмыванием денег занимаемся прокуратура, а ваш случай как раз подходит под отмывание - у вас было (есть) 7 дней на обжалование решения прокурора. Решение вам было выслано на адрес в Польше который вы указали при открытии счета в банке прокурором (банк к этому отношения не имеет и имеет полное право слать вас в эротическое путешествие с любыми вопросами). Если решение не было обжаловано прокуратура блокирует счёт на срок до трёх месяцев в течении которых они должны получить доказательства, что средства получены законным путем. Ещё раз. Банк может вообще никак не реагировать на ваши письма, звонки, визиты и прочие действия. Максимум, если будет добрая воля банка они могут (но не обязаны) сказать кто дал разрешение заблокировать ваш счёт. И только эта организация может его разблокировать. Рекомендую как можно быстрее найти кто заблокировал и связаться с ними, чтобы уточнить какие перечни документов им нужны

Вас не смущает, что это пишется в статье от февраля? А в марте они прямо указали, что

Малопольское. Часовый. Приятно, что сроки начали возвращаться к тому, что я помню по 15му году

Сегодня получил уведомления, что карты уже напечатаны (3 дня печатали формально, а с учётом когда я отправил им информацию, чтобы они начинали печать и в котором часу получил СМС, то ровно два дня). Таким образом весь процесс от даты подачи до готовности напечатанных карт к получению занял 2 месяца и 10 дней. Если у кого-то это занимает больше - пользуйтесь советами данного форума или не нойте, что вам долго не выдают карту

Ну так напишите в Болгарию. Скорее всего вам нужно посольство Болгарии в Польше

Можете сами почитать их ответ. 11 марта подали документы. 18 марта они написали в погранслужбу 19 марта они написали в службу безопасности 22 апреля дата подписи на децизии 11 мая я пожаловался 13 мая они ответили на жалобу 18 мая почтальон принес децизии Но я же верно понимаю, что два месяца я должен считать от даты моей подачи документов, а не от даты когда они там кому-то написали?

Ровно через два месяца от даты подачи отправил понагление через EPUAP на местный ужонд (я в понаглении указывал, что жалуюсь в Варшаву через местный ужонд). Через один день получил ответ на адрес Варшавы (я в копии) в стиле: все ок, вот мы через два дня после подачи документов сразу написали пограничникам, они еще не ответили, поэтому мы еще ничего не начинали. Ровно через неделю от даты подачи понагления ко мне пришел почтальон и отдал мне децизии датированные датой на три недели ранее моего понагления. Т.е. типа у них прошло 5.5 недель от даты подачи до выдачи децизий. В тот же день написал через EPUAP освядчение о том, что децизии получил, возражений не имею и прошу не ждать подтверждения с почты, а начать печатать карты незамедлительно.

У мене смс-ка прийшла через декілька годин після того як я зробив вже щеплення і мені було виставлено в системі запрошення на друге Доречі в мене взагалі жодних документів не питали. А є такі у яких питали саме закордонний паспорт при наявності карти побита?

Файзер. Мне давали первую дозу со специальным лекарством которое ослабляет любые побочки. Место укола почувствовал только через 16 часов и то только потому что спал на той руке. Ощущения синяка часа четыре было. Визуально ничего нет. Дату и время назначают автоматом. Сразу видно на портале пациента

Интересный вопрос, с точки зрения права они имеют право (обязаны) выдать новую карту до окончания действия предыдущей (часовой побыт, основание для децизии не поменялось)? Или новая карта обязательно должна быть после окончания срока предыдущей?

Вы же раньше писали тут, что уженды имеют право затягивать дела на время пандемии. Что-то изменилось? Они опять должны за два месяца рассматривать?

звідки така інформація?

Вы оформляли ПМЖ в украинском консульстве? Или КСП было достаточно для ЗУС? Я так понимаю, что должна вырасти до минимальной в Польше.

Это, блин, как? Может там вообще не вакцина была?

Вот меня это тоже смущает. А если на карту подаваться не по причине опеки над родителем, а просто потому, что родитель старый человек пенсионного возраста и хочет находится рядом с сыном, так как других детей в Украине нет? Тогда выглядит нормально вот эта работа в течении месяца?

Т.е. если оформить умову о дзело на фирму никак не связанную со мной, для родственников по прямой линии, я смогу на своей фирме, где я работаю на умове о праце вписать их в свою страховку. Т.е. идея такая - сделать освядчение на основании умовы о дзело на месяц. Человек с биометрическим паспортом и безвизом проезжает, типа начинает работать, за него платят налоги. В это же время я вношу его в свою страховку. Месяц заканчивается, работа заканчивается и я его подаю на следующий день на карту по другим обстоятельствам, аргументируя что у него никого нет в Украине, он требует ухода (с выпиской из мед.учреждения), подписываю ренту, то, что будет жить у меня и т.п. Все ок в этой схеме?

Как я понимаю, для того, чтобы пенсию в Польше пересчитали нужно один год проработать в Польше. Какая должна быть зарплата? Может ли это быть четверть минимальной ставки? Или в этом случае нужно будет проработать 4 года (в Украине, к примеру, стаж считается пропорционально если меньше часов)?

А кто эту историю болезни в Украине вообще выдает и подписывает? Как вообще выглядит этот документ? Есть какой-то общепринятый стандарт? Наш семейный врач, сказал, что вообще о таком не слышала. Типа справка да, но не история.

Моментально заберут. Мы даже не успели отмененную дату увидеть в списке, хотя от отмены до результатов поиска прошло максимум пару секунд. Плюс в том, что если есть много времени, то новые визиты появляются и главное вовремя нажать две кнопки

Ну до этого человек работал, а тут вдруг мы заявляем, что за ним нужен уход... Как по мне аргументация сразу вызовет вопрос, что с человеком случилось такого пока он работал.

Проштудировал вопрос получения карты по другим обстоятельствам (inne okoliczności) для родителей пенсионного возраста. Услышал много позитивных кейсов от знакомых .(по крайне мере в Малопольше). Основание - pobyt z synem/córką. Единственная проблема перевезти через границу во время пандемии. Есть вариант писать запрос на страж граничну, но в ответ обычно пишут, что решают на месте, а ехать пару тысяч км только в одну сторону с вероятностью 50% как-то не очень хочется. В связи с этим вопрос - если сделать освядчение от фирмы, которая хочет нанять маму\папу на работу, либо от себя на уход за внуками, а потом разорвать договор и подать на карту, это увеличивает риск отказа? Или в этом нет ничего страшного, что сначала человек вроде был работоспособный, а потом ему понадобился уход? Меня самого это смущает, если честно.

Pfizer, Moderna, AstraZeneca, J&J. Предпочтительнее первые две. У последних двух побочки. Sputnik с его побочками и отсутствием доказательств эффективности вряд ли будет заапрувлен.