fregat222

Тут решать уж каждому. Но, у меня все это хранится. И именно благодаря всему этому мотлоху, мне документы сделали за час, когда у меня сумку со всеми документами умыкнули (паспорт, права, техпаспорт и т.д.).

А при въезде в Украину - просто идет в Территориальный сервисный центр МВД (местное ГАИ) пишет заявление и получает местное, украинское УВТС. Главное, чтобы все документы были в наличии - экзаменационный лист, свидетельство об окончании курсов и все справки. И вуаля, документ на руках. Сейчас его оформляют за час.

Но, судя по всему не отправляют.

Вариантов всего два: 1. Либо ей кто-то "шибко мудрый" порекомендовал это делать (типа в Украине ДВОЙНОЕ ГРАЖДАНСТВО ЗАПРЕЩЕНО), а она не разбиралась с этой неправдой; 2. Либо хотела что-то выгодать, но знаний маловато было, что сейчас вычислить человека (информацию по нему) можно очень быстро. Мы своих клиентов, когда консультируем по беженству об этом в первую очередь предупреждаем.

Попытаюсь немного облегчить Вам ситуацию, т.к. постоянно работаю с архивами. Если Ваша бабушка была насильно выслана в Сибирь, то абсолютно уверен, что информация о ней есть как в тех местах откуда ее отправляли, так и в тех местах куда она была этапирована. А так же там, где она проживала, если эти места не совпадали. Если она была этапирована с членами семьи, то информацию нужно искать по главе семьи и/или его жене, т.к. высылали сразу всю семью с детьми. Т.е. нужно понимать где она была в Сибири (запрос в соответствующее местное управление ФСБ) и в Казахстане (запрос в соответствующее управление КНБ РК). А там (в документах) обязательно будет и номер статьи по которой были осуждены, и номер дела, и дата отправки, и члены семьи, и их национальность, и т.д. Если после этого была реабилитация, то будет указана вся информация и об этом. Это по немцам. Но не думаю, что с литовцами, латышами или эстонцами ситуация иная. Желаю - моря удачи и дачи у моря.

Согласен полностью. Спасибо большое за указание на грамматическую ошибку. Сейчас исправлю.

"В процесі перевірки документів відносно ОСОБА_1 відбулось спрацювання бази даних «Гарт-1П» (БД 1-11, порушення терміну реєстрації). Під час проведення співбесіди ОСОБА_1 подала паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 10.10.2018 органом 4615," Т.е. она предоставила и паспорт гражданки Украины. Поэтому и выпустили. Не было законных оснований ни задерживать ее, ни, тем более, не пропускать. И я об этом.

Из договора. И еще (это тоже присутствует, но при подготовке кейса к иммиграции в Германию в качестве позднего переселенца: 7.2. Иммиграционный адвокат уведомляет Клиента, что последнему для иммиграции в ФРГ в качестве позднего переселенца необходимо использовать исключительно легальные документы. Использование нелегальных и/или поддельных документов делает невозможным иммиграцию в качестве позднего переселенца и Иммиграционный адвокат вынужден будет сообщить об этом как в посольство ФРГ в Украине, так и иммиграционные службы ФРГ, т.к. эти действия могут нанести и нанесут ущерб деловой репутации последнего. Не могу найти у себя договор с иммиграционным адвокатом Британии (заключаемый между последним и клиентом) в котором есть пункт о законности полученных средств. Т.е. если средства были получены преступным путом, то адвокат будет вынужден уведомить органы налоговой разведки Соединенного королевства.

Тут позиция двоякая, т.к. согласно порядка, гражданин Украины должен въезжать по паспорту гражданина Украины. У нас же народ умный. Зачем слушать рекомендации, которые позволят избежать проблем на ровном месте. Нет. Нужно пытаться объегорить. Ну вот и получают проблемы. Скажи, компьютерный гений () колько нужно времени сейчас для того, чтобы из соцсетей узнать какое гражданство у человека? Ну и пАтом создать ему проблемы? Кто подсчитает потраченное время (поездки в суд, адвокат (если нужно), незаработанные средства), нервы? И ради чего??? Выпустили. Составили админпротокол, постановление и передали в суд. Ну а суд вынес постановление. Оснований для задержания не было. И в самом постановлении ничего об этом не сказано. Но, всего один вопрос - стоило ли все это (проблемы), чтобы просто заезжать в Украину и выезжать из Украины о паспорту гражданина Украины.

Согласен. Это касается всех государств, в которые человек получает визу. До, даже получив визу, еще ничего не гарантирует, что на границе (при въезде в государство) не развернут сотрудники погранслужбы. Многие искренне верят, что этого с ними не произойдет. Однако, это происходит с завидной регулярностью. Просто мало кто об этом пишут. А жаль. И тут с тобой согласен. 1. Недоговаривают даже при работе с иммиграционным консультантом/адвокатом. Но, потом, когда вылезает, то в недоумении хлопают глазами и....обвиняют не себя. Нет. А иммиграционного консультанта/адвоката, что это кго треш. Люди так устроены, обвинять кого-либо в своих проколах, но не себя. Я в договор этот пункт обязательно добавляю (научен горьким опытом в начале нулевых) о том, что если используют поддельные/недействительные документы или скрывают (не важно по каким причинам) информацию, которая может привести либо приведет к отказу в визе, то это ложиться исключительно на клиента. Кстати, всегда в самих анкетах есть пункт о том, что человек хочет сообщить информацию о себе и/или о членах своей семьи, которая касается или может коснуться вопроса рассмотрения кейса и/или получения визы. 2. А тут вообще ... от очень малого ума. Т.к. мне еще в 2005 году на встрече с высокопоставленным сотрудником одного из посольств, последний сказал, что у них есть установка систематически читать все иммиграционные форумы и сайты, касающиеся въезда и пребывание в государстве. Для этого даже выделенные специальные люди. А сейчас и про ТРУБУ все известно. Особенно им нравиться, когда люди трубят, как они обманывают иммиграционные власти и не только иммиграционные. В эпоху же всеобщей глобализации и компьютеризации выяснить о человеке всю информацию не представляется проблемным. Особенно, когда он САМ о себе все выкладывает. По поводу беженства - я вообще ничего говорить не хочу. Тут информации даже не море. Ну и потом траблы, которые возникают у него и/или у его семьи - это целиком его "заслуга". А как лишали гражданства из-за таких сведений - можно найти в Интернете. Так что и тут ты прав. О!!! Тут вообще можно говорить сразу за все государства. Ну да. Он же ехал УЧИТЬСЯ, а не работать. Работа во время учебы предполагает не 40 часов в неделю.

Добавлю. Либо быть спецом в своей области (которая необходима и в Канаде) экстра-класса, которому посчастливилось вытянуть свой "золотой купон". Вот только, как правильно заметил MartinEden, не всем такие купоны выпадают. Далеко не всем. Это как лотерея или игра в наперстки. Основная же масса идет проторенной дорогой.

Все так и есть. И не только в Канаде, но и в других государствах. Любая иммиграция - это риск. И каждый, кто куда-либо иммигрировал всегда рисковал. Это выход из зоны комфорта. И за свою практику (23-года) я видел не одну тысячу людей, кто уехал и чувствует себя "в шоколаде". Были и те, кто относительно неплохо устроился. Но были и те, кто не смог адаптироваться и вернулся обратно. Кстати, на данной ветке есть истории и таких ситуаций. И не только на данной ветке. Все верно написали - все зависит только от Вас.

К сожалению, нет, т.к. я их удалил. Прошу прощения.

Полностью поддерживаю. Спасибо большое за абсолютно точное описание подготовки. Хотя, я специализируюсь по Европе, но за 16 лет работы на форуме (из 23-х в области иммиграции), как главный модератор, именно все так и обстоит. Можно ТС только пожелать удачи.

Если у ТС есть время и возможность разбираться, то данный форум ему, действительно поможет. Однако, каждый человек индивидуален и кейс у него тоже индивидуальный. Поэтому возникают масса нюансов. ТС вы можете самостоятельно разбираться либо просто заказать консультацию, чтобы на основе Ваших данных понять куда и в какую сторону стратегически двигаться и какие шаги нужно предпринимать. Во всяком случае, дальше сможете принимать решения. Тем более, что в Канаде иммиграционные консультанты обязаны иметь лицензию. И это уже является определенной гарантией.

Скорее всего, смена фамилии связана с регистрацией брака. Нужно будет само СОБ с переводом на английский или французский (в зависимости от того, по какой провинции/программе подаетесь) язык.

Несанкционированная реклама на форуме запрещена. Поэтому либо пишите в личку, либо я вынужден буду, как модератор, ее (информацию) удалить и выставить предупреждение.

В смысле "+1.200...пока". Однако, здрасте. Как я понял из из твоего сообщения, товарищ внимательно слушал на форумах рекомендации и выполнял. Ну, тогда все претензии к "рекомендателям". Прада, не сильно уверен, что они ему компенсируют и время, и нервы, и деньги. Как думаешь? Интересно, что в его семье сказали от такой щедрости (!!!) к иммиграционным службам королевства. Ну что же , скупой платит дважды.

Если не сложно, уточни, пожалуйста, насколько человек проиграл от первоначальной стоимости.

Делают, как в Канаде. Это супер.

Тут я Вам сказать не могу. Но, именно из интересующей Вас провинции, на данном форуме иммиграционных консультантов, к сожалению, нет. Знаю, что свои особенности есть по Квебеку. И по нему не все работают. Но, по НБ, не думаю, что есть какие-то свои важные особенности.

Если честно, то весьма сомнительный совет, т.к. английский там государственный. А искать, где меньше требование к знанию языка - ну такой себе "совет". И если исходить из этого, то нужно искать иные программы и/или государства. Если, как Вы писали "нацелены на Канаду", то Вам нужно сосредоточится на том, чтобы соответствовать требованиям, которые выставляют иммиграционное ведомство этого государства. Важно понимать предельно простой принцип в данном контексте - Вы должны им дать то, что они требуют, чтобы не было ни одного основания для отказа. Кроме того, учитывайте, что иммиграционное законодательство не стабильно. Оно меняется постоянно. Неизменным остаются практически всегда требования к знанию языка или языков.

Подтверждаю полностью, как главный модератор форума.

Прошу прощения, но весьма странная консультация консультантов. При правильно подготовленном кейсе и хорошем мотивировочном письме, мало поездок точно не будет ставиться как причина. Тем более, что само понятие "мало" вообще относительное. У каждого человека оно своё. Если же Вы сами все готовили на подачу, то тут уже... сорри. Просто могли не обосновать правильно многие моменты. А они были важными. Но это только мои личные соображения. Может быть я ошибаюсь. Поддерживаю полностью.

Не совсем понятно, а чем консультирующие адвокаты на данном форуме Вас не устраивают? Тем более, что вы можете бесплатно заполнить анкету для оценки своих шансов. Наверху и баннер висит, указывающий на это.