fregat222

Откажут на основании - уклонения от выполнения воинского долга. То что человек боится - точно не основание, т.е. его жизни и здоровью ничего ПОКА не угрожает. А уклонистов нигде не жалуют. Смотрите основания предоставления статуса беженца в Женевской конвенции. Я таких отказов в 2014-2015 году насмотрелся визибл-инвизибл.

Онищенко попросил политическое убежище в Великобритании Он уже, якобы, получил вид на жительство в этой стране Народный депутат Украины Александр Онищенко (группа "Воля народа"), которого подозревают в организации коррупционной схемы по перепродаже газа, добытого в рамках совместной деятельности с госпредприятием "Укргаздобыча", заявил, что подал прошение о предоставлении политического убежища в Великобритании. О этом он сказал в эфире телеканала 112.ua. "Я уже подал документы на политическое убежище, то есть будет суд по их традициям, в котором я буду доказывать, что это дело политическое. У меня достаточно доводов, фактов и свидетелей", – сказал Онищенко. По его словам, уже есть ответ на прошение. Британская сторона ждет предоставления всех документов. "Будет суд, а сколько будет идти суд, это уже зависит о того, как будет установлен регламент", – добавил Онищенко. Народный депутат ранее сегодня заявил, что находится в Лондоне и получил вид на жительство. В ближайшие дни он намерен через адвокатов передать в генеральную прокуратуру и Национальное антикоррупционное бюро Украины информацию о его официальном адресе в Лондоне и новые номера телефонов. Напомним, вчера заместитель генерального прокурора – руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий сообщил, что, по последней информации, Онищенко находится на территории страны-агрессора России. По словам Холодницкого, после выполнения соответствующих процедур Онищенко объявят сначала в государственный, а затем в международный розыск. 22 июня Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура разоблачили организаторов схемы по хищению средств при добыче и продаже природного газа в рамках договоров о совместной деятельности с ОАО "Укргаздобыча", в результате которой государству был нанесен ущерб на сумму около 3 млрд гривен. 5 июля Верховная Рада дала согласие на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народного депутата Украины Александра Онищенко – главного фигуранта газовой схемы. Но до этого он, пользуясь депутатской неприкосновенностью, покинул Украину. 27 июля генеральный прокурор Юрий Луценко подписал подозрение Онищенко. На сегодняшний день задержаны 12 подозреваемых. Десяти подозреваемым в причастности к данной схеме была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 дней. Суммарный размер залога составляет более 1 млрд гривен. ]]>Источник]]>

На этом основании - нет.

Не совсем верно. Если оба родителя - граждане Украины, то проблем не будет. Ребенок гражданин Украины изначально. Если же один - гражданин Украины, а другой иностранец (по отношению к Украине), то нужно подтверждать гражданство Украины. Можно без проблем в посольстве. А вот вопрос т.н. "детских денег" придется решать ТОЛЬКО в Украине при наличии регистрации одного из родителей + самого ребенка. Вот как-то так.

Выписывали ребенка на прошлой недели. Согласие Опекунского совета не потребовалось. В понедельник - еще такая же ситуация. Тоже не требовалось согласие.

Полностью поддерживаю. Если человек ХОЧЕТ получить сначала ВНЖ, а потом ПМЖ, то регистрировать компанию и, на этом основании, получать ВНЖ - слишком ДОРОГОЕ удовольствие. Ведь компания должна работать. А, следовательно, работники должны получать з/п, компания должна платить налоги, отчеты должны сдаваться (т.е. потребуется бухгалтер), должен быть адрес для корреспонденции и т.д. Т.о. при самых минимальных затратах до получения ПМЖ (т.е. ежегодное продление ВНЖ на основании работы компании) обходится от 50.000 евро. Подумайте сами. Если же есть идеи. Человек собирается вести бизнес. Есть соответствующий бизнес-план, человек собирается работать и жить в определенном государстве. Он знаком с системой организации и ведении бизнеса, то тогда, конечно, стоит получать ВНЖ на основании регистрации компании. В противном же случае стоит искать ИНЫЕ, менее затратные иммиграционные программы и пути.

Поддерживаю. Это чтобы сообщения "не те" не удалялись, а авторы не получали предупреждения.

Предупреждение отправлено.

Штамп необходим. Во всяком случае для погранцов. Были проблемы на границе с людьми в Харькове, когда погранцы прицепились, что нет штампа и им нужно посвидку отправить на экспертизу, т.к. возможно!!!! сама посвидка "фальшивая". И такие проблем были у 8 клинтов, кто забыл/не захотел поставить штамп. То, что это не законно - факт, но факты вещь упрямая. Никто не захочет трепать себе нервы на границе, а добиваться своей правды путем жалоб и суда мало кто желает. Вообщем каждый решает сам для себя.

Это победа нас всех. Хотя, скажу честно, было тяжеловато в некоторых моментах, т.к. нужно было учитывать и законодательство Украины и Британии + иммиграционное законодательство этих государств. А также попытки UKBA отправить девочку к бабушке и лишенному родительских прав папе. Сам видел 2 отказа. Так что пришлось эти два момента учитывать и "закрывать".

Полностью поддерживаю. Это я к тому, что модераторы имеют карт-бланш на удаление сообщений, без возможности восстановления, не относящиеся к теме. И этот карт-бланш, выдал не я, а Правила форума.

Сообщение, не относящиеся к названию темы было удалено на основании Правил форума

AMNESTY INTERNATIONAL И HUMAN RIGHTS WATCH ПРЕДСТАВИЛИ ДОКЛАД О ПЫТКАХ В УКРАИНЕ Как представители украинской власти, так и пророссийские сепаратисты на востоке Украины незаконно, а кое-где секретно удерживают гражданских лиц на протяжении длительного времени под стражей и подвергают их пыткам, говорится в совместном докладе Amnesty International и Human Rights Watch, обнародованном в четверг. Доклад "Тебя не существует. Произвольные задержания, насильственные исчезновения и пытки на востоке Украины" базируется на данных 40 интервью с жертвами насилия и членами их семей, свидетелями, адвокатами жертв и другими. Amnesty International и Human Rights Watch зафиксировали девять случаев незаконного длительного содержания украинской властью гражданских лиц под стражей, включительно с насильственными исчезновениями, в неофициальных местах содержания, и девять случаев незаконного длительного содержания гражданских лиц под стражей пророссийскими сепаратистами. Большинство случаев датируются 2015 и первой половиной 2016 годов. "Пытки и секретное содержание под стражей не являются забытыми или неизвестными практиками в Украине. Они происходят именно сейчас, с обеих сторон конфликта. Страны, которые оказывают поддержку любой из сторон, это прекрасно знают. Они не должны закрывать глаза на это отвратительное насилие", - заявил заместитель директора Amnesty International в Европе и Центральной Азии Денис Кривошеев. Украинская власть и проукраинские военные группировки задерживали гражданских лиц по подозрению в связи или поддержке пророссийских сепаратистов, в то время как сепаратисты задерживали гражданских лиц по подозрению в поддержке или шпионаже в пользу украинской власти, пришли к выводу Amnesty International и Human Rights Watch. В одном из случаев, 39-летнего "Вадима" задержали и подвергали пыткам представители сначала одной стороны, а затем другой. В апреле 2015 года вооруженные лица схватили его на контрольно-пропускном пункте украинских сил, надели ему на голову мешок и допрашивали его о возможных связях с пророссийскими сепаратистами. "Вадим" провел более шести недель в неволе, большинство времени ― на объекте, который по свидетельствам, находился под контролем Службы безопасности Украины (СБУ). Его подвергали пыткам с помощью электрошока, прожигали его кожу сигаретами, били, требуя признаться в том, что он работает на пророссийских сепаратистов. После того, как его отпустили, "Вадим" вернулся в Донецк, где его схватили сепаратистские власти. Мужчину заподозрили в том, что во время заключения его завербовала СБУ. Он провел более двух месяцев под стражей без связи с внешним миром в неофициальной тюрьме в центре Донецка, где похитители также били его и обращались с ним жестоко. В некоторых случаях содержание под стражей могло рассматриваться как насильственное исчезновение, потому что власть отказывалась сообщить о задержании лиц или отказывалась предоставить родственникам информацию об их местонахождении и дальнейшей судьбе. Многие из этих задержанных пострадали от пыток и других форм жестокого обращения. Некоторым из тех, кого травмировали во время содержания под стражей, отказывали в медицинской помощи. Почти в каждом из 18 исследованных случаев освобождение задержанных лиц в определенный момент рассматривалось в контексте обмена пленными. Серьезное беспокойство вызывает факт задержания обеими сторонами гражданских лиц с целью использования их в качестве "разменной монеты", сообщают Amnesty International и Human Rights Watch. Такие задержания могут трактоваться как захват заложников, что является военным преступлением. В трех случаях насильственных исчезновений лиц, которых задержала СБУ на подконтрольной правительству территории, держали в неофициальном заключении от 6 недель до 15 месяцев. Одного человека освободили во время обмена пленными, а двух ― без решения суда. Amnesty International и Human Rights Watch пришли к выводу, что незаконные содержания под стражей без официального признания факта задержания происходили в зданиях СБУ в Харькове, Краматорске, Изюме и Мариуполе. Доклад ООН от июня 2016 года также отметил помещение СБУ в Харькове как возможное место неофициального содержания под стражей. Amnesty International и Human Rights Watch получили информацию от многих источников, включая недавно освобожденных задержанных, что 16 человек, возможно, до сих пор тайно содержатся под стражей в здании СБУ в Харькове. В письме Amnesty International и Human Rights Watch СБУ опровергла существование каких-либо мест содержания под стражей, кроме их официального центра содержания под стражей в Киеве, и сообщила, что не имеет информации нарушениях. Как отмечают правозащитные организации, местные службы безопасности "ЛНР" и "ДНР" работают без каких-либо сдерживающих механизмов и незаконно задерживают гражданских лиц, а в некоторых случаях пытают их. Жители Донецка и Луганска описывают соответствующие силовые структуры как организации, которые имеют наибольшую власть и вселяют страх. ]]>Источник]]>

Беженцы: кто на самом деле их содержит? Кто больше всех ими недоволен и кто на самом деле их содержит? Жители европейских стран недовольны беженцами, что, в частности, привело к #Brexit с плачевными всего через месяц результатами для экономики Великобритании. Но каково истинное положение дел с беженцами? Какие страны приютили наибольшее их количество? Согласно отчету, опубликованному Oxfam на этой неделе, первые шесть самых богатых стран, на долю которых приходится почти 60% мирового ВВП, содержат всего лишь 9% беженцев в мире. По данным на конец 2015 года, Германия, США, Франция, Китай, Великобритания и Япония принимали 2.1 миллиона беженцев. На ФРГ приходилась треть от этого числа - 736,740 человек. Как это соотносится с шестью ведущими странами, принимающих наибольшее количество беженцев и лиц, ищущих убежища, по всему миру? В Иордании, Турции, на палестинских территориях, в Пакистане, Ливане и Южной Африке находятся более половины беженцев в мире - около 12 млн человек. В отличие от шести самых богатых стран, упомянутых выше, на эти страны приходится лишь немногим менее 2% мирового ВВП. В частности, и Иордания, и Турция приютили по 2.8 миллиона перемещенных лиц каждая - наибольшее количество среди стран по всему миру. Поэтому, когда европейцы жалуются на якобы наводнивших их беженцев - покажите им реальное положение дел. Если им не станет стыдно и после этого, им уже ничем не поможешь - #Exit из ЕС им в помощь или, скажем, Марин ле Пэн их "спасет". ]]>Источник]]>

Полностью поддерживаю, т.к. нет "правила первого въезда". НО есть правило, что получать нужно визу того государства, где большую часть времени будет человек находиться.

Очень понравилась . И она конечно ОБОЖАЕТ папочку . Уверен, т.к. моя 17 летняя также обожает меня.

Это называется рабочий контракт либо иммиграционная программа. Приглашение "напросто так" не бывает. Насколько мне известно, есть еще Британия. Важны поинты, которые нужно набрать. Тогда удачи.

Такие программы в мире существуют, если ученый уровня Эйнштейна/Теслы, т.е. не просто кандидат или профессор, а лауреат Нобелевской премии или похожего уровня.

Обоим предупреждение и бан на 3 дня. Если далее будете продолжать в том же духе, то весьма "корячится" пожизненный запрет.

Антон, сегодня позвонила твоя клиентка из Катара, у которой было 2 отказа по въезду дочери после лишения папы (биологического отца) родительских прав. Отчим гражданин Британии, а мама гражданка Украины и Британии. Сделали решение суда. Подали. Документы рассмотрели за 3 дня. Девочке визу дали. Мама и сама девочка плакали от счастья, т.к. сроки были предельно сжаты, а в ноябре дочери исполняется 18 лет. Так что поздравили и благодарили тебя и меня.

1. Шансы есть. Проблем не вижу; 2. Но упомянуть, что были нелегалом ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Сообщения, не относящиеся к названию темы, были удалены как флуд на основании Правил форума.

1. На данном форуме ЗАПРЕЩЕНЫ любые обсуждения на политические темы; 2. Я имею абсолютно все законные основания, определенные Правилами форума тему закрыть и 2 форумчанам выставить предупреждение. Надуюсь, я все понятно объяснил.

Полностью поддерживаю.

Две клиентки получили визы с разницей в 1 день. У обоих были проблемы.