Недавно на одном из форумов по беженству, прочитал фот такое сообщение:
"Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, 1.5 года назад просили убежище с женой, так как сдавались со всеми документами Украинскими то отправили нас по дублину в Эстонию через 3 месяца, нелегалами в Швеции не захотели оставаться! Вот думаем обратно ехать в Швецию только теперь с Греческой визой(туда вроде шведы не отправляют по дублину), можем ли мы повторно просить Азюль? Заезжать думаем через Польшу, паспорта биометрические, и не отправят нас Дублином в Польшу т.к. это первая безопасная страна...? Или может кто-то посоветует как лучше быть?"
Ну что сказать? Можно только посочувствовать автору. Да, действительно, сейчас с греческой визой в Грецию не отправляют, НО... все что можно неправильного сделать - люди уже сделали. Все, какие можно ошибки совершить - совершили.
Обычно, прежде чем каждый из нас принимает какое-либо решение (покупка какое-либо техники, покупка или продажа жилья/автомобиля, поступление в ВУЗ/колледж, регистрация/расторжение брака) - обычно все тщательнейшим образом обдумывает, советуется с родственниками/друзьями/знакомыми, ищет информацию в Интернете. Т.е. предпринимает ответственный шаг обдуманно. Но когда, находясь за рубежом кто-то ему советует подаваться на получение статуса беженца, то даже не думает. Либо кто-то дома ему сказал, что в ЕС/США/Канаде/Австралии всем подающимся гражданам Украины из-за войны дают статус беженца, то ситуация такая же.
Ранее переезд в другой дом в той же местности был подобен пожару. Сейчас это хотя и стресс, переживаемый всеми членами семьи, но не так проблематично. Но с таким же отношением ОЧЕНЬ многие наши соотечественники подходят в получению данного статуса. Иначе как АВАНТЮРИЗМОМ это назвать достаточно сложно. Не знание специфики подачи заявления, прохождения интервью (а от него зависит практически все, а не от документов), подачи апелляции в суд на отказ иммиграционных служб, нюансов апелляции на отказ суда и т.д. - все это ведет а одному. Отказ и высылка/депортация. А ведь достаточно многие выезжают семьями от 2 до 10 человек. Ну разве это не авантюризм.На мой взгляд авантюризм чистой воды. Я не говорю о потраченных нервах, времени, финансах. Этого никто не вернет, ни самому заявителю, ни членам его семьи или семей.
По каким причинам, выбирая технику, автомобиль, жилье, спутника жизни люди предъявляют ко всему этому повышенные требования. Почему никто не хочет индийский автомобиль TATA NANO, китайский телевизор, сделанный на коленках в грязном подвале, жилье в бараке мужа алкоголика и т.д., но выезжая в другую страну и заявляясь как беженцы, ищем самое дешевое, что можно себе представить. И если от всего предыдущего можно уйти и начать заново (авто продать, телевизор выкинут и купить корейский, от мужа уйти), то второй раз попытаться получить статус беженца можно только в определенных случаях. А ведь люди пытаются изменить в положительную сторону свою жизнь. И не только свою, но и своих близких. Однако, жизнь не всегда дает второй шанс, а очень часто отнимает и первый. И приходиться возвращаться назад, к своим мрачным будням и еще более мрачным перспективам от которых пытались бежать. А из-за своей авантюры вновь вернулись туда откуда начали. А время то тикает, и люди не становятся моложе и тогда надежды возлагаются на детей, если они есть и если хотят что-то изменить. А если не хотят или не могут? И тогда они говорят "Большое спасибо" своим родителям, которые ввязались в авантюру и сами своим руками разрушили и свою жизнь и жизнь своих детей. А ведь счастье было так близко. Всего только шаг.
К чему я эту "лирику" развел? Наверное все же от бессилия, что уже таким людям я не смогу помочь, так как мог бы, если бы с ними работал с самого начала. А может потому, что только в этом году у нас получило статус уже 8 семей. И это при том, что были и граждане Украины (которым считается не дают статус беженца), и граждане РФ и граждане иных государств бывшего СССР.
За время работы (с февраля 1998 года) нами была собрана большая база знаний и статистики в этом вопросе. Мы знаем как и каким образом заявитель/заявители должен/должны въезжать и какая должна быть виза. Что нужно говорить службе безопасности рейсов, чтобы большую семью посадили в самолет. Что и как нужно говорить на "дорожном" и "большом интервью". Мы знаем кто, как, почему и в какие сроки откажет в статусе беженца. Каким образом будет рассмотрено дело (кейс), в какие сроки можно ожидать ответа. Каким этот ответ будет. На что нужно обратить внимание, при отказе миграционной службы и подаче апелляции. На чем строить свою защиту в суде. Какими фактами подтверждать и усиливать свои слова в суде. Почему суд вынесет решение в пользу заявителя. По каким причинам, даже если иммиграционные службы подадут апелляцию, на решение суда, то они проиграют. И не важно сколько будет рассматриваться дело 6 месяцев или 3.5 года (как было у одной из наших семей, получивших статус в этом году). Работа считается выполненной, когда люди получили статус беженца. Т.е. все это время мы вместе с людьми работаем над тем, чтобы люди получили статус.
Я сознательно не говорю о документах, подаваемых в миграционные службы, т.к. эти документы ПРОИЗВОДНАЯ от самого ИНТЕРВЬЮ, а не наоборот. 99% заявителей путают профессиональную иммиграцию или рабочую визу (где именно документы играют основную роль) и подача на статус беженца (где документы только подтверждают слова заявителя и членов его/ее семьи).
Все это дает основания фактически гарантировать человеку и членам его/ее семьи получения статуса беженца.
В заключение же хочу вернуться с того, с чего начал. А именно с сообщения на одном из форумов.
Люди получат отказ, т.к. ранее они были высланы по Дублину в Эстонию, где и состоялось рассмотрение их дела и вынесли отказ. Но пальчики то "откатали" и занесли в общую систему. Поэтому отказ - гарантирован. Я не говорю уже о том что заезжать будут через Польшу, т.е. первое демократическое государство. Так что могу только посочувствовать.
В ЕС статус они уже не получат. Хотя, если будут рассматривать "Заокеанье" и нормальную подготовку, то даже очень возможно.
Вот, как-то так.