fregat222

Обсуждение/осуждение другого форумчанина Правилами форума не допускается. Как и словесные перепалки. Это определено Правилами форума. Если кто-то считает, что я действовал не в соответствии с Правилами форума или превысил свои полномочия, то имеет право написать сюда. Я руководствовался вот этим пунктом Правил форума, когда выставлял предупреждение: "Использование в сообщениях ненормативной лексики Не стоит писать того, что бы Вы не хотели услышать в свой адрес. При общении на форуме запрещено употребление ненормативной лексики и провокационные высказывания, задевающие честь и достоинство третьих лиц. В противном случае, сообщение может быть удалено модератором, а нарушитель получит предупреждение вплоть до бессрочного бана".

Не уверен, что нелегально Вы сможете заработать и Вас не обманут. Особенно сейчас и особенно в Греции. Но решать Вам.

Предупреждение вынесено... для начала.

Наверное, Вы правы. "Еж птица гордая. Пока не пнешь - не полетит".

Обычно не требуется.

Недавно на одном из форумов по беженству, прочитал фот такое сообщение: "Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, 1.5 года назад просили убежище с женой, так как сдавались со всеми документами Украинскими то отправили нас по дублину в Эстонию через 3 месяца, нелегалами в Швеции не захотели оставаться! Вот думаем обратно ехать в Швецию только теперь с Греческой визой(туда вроде шведы не отправляют по дублину), можем ли мы повторно просить Азюль? Заезжать думаем через Польшу, паспорта биометрические, и не отправят нас Дублином в Польшу т.к. это первая безопасная страна...? Или может кто-то посоветует как лучше быть?" Ну что сказать? Можно только посочувствовать автору. Да, действительно, сейчас с греческой визой в Грецию не отправляют, НО... все что можно неправильного сделать - люди уже сделали. Все, какие можно ошибки совершить - совершили. Обычно, прежде чем каждый из нас принимает какое-либо решение (покупка какое-либо техники, покупка или продажа жилья/автомобиля, поступление в ВУЗ/колледж, регистрация/расторжение брака) - обычно все тщательнейшим образом обдумывает, советуется с родственниками/друзьями/знакомыми, ищет информацию в Интернете. Т.е. предпринимает ответственный шаг обдуманно. Но когда, находясь за рубежом кто-то ему советует подаваться на получение статуса беженца, то даже не думает. Либо кто-то дома ему сказал, что в ЕС/США/Канаде/Австралии всем подающимся гражданам Украины из-за войны дают статус беженца, то ситуация такая же. Ранее переезд в другой дом в той же местности был подобен пожару. Сейчас это хотя и стресс, переживаемый всеми членами семьи, но не так проблематично. Но с таким же отношением ОЧЕНЬ многие наши соотечественники подходят в получению данного статуса. Иначе как АВАНТЮРИЗМОМ это назвать достаточно сложно. Не знание специфики подачи заявления, прохождения интервью (а от него зависит практически все, а не от документов), подачи апелляции в суд на отказ иммиграционных служб, нюансов апелляции на отказ суда и т.д. - все это ведет а одному. Отказ и высылка/депортация. А ведь достаточно многие выезжают семьями от 2 до 10 человек. Ну разве это не авантюризм.На мой взгляд авантюризм чистой воды. Я не говорю о потраченных нервах, времени, финансах. Этого никто не вернет, ни самому заявителю, ни членам его семьи или семей. По каким причинам, выбирая технику, автомобиль, жилье, спутника жизни люди предъявляют ко всему этому повышенные требования. Почему никто не хочет индийский автомобиль TATA NANO, китайский телевизор, сделанный на коленках в грязном подвале, жилье в бараке мужа алкоголика и т.д., но выезжая в другую страну и заявляясь как беженцы, ищем самое дешевое, что можно себе представить. И если от всего предыдущего можно уйти и начать заново (авто продать, телевизор выкинут и купить корейский, от мужа уйти), то второй раз попытаться получить статус беженца можно только в определенных случаях. А ведь люди пытаются изменить в положительную сторону свою жизнь. И не только свою, но и своих близких. Однако, жизнь не всегда дает второй шанс, а очень часто отнимает и первый. И приходиться возвращаться назад, к своим мрачным будням и еще более мрачным перспективам от которых пытались бежать. А из-за своей авантюры вновь вернулись туда откуда начали. А время то тикает, и люди не становятся моложе и тогда надежды возлагаются на детей, если они есть и если хотят что-то изменить. А если не хотят или не могут? И тогда они говорят "Большое спасибо" своим родителям, которые ввязались в авантюру и сами своим руками разрушили и свою жизнь и жизнь своих детей. А ведь счастье было так близко. Всего только шаг. К чему я эту "лирику" развел? Наверное все же от бессилия, что уже таким людям я не смогу помочь, так как мог бы, если бы с ними работал с самого начала. А может потому, что только в этом году у нас получило статус уже 8 семей. И это при том, что были и граждане Украины (которым считается не дают статус беженца), и граждане РФ и граждане иных государств бывшего СССР. За время работы (с февраля 1998 года) нами была собрана большая база знаний и статистики в этом вопросе. Мы знаем как и каким образом заявитель/заявители должен/должны въезжать и какая должна быть виза. Что нужно говорить службе безопасности рейсов, чтобы большую семью посадили в самолет. Что и как нужно говорить на "дорожном" и "большом интервью". Мы знаем кто, как, почему и в какие сроки откажет в статусе беженца. Каким образом будет рассмотрено дело (кейс), в какие сроки можно ожидать ответа. Каким этот ответ будет. На что нужно обратить внимание, при отказе миграционной службы и подаче апелляции. На чем строить свою защиту в суде. Какими фактами подтверждать и усиливать свои слова в суде. Почему суд вынесет решение в пользу заявителя. По каким причинам, даже если иммиграционные службы подадут апелляцию, на решение суда, то они проиграют. И не важно сколько будет рассматриваться дело 6 месяцев или 3.5 года (как было у одной из наших семей, получивших статус в этом году). Работа считается выполненной, когда люди получили статус беженца. Т.е. все это время мы вместе с людьми работаем над тем, чтобы люди получили статус. Я сознательно не говорю о документах, подаваемых в миграционные службы, т.к. эти документы ПРОИЗВОДНАЯ от самого ИНТЕРВЬЮ, а не наоборот. 99% заявителей путают профессиональную иммиграцию или рабочую визу (где именно документы играют основную роль) и подача на статус беженца (где документы только подтверждают слова заявителя и членов его/ее семьи). Все это дает основания фактически гарантировать человеку и членам его/ее семьи получения статуса беженца. В заключение же хочу вернуться с того, с чего начал. А именно с сообщения на одном из форумов. Люди получат отказ, т.к. ранее они были высланы по Дублину в Эстонию, где и состоялось рассмотрение их дела и вынесли отказ. Но пальчики то "откатали" и занесли в общую систему. Поэтому отказ - гарантирован. Я не говорю уже о том что заезжать будут через Польшу, т.е. первое демократическое государство. Так что могу только посочувствовать. В ЕС статус они уже не получат. Хотя, если будут рассматривать "Заокеанье" и нормальную подготовку, то даже очень возможно. Вот, как-то так.

США изменили правила подачи фото на визы Государственный департамент США предупредил об изменении правил подачи фотографий на паспорта и визы США, согласно которым теперь не принимаются фото в очках. Об этом говорится в официальном сообщении ведомства, передает Укринформ. "Начиная с 1 ноября 2016 года, все, кто подает документы на паспорта и визы США, должны предоставлять фотографии без очков. Эти изменения помогут избежать бликов и теней, которые могут вызвать задержку в обработке заявок на оформление виз и паспортов", - отметили в американском дипломатическом ведомстве. При этом сообщается, что в прошлом году более 200 тыс. заявок только на паспорта имели фото плохого качества или не соответствовали другим требованиям для фото, что привело к задержке обработки заявок. "Проблемой номер один были очки. По этой же причине много заявок на получение виз США были также отклонены", - отметили в учреждении. Внесенные изменения позволят предотвратить многие подобные отказы и задержки, обеспечивая возможность для большего количества аппликантов получить паспорта или визы, констатировали в Госдепартаменте США. ]]>Источник]]>

Не получиться, т.к. Правила форума - категорически против. Лица же, желающие пообщаться на политические темы либо пожизненно баняться либо уходят на иные форумы. Надеюсь, я достаточно понятно объясняю Правила форума.

Я вам сказал, что сказал. Мне добавить нечего. Вы сами принимаете решение и несете ответственность за него. Мои клиенты всегда заполняют анкеты на visa4uk.fco.gov.uk.

Были, но очень давно. К большому сожалению наши люди лепят в одну справку и финансы и информацию о работе. А это два разных документа. Так что трудно сказать, не видя самого документа.

Похожие, но не те. Хотя, если Вам нужна резина, то зачем Вам диски???

Может тогда и гостевую будете оформлять? Основания есть. При наличии подготовленных документов + cover letter - отказ маловероятен, даже для жителей Крыма.

Пока также осталось. Подавали клиенты в сентябре. Первые два документа - да. Последний - по желанию, но, на мой взгляд (лично мое мнение), это не тот, документ, который доказывает привязанность/"якорь" к родине. Но каждый решает сам для себя. Не факт. Но некоторые используют, тем более если копии "свежие". Пока также осталось. Подавали клиенты в сентябре. Первые два документа - да. Последний - по желанию, но, на мой взгляд (лично мое мнение), это не тот, документ, который доказывает привязанность/"якорь" к родине. Но каждый решает сам для себя. Не факт. Но некоторые используют, тем более если копии "свежие".

Брал на 3 машины Kumho Ecsta SPT KU31 Настоятельно рекомендовали ребята из спортивного клуба. Объездили 3 сезона. Впечатления у тестя, жены и меня - только положительные. Цена - отличная. Сухой асфальт - 5 баллов, мокрый асфальт - 4,7 баллов, гряз с водой - 4 балла. На скорости по трассе до 180 км/ч - держать дорогу как вкопанные. Тормозят - отменно. Смотрите тесты. У очень многих в Харькове видел именно эту резину. На следующее лето буду искать именно эти покрышки. А искал до покупки этих только среди Нокиан, Мишлен и Континентал.

Не совсем понятна цель. Турвиза нужна, если едут что-то посмотреть. Если едут в гости, то нужна гостевая, а не туристическая. Цели у этих виз разные. Это может послужить причиной отказа. Но решать не мне.

Получиться, только в том случае, если у нее ОДИН заграничный паспорт. Если же она гражданка Украины, то имеет право иметь 2 загранника. Поэтому в том паспорте, в котором стоить виза и сам паспорт закончился, можно использовать в паре с действующим загранником. И проблем однозначно не будет. Хотя, если честно, то я бы рекомендовал просить визу на меньший срок. Но решать Вам.

Определенные документы можно копии. Определенные весьма желательно оригиналы. Можно прикладывать. Но у меня клиента пенсионного возраста оформляла совсем недавно гостевую и пенсионное удостоверение мужа не прикладывала. Просто написала в cover letter, что муж пенсионер и остается дома + свидетельство о браке + копию + перевод последнего. Визу получила без проблем. Поддерживаю. Так же поддерживаю. Не нужно весь договор. Только начало с фамилиями и окончание договора. В переводе просто указываете, что это выписка из договора купли-продажи. Спонсировать вы можете. Это Ваша мама. Но если виза будет полугодичная, то думайте сами насколько 175 будет достаточно. Кроме того, весьма желательно сколько предположительно будет мама (я не имею ввиду 90 дней в течение 180, а примерный срок) и когда собирается приезжать.

Я не вижу проблем, если честно, с получением Вашей мамой визы. Она может показать свои финансы + Ваши финансы. Так что денег более, чем достаточно. Если же она приедет первый раз на 2 недели, то и ее финансов хватит. Только нужно будет денег на перелет. Но думаю, что 1.100 - 1.200 более чем достаточно.

Я бы этого делать не стал. Как показывает лично моя практика, то билеты, скорее вредят, чем помогают. Сосредоточьтесь на иных доказательствах "якорей" на родине. Ну и "объясниловки".

Если вы взяли билеты, то они считают, что Вы их заставляете вынести положительное решение, т.е. давите на них. А давления никто не любит. Но решение принимать Вам. Я могу только порекомендовать.

Обычно предоставляется договор + инвойс+ акт выполненных работ. Отзывы заказчиков - вообще не проблема, если последние нормальные люди и работы для них выполнены качественно. Фирменный бланк. В нем указываются что и как делалось. Какие сроки. Что было выполнено. И немного "отсебятины".

А какие налоговые декларации вы показываете? Кроме того. можно легализовать полученный каш, путем уплаты налогов с него.

Я Вас понимаю. Но форум просматриваете и АКТИВНО участвуете в жизни последнего, не только Вы, но и иные форумчане и гости. Посмотрите иные темы. Или найдите близкие, к Вашему вопросу, темы. Но не нужно все лепить в одну кучу. Это существенно усложняет поиск нужной информации.

Можно. Но только при условии что Вы их содержите полностью.