Перейти к содержанию



fregat222

Главный Модератор
  • Публикаций

    10444
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    175

Весь контент fregat222

  1. За неуплату алиментов запретят водить машину и выезжать заграницу Почти 600 тыс. детей, которые живут в неполных семьях, сейчас не получают алименты Власти всерьез решили взяться за проблему с алиментами в стране. Так, еще летом 2017 г. был принят закон, согласно которому размер алиментов вырос до 50% от прожиточного минимума, а сами выплаты стали признавать собственностью ребенка. В декабре прошлого года Рада проголосовала за новый законопроект, который существенно ужесточал наказание для неплательщиков алиментов. Совсем скоро принятые изменения вступят в силу. «Новинкой закона является ужесточение ответственности за неуплату алиментов и лишении так называемых алиментщиков определенных благ и комфорта за их неправомерные действия. Необходимо отметить, что теперь, согласно закону, за неуплату алиментов суд может назначить наказание в виде общеполезных работ на срок до двух сотен часов. При чем, в случаи уклонении должника от выполнения таких работ, последний может и вовсе угодить за решетку, то есть, быть арестованным на определенное время», – говорит Александр Роздорожный, юрист адвокатского объединения Suprema Lex. Одними из главных нововведений стали усиленные наказания за неуплату алиментов. Так, согласно новому законодательству, если долг по оплате алиментов превысил сумму платежей за 6 месяцев, неплательщику грозит: запрет на выезд за границу; запрет на использование оружия (в том числе и пневматического); запрет на охоту; запрет на вождение авто (исключение предусмотрено для военных во время мобилизации и участников АТО, если это является для них способом заработка или же авто используется в связи с инвалидностью) назначение двух месяцев соцработ (оплата на погашение задолженности, под исключение попадают инвалиды, беременные, женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. ]]>Источник]]>
  2. Все верно Ваш муж говорит. Язык не важен для иммиграционной программы. Но это только одна программа - получение статуса беженца. . В ней и наличие денег, и опыт работы, и сама работы - не важны. И она (данная программа) работает не только в Канаде. Во всех остальных программах - язык обязателен. Даже еврейская или немецкая иммиграция в ФРГ - язык уже требуется.. хотя и уровнем ниже.
  3. У меня не одна сотня клиентов-граждан Украины, РБ, РФ подавалась на британскую визу, проживая в ЕС. При нормальной подготовки документов проблем с британской визой НИКОГДА не возникало. Прошу прощение за офф-топ.
  4. Как верно заметил многоуважаемый reedcat, покупка недвижимости не дает оснований получить ВНЖ и, тем более ПМЖ, в любой стране ЕС. Можно рассматривать инвестиции, но сумма начинается от 500.000 евро. Можно посмотреть программу "Синяя карта", но профессия Ваша и/или Вашего мужа должны быть востребованы в ФРГ. Можно рассмотреть создание и функционирования компании. Но это тоже весьма недешевое удовольствие (я имею ввиду не создание, а функционирование оной). Есть еще еврейская или немецкая иммиграция. Ну вот, собственно, и все исходя из написанного Вами.
  5. За четыре года в Украине статус беженца получили 197 иностранцев, - Госмиграция В течение 2014-2017 годов за защитой к Украине обратились более 4 тыс. иностранцев. Об этом говорится в ответе Государственной миграционной службы на информационный запрос Укринформа, передает Цензор.НЕТ. Отмечается, что в 2014 году за защитой в Украине обратились 1 173 человека, в 2015 - 1 433 человека, в 2016 - 656 человек, а в 2017 - 771 человек. В течение этих четырех лет среди искателей защиты беженцами были признаны в целом 197 человек (меньше всего в 2017 году - 21 человек, больше всего в 2014 году - 105 человек), лицами, которые нуждаются в дополнительной защите, - 463 человека. Вместе с тем, за 2014-2017 годы в предоставлении защиты в Украине было отказано 1 640 лицам. В ГМС рассказали, что на протяжении последних четырех лет убежище в Украине чаще всего искали граждане из Афганистана - 1 166 человек, Сирии - 534 человека, России - 384 человека и Ирака - 197 человек. ]]>Источник]]>
  6. Чехия увеличила количество рабочих виз для украинцев и упростила процедуру их оформления Правительство Чехии приняло решение об увеличении количества рабочих виз для украинцев, а также ускорении и упрощении процедуры их предоставления. Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом информирует DW со ссылкой на Министерство иностранных дел Чехии. "Ежемесячно Чехия будет выдавать гражданам Украины до 800 дополнительных рабочих виз. При этом процедура выдачи таких виз ускорится и упростится", - говорится в сообщении. Ранее на этой неделе Союз работодателей Чехии, Торгово-промышленная палата Чешской Республики и Конфедерация чешской промышленности обратились с письмом к правительству в Праге, в котором призвали упростить процедуру найма рабочей силы из Украины. В письме отмечалось, что в стране сейчас 132 тысячи открытых вакансий, главным образом речь идет о сфере ІТ, строительстве, промышленности, электронике, авто- и машиностроении. Напомним, осенью 2015 года, в разгар кризиса беженцев, Чехия приняла закон, предусматривающий существенное упрощение и ускорение выдачи виз украинским гражданам с техническим образованием - инженерам, техническим специалистам и специалистам в сфере IT. Согласно этому закону почти 3800 украинцев ежегодно могут получать чешскую рабочую визу. ]]>Источник]]>
  7. Главред "Страна.ua" Гужва покинул Украину и попросил у властей Австрии политического убежища Главред интернет-газеты "Страна.ua" издания Игорь Гужва выехал в Вену и попросил политического убежища у властей Австрийской республики в соответствии с принятой процедурой Как информирует Цензор.НЕТ, об этом он сообщил в своем издании. "Мы хотим сообщить, что Игорь Гужва выехал в Вену и попросил политического убежища у властей Австрийской республики в соответствии с принятой процедурой. Подчеркнем, что Игорь Гужва выехал в Австрию после того, как у него закончился срок меры пресечения, определенной судом, и он получил законное право покинуть Украину", - в обращении редакции интернет-газеты "Страна" к президенту Украины Петру Порошенко. В редакции заявили Порошенко, что все два года с момента начала работы интернет-газеты "мы чувствовали повышенное внимание к себе с вашей стороны". Также редакция "Страна" обвинила Президента Украины в "беспрецедентном давлении". "Поэтому мы предприняли ряд действий. Мы защитили наш сайт от возможной блокировки. Мы отработали схему работы журналистов вне офиса, на случай новых атак и обысков. И главное — из-под удара выведен главный редактор нашего издания Игорь Гужва", - говорится в обращении. Игорь Гужва остается главным редактором издания и продолжает руководить "Страной" из-за границы. Наш сайт будет работать в прежнем формате, наращивая обороты и активно развиваясь", - резюмировали в редакции. Напомним, СБУ провела обыски в редакции "Страна.ua" и в местах проживания некоторых журналистов издания. Следственные действия проходят в рамках уголовного производства, открытого по факту преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Украины (разглашение государственной тайны). Как сообщалось, 22 июня в Киеве был задержан главный редактор интернет-издания "Страна.ua" Игорь Гужва, сообщил Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко. "По материалам ГФС и прокуратуры г.Киева задержан И.Гужва, требовавший и получивший $10 тыс. за неразмещение компрометирующих материалов на действующего политика", - рассказал Ю.Луценко. По словам Генерального прокурора, в распоряжении следствия имеются видео- и фото доказательства данного правонарушения. Адвокат Гужвы, экс-министр юстиции времен Януковича Елена Лукаш, в свою очередь, заявила: "Никаких правовых основания для обыска не было. Все, что происходило в помещении "Страна.ua" напоминало фарс и расправу ". Сам Гужва заявил: "Вся эта история - заранее спланированная провокация против меня и против "Страны ". В МВД заявили, что по делу о возможном вымогательстве журналистами "Страна.uа" взятки у нардепа Линько задержаны 2 подозреваемых. Также факт вымогательства подтвердил сам нардеп Линько. ]]>Источник]]>
  8. Использование в сообщениях ненормативной лексики Не стоит писать того, что бы Вы не хотели услышать в свой адрес. При общении на форуме запрещено употребление ненормативной лексики и провокационные высказывания, задевающие честь и достоинство третьих лиц. В противном случае, сообщение может быть удалено модератором, а нарушитель получит предупреждение вплоть до бессрочного бана. Бан на 7 дней.
  9. Австрия и Венгрия заявили о желании усилить охрану внешних границ ЕС Это нужно для того, чтобы не возводить внутренние барьеры Канцлер Австрии Себастиан Курц и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан выступили за усиление охраны внешних границ Европейского союза. Об этом было заявлено по окончанию их встречи в Вене 30 января, передает DW. "Поскольку внешние границы открыты, то у стран возникает желание закрыть внутренние. И это как раз противоположность тому, что мы обозначаем как Шенген", – заявил венгерский премьер. Кроме того, он добавил, что поддерживает охрану внешних границ ЕС в "самой радикальной форме". В то же время Себастиан Курц заявил, что его страна не намерена присоединяться к критическим голосам стран "Вышеградской четверки" (Польша, Чехия, Словакия и Венгрия) в адрес ЕС, а видит свою роль объединяющей между этими государствами и остальным Евросоюзом. "Нашей целью должно быть снижение напряженности в Европейском союзе, чтобы вместе мы снова стали сильными", – отметил Курц. Ранее сообщалось, что во время визита Себастьяна Курца в Германию они с Ангелой Меркель пришли к согласию относительно необходимости сокращения нелегальной миграции в страны Европейского союза и укрепления внешних границ. ]]>Источник]]>
  10. Трамп представил новый иммиграционный план Помимо всего прочего будет разработана система предоставления гражданства для 1,8 млн незаконных мигрантов, попавших в США детьми Президент США Дональд Трамп назвал визовую программу по розыгрышу Грин-карт причиной недавних терактов в Нью-Йорке и призвал ее отменить. Об этом он заявил, выступая со своим первым обращением к американскому Конгрессу "О положении страны", передает Интерфакс-Украина. "Две террористические атаки в Нью-Йорке стали возможными благодаря визовой лотерее и цепной миграции. В эпоху терроризма эти программы представляют риски, которые мы себе больше не можем позволить", – сказал Трамп. Он представил Конгрессу новый иммиграционный план, состоящий из четырех частей. "В соответствии с четвертой частью (плана, - ред.) будет прекращена визовая лотерея – программа, при которой произвольно выдавались Грин-карты без какой-либо оглядки на навыки и личные качества мигрантов или безопасность нашего населения", – подчеркнул американский лидер. В рамках плана также предполагается система предоставления гражданства для 1,8 миллионов незаконных мигрантов, которые попали в США детьми, укрепление системы пограничного контроля и ограничение на въезд семей мигрантов. ]]>Источник]]>
  11. JUDGMENT OF THE COURT (Third Chamber) 25 January 2018 (*) (Reference for a preliminary ruling — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 7 — Respect for private and family life — Directive 2011/95/EU — Standards for granting refugee status or subsidiary protection status — Fear of persecution on grounds of sexual orientation — Article 4 — Assessment of facts and circumstances — Recourse to an expert’s report — Psychological tests) ]]>Полный текст]]>
  12. В Исландии не разрешили называть детей Андреями Популярное среди славянских народов греческое имя Андрей не вошло в список имен, которые разрешено давать детям в Исландии. Как передает ТАСС со ссылкой на газету MBL, запрос о его внесении в специальный национальный реестр был отклонен исландским государственным комитетом по личным именам. В Исландии, население которой составляет 335 тыс. человек, уделяют особое внимание сохранению чистоты языка. В частности, имена для новорожденных необходимо выбирать только из утвержденного государственным комитетом списка, что создает трудности для переехавших жить в страну иностранцев. Исключения возможны только в том случае, если и отец, и мать родившегося в Исландии ребенка не являются гражданами страны. Имя Андрей было отклонено по той причине, что его окончание в написании Andrej не соответствует правилам исландского языка. Как говорится в заключении комитета, для передачи соответствующих звуков в исландском следовало выбрать для этого имени написание Andrei или Andrey. Не исключено, что в таком виде оно будет внесено в реестр, в котором к настоящему моменту есть уже пять других вариантов имени Андрей, используемых представителями разных народов: Андреан, Андреас, Андэ, Андрес и собственно исландское Андри. На сегодняшний день в реестре числится порядка 3600 мужских и женских имен. Чтобы новое для Исландии имя попало в реестр, оно должно соответствовать целому ряду критериев. За соблюдением правил следят 6 членов государственного комитета. Троих назначает исландское министерство юстиции, по одному эксперту предоставляют факультеты философии и права Университета Исландии, а еще один член комитета является сотрудником языкового отделения Института исландских исследований. В каждом конкретном случае они также должны решать является ли новое имя благозвучным, не вызывает ли ненужных ассоциаций у носителей языка, и соответствует ли европейской и исландской традиции именования в целом. ]]>Источник]]>
  13. Вот как в Бельгии манипулируют данными об иммиграции Около миллиона мигрантов прибыли в Бельгию за последние десять лет, но до сих пор так и не было настоящего демократического обсуждения данного вопроса. По словам бельгийского сенатора Алена Дестексхе, реальные данные об иммиграции систематически приуменьшаются. В этой статье я продемонстрирую, как миграционная статистика становится в Бельгии объектом манипуляций и инструментом сторонников идеологии мультикультурализма, которая практически безраздельно царит в университетах, НКО, государственных ведомствах и СМИ. Кроме того, данный материал можно рассматривать и в более широком ключе, поскольку описанные механизмы применяются по всей Европе. Так, с самых первых строк доклада по миграции Евростат с легкостью смешивает цифры и идеологию: «Миграция сама по себе, безусловно, не сможет изменить нынешнюю тенденцию старения населения, которая наблюдается во многих регионах Евросоюза». За 30 лет Бельгия, как и Франция, претерпела глубокие преобразования. Без малейшего намека на общественное обсуждение она стала страной массовой иммиграции и приняла за десять лет более миллиона человек при собственном населении в 10 миллионов. С 2000 по 2010 год ее миграционный баланс был в девять раз выше, чем в Нидерландах, в четыре раза значительнее, чем во Франции и Германии, и даже больше, чем в США, стране, которая исторически открыта для иммигрантов. Как бы то ни было, эти статистические реалии скрываются от населения. Решающая элита не захотела обнародовать цифры, которые определенно встревожили бы людей, особенно с учетом того, как от них требуют приспособиться к новому раскладу. Это не заговор и не дело рук «Большого брата», а в лучшем случае исполненная энтузиазма приверженность «творцов общественного мнения» великой мечте мультикультурализма или в худшем случае реализация мощных психологических защитных механизмов вроде сублимации (разнообразия), отрицания (действительности) и подавления (всего неудобного). Представление иммиграции в форме потока Миграционная статистика обычно представляется в виде ежегодных потоков: столько-то человек въехали на территорию страны или покинули ее, столько-то мигрантов были приняты. Если это число пошло на спад по сравнению с предыдущим годом, на этом делается особый упор, чего не видно в случае его увеличения. В то же время статистика за 10-20 лет практически не приводится, так как мы предположительно можем сами все найти. В масштабах страны показатели годового потока редко вызывают тревогу. Тем не менее если взять цифры за десятилетия, все выглядит уже совсем иначе. Так, например, можно привести данные в 40 000 иммигрантов за год, не напомнив при этом, что их было 200 000 за три года и полмиллиона за десять лет, что представляет собой 5% населения! Кроме того, никто не напишет, что за несколько лет прибыли более миллиона мигрантов. Европейцы уезжают, остальные остаются Бельгия — маленькая и открытая к соседям страна, где расположена столица Европы с ее кортежем чиновников и лоббистов. Поэтому с точки зрения потоков, европейских иммигрантов тут больше, чем представителей других континентов. Как несложно догадаться, список возглавляют французы и нидерландцы. На этот успокоительный факт всегда делается особый упор. При этом анализ никогда не касается промежутка в 10 или 20 лет. Потому что в таком случае мы бы увидели, что большинство европейцев возвращаются на родину, что сами бельгийцы чаще остаются за границей, чем возвращаются обратно (их миграционное сальдо до сих пор отрицательное), но что марокканцы, алжирцы, тунисцы и представители всех других стран, за исключением американцев, чаще всего прочно оседают в Бельгии. Демографические прогнозы не связаны с иммиграцией СМИ регулярно говорят об официальных прогнозах, о стабильном росте населения страны. Как бы то ни было, эта тенденция ни в коем случае не объясняется иммиграцией, хотя та является единственной причиной роста, по крайней мере, с 2000-х годов. Всего за 15 лет население Бельгии выросло на миллион человек, с 10,2 миллиона в 2000 году, до 11,3 миллиона в 2015 году: 10% за крайне непродолжительное время. В ближайшие десятилетия стоит ждать прироста еще в 1-2 миллиона при том, что плотность населения и так одна из самых высоких мире со всеми вытекающими отсюда проблемами (жилье, транспорт, экология…). Данный рост также никто не связывает с численностью мусульман, которых станет вдвое (1 250 000 или 11,1% населения) или втрое больше (1 580 000 или 18,2%!) к 2050 году при сохранении тенденции с миграционными потоками, как следует из анализа уважаемого исследовательского центра «Пью». Честный заголовок статьи о демографических прогнозах должен был бы выглядеть следующим образом: «Скоро нас станет больше на миллион, на миллион мусульман». Это стало бы толчком к очень важному обсуждению вопросов демографии, плотности населения и интеграции мусульман. Как бы то ни было, в газете «Суар» послушный эксперт Коринн Торрекенс (Corinne Torrekens) отмахивается от серьезных выводов Исследовательского центра «Пью» (Pew): «Все это напоминает гадание на кофейной гуще. (…) Возникает вопрос, откуда берется необходимость вести подсчет. Если, конечно, не для подпитки заблуждений о том, что исламизация становится препятствием, хотя мы на самом деле имеем дело с динамикой плюрализации принадлежности». Настоящий новояз! Подбор слов для сокрытия проблемы Стабильный рост населения Брюсселя (в среднем 1% в год, небывалый показатель для европейского города) называется демографическим, но ни в коем случае не миграционным шоком. Как бы то ни было, иммиграция и высокая рождаемость среди мигрантов полностью объясняют этот прирост вопреки непрерывному отъезду коренных бельгийцев и иммигрантов старших поколений во Фландрию и Валлонию. Социальные проблемы (90% получающих пособия в Брюсселе — мигранты), напряженность в госслужбах (административные органы, больницы, транспорт: пассажиропоток вырос двое за 15 лет), необходимость в новых местах в школах (40 000 за десять лет), размеры всех этих затрат — такие вопросы либо вообще не обсуждаются, либо представляются в полном отрыве от миграционной тематики. Презрение к тревогам населения Один из самых надежных способов игнорирования справедливых тревог населения заключается в том, чтобы представить его невежественным. Для этого проводится опрос о том, какую долю населения составляют, по мнению граждан, иммигранты и мусульмане: организаторы каждый раз с радостью заявляют, что ожидания оказываются выше действительности. Иначе говоря, если бы бельгийцы (или европейцы) были бы лучше проинформированы или не так глупы, их тревоги бы испарились, и все было бы просто прекрасно в лучшем из миров. Однако такие опросы касаются лишь иммиграции и никогда не затрагивают безработицу, неграмотность или рост ВВП. Здесь иммиграция привлекает к себе все внимание. Как бы то ни было, аргумент можно было бы применить и в обратном направлении. Восприятие таково именно потому, что ситуация уже очень тревожная. Опасения же следовало бы принять во внимание, а не смеяться над ними. Снежный ком воссоединения семей В Бельгии порядка 50% иммиграции связано с воссоединением семьи. Это намного больше, чем у наших соседей и в большинстве европейских стран, однако все они затронуты такими последствиями. Этот тип иммиграции, по определению, растет по экспоненте и буквально без конца в связи с признанием беженцев, их официальными и неофициальными браками, эндогамией большинства семей в Турции и Марокко, массовыми нарушениями и т.д. Практически автоматическое воздействие объединения семей на демографию никогда не объясняется. Если у нас не осознают происходящее, массовая иммиграция продолжится посредством воссоединения семей и прибывающих через Средиземное море потоков. Механизмы сокрытия масштабов иммиграции действуют по всей Европе. Если мы хотим затормозить ее и взять под контроль, к чему стремится большинство европейцев, тем нужно для начала осознать тяжесть ситуации благодаря честному представлению цифр и их последствий! ]]>Источник]]>
  14. Ислам Каримов-младший попросил политического убежища в Великобритании Внук экс-президента Узбекистана связал это решение с "ужасной ситуацией", в которой оказалась его мать Гульнара Сын Гульнары Каримовой, старшей дочери бывшего президента Узбекистана Ислама Каримова, попросил политического убежища в Великобритании. Об этом узбекской службе BBC рассказал его адвокат, сообщает Радио Свобода. По словам адвоката, Ислам Каримов-младший, который живет в Лондоне, попросил об убежище около месяца назад. В декабре 2017 года Каримов-младший сообщал о своих намерениях получить убежище в Великобритании, в связи с "ужасной ситуацией", в которой оказалась его мать Гульнара Каримова. Напомним, в июле 2017 года в Узбекистане арестовали дочь бывшего президента республики Ислама Каримова Гульнару. Ей предъявлены обвинения по шести статьям. ]]>Источник]]>
  15. У меня клиенты получили практически в этом возрасте статус беженца в одной европейской стране. Но этот возраст критический для людей, желающих этот статус получить... по определенным причинам.
  16. Любой договор - это соглашение. В юриспруденции есть соглашение одной, двух и более сторон. Брачный контракт/договор - является таким же соглашением между супругами. Поэтому каждый из супругов вправе вносить в него свои пункты. Другое дело, что эти пункты не должны противоречить действующему законодательству того государства, где данный контракт/договор заключаются. Супруги вправе обсуждать эти пункты как на момент перед заключением, так и после заключения контракта. Я сам с таким не один десяток раз сталкивался. Обычно любой брачный контракт расписывает имущественное положение сторон до брака, в браке и в случае расторжения брака. Кроме того, в нем можно обсуждать вопросы, связанные с ребенком/детьми, как рожденными в браке, так и после брака, если ребенок/дети - совместный/совместные данных супругов. Так же может быть расписаны вопросы компенсации одного супруга, если инициатором расторжения брака либо виновной стороной является другой супруг. Ну и т.д.
  17. Сколько родителям лет?
  18. Что Вас конкретно интересует? Вы можете добавить "свои" пункты в контракт.
  19. Не нужно. Никто из клиентов не делал. Визу получали все.
  20. Table 2. Immigration Court Asylum Denial Rates by Nationality and Representation Status, FY 2012 - FY 2017 ]]>Источник]]>
  21. Asylum Representation Rates Have Fallen Amid Rising Denial Rates Very recent Immigration Court records reveal that during FY 2017 asylum decisions were up sharply. A total of 30,179 cases were decided by judges last year, a marked increase from 22,312 cases in FY 2016. This is the largest number of asylum cases decided in any one year since FY 2005. While asylum grants increased, denials grew even faster. This pushed the percent who were denied asylum to 61.8 percent. This is the fifth year in a row that denial rates have risen. Five years ago the denial rate was just 44.5 percent. See Figure 1. This report is the second in a two-part series examining this recent data. The first report looked at how asylum outcome increasingly depended on the judge assigned the case. This report analyzes national trends in the number of asylum decisions, and how outcomes differ by nationality and whether asylum seekers were represented[1]. In addition, TRAC has released individual reports on each of 293 immigration judges that compare the asylum decisions each rendered between FY 2012-FY 2017. These latest Immigration Court numbers are based on case-by-case records obtained through a series of Freedom of Information Act (FOIA) requests by the Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC) at Syracuse University. More Unrepresented Among Asylum Seekers The proportion of asylum seekers who are unable to obtain representation has risen markedly. Ten years ago during FY 2007, only 13.6 percent were unrepresented. Five years ago (FY 2012), 15.8 percent were unrepresented. In FY 2017 the unrepresented figure was 20.6 percent. However, the proportion was even higher during FY 2014 when asylum seekers without attorneys suddenly jumped to 23.2 percent. Since then the rate has slowly subsided. However, the proportion of asylum seekers who were unrepresented last year remained significantly higher than levels prior to the 2014 jump. See Figure 2. These figures reflect in part the inadequacy of the supply of attorneys to keep up with increases in demand which occurred over this period[2]. Recent efforts to increase the availability of attorneys through ramped up pro bono efforts and government-funded programs have sought to increase this supply. However, given the court's backlog, it may take some time before these newly represented cases are decided and the full impact of these programs will be felt. Odds of Gaining Asylum Five Times Higher When Represented Without representation, the deck is stacked against an asylum seeker. Statistically, only one out of every ten win their case. With representation, nearly half are successful. Figure 3 shows trends in asylum denial rates over the past two decades when just decisions in represented cases are examined. The number of decisions in represented cases also increased in FY 2017. However, denials again grew faster. This has resulted in a similar rise in denial rates over the past five years as shown earlier in Figure 1, even though only cases with representation are graphed in Figure 3. Detailed statistics for both represented and for unrepresented cases are given in Table 1 at the end of this report. Asylum Seekers Success Varies Markedly by Nationality China had the largest number of asylum seekers. During the last six years, 31,176 decisions involved asylum seekers from China. Far behind China but in second place was El Salvador with half the number (15,667). Mexico was close behind El Salvador in the number of asylum decisions (14,688), followed by Honduras (11,020) and Guatemala (10,983). There was also wide variation in asylum grant and denial rates depending upon the nationality of the asylum seeker. Focusing first on just the ten nationalities that had the largest number of Immigration Court asylum cases decided during FY 2012 - FY 2017, Mexico had the highest denial rate with almost nine out of ten (88.0%) turned down. See Figure 4. The three Central American countries that each have had large numbers arriving at U.S. borders seeking asylum also had very high denial rates: El Salvador (79.2%), Honduras (78.1%), and Guatemala (74.7%). Asylum seekers from Ethiopia were the most successful among the top ten nationalities with denial rates of only 17.0 percent. China was in second place with its 20.3 percent denial rate, followed by Nepal with just one quarter denied (25.1%). Expanding the comparisons to all countries that had at least 25 asylum seekers with cases decided during FY 2012 - FY 2017, Jamaica had the highest denial rate (91.4%), followed closely by Laos (89.9%), the Philippines, (89.7%) and Mexico (88.0%). At the other extreme, the Soviet Union had the lowest denial rate (9.5%), with Byelorussia and Egypt with almost as low denial rates at 11.1 percent each. Outcomes by Nationality and Representation Status Regardless of nationality, representation status still made a big difference between whether asylum was granted or denied. Focusing again on just the ten countries with the largest number of cases decided, Figure 5 contrasts the denial rates for asylum decisions in which the asylum seekers did or didn't have an attorney to represent them. While having an attorney did not guarantee success, denial rates for those without an attorney were uniformly high. Indeed, for the majority of countries nationality had little impact for the unrepresented. Unrepresented asylum seekers from three countries shown in Figure 4 — Somalia, China, and Ethiopia — had lower rates of denial than might otherwise be expected, and distinctly lower than those that were unrepresented from the other seven countries. An asylum seeker is counted as unrepresented in the court's data if an attorney hasn't formally entered an appearance in the case. While data are unavailable on other forms of assistance, it is possible that asylum seekers from different countries may also differ in their access to informal networks that provide helpful advice even when they aren't officially represented. The number of asylum decisions, and their outcome by representation status, are shown below in Table 2 for all countries that had at least 25 asylum seekers with cases decided during FY 2012 - FY 2017. Footnotes [1] These cover asylum decisions decided by immigration judges. While there are a large number of cases involving unaccompanied children before immigration judges, the actual decisions on whether to grant asylum or other relief is often decided by other parties. Where this happens, such asylum decisions are not part of the data examined here. [2] Even though these figures do not include many cases involving unaccompanied children since decisions to provide relief are usually rendered by other bodies [see note above], evidence shows that the surging number of such children along with mothers with children seeking refuge in this country exceeded the availability of attorneys willing and able to take their cases. See, for example, November 2014 TRAC report. ]]>Источник]]>
  22. Германия завершает прием беженцев в рамках миграционной программы ЕС, - МИД ФРГ Германия практически завершила прием беженцев в рамках миграционной программы ЕС. Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на DW, об этом заявляют в министерстве внутренних дел ФРГ, пишет газета Die Welt в понедельник, 29 января. Страны Евросоюза договорились о перераспределении беженцев в 2015 году. Согласно этой программе, Германия должна была принять 27 тысяч человек, фактически же она приняла только 10 265: из Италии 4894 человека, из Греции - 5371. Дело в том, что основания для переселения обнаружились у значительно меньшего числа мигрантов, чем ожидалось, поясняют в германском министерстве. Под программу перераспределения подпадают только те мигранты, чьи шансы получить убежище превышают 75 процентов, поясняет Die Welt. Германия "со значительным отрывом приняла наибольшее число беженцев" в сравнении с другими странами Европы, указывают в МВД. По данным ведомства, к настоящему времени в Греции практически не осталось просителей убежища, ситуация которых позволяла бы им рассчитывать на переселение в Германию. В Италии критериям для переселения соответствуют около трех тысяч заявок. Если в декабре 2017 года Германия еще приняла 503 беженца из Италии и 39 - из Греции, то уже в январе в ФРГ из обеих стран по программе переселения приехали только 8 человек. Официально программа должна была завершиться 26 сентября 2017 года. ]]>Источник]]>
  23. В УКРАИНЕ ПРОВЕРЯЮТ ВСЕХ, КТО ПОЛУЧИЛ УКРАИНСКОЕ ГРАЖДАНСТВО ЗА ГОДЫ НЕЗАВИСИМОСТИ В Украине действует схема незаконного получения иностранцами паспортов гражданина с использованием судебных решений о якобы проживании в Украине до 1991 года лица, претендующего на гражданство. Государственная миграционная служба (ГМС) начала проверку всех лиц, получивших украинское гражданство за годы независимости Украины. Об этом руководитель Государственной миграционной службы Максим Соколюк сообщил на годовой итоговой коллегии МВД. По его словам, зафиксированы случаи, что суды принимают решение о жительстве в Украине на основании фейковой справки о проживании в Украине до 1991 года, выданной должностными лицами миграционной службы, которая дает основание для незаконного получения иностранцами украинского гражданства. "Начата работа по полной проверке оснований приобретения украинского гражданства за все годы независимости. Особое внимание будет уделено получению гражданства по новому свидетельству о рождении лица и на основании решений судов об установлении факта проживания в Украине им до 1991 года", - сказал он. В свою очередь министр внутренних дел Арсен Аваков отметил, что такие случаи недопустимы. "Я хочу всем работникам ГМС сказать, что мы с этим не будем мириться. В ближайшее время мы сделаем определенные выводы, и вас ждет серьезная кадровая работа, в том числе относительно возникших лазеек и как их предотвратить. Такие случаи не системные, но миграционная система, гражданство Украины, паспорта - это должна быть скала, через которую можно проникнуть только по закону", - подчеркнул он. Кроме того, Соколюк сообщил, что отдельной проблемой в работе ГМС является принятие судами решений без привлечения ведомства третьей стороной, которые миграционная служба обязана выполнять. В частности, такие решения касаются оснований для приобретения гражданства Украины, легализации незаконных мигрантов и восстановления в должностях уволенных за проступки работников ГМС. "Есть надежда, что реформируемая судебная система будет занимать государственную позицию", - добавил Соколюк. ]]>Источник]]>
  24. Подать документы на получение отдельной посвидки ДО 18 лет.
×
×
  • Создать...