fregat222

1. На первый вопрос - ответ "да". 2. На второй вопрос - ответ "нет". Без регистрации никто УВТС не даст и не выпишет. Я не говорю о том, что и сдать экзамены не получится. Другое дело, что если первоначально все это было. Получил УВТС и снялся с регистрации. Это будет законно. И проблем не будет.

Полностью поддерживаю.

Последнему сообщению 5 лет. Вы уверены, что Вам кто-то ответит???

Так и есть.

Это неправда. Если Вы хотите рекламировать свои услуги, то пожалуйста, договоритесь об этом с Администрацией форума. Деньги хотят зарабатывать все. Ни Вы, ни Администрация в этом не исключение. Тем более, я уже неоднократно Вам это предлагал.

На сегодняшний день есть определенная процедура выхода из гражданства Украины. Есть 2 пути: 1. Гражданин/гражданка Украины должен оформить выезд на ПМЖ. Для этого он/она подают необходимый пакет документов в органы ГМС Украины для оформления выезда на ПМЖ. После проставление соответствующей печати и штампа в загранпаспорт, человек выезжает в соответствующее государстве, где В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ (!!!!) становится на консульский учет в соответствующем диппредставительстве Украины в этом государстве. Если таковое отсутствует, то придется вставать на учет в близлежащем государстве, консульский округ которого распростроняется на государство проживания гражданина/гражданки Украины. Подав соответствующий пакет документов, гражданин/гражданка Украины только после этого могут начать процедуру выхода из гражданства Украины Плюсы - максимально быстро можно оформить выезд на ПМЖ в органах ГМС Украины. Обычно в 2 месяца можно уложиться Минусы - чиновники ГМС и не только вынесут мозг, ну и, соответственно, денежные знак. На то они и чиновники. Хотя сейчас, гораздо меньше, чем ранге. 2. Гражданин/гражданка Украины, может уже находясь в соответствующем государстве начать процедуру выхода из гражданства Украины. Для этого необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ (!!!!) стать на консульский учет в соответствующем диппредставительстве Украины в этом государстве. Если таковое отсутствует, то придется вставать на учет в близлежащем государстве, консульский округ которого распростроняется на государство проживания гражданина/гражданки Украины. После этого, подав соответствующий пакет документов в диппредставительство Украины за рубежом оформляется выезд на ПМЖ, в данное государство. Только после оформления в данном представительстве выезд на ПМЖ можно подавать соответствующий пакет документов, гражданина/гражданки Украины для начала процедуру выхода из гражданства Украины. Плюсы - сохраняете нервы и деньги. Но относительно, т.к. зачастую поездки в посольство/генконсульство, те же переводы необходимых документов (я думаю, Вы понимаете, что все документы, подаваемые в посольство/генконсульство) должны быть на украинском языке стоят за рубежом определенных финансовых, нервных и временных затрат. Ну вообщем ничего нового нет. Минусы - ОЧЕНЬ долго может рассматриваться. Встречал неоднократные случае о потере документов при передаче в Украину, ну и в самой Украине тоже люди работают. Так что сами, надеюсь понимаете.

Думаю, ничего. Сообщение написано более 3-х лет назад.

Очень рад, что смог немного помочь и облегчить Вашу жизнь.

Более чем 1.5 страницы никто читать не будет. Максимум (!!!!!) до 2-х страниц. Где и при каких обстоятельствах познакомились, где и когда встречались до свадьбы и после свадьбы и т.д. Примерно так. Ну, я так всегда для своих клиентов пишу cover letter.

Во многих государствах коммерческий брак, без цели создания семьи, но целью получение на этом основании вид на жительство либо постоянное место жительство является не только правонарушением, но и преступлением. Во времена начала своей иммиграционной деятельности (в конце 90-х-начале нулевых) мне не одну сотню раз приходилось готовить людей к собеседованию в посольствах. Это было связано, как Вам правильно указали выше, с целью выявить фиктивные браки. Там были, поверьте, очень интересные вопросы, типа "какого цвета телефон в квартире у Вашего мужа" или "что дарили Вы Вашему мужу на день рождение" или "кто моет посуду и убирает квартиру в вашей семье" или "любимое блюдо мужа/жены в вашей семье". И т.д. Всего вопросов было около 70. Опрашивали отдельно мужа и отдельно жены. А уже на основании опроса делали соответствующие выводы. Учитывалось буквально все. Почему при регистрации брака жена не взяла фамилию мужа, или почему не не зарегистрированы по одному адресу. Это касалось в основном браков, которым менее 2-х лет. Но были и отдельные ситуации, когда вроде юридически брак есть, но стороны не проживают вместе долгое время. Мало того очень далеко друг от друга. Поэтому отнеситесь к такой ситуации просто как к данности, не пытаясь что-то изменить. Поверьте, сейчас, в эпоху Интернета подтвердить свои неформальные отношения ГОРАЗДО проще. Нужно просто понять алгоритм действий и ...вперед "с песней". Искренне желаю Вам и Вашему мужу удачи.

Я не вижу НИКАКОЙ проблемы. Ваш сын, живущий вместе с Вами (во всяком случае так надеюсь) за границей Украины может просто приехать и получить заграничный паспорт гражданина Украины. Внутренний паспорт (ID CARD сейчас) ему не нужен. А именно на основании этого документа + регистрации в Украине военный комиссариат (РВК) и осуществляет свою деятельность по призыву. Если Ваш сын нигде не будет зарегистрирован, то как и каким образом военкомат его будет призывать? Уверен, что Вы сами дадите ответ на данный вопрос.

Ну что сказать??? То, что у Вас есть никак не основание на получение статуса беженца от слова вообще никак. Это первое. Второе. Если Вы хотите получить статус беженца - это одно и тут есть успешные варианты и вариации. Если же Вы рассматриваете получение статуса беженца во Франции, то рекомендую Вам узнать сначала о возможности получить жилье для беженца и о самых низких ценах за съем жилья. Я это к тому, что у меня клиентка уехала во Францию в декабре прошлого года. Так вот до сих пор жилья у нее нет. Она живет вместе со своими родственниками, которые уже давно переехали во Францию и являются гражданами этого государства. Она говорила, что самое поганое жилье в криминогенном районе стоит около 600 евро в месяц. А придется еще чем-то питаться и на что-то жить. И ребенку нужно что-то дать, кроме своей материнской любви. Я не троллю Вас. Просто если у Вас лично никого во Франции нет, то вам (Вам и Вашему ребенку) придется очень (!!!!) сложно. Но если Вы хотите, то не вопрос. Вот только Вам и Вашему ребенку потребуется история преследования (не отдельные надерганные факты, а именно история преследования), документы, подтверждающие эту историю, психологическая подготовка (очень важный компонент), психологическая и юридическая мотивация и еще многое другое. Никакой французский (вообще не важно какого государства) адвокат не будет Вам помогать получить статус беженца, т.к. это не его задача. Он/она будет работать исключительно с тем материалом, который Вы предоставили. Не более, но и не менее.

Теоретически нужна, т.к. в таком случае, если что-то (не дай Бог), то страховка покроет ситуацию. Я с такими траблами сталкивался уже. Месяц человека лечили в Лондоне. Плохо было с сердцем. Но, "обязаловки" нет. Поэтому решение за вами

Вообще не проблема. Вы можете указать (когда будете просить следующую визу для мамы), что ранее Вы указывали 2 недели ее первого пребывания в Британии, но из-за семейных обстоятельств мама осталась на 3 недели. Типа хотела кроме Вас с мужем посмотреть некоторые достопримечательности. НО можете всего этого не указывать. Тоже проблем не будет. Ваша мама ничего не нарушала и ничего предрассудительного не делала. Так что не беспокойтесь.

Прошу немного внимания. Господина Micellangelo я знаю не первый год. У меня нет ни к нему, ни к olly, ни кому бы то ни было НИКАКИХ претензий. Я всем абсолютно доволен. Меня, как модератора и человека, вполне устраивает ситуация на данной ветке. Есть небольшие претензии, но они очень незначительные, на которые я даже не собираюсь обращать внимание. Все супер. Единственный нюанс состоит в том, что многие пытаются, как я писал ранее навязать свою точку зрения, хотя этого никому не нужно. У каждого по любому вопросу может быть свое мнение. Это нормально. Кроме того, любую информацию можно изложить по разному. Например. - "Сэр, вы вообще неадекват, т.к. не понимаете вообще о чем пишите, несмотря на моим ссылки на источники". Не уверен, что кому-то понравится такое изложение своей позиции. Ну и реакция, и самого человека и модератора форума будет соответствующей. Есть вариант все тоже самое изложить несколько по иному. Типа - "извините, но Вы не правильно поняли о чем я написал и что хотел сказать". Догадайтесь насколько будет иная реакция? Я СПЕЦИАЛЬНО ранее показал, что такое навязывание своего мнения. Типа "я модератор, поэтому я так вижу, что вы должны делать". Как я посмотрел, реакция была соответствующая. Это правильно, т.к. я подошел формально к Правилам форума и к ситуации на данной ветке. Есть Правила и мы все без исключения будем их соблюдать. При том, что я специально (подчеркиваю, СПЕЦИАЛЬНО) пошел на этот шаг. Т.е. навязал свое мнение. Мой эксперимент удался. Поэтому, у меня есть предложение. Все высказывают свое личное мнение по любому вопросу, но никто не пытается его навязать. Тем более в агрессивной форме. На самом деле, у меня почти нет никаких претензий к данной теме, за исключением только этого момента. И пожалуйста, не обсуждайте действия модераторов в теме или на форуме. Это является грубым нарушением Правил форума. А со мной почти ВСЕГДА можно договориться, даже если я выставил предупреждение. Это не касается только ситуаций, когда человек умышленно унизить форумчанина или нарушить Правила форума (именно умышленно) Ну, вот как-то так. Если кого-то обидел, то прошу прощения. Всем приятного утра/дня/вечера.

Это на 100% никак не связано с названием темы.

Искатели политического убежища, за которых нардепы поносили Госмиграцию, оказывались преступниками, - замглавы Госмиграции Науменко Среди людей, просящих политическое убежище в Украине, часто оказываются преступники, выдающие себя за правозащитников. Об этом в интервью Цензор.НЕТ сказала первый замглавы Государственной миграционной службы Наталья Науменко. "Миграционная служба - это важная составляющая национальной безопасности, потому что мы отвечаем за такое направление работы, как защита национальной государственности национальной безопасности государства непосредственно в миграционной сфере. В неq задействованы и Миграционная служба, и СБУ, и Генеральная прокуратура, и Министерство юстиции, и Национальная полиция. К сожалению, я не могу открывать конкретные личные дела и объяснять, почему было принято конкретное решение по тому или иному лицу. Но если говорим в целом о системе убежища, то примерно на 30% увеличилась сложность дел. Если раньше это были "спокойные" дела граждан Сирии, Афганистана, Пакистана, Ирана, Ирака, в которых мы понимали, что происходит - военный конфликт, политический конфликт, сложная ситуация, то последние 4 года наблюдаем значительное количество сложных дел. Иногда мы собираем "межведомственный консилиум" и думаем, как их урегулировать, решаем решения могут быть. Это дела людей, выдачу которых требует другая страна, но находящихся под патронатом Минюста или Генпрокуратуры, и при этом обращающихся за статусом беженца. Эти люди пытаются говорить, что дела, которые возбуждены против них на родине, политически мотивированные. Это очень сложные дела - по 5-6-7 томов. Надо разбираться в законодательстве страны происхождения, а затем переводить на наше законодательство. Надо знать международное законодательство, нормы и стандарты. Мы стараемся привлекать к этому процессу экспертов УВКБ ООН. Но реально очень трудно разобраться - где человека действительно преследуют, а где перед нами вор, который выдает себя за преследуемую лицо. У нас были заявления от воров в законе, от педофилов, от мошенников, от лиц, которые организовывали финансовые пирамиды. Все они просили убежище в Украине или в каком-либо из европейских государств. То есть массив очень сложный. "Периодически в СМИ и соцсетях поднимается шум, что, мол, ГМС не предоставляет убежища преследуемым лицам и им грозит возвращение домой, где они подвергаются репрессиям, либо наша Служба сотрудничает со страной-агрессором... Мы же не можем открыть всю информацию и объяснить, почему мы приняли конкретное решение. Есть нормы международного права, украинского законодательства... При этом есть судебная практика, ведь суды иногда становятся на нашу сторону, иногда - на сторону лица. И это абсолютно нормально. Потому что есть состязательность сторон. Часто суды направляют дело на повторное (второе, третье) рассмотрение чтобы мы исследовали дополнительные факты", - сказала она. Она прокомментировала наиболее резонансные дела просителей убежища, которым брались помочь народные депутаты."После привлечения специалистов Службы безопасности или прокуратуры очень часто оказывается, что все не совсем так, как они рассказывают. Были случаи, когда народные депутаты Верховной Рады прошлого созыва нас поносили по поводу некоторых искателей защиты. Мол ГМС коррумпированная, если уже в третий раз дело отправляют на рассмотрение.На определенном этапе мне это надоело и я пригласила одного из депутатов с помощником. Он пришел не один, а с "клиентом". Мы выслушали стороны и предложили провести круглый стол. Пригласили представителей прокуратуры, которая вела тогда это экстрадиционное дело, Минюста, СБУ, и каждый аргументировал свою позицию. Когда все службы начали рассказывать историю этого "клиента", то оказалось, что депутат не знал базы, на основе которого в стране происхождения этого "клиента" разыскивают. А разыскивали за мошенничествов с имуществом. Очень много людей, которые создали оппозиционные движения сопротивления в своих странах происхождения только после того, как их финансовые пирамиды были разрушены и за них всерьез взялись местные правоохранительные органы", - добавила Науменко. Источник Самое смешное то, что за всю свою иммиграционную практику (с февраля 1998 года) я НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ ни одного документа, в котором государство признавало бы, что преследует человека по политическим основаниям. Всегда "шили" исключительно "уголовку". В основном экономические преступления.Так что рассказы замглавы иммиграции не стоят "выеденного яйца". Поэтому и желающих получить статус беженца не стоит рассматривать Украину в качестве государства, которое предоставляет этот самый статус. Кстати, желающие могут посмотреть статистику предоставления статуса беженца Украиной за весь период независимости и сравнить со статистикой по такой же категории с Великобританией...за 1 год. Вопросы отпадут сами собой.

В Канаде ограничили использование английского В провинции Квебек органы власти полностью перешли на французский в коммуникации с гражданими. В канадской провинции Квебек государственные услуги будут предоставляться исключительно на французском языке. Об этом объявил премьер-министр провинции Франсуа Легольт, сообщает в субботу, 9 ноября, Укринформ. "Если ваши родители ходили в англоязычную школу, то у вас есть определенные права в Квебеке, и мы будем уважать их. Если же вы - новый иммигрант, то мы должны говорить с вами по-французски", - сказал Легольт. Он добавил, что для обеспечения исполнения этого решения правительству Квебека не нужно вносить законодательные изменения, достаточно применять уже принятые нормы закона №101, которые устанавливают правила использования языков на территории провинции. Таким образом Легольт прокомментировал слова министра иммиграции Квебека Саймона Джолин-Баретта, который ранее заявил о том, что вскоре вся коммуникация квебекцев с провинциальными органами власти будет происходить только на французском языке. Исключения будут сделаны только для представителей коренных народов и потомков тех, кто учился в англоязычной среде. Ранее в большинстве случаев квебекцы могли свободно выбирать между английским и французским. Это решение было жестко раскритиковано представителями оппозиционных партий. Отметим, что на федеральном уровне Канада - двуязычная страна, поэтому все услуги и информацию от центрального правительства канадцы могут получать на английском или французском языках. В тоже время канадские провинции и территории имеют право самостоятельно выбирать свой официальный язык и в случае Квебека им является только французский. Провинция имеет многочисленное англоязычное меньшинство, но придает большое значение знанию языков при отборе новых иммигрантов. Источник

К большому сожалению, некоторые не поняли мои слова. Ок. Тогда переходим к другим методам. 1. Прошу модераторов, на основании Правил форума (т.к. я являюсь Главным модератором форума) привести данную тему в соответствие с ее названием; 2. Почистить данную тему от сообщений не соответствующих названию темы. 3. Если тема и далее будет развиваться в таком направлении, то я тему закрою и удалю без возможности восстановления. Все высказывания, что она соответствует названию приниматься не будут, от слова "совсем не будут". Больше убеждать никого не буду. Ну вообщем типа, "я так вижу".

Все дело в том, что для любого действия у любого человека есть своя мотивация и внутреннее убеждение. Они формируются на основе многих составляющих. Это возраст, образование, социальное происхождение, круг общения, быт, доходы, культура и т.д. Вы можете поэтому поводу обратиться к ЛЮБОМУ психологу и последний, не особо напрягаясь, все это разъяснит на пальцах одной ноги. Но тогда возникает вполне адекватный вопрос - зачем кому-то что-то навязывать ??? Именно навязывать. На мой, ЛИЧНЫЙ взгляд, это признак бесультурного и совкового человека с огромным комплексами. Каждый вправе выражать свое собственное мнение по любому поводу, но это остается ТОЛЬКО ЕГО / ЕЕ мнение, основанное на вышеперечисленных составляющих.Почему один учит (именно учит) второго, как последнему с точки зрения первого правильно жить и действовать ???? Прошу привести создать тему и примеры, когда элита (не новообразованные нуворишей или "халифы на час", а именно элита), навязывала свое мнение другим людям. В культурном обществе (а я абсолютно уверен в том, что каждый считает себя культурным человеком, а не "комплексующим бесультурием") все это считается верхом бестактности. Это моя точка зрения на нынешнюю ситуацию. Прошу прощения у всех, за флуд.

Сообщения давно уже ушли в разряд у кого кое-что больше. Мужчины я думаю, поймут меня о чем речь. Название темы об иммиграции, но сообщения явно не соответствуют ни названию, ни даже даже общей направленности. Вот и мысль появилась, а не закрыть весь этот базар??? Модераторы вместо того, чтобы модерировать - просто возглавляют все это.

Предупреждение выдано мной. Пожалуйста, не стоит тут в теме выяснять отношения.

Сообщения, не относящиеся к названию данной темы удаляются без возможности восстановления. Прошу размещать сообщения в соответствующей теме ветки. Заранее благодарю за понимание.

Точно и кафедры такой нет, и академии такой нет, вот только знакомая такая есть и там работает. Это первое. Второе. Не нужно Ваше личное видение экстраполировать на всех обсуждающих. И третье. Последнее. Ещё раз Вы попытаетесь меня троллить. Я даже предупреждать не буду. Просто пожизненно Вас забаню на данном форуме. Согласие от Администрации я уже получил. От одного из модераторов данной ветки - тоже. Надеюсь, я достаточно все понятно обяснил. Если Вы не умеете себя вести и соблюдать Правила форума, то я не вправе кого-либо поучать (да и не хочу) и нарушать эти самые Правила, однако я имею полное право и поддержку просто забанить навсегда данного человека.

Для Канады - только консульская легализация. А вот другие государства, если соберетесь путешествовать (или проживать в дальнейшем) типа ФРГ, Норвегия и т.д. могут попросить документ/документа нового образца и с печатью апостиль.