fregat222

В случае совершения уголовно наказуемых деяний, именуемых преступлениями. Либо если у иммиграционных служб есть серьезные подозрения в отношении данного лица.

Море удачи и дачи у моря.

Прошу Вас не перегибать палку. Тем более, что мы друг друга знаем (хоть и заочно) далеко не первый год. Я знаю Ваш уровень знаний и Вашу вежливость. Вы знаете мои требования по соблюдению Правил форума. Товарищ неоднократно предупреждался и не только мной. И неоднократно его просили (именно что ПРОСИЛИ) не нарушать Правила форума. Поэтому бан пожизненный - это не мои хотелки, а строгое следование Правилам форума.

Если работа и финансы есть, то не вижу никаких проблем.

Ну это Вам объяснять.

"Моя жизнь изменилась катастрофически". Как в 65 лет стать эмигрантом Сопредседатель общественной организации "Экозащита!" Александра Королева несколько месяцев живет в лагере для мигрантов в Германии. Она была вынуждена уехать из России, когда стала фигурантом сразу пяти уголовных дел. Дела возбудили из-за несогласия экологов признать свою организацию "иностранным агентом". Королева считает, что ее преследуют по политическим мотивам. лександра Королева уже 25 лет занимает пост сопредседателя калининградской группы "Экозащита!". Ее вынужденная эмиграция не парализовала работу команды, просто второму сопредседателю, Владимиру Сливяку, теперь приходится работать больше. – Мы оказались прозорливыми, и у нас в организации два сопредседателя с равными правами и обязанностями, – говорит Королева. етверть века Александра Королева отстаивала право жителей Калининградской области на нормальную экологическую среду – под ее руководством "Экозащита!" выступала против строительства Балтийской атомной электростанции и угольной ТЭЦ, отстаивала сохранение зеленых насаждений. В Калининграде экологи проводили образовательные акции, сотрудничали со школами. Были и проекты в других российских регионах. В мае 2019-го против Королевой возбудили сразу пять уголовных дел по статье 315 ч. 2 УК РФ – злостное уклонение от исполнения судебного решения. В России ей грозит до двух лет лишения свободы. В июне эколог уехала в Германию и попросила там политического убежища. – Я оставила все, что у меня было – дом, интересную работу, друзей, близких, единомышленников, даже моя собака не со мной. Я скучаю каждую минуту по морю, ищу в Дрездене черты Калининграда. Моя жизнь изменилась катастрофически, – рассказывает Королева. – В жизни моей семьи это уже однажды было, когда после расстрела деда в 1936 году моя бабушка с двумя малыми детьми бежала из дома куда глаза глядят, лишь бы спасти детей. Счастье, что мне пришлось отвечать только за себя, когда я уезжала. К примеру, наша подруга из челябинского отделения "Экозащиты!", обвиненная в шпионаже, бежала из страны с тремя детьми. Германия как место эмиграции была выбрана неслучайно. Здесь у "Экозащиты!" больше всего партнеров – общественных организаций, с которыми экологов связывают многолетние проекты: против ввоза ядерных отходов в Россию, в защиту аллей, в поддержку жителей Кузбасса, сражающихся против открытой добычи угля, и других. Ответа от миграционных служб Германии, будет ли ей предоставлено убежище, Королева пока не получила. По ее словам, ждать, возможно, придется не один месяц. – Сейчас я живу в центре для мигрантов. Это не самое лучшее место для женщины 65 лет, однако опыт пионерского детства с пионерскими лагерями и годы жизни в студенческом общежитии облегчают пребывание здесь, – говорит она. – Что до работы, то в нынешний век интернета работать можно где угодно. Даже удается заканчивать начатые проекты. В этом году мы задумали сделать фильм про Куршскую косу: часть съемок прошла в феврале-апреле, когда я еще была в России, а затем съемочная группа продолжила свою работу без меня, в том числе на литовской стороне. Сейчас идет монтаж, удаленно я могу вносить корректировки, и мы надеемся представить фильм публике в начале следующего года. Двойной штраф В России эколог попала под преследование как должностное лицо. Поводом для возбуждения дел стало неисполнение "Экозащитой!" так называемого закона об "иностранных агентах". Организация, включенная в реестр "иноагентов" в 2014 году, должна подавать отчеты в Министерство юстиции РФ четыре раза в год. Однако экологи иноагентами себя не признают и сдают отчеты раз в год, как обычная российская некоммерческая организация. Акция по защите зеленых насаждений За каждый эпизод несдачи отчета Минюст автоматом открывал административное дело, которое заканчивалось штрафом. В декабре 2018 года счет организации был арестован. А в мае были открыты уже уголовные дела по пяти случаям неоплаты штрафов. По словам Королевой, изначально ей вменялась сумма штрафов в размере 2,2 млн рублей. Но потом цифры были скорректированы. – В июле 2019 года Федеральная служба судебных приставов созналась, что в результате путаницы требования об уплате штрафов были отправлены в банк несколько раз, и реальная сумма неуплаченных штрафов не превышает суммы в 680 тысяч рублей, – отмечает она. Сложность ситуации в том, что штрафы нельзя оплатить средствами организации. "Экозащита!" получает целевое финансирование от иностранных благотворительных фондов, и, если проектные деньги пойдут на штрафы, организация нарушит закон. После отъезда Королевой за нее вступился калининградский губернатор Антон Алиханов. В своем инстаграме он выступил с обращением к жителям, где призвал собирать средства для оплаты штрафов экологов, и сам сделал внушительное пожертвование. – Алиханов не только призвал оплатить штрафы за нас, но и перевел на счет организации солидную сумму, 100 тысяч рублей. Так, собственно, начался сам сбор денег на уплату штрафов, – рассказывает Королева. – Благодаря калининградцам собрано 460 тысяч рублей, что перекрыло сумму штрафов, по которым возбуждены уголовные дела (она составляет 270 тысяч). То есть, согласно логике, уголовные дела приставы могли бы и закрыть. Преступления – которое заключалось в неуплате штрафов – теперь нет. Но приставы не торопятся это сделать. В базе федеральных судебных приставов "Экозащита!" по-прежнему продолжает числиться должником, несмотря на то что штрафы организация уплатила. Абсурдный закон Руководители "Экозащиты!" по-прежнему отказываются признавать себя иностранными агентами. – Мы считаем закон абсурдным, требования его бессмысленными и отнимающими у организаций ресурсы, поэтому приняли решение не подчиняться закону, не выполнять его требований, работать, как ни в чем не бывало. Мы проработали таким образом пять лет, – говорит Королева. Еще в 2013 году "Экозащита!" вместе с другими общественными организациями обратилась в Европейский суд по правам человека, заявив, что закон об иноагентах нарушает права, гарантированные Европейской конвенцией по правам человека: на свободу выражения мнения и на свободу собраний и объединений. Коллективная жалоба, к которой присоединилась уже 61 организация, была коммуницирована в марте 2017 года. Тогда экологи активно боролись против строительства Балтийской АЭС. Они инициировали масштабную кампанию, направленную на противодействие попыткам Росатома найти софинансирование в европейских финансово-кредитных организациях. Кампания оказалась успешной, и в 2013 году стройка закрылась. Сразу после этого "Экозащита!" подверглась прокурорской проверке, но признаков иностранного агента прокуратура тогда не обнаружила. А в 2014 году Минюст получил право самостоятельно, без участия прокуратуры, вносить общественные организации в реестр. И сразу "Экозащита!" стала иноагентом, который ведет политическую деятельность. Это "воздействие на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики". Тогда организация получила и свой первый штраф в 300 тысяч рублей – за то, что самостоятельно не подала заявление о внесении в реестр. – Мы пытались обжаловать включение в реестр через суд. В августе 2014 года в Замоскворецкий суд Москвы по почте было направлено заявление, которое потом в суде было утеряно. Повторно заявление не приняли в связи с упущенными сроками подачи. Штраф в 300 тысяч рублей мы оспорили, суд уменьшил размер штрафа до 100 тысяч рублей, после того как была предъявлена справка об отсутствии средств на банковском счете организации, – рассказывает Королева. Раздражение Кремля Последние пять лет экологи работали фактически под угрозой закрытия, но работали успешно, что неоднократно вызывало раздражение Кремля. В 2015–2017 годах "Экозащита!" сотрудничала с африканскими активистами. Итогом масштабной информационной кампании стало то, что в 2017 году под давлением общественности судом ЮАР было аннулировано межправительственное соглашение между ЮАР и РФ о строительстве восьми атомных реакторов в Африке. Сделка оценивалась в 100 млрд долларов. В 2016–2017 годах экологи организовали мощный протест на Кузбассе против открытой добычи угля, в итоге была аннулирована лицензия на разработку нового месторождения угля. В Калининграде экологи под руководством Королевой активно добились от местных властей мер по защите уникальных аллей вдоль дорог, инициировали процесс по приданию аллеям статуса охраняемых. "Экозащита!" вела образовательные проекты, проводила выставки. И продолжала получать штрафы. Некоторые из судебных решений были оспорены в законном порядке, другие – нет. Незаконность возбуждения уголовных дел против Королевой доказывают юристы фонда "Общественный вердикт". – "Общественный вердикт" – наш давний партнер. Он был включен в список иностранных агентов вскоре после нас, и юристы фонда инициировали и подготовили обращение общественных организаций в ЕСПЧ. А затем защищали нас в судах, когда нам государство выписывало штрафы. Соответственно, когда начался новый виток давления, завершившийся уголовными делами в отношении меня, фонд назначил адвокатов. Они успешно оспорили последний штраф, который был назначен мне в мае 2019 года, перед самым возбуждением уголовных дел, а теперь подготовили и передали в суд обоснованную жалобу, в которой доказывают, что уголовные дела были возбуждены неправомерно, – рассказывает Королева. В поддержку эколога выступили многие зарубежные правозащитные организации, такие как Human Rights Watch и Front Line Defenders. В странах Европы была организована медийная кампания. Александра Королева продолжает работать дистанционно и даже начинает новые проекты. Например, кампанию против транспортировки ядерных отходов в Россию, которую возобновил Росатом. – Это те транспортировки, которые мы вместе с немецкими коллегами остановили в 2009 году. Теперь новый виток, и я могу активно участвовать в разработке и организации новой кампании протеста вместе с немецкими друзьями, встречаться с журналистами, давать интервью, – поясняет эколог. По ее словам, сегодня в Германии мало знают о деятельности общественных организаций в России, и ее выступления о российском гражданском обществе пользуются неизменным успехом. Вернуться в Россию, где ей грозит два года лишения свободы, Королева пока не может. Источник

Если у Вас есть финансы, за которые Вы собираетесь ехать в США и сможете их показать, то не думаю, что у Вас будут проблемы.

1. На первый вопрос - ответ "да". 2. На второй вопрос - ответ "нет". Без регистрации никто УВТС не даст и не выпишет. Я не говорю о том, что и сдать экзамены не получится. Другое дело, что если первоначально все это было. Получил УВТС и снялся с регистрации. Это будет законно. И проблем не будет.

Полностью поддерживаю.

Последнему сообщению 5 лет. Вы уверены, что Вам кто-то ответит???

Так и есть.

Это неправда. Если Вы хотите рекламировать свои услуги, то пожалуйста, договоритесь об этом с Администрацией форума. Деньги хотят зарабатывать все. Ни Вы, ни Администрация в этом не исключение. Тем более, я уже неоднократно Вам это предлагал.

На сегодняшний день есть определенная процедура выхода из гражданства Украины. Есть 2 пути: 1. Гражданин/гражданка Украины должен оформить выезд на ПМЖ. Для этого он/она подают необходимый пакет документов в органы ГМС Украины для оформления выезда на ПМЖ. После проставление соответствующей печати и штампа в загранпаспорт, человек выезжает в соответствующее государстве, где В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ (!!!!) становится на консульский учет в соответствующем диппредставительстве Украины в этом государстве. Если таковое отсутствует, то придется вставать на учет в близлежащем государстве, консульский округ которого распростроняется на государство проживания гражданина/гражданки Украины. Подав соответствующий пакет документов, гражданин/гражданка Украины только после этого могут начать процедуру выхода из гражданства Украины Плюсы - максимально быстро можно оформить выезд на ПМЖ в органах ГМС Украины. Обычно в 2 месяца можно уложиться Минусы - чиновники ГМС и не только вынесут мозг, ну и, соответственно, денежные знак. На то они и чиновники. Хотя сейчас, гораздо меньше, чем ранге. 2. Гражданин/гражданка Украины, может уже находясь в соответствующем государстве начать процедуру выхода из гражданства Украины. Для этого необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ (!!!!) стать на консульский учет в соответствующем диппредставительстве Украины в этом государстве. Если таковое отсутствует, то придется вставать на учет в близлежащем государстве, консульский округ которого распростроняется на государство проживания гражданина/гражданки Украины. После этого, подав соответствующий пакет документов в диппредставительство Украины за рубежом оформляется выезд на ПМЖ, в данное государство. Только после оформления в данном представительстве выезд на ПМЖ можно подавать соответствующий пакет документов, гражданина/гражданки Украины для начала процедуру выхода из гражданства Украины. Плюсы - сохраняете нервы и деньги. Но относительно, т.к. зачастую поездки в посольство/генконсульство, те же переводы необходимых документов (я думаю, Вы понимаете, что все документы, подаваемые в посольство/генконсульство) должны быть на украинском языке стоят за рубежом определенных финансовых, нервных и временных затрат. Ну вообщем ничего нового нет. Минусы - ОЧЕНЬ долго может рассматриваться. Встречал неоднократные случае о потере документов при передаче в Украину, ну и в самой Украине тоже люди работают. Так что сами, надеюсь понимаете.

Думаю, ничего. Сообщение написано более 3-х лет назад.

Очень рад, что смог немного помочь и облегчить Вашу жизнь.

Более чем 1.5 страницы никто читать не будет. Максимум (!!!!!) до 2-х страниц. Где и при каких обстоятельствах познакомились, где и когда встречались до свадьбы и после свадьбы и т.д. Примерно так. Ну, я так всегда для своих клиентов пишу cover letter.

Во многих государствах коммерческий брак, без цели создания семьи, но целью получение на этом основании вид на жительство либо постоянное место жительство является не только правонарушением, но и преступлением. Во времена начала своей иммиграционной деятельности (в конце 90-х-начале нулевых) мне не одну сотню раз приходилось готовить людей к собеседованию в посольствах. Это было связано, как Вам правильно указали выше, с целью выявить фиктивные браки. Там были, поверьте, очень интересные вопросы, типа "какого цвета телефон в квартире у Вашего мужа" или "что дарили Вы Вашему мужу на день рождение" или "кто моет посуду и убирает квартиру в вашей семье" или "любимое блюдо мужа/жены в вашей семье". И т.д. Всего вопросов было около 70. Опрашивали отдельно мужа и отдельно жены. А уже на основании опроса делали соответствующие выводы. Учитывалось буквально все. Почему при регистрации брака жена не взяла фамилию мужа, или почему не не зарегистрированы по одному адресу. Это касалось в основном браков, которым менее 2-х лет. Но были и отдельные ситуации, когда вроде юридически брак есть, но стороны не проживают вместе долгое время. Мало того очень далеко друг от друга. Поэтому отнеситесь к такой ситуации просто как к данности, не пытаясь что-то изменить. Поверьте, сейчас, в эпоху Интернета подтвердить свои неформальные отношения ГОРАЗДО проще. Нужно просто понять алгоритм действий и ...вперед "с песней". Искренне желаю Вам и Вашему мужу удачи.

Я не вижу НИКАКОЙ проблемы. Ваш сын, живущий вместе с Вами (во всяком случае так надеюсь) за границей Украины может просто приехать и получить заграничный паспорт гражданина Украины. Внутренний паспорт (ID CARD сейчас) ему не нужен. А именно на основании этого документа + регистрации в Украине военный комиссариат (РВК) и осуществляет свою деятельность по призыву. Если Ваш сын нигде не будет зарегистрирован, то как и каким образом военкомат его будет призывать? Уверен, что Вы сами дадите ответ на данный вопрос.

Ну что сказать??? То, что у Вас есть никак не основание на получение статуса беженца от слова вообще никак. Это первое. Второе. Если Вы хотите получить статус беженца - это одно и тут есть успешные варианты и вариации. Если же Вы рассматриваете получение статуса беженца во Франции, то рекомендую Вам узнать сначала о возможности получить жилье для беженца и о самых низких ценах за съем жилья. Я это к тому, что у меня клиентка уехала во Францию в декабре прошлого года. Так вот до сих пор жилья у нее нет. Она живет вместе со своими родственниками, которые уже давно переехали во Францию и являются гражданами этого государства. Она говорила, что самое поганое жилье в криминогенном районе стоит около 600 евро в месяц. А придется еще чем-то питаться и на что-то жить. И ребенку нужно что-то дать, кроме своей материнской любви. Я не троллю Вас. Просто если у Вас лично никого во Франции нет, то вам (Вам и Вашему ребенку) придется очень (!!!!) сложно. Но если Вы хотите, то не вопрос. Вот только Вам и Вашему ребенку потребуется история преследования (не отдельные надерганные факты, а именно история преследования), документы, подтверждающие эту историю, психологическая подготовка (очень важный компонент), психологическая и юридическая мотивация и еще многое другое. Никакой французский (вообще не важно какого государства) адвокат не будет Вам помогать получить статус беженца, т.к. это не его задача. Он/она будет работать исключительно с тем материалом, который Вы предоставили. Не более, но и не менее.

Теоретически нужна, т.к. в таком случае, если что-то (не дай Бог), то страховка покроет ситуацию. Я с такими траблами сталкивался уже. Месяц человека лечили в Лондоне. Плохо было с сердцем. Но, "обязаловки" нет. Поэтому решение за вами

Вообще не проблема. Вы можете указать (когда будете просить следующую визу для мамы), что ранее Вы указывали 2 недели ее первого пребывания в Британии, но из-за семейных обстоятельств мама осталась на 3 недели. Типа хотела кроме Вас с мужем посмотреть некоторые достопримечательности. НО можете всего этого не указывать. Тоже проблем не будет. Ваша мама ничего не нарушала и ничего предрассудительного не делала. Так что не беспокойтесь.

Прошу немного внимания. Господина Micellangelo я знаю не первый год. У меня нет ни к нему, ни к olly, ни кому бы то ни было НИКАКИХ претензий. Я всем абсолютно доволен. Меня, как модератора и человека, вполне устраивает ситуация на данной ветке. Есть небольшие претензии, но они очень незначительные, на которые я даже не собираюсь обращать внимание. Все супер. Единственный нюанс состоит в том, что многие пытаются, как я писал ранее навязать свою точку зрения, хотя этого никому не нужно. У каждого по любому вопросу может быть свое мнение. Это нормально. Кроме того, любую информацию можно изложить по разному. Например. - "Сэр, вы вообще неадекват, т.к. не понимаете вообще о чем пишите, несмотря на моим ссылки на источники". Не уверен, что кому-то понравится такое изложение своей позиции. Ну и реакция, и самого человека и модератора форума будет соответствующей. Есть вариант все тоже самое изложить несколько по иному. Типа - "извините, но Вы не правильно поняли о чем я написал и что хотел сказать". Догадайтесь насколько будет иная реакция? Я СПЕЦИАЛЬНО ранее показал, что такое навязывание своего мнения. Типа "я модератор, поэтому я так вижу, что вы должны делать". Как я посмотрел, реакция была соответствующая. Это правильно, т.к. я подошел формально к Правилам форума и к ситуации на данной ветке. Есть Правила и мы все без исключения будем их соблюдать. При том, что я специально (подчеркиваю, СПЕЦИАЛЬНО) пошел на этот шаг. Т.е. навязал свое мнение. Мой эксперимент удался. Поэтому, у меня есть предложение. Все высказывают свое личное мнение по любому вопросу, но никто не пытается его навязать. Тем более в агрессивной форме. На самом деле, у меня почти нет никаких претензий к данной теме, за исключением только этого момента. И пожалуйста, не обсуждайте действия модераторов в теме или на форуме. Это является грубым нарушением Правил форума. А со мной почти ВСЕГДА можно договориться, даже если я выставил предупреждение. Это не касается только ситуаций, когда человек умышленно унизить форумчанина или нарушить Правила форума (именно умышленно) Ну, вот как-то так. Если кого-то обидел, то прошу прощения. Всем приятного утра/дня/вечера.

Это на 100% никак не связано с названием темы.

Искатели политического убежища, за которых нардепы поносили Госмиграцию, оказывались преступниками, - замглавы Госмиграции Науменко Среди людей, просящих политическое убежище в Украине, часто оказываются преступники, выдающие себя за правозащитников. Об этом в интервью Цензор.НЕТ сказала первый замглавы Государственной миграционной службы Наталья Науменко. "Миграционная служба - это важная составляющая национальной безопасности, потому что мы отвечаем за такое направление работы, как защита национальной государственности национальной безопасности государства непосредственно в миграционной сфере. В неq задействованы и Миграционная служба, и СБУ, и Генеральная прокуратура, и Министерство юстиции, и Национальная полиция. К сожалению, я не могу открывать конкретные личные дела и объяснять, почему было принято конкретное решение по тому или иному лицу. Но если говорим в целом о системе убежища, то примерно на 30% увеличилась сложность дел. Если раньше это были "спокойные" дела граждан Сирии, Афганистана, Пакистана, Ирана, Ирака, в которых мы понимали, что происходит - военный конфликт, политический конфликт, сложная ситуация, то последние 4 года наблюдаем значительное количество сложных дел. Иногда мы собираем "межведомственный консилиум" и думаем, как их урегулировать, решаем решения могут быть. Это дела людей, выдачу которых требует другая страна, но находящихся под патронатом Минюста или Генпрокуратуры, и при этом обращающихся за статусом беженца. Эти люди пытаются говорить, что дела, которые возбуждены против них на родине, политически мотивированные. Это очень сложные дела - по 5-6-7 томов. Надо разбираться в законодательстве страны происхождения, а затем переводить на наше законодательство. Надо знать международное законодательство, нормы и стандарты. Мы стараемся привлекать к этому процессу экспертов УВКБ ООН. Но реально очень трудно разобраться - где человека действительно преследуют, а где перед нами вор, который выдает себя за преследуемую лицо. У нас были заявления от воров в законе, от педофилов, от мошенников, от лиц, которые организовывали финансовые пирамиды. Все они просили убежище в Украине или в каком-либо из европейских государств. То есть массив очень сложный. "Периодически в СМИ и соцсетях поднимается шум, что, мол, ГМС не предоставляет убежища преследуемым лицам и им грозит возвращение домой, где они подвергаются репрессиям, либо наша Служба сотрудничает со страной-агрессором... Мы же не можем открыть всю информацию и объяснить, почему мы приняли конкретное решение. Есть нормы международного права, украинского законодательства... При этом есть судебная практика, ведь суды иногда становятся на нашу сторону, иногда - на сторону лица. И это абсолютно нормально. Потому что есть состязательность сторон. Часто суды направляют дело на повторное (второе, третье) рассмотрение чтобы мы исследовали дополнительные факты", - сказала она. Она прокомментировала наиболее резонансные дела просителей убежища, которым брались помочь народные депутаты."После привлечения специалистов Службы безопасности или прокуратуры очень часто оказывается, что все не совсем так, как они рассказывают. Были случаи, когда народные депутаты Верховной Рады прошлого созыва нас поносили по поводу некоторых искателей защиты. Мол ГМС коррумпированная, если уже в третий раз дело отправляют на рассмотрение.На определенном этапе мне это надоело и я пригласила одного из депутатов с помощником. Он пришел не один, а с "клиентом". Мы выслушали стороны и предложили провести круглый стол. Пригласили представителей прокуратуры, которая вела тогда это экстрадиционное дело, Минюста, СБУ, и каждый аргументировал свою позицию. Когда все службы начали рассказывать историю этого "клиента", то оказалось, что депутат не знал базы, на основе которого в стране происхождения этого "клиента" разыскивают. А разыскивали за мошенничествов с имуществом. Очень много людей, которые создали оппозиционные движения сопротивления в своих странах происхождения только после того, как их финансовые пирамиды были разрушены и за них всерьез взялись местные правоохранительные органы", - добавила Науменко. Источник Самое смешное то, что за всю свою иммиграционную практику (с февраля 1998 года) я НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ ни одного документа, в котором государство признавало бы, что преследует человека по политическим основаниям. Всегда "шили" исключительно "уголовку". В основном экономические преступления.Так что рассказы замглавы иммиграции не стоят "выеденного яйца". Поэтому и желающих получить статус беженца не стоит рассматривать Украину в качестве государства, которое предоставляет этот самый статус. Кстати, желающие могут посмотреть статистику предоставления статуса беженца Украиной за весь период независимости и сравнить со статистикой по такой же категории с Великобританией...за 1 год. Вопросы отпадут сами собой.

В Канаде ограничили использование английского В провинции Квебек органы власти полностью перешли на французский в коммуникации с гражданими. В канадской провинции Квебек государственные услуги будут предоставляться исключительно на французском языке. Об этом объявил премьер-министр провинции Франсуа Легольт, сообщает в субботу, 9 ноября, Укринформ. "Если ваши родители ходили в англоязычную школу, то у вас есть определенные права в Квебеке, и мы будем уважать их. Если же вы - новый иммигрант, то мы должны говорить с вами по-французски", - сказал Легольт. Он добавил, что для обеспечения исполнения этого решения правительству Квебека не нужно вносить законодательные изменения, достаточно применять уже принятые нормы закона №101, которые устанавливают правила использования языков на территории провинции. Таким образом Легольт прокомментировал слова министра иммиграции Квебека Саймона Джолин-Баретта, который ранее заявил о том, что вскоре вся коммуникация квебекцев с провинциальными органами власти будет происходить только на французском языке. Исключения будут сделаны только для представителей коренных народов и потомков тех, кто учился в англоязычной среде. Ранее в большинстве случаев квебекцы могли свободно выбирать между английским и французским. Это решение было жестко раскритиковано представителями оппозиционных партий. Отметим, что на федеральном уровне Канада - двуязычная страна, поэтому все услуги и информацию от центрального правительства канадцы могут получать на английском или французском языках. В тоже время канадские провинции и территории имеют право самостоятельно выбирать свой официальный язык и в случае Квебека им является только французский. Провинция имеет многочисленное англоязычное меньшинство, но придает большое значение знанию языков при отборе новых иммигрантов. Источник