fregat222

К большому сожалению, некоторые не поняли мои слова. Ок. Тогда переходим к другим методам. 1. Прошу модераторов, на основании Правил форума (т.к. я являюсь Главным модератором форума) привести данную тему в соответствие с ее названием; 2. Почистить данную тему от сообщений не соответствующих названию темы. 3. Если тема и далее будет развиваться в таком направлении, то я тему закрою и удалю без возможности восстановления. Все высказывания, что она соответствует названию приниматься не будут, от слова "совсем не будут". Больше убеждать никого не буду. Ну вообщем типа, "я так вижу".

Все дело в том, что для любого действия у любого человека есть своя мотивация и внутреннее убеждение. Они формируются на основе многих составляющих. Это возраст, образование, социальное происхождение, круг общения, быт, доходы, культура и т.д. Вы можете поэтому поводу обратиться к ЛЮБОМУ психологу и последний, не особо напрягаясь, все это разъяснит на пальцах одной ноги. Но тогда возникает вполне адекватный вопрос - зачем кому-то что-то навязывать ??? Именно навязывать. На мой, ЛИЧНЫЙ взгляд, это признак бесультурного и совкового человека с огромным комплексами. Каждый вправе выражать свое собственное мнение по любому поводу, но это остается ТОЛЬКО ЕГО / ЕЕ мнение, основанное на вышеперечисленных составляющих.Почему один учит (именно учит) второго, как последнему с точки зрения первого правильно жить и действовать ???? Прошу привести создать тему и примеры, когда элита (не новообразованные нуворишей или "халифы на час", а именно элита), навязывала свое мнение другим людям. В культурном обществе (а я абсолютно уверен в том, что каждый считает себя культурным человеком, а не "комплексующим бесультурием") все это считается верхом бестактности. Это моя точка зрения на нынешнюю ситуацию. Прошу прощения у всех, за флуд.

Сообщения давно уже ушли в разряд у кого кое-что больше. Мужчины я думаю, поймут меня о чем речь. Название темы об иммиграции, но сообщения явно не соответствуют ни названию, ни даже даже общей направленности. Вот и мысль появилась, а не закрыть весь этот базар??? Модераторы вместо того, чтобы модерировать - просто возглавляют все это.

Предупреждение выдано мной. Пожалуйста, не стоит тут в теме выяснять отношения.

Сообщения, не относящиеся к названию данной темы удаляются без возможности восстановления. Прошу размещать сообщения в соответствующей теме ветки. Заранее благодарю за понимание.

Точно и кафедры такой нет, и академии такой нет, вот только знакомая такая есть и там работает. Это первое. Второе. Не нужно Ваше личное видение экстраполировать на всех обсуждающих. И третье. Последнее. Ещё раз Вы попытаетесь меня троллить. Я даже предупреждать не буду. Просто пожизненно Вас забаню на данном форуме. Согласие от Администрации я уже получил. От одного из модераторов данной ветки - тоже. Надеюсь, я достаточно все понятно обяснил. Если Вы не умеете себя вести и соблюдать Правила форума, то я не вправе кого-либо поучать (да и не хочу) и нарушать эти самые Правила, однако я имею полное право и поддержку просто забанить навсегда данного человека.

Для Канады - только консульская легализация. А вот другие государства, если соберетесь путешествовать (или проживать в дальнейшем) типа ФРГ, Норвегия и т.д. могут попросить документ/документа нового образца и с печатью апостиль.

Но, тут не все так однозначно, в т.ч. и по США. У Ва ест одно замечательное качество, чего нет у многих - это мотивация. И это очень многого стоит. Но не буду флудить на данной ветке, т.к. это нарушение Правил форума. Я хоть и главный модератор, поэтому и требования ко мне гораздо выше чем к другим.

На любом форуме есть профессионалы и есть обычные форумчане. Разница между ними очевидна. Последние не несут никакой ответственности за свои слова и за сообщения. Думаю, Вам стоит обратиться к профессионалам, чтобы существенно изменить ситуацию. Но это только мое мнение. И я его никому не навязываю. Так что решать Вам.

Если бы Вас финансировал сам работодатель, то проблем не возникло бы. Либо он не написал такую двоякозначимую фразу. А тут - либо будет место, то он (возможно (!!!) именно возможно из самого письма) возьмет Вас обратно, либо если не будет, то большое сорри. И Вы будете безработной. Тогда какой смысл Вам возвращаться обратно??? Я что-то не верно пишу. Рассудите сами, на месте чиновника посольства.

Я не собираюсь что-либо Вам рекомендовать, но, на мой личный взгляд, Вы немного однобоко хотите изменить свою жизнь и поэтому вариантов у Вас не много будет всегда. Вы решите основной вопрос - Вы хотите иммигрировать в нормальное государство, для улучшения свой жизни и предоставления более широких шансов своим детям или Вы просто собираетесь иммигрировать в Канаду. Если первый вариант, то исходя из своих вводных ищите максимально приемлемые для вас всех программы в разных уголках мира. Т.е. у Вас будут минимальные затраты (финансовые, психологические, временные), т.к. вам придется что-то немного улучшить и/или добавить и вы все уже иммигрировали. А потом быстро адаптируетесь и будет жить. Потом получите гражданство этого государства, и, если вы все рветесь в Канаду, то тогда все будет гораздо проще. Может вы потом никуда уезжать не захотите. Если для Вас важен сразу второй вариант, то тогда Вам и/или Вашему супругу придется многое сделать, чтобы сразу решить вопрос по иммиграции в Канаду. Сужу по-своему, более чем 21-летнему, опыту работы в области иммиграции и эмиграции. Последний пример - клиент ОЧЕНЬ (!!!!!!!!) рвался в США или Великобританию. Не получилось по объективным причинам. Уровень английского языка, как у него, так и у его жены - ОЧЕНЬ высокий, поэтому туда и рвался. Сейчас в Германии радуется жизни (именно радуется). Приглашает приехать и порадоваться вместе с ним. Уехал ровно год назад. Но, в любом случае, искренне желаю Вам и всем членам Вашей семьи удачи.

НЕ думаю, что обращения во все эти ассоциации что-то Вам и Вашей семье даст. Сужу по подобным случаям по всему миру. Если Вы собираетесь в них что-то инвестировать, то да, возможно, они Вам помогут. В других случаях - результат всегда один. И он равен 0. Этими радужными иллюзиями грешат ОЧЕНЬ многие. Но розовые очки слетают не просто быстро, а очень быстро.Пусть меня поправят, если я не прав.

К сожалению, я тоже не увидел у Вас причин возвращаться в Украину. Вам нужно было написать, по каким причинам Вы и Ваш ребенок после окончания учебы возвратитесь в Украину. Вопросы и по работодателю. "Говорит что возьмет на работу после возвращения в случае бизнес возможностей" - а если таких возможностей у него не будет??? Какой тогда вариант для Вас и Вашего сына?

Кипр аннулирует 26 купленных паспортов Правительство Кипра постановило лишить гражданства 26 человек, которые в своё время купили свои паспорта в обмен на инвестицию в экономику острова. Данную информацию сегодня, 6 ноября 2019 года, подтвердил Константинос Петридис, министр внутренних дел Кипра. Кто потеряет купленные паспорта? (Портал «Швейцария Деловая») Паспорт, преступные деньги и коррупция в церкви Из-за своего членства ЕС, в 2014 году Кипр стал активно продавать за инвестиции своё гражданство. По состоянию на прошлый год, благодаря такой программе экономика острова напрямую привлекла около 6 миллиардов евро. В это же время, новыми киприотами стали около 4 тысяч человек. Большинство из них – состоятельные выходцы из России, Китая и Украины. Тем не менее, теперь часть данных инвесторов может потерять свой купленный кипрский паспорт. На данный момент, речь идёт, как минимум, о 26 персонах. В перспективе – к ним могут добавиться другие. Толчком к проверке новоиспечённых киприотов стал недавний скандал, затронувший кипрскую православную церковь. Последняя в обмен за «пожертвование» в 300 тысяч евро согласилась поспособствовать ускорению процедуры выдачи гражданства Кипра малайзийскому предпринимателю Джо Лоу. Однако не только из-за данного факта коррупции в кипрской церкви скандал приобрёл международный характер. Как оказалось, г-н Лоу разыскивался Интерполом в связи с подозрениями в хищении миллиардных сумм из государственного фонда 1MDB. -26 киприотов Замолчать скандал власти Кипра не смогли. И, в итоге, были вынуждены действовать. «Кабинет принял решение инициировать процесс аннулирования гражданства Кипра 26 граждан», — заявил Константинос Петридис, министр внутренних дел Кипра. Правда раскрывать национальности и имена лиц, о которых идет речь, он отказался. По имеющейся в прессе информации, 9 из 26 лишенных гражданства – выходцы из России. Будут ли отбирать паспорта в будущем? Последствия скандала почувствуют на себе не только 26 бывших граждан Кипра. Как указал г-н Петридис, Совет министров ужесточит сами требования, а также контроль за их соблюдением при выдаче паспортов за инвестиции. Одновременно важно понимать 2 момента. С одной стороны, правительство Кипра (как Мальты и других стран, предлагающих аналогичные программы) заинтересовано, чтобы спрос на паспорт сохранялся. С другой стороны, решающее слово остаётся далеко не за местным правительством. Напомню, что в последнее время Комиссия ЕС регулярно критикует программы выдачи Кипром и Мальтой своих паспортов за инвестиции. До сих пор сохраняется риск, что раздача таким образом гражданств может быть признана Судом ЕС противоречащей праву ЕС. В отличие от стран-членов ЕС, в которых местные решения могут быть обжалованы на уровне ЕС, Швейцария, как не входящее в ЕС государство, предлагает в отношении миграции правовую определённость. Хотя Конфедерация не продаёт своё гражданство, имеются законные способы получения местного вида на жительство в обмен на инвестиции или же за уплату паушального налога. Источник

15 % - в Украине. Ну тогда придется очень постараться. Обычно, менее чем 23 не опускается.

А я и не знал, что решения судов (не только этого) не являются источниками права. Ну, тогда нужно рассказать об этом в юракадемии. Наверное, они многого не знают. А вот статья в непонятной газете, действительно является для юристов и адвокатов источником права. Занятно, ничего не скажешь. Вы немного не правы. У нас не предусмотрено второе гражданство (двойное гражданство и второе гражданство - понятия с разными правовыми последствиями. Просто в отношениях с Украиной данный человек воспринимается исключительно, как гражданин Украины, т.к. является гражданином Украины. Через 2 недели в Украину прилетают мои клиенты-граждане Украины и Канады. Ездили не один десяток раз в Украину. Никогда проблем на границы не было. Перезвонил в юракадемию своей знакомой на кафедру госправа. С вопросом о втором гражданстве. Сама доктор юридических наук. Она подтвердила мои слова полностью, Но возможно, она ничего не знает и не понимает, как говорится. Правда данные вопросы - ее специализация, но в жизни возможно все.

Опять же Вы никакой статистики не привели. Так что возвращаемся от чего начали, а именно лично к Вашему мнению, а не к катастрофической ситуации по лишению гражданства Украины у людей-носителей второго и третьего гражданства. Да, кстати, вчера у меня граждане РФ абсолютно легально получили паспорта граждан Украины с сохранение паспорта граждан РФ. Это так, к слову. По гражданам США, Великобритании, ФРГ, Канады, Израиля, Узбекистана даже возвращаться не буду, т.к. во всех случаях имеют на законных основаниях 2 паспорта.

Смотр в чем. Если я не знаю ситуации и детально, то я не смогу даже ответить, смогу ли я Вам помочь или не смогу. Звоните.

Поддержу полностью. У меня масса партнеров по всему миру, которые имеют кроме своего гражданства, еще и гражданство Украины. И это юристы и адвокаты. Как думаете, он что-то в этих вопросах понимают?

Думаю, что он ко мне обратиться, т.к. я помог его родному брату с переездом в Соединенное королевство. Ну и до сих пор по некоторым вопросам помогаю.

Нет. На каком основании? Это они не делают.

Это он сказал. Говорил, что договорился с работодателем именно об этом, т.к. последнему очень нужен был ветеринар. А сельхозвиза была на тот момент самая легкая в получении. Я товарищу говорил тоже, что и Вы пишите. Но...Посмотрим когда приедет. Пока ничего внятного сказать не могу, т.к. не готовил его документы ни на визу, ни на подтверждение специальности ветеринар. Еще один важный момент то, что, да, человек по образованию ветеринар, но год до выезда работал на автомойке, хотя после института 3 года работал ветеринаром. Вот только где, я не знаю. Так что вот такая информация.

У меня недавно человек уехал по данной категории. Но он ехал не как работник (TIER2), а как работник на сельхозработы. Визу я видел сам. Все делал сам. Я его только немного консультировал. Приедет расскажет. Но, для лиц, желающих получить разрешение на работы по TIER2 не скажу, т.к. никогда никого не отправлял на работу.

Если есть желающие подискуссировать на данную тематику ввиду получения польского или иного паспорта, то милости прошу. За этот месяц у меня было 3 семьи абсолютно легально (ничего не скрывая) получившие в органах ГМС Украины второй паспорт. Проблем никогда ни до этого момента, ни после у них не возникло. Как и у ранее получивших паспорта граждан Украины. Есть и те, кто наряду с паспортом гражданина Украины имеют паспорта США, Канады, Великобритании, Франции, ФРГ, Испании, Италии, Ирландии, Дании, Узбекистана, Киргизии, Казахстана, Таджикистана, Армении, Азербайджана, России. С Грузией и Беларусью - сложнее, т.к. помимо законодательства этих государств действуют межправительственные соглашения. Это то, с чем лично и неоднократно сталкивался и сталкиваюсь.

Это Ваше личное мнение. Это Ваше личное мнение. Мало того, у меня есть копия постановления одного из судов, в котором четко прописано, что гражданина ФРГ, имеющего гражданство Украины и въехавшего в Украину по немецкому паспорту даже не имели право оштрафовать сотрудники ГПСУ. Последний составили протокол и вынесли решение. Товарищ это решение оспорил и суд вынес постановление в его пользу. ТО, что Вы лично приводите как основание для ответственности к носителям второго/третьего гражданства (одно из которых гражданство Украины) ничем не является. Есть единичные примеры, это есть. Есть Саакашвили, но и тут не все так просто, т.к. процедуру выхода из гражданства Грузии никто не отменял. Он этой процедуры не прошел. Принятие его в гражданство Украины (в обход и грузинского и украинского законодательства) - только политический ход. То, что есть процедура (вернее основание и процедура), когда человек получает иное гражданство - да, действительно есть. Вот только практики нет. Мне это не далее во вторник подтвердили еще раз. Есть вопрос по гражданам РФ, но и тут не все так однозначно. То, что Вы приводите НАУ - спорить не буду, они есть, а вот массовой практики, извините, нет. Уголовная ответственность за наличие второго гражданства - отсутствует. Административная - отсутствует. Постановление суда тому яркий пример. И далее, по ходу пьесы, можно еще кучу примеров привезти. Кстати, у меня не далее как месяц назад гражданка Канады и Украины приезжала менять свой заграничный паспорт гражданки Украины и выезжала из Украины (вылет был из Харькова, но не прямо в Канаду) по двум паспортам. На границе показывала 2 паспорта . Проблем не было никаких. А таких клиентов у меня за более чем 21 год работы, даже не 10.000 было. Так что мое "ошибочное мнение" является только лично Вашим мнением.