AlexAG

Вы не на тот пункт смотрите. Вы проходите по пункту D, а не C - у Вас воссоединение с членом семьи, упомянутым в пункте A.

У меня только один вопрос - назачем Вам стационарный телефон, если есть мобильный? Цены какие-то странные... Мой провайдер (JMDI, достаточно специфичный в плане покрытия) дает за 15 злотых 50 минут в месяц (по Польше + мобилы) и дальше по 11 грошей в минуту. За 30 злотых - 300 минут включая международные (не вчитывался, но подозреваю, что только ЕС), дальше - те же 11 злотых. Как по мне, дешевле полный безлимит на телефоне взять и звонить куда угодно. Что касается мобильных - тут немного другая схема... Если у Вас контракт - там каждый месяц приходит счет на определенную сумму (абонемент) + то что было использовано сверх этого. На препэйде (на карте) - совсем не так. Карта имеет "срок действия", который продляется при каждом пополнении. На сколько продляется - зависит от суммы пополнения. Есть отдельные тарифы, которые имеют длинный срок действия, но меньше плюшек при пополнении (я когда-то сидел на Play Rok Ważności Konta, пока не перевел номер на контракт на фирму) - они идеально подходят для тех кто почти не пользуется телефоном, но если нужно постоянно много звонить - лучше смотреть в сторону контракта, там безлимиты получше будут.

Насчет нарушения закона в Украине - если у вас счет на ФОП, то нет проблем, а если на физлицо - это таки нарушение закона... Не смотря на то, что "все так делают". Что касается варианта с Польшей - не забывайте, что налоговая будет видеть все движение средств, и по документам ФОП Пупкин Василий Алибабаевич оплачивает услуги по фактурам и тут же некий Vasyl Pupkin, штатный дизайнер/программист получает из этих денег зарплату. Это вызовет целую массу вопросов. Самый правильный вариант - это платежи от клиентов напрямую на польскую фирму через PayPal или любую другую платежную систему. Да, они берут свой процент, зато деньги сразу попадают куда нужно. Опять же, процент там все равно не больше, чем налог на оборот на 3-ей группе упрощенки (4% вроде было?). И проблем меньше, и проще, и законнее... ЗЫ. Я не знаю Ваших доходов, потому не могу сказать, имеет смысл Вам открывать собственную фирму или нет. В зависимости от уровня доходов, может иметь смысл несколько вариантов - открыть фирму на себя, открыть фирму "на дядю", а самому туда устроиться работником или вообще найти себе обычную работу в Польше и заниматься фрилансом в свободное от работы время.

Еще раз, если инспектора что-то смущает - пусть формулирует свои мысли в письменном виде по указанному адресу. В противном случае - это его личные домыслы, которые к Вам и Вашей семье никакого отношения не имеют. Основание - никуда не делось, статья 162 ничего не говорит о том, что должно быть после выдачи карты, она только регулирует срок, на который эта карта может быть выдана. Все просто - когда у Вас закончится карта, тогда и у семьи закончатся основания и их карты нужно будет сдать. До тех пор - старая децизия действует и если инспектор что-то хочет - пусть инициирует отмену децизий по их картам. Самостоятельно выкидывать 780 злотых (2х340 за новую децизию + 2х50 за перевыпуск карты) смысла не вижу, хоть у Вас и голубая карта (а значит - достаточно высокая зарплата), почти 200 баксов лишними не будут точно Еще раз - если у инспектора есть какие-то претензии или вопросы - он может выразить их в письменном виде. Пока он этого не сделал - разговаривать с ним не о чем.

На этом основании ребенок ничего не получает - запись в паспорт родителя указывается в документах либо как номер паспорта родителя (AA000000), либо как номер записи о ребенке в паспорте родителя (AA000000/1) Именно в таком виде вносятся данные в ЗУС и на основании паспорта родителя ребенок должен быть принят и обслужен по страховке родителей.

Инспектор говорит, что нужно подавать заново документы? А Вы ему скажите, что не нужно. Если ему что-то не нравится - пусть формулирует свои мысли заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в деле. У жены и ребенка не исчезли основания для пребывания в Польше - Вы все так же находитесь в Польше по действующей (пока еще) голубой карте, потому их децизии никуда не деваются. Вот если Вашу голубую карту аннулируют - тогда, после того как децизия об отмене карты станет окончательной - они должны будут свои карты тоже сдать (или податься на новые, по новым причинам). Я бы на Вашем месте послал бы инспектора подальше в вежливой форме. Если ему захочется нарисовать децизию об аннуляции карт Вашей семьи - пусть рисует, одволание от децизии никто не отменял, а поскольку децизия будет незаконна - ничего плохого не произойдет, во второй инстанции ему (ей) объяснят, куда надо сходить и почему.

Похоже, у Вас большие пробелы в знании некоторых законов. Почитайте про уклонение от уплаты налогов, аффилированных лиц и тому подобное. Заодно, поймете, почему даже в Украине фирма на общей системе налогообложения не может просто так заказать услугу у фирмы на упрощенке, если владелец фирмы на упрощенке - близкий родственник. Кроме того, согласно действующему законодательству - директор/основатель компании не имеет права вести никакой деятельности, противоречащей интересам фирмы. А в интересах фирмы сделать это внутри фирмы, вместо того чтобы оплачивать "на сторону". А поскольку директор может это сделать как частное лицо - он может это сделать и как сотрудник фирмы за зарплату. Но, еще раз, это - тут не при чем. Проблемы будут из-за того, что фирма используется как прослойка для "отмыва" денег физлица - получается, что физлицо оплачивает услуги, которые само же и выполняет.

Подтверждение принятых документов получить не догадались? Если нет - значит, не докажите, что вы эту бумажку отдали. Нужно идти в кассу, в которой оплачивали и общаться с ними, чтобы восстановить подтверждение. Ну, или оплачивать заново.

Чтобы понять, как к такому относятся - нужно с этим столкнуться на практике С точки зрения закона - ничего незаконного в этом нет. Подача не может быть по месту работы, поскольку подача всегда по месту проживания, которое подтверждается договором аренды. Вопросы о том, какого лешего работа в 150-200 километрах от дома - вполне могут быть. Отказа из-за этого быть не должно, если нормально и честно на эти вопросы ответите.

Может, конечно. Что конкретно из документов нужно - не скажу, лучше уточнить на таможне.

Единственный способ - жениться и отправить в Украину жену.

Если Вы хотите разговаривать в таком тоне - у Вас получится монолог, ибо я в таком тоне общаться не собираюсь. Свою позицию по полицеальным школам я уже озвучил - четыре дня занятий в месяц не дают права на получение карты побыта по закону. Более того, ездить туда-сюда и снимать дешевое жилье на 3-4 ночи в месяц - дешевле, чем снимать квартиру постоянно. Если Вы здесь работаете или находитесь на иждивении у кого-то, кто работает - то так и надо было получать карту, а не по школе. Если же Вы здесь учитесь 4 дня в месяц - зачем торчать в Польше остальные 26 дней?

Смена типа договора влечет за собой смену децизии. Сам пластик может остаться тем же, ведь в нем данные не меняются... Но до получения новой децизии придется работать по умове злецения... Или не работать вообще. Да, нужно написать освядчение об изъятии материалов из дела в связи с отменой этого самого аннекса. Документ об отмене, подписанный обеими сторонами - приложить (копию, естественно). Плюс можно приложить другой аннекс, в котором прописать предполагаемую дату начала работы с учетом возможных задержек с выдачей зезволения (со ссылкой на вышеуказанную статью 88g)

Не расскажет - про меры в уставе ничего не написано Думаю, имеет смысл спросить в ужонде - может, хоть это они знают.

Еще могут быть вопросы, связанные с отмыванием денег и уклонением от уплаты налогов, если выяснится, что в Польше деньги получает тот же человек, на которого в Украине ФОП зарегистрирован.

Кстати, вот странно - при подаче на резидента умова ужичения (бесплатного пользования) подходит только в том случае, если жилье предоставлено родственником (своим или супруга). А при подаче на сталый побыт жилье вообще упоминается только в одном месте - что внесек нужно сдавать воеводе по месту пребывания иностранца. При этом, в списке документов никаких умов вообще не фигурирует.

Если она "чистая" (не велась никакая деятельность) - куда делся уставной фонд? Если уставной фонд куда-то потратили - она уже не чистая. Если уставной фонд даже не вносился - это легкий способ заиметь геморрой. Или Вам хотят подарить фирму с минимум 5000 злотых на счету?

Куда Вы их купите? Если на фирме у Вас не будет денег - вы ничего на фирму купить не сможете, если Вы купите материалы и оборудование как физ. лицо - Вы не сможете вернуть за них НДС и не сможете использовать их на фирме. Это не издержка и не трата, это просто перекладывание денег из одного кармана в другой (из кармана физ. лица в карман юр. лица)

Раньше (2 года назад) при регистрации требовали принести в КРС подтверждение внесения уставного фонда, поскольку S24 может быть зарегистрирован только с денежным уставным фондом. Сейчас уже не требуют?

Повторяю еще раз - фирма должна за какие-то деньги существовать. Вы в любом случае должны будете из каких-то средств платить себе зарплату, оплачивать услуги бухгалтера и юридический адрес. И 5 тысяч - это не так много, как Вам кажется. Кроме того, не забывайте, что с уставного фонда Вы не платите подоходный налог, в отличие от прибыли. Плюс старая фирма, которая лежит в глубоком минусе - вряд ли позволит Вам получить карту побыта по хоздеятельности, в отличие от новой с хорошим бизнес-планом. Ну и не забывайте, что карту побыта по работе (если фирма будет "на дядю") тоже не получится получить, если фирма в глубоком минусе и у нее тупо нет денег на зарплаты этому самому работнику. Если добавить еще 1000 злотых нотариусу (а Вы думали, будет дешево? ну-ну...), которые придется спустить в этот самый санузел просто за изменение устава фирмы - дешевле будет эти 5000 злотых сразу же себе (или кто там главой/членом правления будет) в виде зарплаты заплатить (18% налога с 5000 это 900 злотых). Но это будет странно Еще раз - единственный вариант, когда имеет смысл покупать существующую фирму и идти на риск с возможными скрытыми проблемами (типа кредитов, неоплаченных договоров и т.п.) - это когда нужна фирма определенного возраста для оформления зезволений/освядчений в Варшаве (или где там еще нужен минимум год работы фирмы) или более простого получения кредита/лизинга. Во всех остальных случаях - проще и дешевле сразу свою фирму зарегистрировать с нуля. И быстрее, кстати.

Вообще, по-хорошему, второе тоже относится к "другим обстоятельствам" - Art. 186, ust. 1, pkt. 1 Соответственно, в зависимости от того, на каком основании у родителя карта побыта и где родился ребенок, могут быть разные основания. Если ребенок родился в Польше - это воссоединение с семьей (Art. 160 pkt 2), если иностранец прожил два года на картах побыта - это тоже воссоединение с семьей (классика - Art. 159, ust. 1, pkt. 1, lit. e). В остальных случаях - это другие обстоятельства.

А уставной фонд - в любом случае никуда не денется. Либо Вы покупаете фирму, которая находится на грани банкротства (0 зл. на счету, весь уставной фонд спущен в санузел) и какую-то сумму придется туда вносить все равно, либо нужно оплачивать деньги которые есть у фирмы по реальной стоимости, иначе придет налоговая и надает по нижним полушариям за занижение рыночной стоимости покупаемых долей (и PCC от их покупки соответственно)

Так же, как и к любым другим. У них нет причин относиться к Вашим правам как-то иначе, пока Вы не вернулись постоянно жить в Украину. К тому же, в них явно указаны серия и номер Ваших украинских прав (если, конечно, Вы их меняли, а не получали с нуля)

Если машина Ваша - кроме страховки больше ничего не нужно, только машина, документы на нее, страховка и Вы. Пользоваться в Украине польским ВУ можно, так же как и в Польше - украинским.

Умову - не менять категорически. Инспектора - слать лесом, объяснив что тип умовы выбирает не он, а те кто ее заключают, а они имеют полное право заключить умову на час неокрешленый. Попутно напомнив, что любая умова на час окрешленый автоматически становится умовой на час неокрешленый через 33 месяца. Если будет артачиться - требовать письменных запросов подобной ерунды и после этого сразу писать жалобу о некомпетентности инспектора с просьбой разобраться как следует и наказать кого попало. Требование не странное, а незаконное... Как и многие другие. Подозреваю, что имелось ввиду именно то, поскольку подобные прецеденты знаю Обычно по тексту хотят явное указание в умове даты начала работы и каждый раз при затягивании дела просят новую с новой датой. А на словах хотят на час окрешленый. Решается указанием в умове волшебных фраз про "сразу после получения разрешения на работу или работу и побыт" и упоминанием первой части статьи 88g уставы о промоции затруднения