AlexAG

Зачем Вам гражданство, если Вы не собираетесь жить в Польше? Когда надумаете - тогда и получите, Вас вроде никто не заставляет получать его вот прямо сейчас.

Да так же, как и с любым другим административным делом - пишется подание с просьбой о прекращении дела на основании второго параграфа статьи 105 КПА. Конечно, орган не обязан прекращать дело, а может это сделать, но по-моему тут не тот случай, когда орган будет специально держать дело открытым

В децизии указаны условия. В частности - "зарплата не ниже ХХХ злотых" В Вашем случае условия не изменились - у Вас по-прежнему "не ниже ХХХ злотых". Вот если бы стало ниже - тогда да, условия изменились.

Сама по себе - нет. Только при наличии освядчения/зезволения. А значит, если их не было на момент подачи - права работать тоже не было и во время ожидания "на штампе" работать тоже нельзя.

Чего хочет внук - никого не интересует, он несовершеннолетний и за него решают законные опекуны. По-умолчанию это именно родители, а значит ребенок должен жить с ними. До тех пор, пока алиментные обязанности лежат на них, а не на бабушке - у нее может быть хоть гражданство, это все равно ничего особого не дает. Максимум, что она может сделать, имея сталый побыт (или гражданство) - это сделать приглашение для внука, показав наличие финансов. Но чтобы виза была национальная, а не 90/180 - нужно обосновать нахождение больше 3 месяцев. При живых родителях, живущих в Австралии - это будет сложновато, как мне кажется. При этом, карту побыта внуку все равно не получить, пока ее не получат законные опекуны (родители). Либо передавать опекунство бабушке, но Вы сами написали, что это долго и муторно.

Читают, хотя бы на уровне "кто, кому и до когда". Понятно, что нюансы вроде "кто чинит разбитый умывальник, если чО" - не вчитываются, но ключевые аспекты договора - проверяют. ЗЫ. В остальном - да, без карты/визы вполне могут не замельдовать.

У нас, вроде, польская ветка. А значит, до Киева надо тоже как-то добраться - вот Вам и третье плечо. Точнее, по дороге "туда" оно становится первым. И его выполнять будет явно не ФлайДубай, а один из трех - Визз, МАУ или Лёт. А значит, из-за задержки рейса можно попасть на невылет. С ценами на Ланке, увы, не знаком, потому сложно сказать, сколько еще придется добавить. Что касается "куда девать" - я как-то видел в Киеве поляков, прилетевших из Тая зимой. Было не очень похоже, что они тащили туда зимние вещи По крайней мере, а автобусе по взлетке они разъезжали в шортах и футболке))

Как в том анекдоте - но есть нюанс. Можно, но только при условии, что в момент подачи на карту было право работать. Это могла быть виза (не обязательно рабочая) + освядчение или зезволение. Или другая карта по работе. Или любой другой набор документов, дающих право работать хоть где-то. Я уже писал на форуме, что есть законопроект, который уточняет эти моменты и дает право только продолжать работу, находясь на штампе. Но пока это только законопроект и работает схема, которая описана строчкой выше.

Отдельно замечу, что создание пачки сообщений подряд - не приветствуется правилами форума. Если не получается сразу сформулировать свою мысль - есть кнопка редактирования, которая позволяет добавить что-то, если на Ваше сообщение еще не ответили (и если не прошло определенное время - достаточно длительное). В следующий раз за подобную тираду на пол страницы будет третье предупреждение, которое закончится временным вынужденным молчанием.

Не интересный момент - у президента приоритет, а одновременно два дела не будут рассматриваться. Если Вы подаетесь в канцелярию президента на предоставление гражданства имея в рассмотрении дело о признании гражданином Польши у воеводы - дело о признании сворачивается совсем. И наоборот - если подаетесь в воеводское управление на признание гражданином имея в рассмотрении дело о предоставлении гражданства, то новое дело сворачивают не начав рассмотрение. Причем, не приостанавливают, а именно сворачивают. Все это подробно описано в статьях 23 и 35 уставы о гражданстве.

Ну, из этой суммы нужно еще вычесть дорогу до Киева и учесть, что третье плечо другой авиакомпанией добавляет не только риск вообще никуда не улететь в случае опоздания, но и более тяжелый перелет в целом и затраты на еду. У меня знакомые полтора года назад летали на неделю Кюрасао за 800 евро с пары (перелет + жилье, кажется без питания вообще, но могли быть и завтраки). ЮВА - я бы даже сказал, без 1000 евро на одного за две недели лучше не лезть, потому что еще есть еда и хоть какие-то развлечения. Тай хорош тем, что там дорогой перелет, но внутри все дешево, потому если есть возможность получить визу (или российское гражданство, дающее 30 дней без визы) - имеет смысл ехать больше, чем на две недели. Если отпуск позволяет, конечно.

Из тех, что нагуглились сразу - Алиор, ВБК, Нест, мБанк. Все четыре выдают карты в евро, долларах и фунтах. Я, правда, не совсем понимаю, зачем лететь из Киева в Таиланд ФлайДубаем, если можно из Варшавы Эмиратами по сравнимой цене. Тем более, сейчас еще и визы бесплатные раздают до конца августа - не надо толпиться на VOA и можно больше 15 дней там находиться. Правда, для этого придется приехать максимум в ноябре - виза только 3 месяца с момента выдачи работает. Некоторые поляки, кстати, летают МАУ из Варшавы через Киев, так раньше тоже недорого получалось. Правда, Эмираты лучше тем, что там оба плеча примерно одинаковы - проще перенести перелет. Что касается островов Зеленого Мыса - там же, вроде, туристическая инфраструктура не очень хорошо развита. Имхо, если уж лететь из Нидерландов - лучше сразу в колонии вроде Кюрасао.

Пережиток совка - это значит, что данная система была введена во времена ПНР (PRL) и благополучно используется до сих пор - это дома строятся новые, а земля под ними как была тогда, так и сейчас остается та же самая. Потому, кто хочет - переводит в частную собственность, кто не хочет - не заморачивается.

Никак. Кредиты под такую ерунду никто не берет. Оборудование берется в лизинг, для него требования не настолько жесткие, но оборудование остается собственностью лизингодателя до момента выкупа и придется застраховать его от всяких пожаров и вандализмов. Из плюсов - для кредита расходоми являются только проценты по кредиту (выплата тела не является расходами), для лизинга - весь платеж. По этой причине кредиты на покупку оборудования на фирму просто напросто бессмысленны...

Нет

Ужиткование вечисте - это пережиток совка. Аренда на очень долгий срок с эксклюзивным правом продления и правом передачи. Такая себе частная собственность без частной собственности.

Только на второго На первого я очень сильно не вышел доходами

Не помню, носил ли я с собой карту побыта жены, но точно помню, что бечикове получал именно я. Что касается опеки врача - не просто под опекой врача, а под опекой врача в Польше, потому что этот самый врач должен выписать зашвядчение установленного образца. ЗЫ. Карту выписывали с первого визита, по зашвядчению под опекой с 6-й недели была. Но мы в частной клинике наблюдались.

Кстати, о сроках. Сегодня через еПУАП получил децизию - итого весь процесс занял около 2 недель, 8-го подача, 24-го децизия. Учитывая то, что один день выпал (а второй вполне мог быть тоже выходным) - можно считать, что ровно две недели. Из документов к внеску не прикладывал ничего, дополнительно тоже ничего не просили.

Вообще ни фига не показатель. В Украине модно совсем нигде не регистрироваться и работать втихую через объявления и сарафанное радио. При этом - втюхивать потенциальному покупателю шикарную родословную в рамках поднятия цены не являясь официальным питомником - аж бегом. Ну а чЁ, мы ж собачек кормим, с чего бы нам налоги платить-то?

Если это получение высшего образования в рамках стационарного обучения - почему нет?

Приглашение делается вне зависимости от текущего местоположения иностранца. Но, во-первых, пребывание больше 90 дней в полугодии нужно обосновать, а во-вторых - все равно за визой ехать придется. Ну и доход для приглашения все равно нужен. Проще решать вопрос с доходом и параллельно подаваться на карту побыта. Если податься в последний день легального пребывания, да еще и по почте - это затянет рассмотрение на определенный срок, что даст возможность легально находиться в Польше аж до получения окончательной децизии.

Пометка ставится только если право работать прямо вытекает из полученного зезволения на побыт. То есть - карта по работе, бизнесу, учебе, воссоединению и т.д. Другие обстоятельства к этому перечню (указанному в статье 87 уставы о промоции затруднения) не относятся.

Это сократит количество документов, которые необходимо иметь для подачи на карту. Больше ни на что не влияет. Когда (не если, а именно когда) выяснится, что Вы постоянно находитесь, мягко говоря, не на своем рабочем месте - у Вас будут проблемы. С депортацией, запретом на въезд и, вполне вероятно, посиделками в камере непосредственно перед оной (дабы не сбежали куда, как злостный нарушитель). А определить, жил человек в Польше или нет - очень легко, достаточно желания это сделать и 3-4 правильно поставленных вопросов, на которые у Вас банально не будет ответов (либо будут, но Вы не сможете их подтвердить документами, в отличие от ситуации, если бы Вы реально жили в Польше).

Из Харькова ездят автобусы как минимум в Варшаву и Труймясто. Возможно еще какие-то есть. Стоимость передачи одной сумки - до 50 злотых.