AlexAG

есть вариант проще: сначала 3 по безвизу, потом на месте - 1. второй пункт отпадает за ненадобностью - гораздо проще сделать зезволение на месте и податься на карту. Тем более, что "заранее договорился об условиях и оплате" обычно подразумевает долгосрочное сотрудничество, по крайней мере со стороны работодателя.

Потому что письменный ответ от начальника уженда не имеет юридической силы, в отличие от индивидуальной интерпретации.

В этот раз децизии не будет - только уведомление по электронной почте о признании швядчения. Это одно из изменений, которое вошло вместе с безусловным пособием на первого ребенка.

Безопаснее - в салоне новую, да и то бывают нюансы... А если серьезно - частники, конечно, бывают разные, но обычно скупы более профессионально маскируют все недостатки. Ну и у них при прочих равных обычно дороже (даже с учетом PCC), правда есть возможность в кредит купить, если это актуально.

Да, на обе части вопроса.

Индивидуальная интерпретация - на то и индивидуальная, чтобы ей мог пользоваться только тот, кто спросил А случаи, когда двум разным вопрошавшим давали диаметрально противоположные интерпретации - валом, к сожалению. Но с другой стороны, если обратиться за письменной интерпретацией и получить ее - можно ей отмахиваться потом от наездов.

Мне в 6 вечера сегодня пришел мэйл, но денег по понятным причинам пока нет подозреваю, что выплачивать будут вместе с суммой за второго ребенка, так что не ожидаю увидеть их быстро.

Там все очень неоднозначно. Знаю случай, когда полиция в подобном случае просто "выкидывала" людей на улицу со словами "была бы умова - не вопрос, а так - уж извините". Ну и те кто снимают "в черную" - обычно не парятся расписками о получении денег и платят налом, то есть доказательств кроме как "соседи видели" - нет, а соседи те еще надежные свидетели, когда предложишь на суде это подтвердить, вполне могут ответить "ой, нет, извините, моя хата с краю".

без нотариуса не получится найм оказиональный, который позволяет выселить арендатора на улицу хоть в снег, хоть в зной, прямо под дождик проливной.

Одно другому не мешает Но разница в том, что мы тут живем по закону, поскольку действует умова. То есть, нас не выселяют не потому что дети малые, а потому что не имеют права это сделать. Мы не захватили, мы просто тут живем согласно договору аренды И платим за это деньги, между прочим. При условии, что у арендаторов есть другое жилье или он/она предоставит за те же деньги сопоставимое по площади и оборудованию - выповездение за пол года, без этого - за три года. При этом если в течение полугода арендатор там не поселится и не поселит совершеннолетнего ребенка - арендаторы имеют право вернуться на прежние условия, а арендодатель должен оплатить переезд.

А там в просчетах учитывали варианты, когда арендатор съехал, а нового не получается найти пол года? Или когда арендатор сначала не платит, а потом куда-то пропадает? Или тот факт, что мебель и технику нужно периодически менять, потому что арендатор платит за порчу, но не за естественный износ?

В наши времена никому нельзя верить, порою даже самому себе. Мне - можно © Мюллер Л. Броневой Она-то наверняка есть, вопрос в том насколько она обязательна и какой процент юристов ей пользуется.

Если бы они его продлевали - мы бы тут уже не жили или жили на совсем других условиях Нет, договор изначально бессрочный. И теперь арендодатель его может расторгнуть только в очень исключительных случаях.

Не знаю, как в Германии, но в Варшаве стоимость аренды растет вместе со стоимостью жилья. Я снимаю теперешнее жилье уже 4 года и 3 из них владельцы пытаются всеми правдами и неправдами поднять арендную плату или выселить нас, чтобы сдать кому-то другому дороже. Пока правд насобиралось только на 200 злотых. И то, только спустя два года попыток, при изначальном желании поднять сразу на 400 и текущем желании поднять еще выше. Ну а неправды успешно посылаются в известном направлении, вместе с попытками расторгнуть договор.

Нельзя. В Украине ставки по кредитам сводят на нет весь смысл покупки в кредит. Потому снимать выходит гораздо дешевле, чем выплачивать кредит. Не работайте на таких работодателей. Всегда можно найти альтернативу, было бы желание - есть полно рабочих мест с белой зарплатой. Даже работая вдвоем в бедронке, с той зарплатой, которую они пишут в рекламках на кассах (чуть больше 3К брутто) - можно снимать небольшую убитую квартиру, нормально жить и откладывать минимум по 500 злотых в месяц, то есть насобирать искомую сумму максимум за 5 лет. Если при этом правильно питаться и экономить на всем - можно сократить этот срок в несколько раз. Понятно, что, согласно Льву Николаевичу, каждая несчастная семья несчастлива по-своему, но если желание действительно есть - оно вполне реализуемо.

Я вам так скажу, каждый украинец, который живет в Польше со своей семьей и в которой работают оба родителя или один, но зарабатывает выше средней - имеет возможность купить квартиру. Другое дело, что желание есть не у всех. А тем, кто приехал на пол года и после этого вернется к семье в Украину - это, конечно, незачем, даже при наличии возможности. ЗЫ. Даже с 10% первым взносом платежи по кредиту ниже, чем аренда. Потому переход с аренды на кредит приводит к снижению финансовой нагрузки, а не наоборот

Кажется, чьи-то фантазии о бешеной популярности Труймяста разбились о суровую статистику. Даже Труймясто целиком не дотягивает до Вроцлава, не говоря уже о Варшаве. Но вообще - неплохо было бы источник указать, а то пока что это выглядит как ОБС.

Если не было понагления - может быть как положительная, так и отрицательная. Ждите, почту могут "отправлять" пару недель, СМС - тоже. В случае понагления это делают сразу. ЗЫ. Для сравнения, у меня и у семьи децизии подписаны 27-го мая. Я получил СМС 28-го мая, карту забрал 7-го июня. На жену и детей СМС получено 12 июня, карты получены 28-го июня. Понагление писал только на себя, результаты налицо.

Никак не мотивируют, мне от подачи 13-го октября до начала мая даже ни одного письма не прислали, несмотря на изначальный срок рассмотрения до 4-го февраля. Зато как написал понагление - сразу за неделю децизию нарисовали.

Прошу прощения, не глянул название темы. В случае гражданства - конечно же, не на Шефа, а на министра внутренних дел. В остальном все точно так же - при посредничестве воеводы.

Работник уженда это, конечно, истина в последней инстанции. В Варшаве сотрудники отдела по борьбе с иностранцами Мазовецкого уженда воеводского тоже говорят, что не надо писать понагления и одволания, поскольку это ничего не даст. Может кто-то на это и ведется, но опыт свидетельствует о том, что это таки работает

нет Понагление пишется на Шефа управления по борьбе с иностранцами при посредничестве воеводы. И потом относится воеводе, а тот уже передает по назначению (в этом и заключается его посредничество)

На бумаге нет запрета иметь два и более гражданств. Чтобы получить украинское - нужно сначала выйти из всех остальных. Уже имея украинское - можно свободно становится гражданином других стран, главное чтобы там таких же требований не было (они есть, например, в Германии, упомянутой выше).

Я бы, кстати, держался подальше от таких арендодателей. Без договора Вы никто, и звать вас "никак". В любой момент "арендодатель" может сменить замки и Вы даже вещи свои забрать сходу не сможете.

Так они в Украину не по израильским въезжают, а по украинским