Лидеры

Сложность открыть свою практику в Польше больше зависит не от гражданства, а от того, нужна ли нострификация диплома и сдача квалификационных экзаменов. Это, в свою очередь, зависит от того, в какой стране Вы получали образование. Я сейчас о врачебной практике говорю. Сейчас Польша упростила весь этот процесс до двух экзаменов. Первый заменяет нострификацию диплома (или же можно сделать нострификацию на выбор). И второй экзамен непосрественно квалификационный. Я просто занимался этим вопросом, поэтому знаю нюансы. В этом смысле наличие или отсутсивие гражданстива не играет роли, даже с гражданством нужно проходить нострификацию, если образование получено в другой стране. Люди здесь возмущаются только тем, что многие безосновательно подают, забивая очередь на рассмотрение, чем увеличили срок рассморения с 10 месяцев до двух лет. Если у Вас есть какие-то сомнения, то лучше читайте законы, а не спрашивайте на форумах. Там все четко прописано. Всегда лучше получать информацию из первоисточника, коим являются законы. Первый посредник в Вашем случае - консульство, там тоже можно все узнать. Хотите подать на президента - подавайте, Если хотите, могу за Вас форму ту заполнить и отправить Ваш запрос через форму. Если Вам нужно получить какие-то украинские документы, то совершенно не обязательно туда ехать. Можно, например, сделать запрос через консульство, либо воспользоваться международным договором, который еще действует, по которому вы можете пойти в любой российский загс и они сделают запрос в другую страну. Не знаю, как это фактически работает, но юридически все в силе. Еще можно просто кому-то доверенность выписать и человек получит документы, вышлет их Вам.

Поверьте, если на данном форуме есть хоть какие-то попытки нарушить Правила форума, то и я, как главный модератор, и модераторы веток их быстро пресекают. У некоторых форумчан есть эмоциональный всплеск, который вызван особенностями и иммиграционного процесса и самими чиновниками. Но , к сожалению, эти самые эмоции ни на что не могут повлиять. Если же нужно добиться чего-то, то нужно этого добиваться.

Ну это не совсем соответствует истине, т.к. въехать в Украины ДЛЯ граждан РФ можно и просто на основании факта рождения в Украине, и на основании проживания БЛИЗКИХ родственников (папы/мамы, родные братья/сестры, а так же дети, бабушки/дедушки). Кроме того, на основании приглашение из клиники. Говорю, т.к. постоянно с этим приходитя работать. Если у Вас и Вашего мужа есть RC/PRC (не имеет значение как оно называется в какой-либо стране), то Вы знаете чем отличается гражданство от ПМЖ. Различные юридические последствия. И поверьте, в любом государстве, в т.ч. и в Польше, это тоже хорошо понимают. Поэтому, если Вас не устраивает получение рабочей визы/синей карты или ПМЖ в РП, то, значит, это нужно особо вам. По поводу этого не скажу, т.к. не знаю. Это может прокомментировать модератор данной ветки - Алекс и иные сторожили ветки, но ПМЖ во многих случаях вполне достаточно.

Вы неправильно понимаете, как считается налог. Объясню на примере выше: Итого 530+140 это расходы, 830 - доход (который не прибыль, а именно доход). Прибыль от которой считается налог - 830 - 530 - 140 = 160. 240 ипотеки никак на это не влияют потому что они уже посчитаны в изначальных 530.

Очередной пример моей помощи коллегам на адвокатском форуме: У клиента (нелегал) коллеги за 2 дня до заключения брака назначили интервью в Home Office. У пары есть британский ребенок. Пара не в браке.

12 July 2021 – Just useful and interesting UK & EEA Immigration Law news and updates from the Legal Centre – Open 7 days a week - www.legalcentre.org - +44(0)3300010342, +44(0)7791145923 (WhatsApp/Viber) >>> You have 14 days to bring back deported asylum seeker, judge tells Priti Patel: https://www.telegraph.co.uk/news/2021/07/06/asylum-seeker-deported-priti-patel-should-brought-back-uk-judge/ The UK High Court orders the return to the UK of Sudanese man, who claims he was removed due to an ‘illegal and secret’ Home Office policy. Home Secretary Priti Patel must bring back to the UK an asylum seeker who arrived via a small boat and was later deported to France within 14 days, a High Court judge has ruled. The court heard that the alleged victim of modern slavery and torture was deported due to an "illegal and secret" Home Office policy and should be brought back. This comes as Ms Patel's Nationality and Borders Bill, which could make it a criminal offence to knowingly arrive in the UK without permission, was introduced to Parliament on Tuesday. The 38-year-old Sudanese man, who can only be identified by the initials AA, made an asylum claim in the UK in June 2020 after fleeing to Europe due to torture and persecution in Sudan. The man said he was later enslaved and tortured in Libya while travelling to France, where his asylum claim was first rejected. After he then arrived in the UK, AA had a screening interview with immigration officials who are legally required to take steps to identify potential victims and refer "any suspicion" of slavery or human trafficking for investigation. However, AA's screening interview did not identify him as a potential victim of modern slavery and he was deported back to France, where he was homeless and destitute, the court heard. At the time of his interview, the Home Office had a published policy to ask two questions designed to determine if someone has been the victim of modern slavery. AA argued that the Home Office also had a secret and unlawful policy to not ask those questions, which would have led to him being identified as a victim. Mr Justice Wall said: "Had the claimant been identified as a potential victim of modern slavery, he could not have been removed from the United Kingdom until the process of investigating that issue was complete. "He would also have been entitled to assistance and support while in this country... However, the failure to refer him led to a removal of the claimant to France. It ended this country's responsibility for him." If AA has not been brought back to the UK within 14 days, the Home Office will have to explain the reasons why and what has been done to the court. A spokesman for the Home Office said: “This is a disappointing judgment and we are now considering our next steps. “This does not impact on our right to remove those who are confirmed to have no right to be in the UK."

Канада обновила информацию о сумме средств, необходимых кандидатам для иммиграции через Express Entry Изменения применяются к кандидатам на участие в программах Federal Skilled Worker Program (FSWP) и Federal Skilled Trades Program (FSTP). Это не относится к тем кандидатам, у которых есть действительное предложение о работе в Канаде. Кандидатам FSWP и FSTP, у которых нет предложений о работе в Канаде, потребуются следующие суммы, чтобы иметь право на иммиграцию: Количество членов семьи- Сумма 1-$13213 2-$16449 3-$20222 4-$24553 5-$27847 6-$31407 7-$34967 Каждый дополнительный член семьи $3560 Источник: https://vancouverok.com/news/kanada-obnovila-informaciyu-o-summe-na-vashem-schete-neobhodimoj-dlya-pereezda-v-stranu-v-2021-godu

a) Бывает и такое, впрочем, как и в любой профессии. С указанным возрастом и английским EE можно смотреть, и даже регистрировать, но скорее всего только в варианте "приложения" к какой-то PNP, напрямую по EE не пройти. 150$ в час - средняя цена в этой сфере услуг, легко бывает и 200$, и 300$. Многое зависит от опыта, репутации и т.п. б) PNP (провинциальных программ) исключительно много, и все их знать досконально весьма и весьма затруднительно (не говоря о том, что требования меняются, дополняются и т.п.) Но простой момент PNPs cостоит в том, что 90% этих программ завязаны на наличие работодателя. Нет работодателя - нет возможности пройти по программе. ещё 10% PNPs используют балловую систему отбора кандидатов (отдалённо напоминающую EE), но по ним пройти тоже непросто - и возраст надо моложе, и английский выше, и зачастую требуется связь с провинцией, и много всего другого. В таких PNPs конкуренция тоже крайне серьёзная. в) Да, жена должна идти "паровозом" за счёт английского, но вот куда идти - это большой вопрос. Профессии у обоих не самые конвертируемые для целей иммиграции - т.е. для условного EE вполне нормально (подтверждённый опыт, потенциально хорошо оценённое образование и т.п.), но вот найти подобную работу удалённо для целей PNP - крайне вряд ли. Потенциально можно пробовать путь по учёбе - но учитывайте, что пытаться придётся, скорее всего, раза 2-3 - в возрасте 40-ка лет study permit получить весьма трудно (хотя и не невозможно). Это то, что можно сказать навскидку по написанным данным.

Самое забавное во всем этом то, что ни банк, ни польская прокуратура никаких объяснений/требований на адрес в Испании, на который зарегистрирован счет, не прислали. (((