Активность

Доброго времени всем. Такая ситуация: прибыл в Канаду и получил ВП 24.01.2023, выехал обратно в Украину 27.11.2024. Планирую вернуться в Канаду в сентябре/октябре, т.е до конца срока действия ВП будет около 4 месяцев, при среднем сроке рассмотрения продления в районе 6 месяцев. Вопрос в следующем: можно ли продолжать легально работать после истечения срока ВП, если новый ещё будет в процессе рассмотрения? Заранее большое спасибо! P.S.Ещё нюанс: в выданном открытом ВП указана провинция Манитоба, вернуться планирую в Альберту, могут ли возникнуть сложности на границе?

Не могу сказать пока ничего. Нужно думать. Если есть сканкопии документов, то скорее всего, что возможно. Но и тут есть нюансы.

Видимо, люди думают, что получив какие-то выдуманные цепочки и имена, они имеют таким образом контроль над ситуацией. Лучше бы чье-то рекомендательное письмо дослали к делу 🤪

Тоже чат гпт ответил, когда я его попросил прокомментировать эту информацию.

Добрый день. Не был в Украине больше 10 лет. Нужно было оформить загран, а тут бац, в Посольстве требуют QR. код. Нет ни одного счета в Украине. Сказали через монобанк, онлайн. Но увы, предоставив внутренний паспорт Украины, ИНН, Воен. билет (не служил), сказали что данных документов не хватает. P.S. Литовские документы утеряны и загран паспорт Украины тоже. Оформить загран паспорт не получается. Сказали ехать в Украину. Как быть? Спасибо.

Напевне, кількість нових справ осінню різко впаде через оплату, що виросла

Надеюсь что все кто ждёт получат положительные децизии не зависимо от того кто подписывает

По крайней мере Wojciech Kolarski по прежнему Sekretarz Stanu, надеюсь финальные дезиции после инспекторов утверждает он. Так можно просто примерно понимать чего ждать 🙃 Но поживём- увидим

Пусть будет так. Но gpt к сожалению очень часто ошибается. Лично убедилась не один раз

Piotr Ćwik был до 6 августа, информации про Boguckiego i Andruszkiewicza соответствует действительности ,поэтому полагаю, что и остальное правда .

Не знаю как у gpt , но подпись на акте человека, фамилию которого gpt не указал в списке

Чат гпт придумывает порой то, чего нет. Людей, законы, логические для него цепочки. и что бы могла дать эта информация, если бы она была правдой?

Если децизия окончательная (полностью соответствует требованиям соискателя) - с момента ее получения, поскольку раньше Вы о ее содержимом узнать не можете. Да.

Добрый день. Хотел бы уточнить пару моментов. Я получил децызию о признании гражданином. Моя супруга сейчас на КЧП на основании побыта с иностранным гражданином, документ действителен ещё примерно год. Насколько я понимаю, сейчас супруга обязана уведомить ужонд о смене основания пребывания. От какого момента считается срок 15 рабочих дней: даты децызии, момента ее получения или получения довуда? При подаче на КЧП по новым основаниям и до получения новой карты, старая карта останется на руках? Заранее благодарю за ответы

Я тут пообщалась с чатом GPT . Ключевую рекомендацию выдаёт Wojciech Kolarski, он был и при канцелярии Andrzeja Dudy. То есть по идее , каких-то сильных изменений в тенденции выдачи гражданства быть не должно. 🤞 Итоговая цепочка с фамилиями: • Tomasz Zdzikot (MSWiA) — передаёт проверенное досье. • Референт → Kierownik → [Dyrektor Biura ds. Obywatelstwa i Prawa Łaski] (имя нужно уточнить). • Wojciech Kolarski (Sekretarz Stanu) — ключевая рекомендация. • Zbigniew Bogucki (Szef Kancelarii) — визирует. • Adam Andruszkiewicz (Zastępca Szefa) — иногда подписывает «z upoważnienia». • Karol Nawrocki (Prezydent RP) — окончательная подпись.

Не згоден. У мене зараз саме така довіреність на руках. Засвідчення відбулося вчора в Харкові.

сидят, ждут распоряжений.

Так краще не писати лише в тому разі, коли Ви видаєте довіреність або в Україні або в консульстві України. У всіх інших випадках (тобто засвідчення довіреності у нотаріуса в іншій країні) ця фраза не має значення, оскільки в Україні нотаріус не засвідчить довіреність в порядку передоручення з такої довіреності, оскільки не має механізму перевірити чинність такої довіреності. Така практика в українських нотаріусів.

Якщо децизія вже видана, то виглядає простішим відкрити нову справу

Ну я не знаю на сколько это нормально, может в связи со сменой администрации, но выслал письмо 23 июля с просьбой о информацию и статус дела, еще ответа не получил, ни электронно, ни письмом на почту.

Таке цікаве питання, якщо рішення було видано на підставі документів в справі, які включали załącznik nr 1, наприклад, на рік, то чи можна з новим załącznik nr 1 в якому вказано більший строк податися на апеляцію до Шефа? Мені здається, що Шеф повинен розглядати документи в рамках пакету, що був в справі. Чи хтось пробував доносити новий załącznik nr 1?

Нет, обычный.

если зависит от опинии ужонда, то какие ужонды дают более хорошую опинию? явно у каждого воеводства свои критерии могут быть.

Справа в тому, що коли потрібно щось отримати або зробити, і особа, якій Ви дали довіреність зробити цього не зможе через будь-які причини, то доведеться Вам робити нову довіреність і відправляти її іншій особі. А так, довірена особа, в рамках цієї довіреності, в Україні передовіряє виконання своїх дій іншій особі. Т.о. економиться і на довіреності, і на пересиланні. Я вже мовчу про самі термін оформлення нової довіреності та термін її доставлення в Україну та саме виконання необхідних дій/отримання необхідних документів. Найчастіше це може затягнути до 3 тижнів. А так, оформлення довіреності в Україні – один день і починати діяти можна наступного дня.

Я ще ніколи не робила нічого за довіреністю, не маю досвіду із цих питань. Ну, і довіреність вже відправлена на Україну і залишається тільки брати і пробувати все це зробити і дивитись, що з цього вийде. Але, дуже дякую за пораду, на майбутнє буду знати. А чому так краще не писати?