Express Entry

[Millerok]

Уважаемые форумчане, посоветуйте пожалуйста.

Хочу заранее взять reference letter от прошлого работодателя, но предвижу, что это затянется (филиал будет посылать запрос в Киев, с ними нужно будет переписываться, предоставить данные о работе 6-тилетней давности и т.д.).

Вопрос - принципиально ли для EE предоставлять свежие reference letter? На них же обязательно должна быть дата выдачи? Что если, когда это письмо мне понадобится, с момента выдачи пройдет несколько месяцев?

[AlmostCanadian]

Вопрос - принципиально ли для EE предоставлять свежие reference letter? На них же обязательно должна быть дата выдачи? Что если, когда это письмо мне понадобится, с момента выдачи пройдет несколько месяцев?

У рефернсов нет срока годности.

[Millerok]

AlmostCanadian, спасибо большое.

[fellow]

Подскажите плиз, по поводу референса от работодателя.

Если у меня есть референс только с последнего места работы, для Express Entry я подсчитывал баллы только исходя из этого опыта и NOCа, нужно ли все-таки приложить референсы с предыдущих мест работы, даже если я не хочу использовать их для повышения баллов?

Я знаю что можно просто не указывать их в профиле EE, но вот после получения ИТА, есть форма, в которой нужно указать места работы за последние 10 лет, а как же потом подтвердить эту информацию? Либо же просто написать был unemployed в этот период, но это уже будет mispresentation помоему...

[IcedCoffee]

Подскажите плиз, по поводу референса от работодателя.

Если у меня есть референс только с последнего места работы, для Express Entry я подсчитывал баллы только исходя из этого опыта и NOCа, нужно ли все-таки приложить референсы с предыдущих мест работы, даже если я не хочу использовать их для повышения баллов?

Я знаю что можно просто не указывать их в профиле EE, но вот после получения ИТА, есть форма, в которой нужно указать места работы за последние 10 лет, а как же потом подтвердить эту информацию? Либо же просто написать был unemployed в этот период, но это уже будет mispresentation помоему...

 

Там есть Work History и Personal History. Для всех позиций из ворк хистори вам надо будет загрузить референсы. Для personal history ничего загружать не надо. Это просто ваша биография, типа чем вы были заняты последние 10 лет.

Так что если вы получили баллы только за последние годы работы, их и надо указывать в ворк хистори. Остальное укажете как часть биографии, подтверждать никто не требует.

[fellow]

Там есть Work History и Personal History. Для всех позиций из ворк хистори вам надо будет загрузить референсы. Для personal history ничего загружать не надо. Это просто ваша биография, типа чем вы были заняты последние 10 лет.

Так что если вы получили баллы только за последние годы работы, их и надо указывать в ворк хистори. Остальное укажете как часть биографии, подтверждать никто не требует.

Там вот как написано:

Work Experience - Provide full details of your work experience since age 18, or the past 10 years, whichever is most recent. If you were not

working, provide information on what you were doing (unemployed, studying, travelling, retired, in detention, etc).

[Ghostface]

fellow, Iced Coffee все правильно написала. Этот вопрос обсуждался на разных форумах неоднократно. Тот рабочий опыт, который Вам нужен для баллов, заносите в раздел Work History. Тот опыт, за который Вы не получаете баллы, заносите в раздел Personal History. В противном случае Вам придется предоставлять референсы за все места работы в разделе Work History.

 

Это типичная ситуация. Предприятия закрываются, переименовываются, меняют юридические лица и за 10 лет весь коллектив поменяться может. Поэтому никто не требует документально подтверждать тот опыт, за который баллы не начисляются.

[Thena]

Там вот как написано:

Мне даже интересно стало, они описание в системе, что ли, поменяли? Или Вы какую-то другую форму просто заполняете?

 

У меня было написано так:

We will assess ...'s current and previous jobs for eligibility for Express Entry, and use them to calculate ...'s score. You can tell us about each job by filling in the fields below. Do not enter any work related to or performed during an apprenticeship process.

 

Check the list at the bottom of the form first to see information you have already saved.

 

When you click "Save and Add", each job will be saved to the list.

The fields will go blank to let you add another job.

Use the modify or delete button if you want to change a job that you have already saved to the list.

Does ... have any work history?

Никаких "за 10 лет", "unemployed, studying, travelling, retired, in detention, etc"...

[AlmostCanadian]

fellow, Iced Coffee все правильно написала. Этот вопрос обсуждался на разных форумах неоднократно. Тот рабочий опыт, который Вам нужен для баллов, заносите в раздел Work History. Тот опыт, за который Вы не получаете баллы, заносите в раздел Personal History. В противном случае Вам придется предоставлять референсы за все места работы в разделе Work History.

 

Это типичная ситуация. Предприятия закрываются, переименовываются, меняют юридические лица и за 10 лет весь коллектив поменяться может. Поэтому никто не требует документально подтверждать тот опыт, за который баллы не начисляются.

Другими словами, если опыт работы на текущем месте превышает три года, то нет смысла указывать предыдущие места работы в work history?

Т.к. у меня предыдущие референсы не по всем критериям дотягивают до требований CIC.

[Ghostface]

Другими словами, если опыт работы на текущем месте превышает три года, то нет смысла указывать предыдущие места работы в work history?

Т.к. у меня предыдущие референсы не по всем критериям дотягивают до требований CIC.

В принципе можно не указывать, но лучше все же перестраховаться. Самое худшее что может случиться - CIC их не засчитает и баллы не начислит, Вы ничего не теряете. Чем больше мест работы с подтверждением, тем больше шансов. Ведь если какой-то опыт не засчитают, то его отсутствие можно компенсировать другими местами работы.

 

Если Вы на 100% уверены, что референс с текущего места работы нормальный и CIC все устроит, то конечно можете облегчить себе жизнь и другой опыт не заявлять в work history.

[gemstone]

На заметку будущим аппликантам, бывает и такое:

 

Цитата

EE FSW Outland. I live in Belgium. I received my police cert on December 1st 2015. Submitted application end of December. Got rejected today because police certificate is older than 6 months. It took me a while to understand that CIC read the date on my police certificate wrong. In Europe dates are written as dd/mm/yyyy, in Canada as mm/dd/yyyy. So they think my certificate has been issued on January 12, 2015. In fact it was on December 1st. On the certificate it says 01/12/2015.

 

 

 

 

я сейчас аж вспотела! У меня 03.09.2015... что делать???? подумают март...

[Angel29]

Цитата

EE FSW Outland. I live in Belgium. I received my police cert on December 1st 2015. Submitted application end of December. Got rejected today because police certificate is older than 6 months. It took me a while to understand that CIC read the date on my police certificate wrong. In Europe dates are written as dd/mm/yyyy, in Canada as mm/dd/yyyy. So they think my certificate has been issued on January 12, 2015. In fact it was on December 1st. On the certificate it says 01/12/2015.

 

 

 

 

я сейчас аж вспотела! У меня 03.09.2015... что делать???? подумают март...

Ну вообще, это первый такой случай, похоже просто на техническую ошибку какого-нибудь стажера. Тут скорее всего дело в том, что написали через "/" (слэши) - у нас все же принято писать через точки, а это сразу непохоже на американский формат. Так что за справки из СНГ я бы тоже не переживал.

К тому же, я думаю, тот аппликант создаст CSE, загрузит на всякий случай новую справку и получит PPR за короткое время.

[Ponodim]

Друзья нужен совет!

Осталась одна бумажка для загрузки в профиль ITA EE. Справка о доходах из налоговой для подтверждения происхождения средств. Бухгалтерия затягивает с подачей декларации, не могу взять свежую справку за последний год.

У меня есть такая справка 4 мес. давности, брал для студ. визы

Вопрос:

Можно ли использовать старую справку которая показывает мой доход за период с января по август 2015 года?

[IcedCoffee]

Друзья нужен совет!

Осталась одна бумажка для загрузки в профиль ITA EE. Справка о доходах из налоговой для подтверждения происхождения средств. Бухгалтерия затягивает с подачей декларации, не могу взять свежую справку за последний год.

У меня есть такая справка 4 мес. давности, брал для студ. визы

Вопрос:

Можно ли использовать старую справку которая показывает мой доход за период с января по август 2015 года?

Не подскажу Вам по поводу срока давности справки, но расскажу про альтернативный способ, которым пользуемся мы.

Мы взяли выписку из банка по ФОП счету за весь период деятельности. Сделали ее в течение 1 дня, бесплатно. В ней указано когда и от кого поступали платежи, а так же отображена уплата налога.

Брали в КредиАгриколь, и в Фидо банке. Нигде проблем не возникло.

Мы правда пока не отправляли пакет - ждем справку из милиции, но мне кажется, что такая выписка должна подойти не хуже справки из налоговой.

 

[Ponodim]

Не подскажу Вам по поводу срока давности справки, но расскажу про альтернативный способ, которым пользуемся мы.

Мы взяли выписку из банка по ФОП счету за весь период деятельности. Сделали ее в течение 1 дня, бесплатно. В ней указано когда и от кого поступали платежи, а так же отображена уплата налога.

Брали в КредиАгриколь, и в Фидо банке. Нигде проблем не возникло.

Мы правда пока не отправляли пакет - ждем справку из милиции, но мне кажется, что такая выписка должна подойти не хуже справки из налоговой.

 

К сожалению мое движение по счетам насыщенное но без большого плюса на остатке, деньги приходят и почти сразу идут дальше не задерживаясь больше чем пара тысяч грн на остатках...

[IcedCoffee]

К сожалению мое движение по счетам насыщенное но без большого плюса на остатке, деньги приходят и почти сразу идут дальше не задерживаясь больше чем пара тысяч грн на остатках...

Так а при чем тут остаток? Это не классическая справка из банка об остатке для тур визы. Это по сути список транзакций по ФОП счету. Там есть все контрагенты, которые платят вам деньги. И все суммы отображены. У меня даже есть строчки об уплате единого налога.

Я так понимаю, что в налоговой должны выдавать что-то подобное (ни разу справку из налоговой в руках не держала, так что тут мои догадки).

У меня с него тоже деньги сразу переводятся на карточный счет физ. лица (вообще под ноль). Какая разница, есть ли там остаток, может вы тратите все заработанное до копейки или вкладываете в бизнес часть активов. Главное ж показать, что вам платили и кто платил.

 

[kyzia80]

Новый отбор 27.01.2016 проходной балл 457.

[Olyala]

Новый отбор 27.01.2016 проходной балл 457.

 

Да я смотрю и по провинциальным программам обновления с 27.01

[IcedCoffee]

Товарищи, хочу оставить отзыв, как и обещала, о работе он-лайн сервиса гос услуг. Если кратко, сервис - гавно!

Мы заказали справки о несудимости 7 января, справки до сих пор не готовы. Сегодня уже психанули и заказали за деньги через бюро переводов. Будет готово за 2 рабочих дня.

 

Сайт вообще нифига не информативный, есть только один статус "Заявка подана". Не понятно, занимается ли кто-то изготовлением этой справки или нет. Плюс после такого срока рассмотрения вам могут заявить, что справку выдать невозможно (по разным причинам).

На сайте есть статистика, которая утверждает, что средний срок изготовления справки - 18 календарных дней. У нас прошло уже 22 дня и что-то мне подсказывает, что в ближайшие дни справку мы все равно не увидим.

 

В общем, не повторяйте наших ошибок, если вам надо более-менее срочно, лучше сходите лично или закажите через платные сервисы - благо их на каждом углу предлагают.

Ругаю себя, что я тупица, потому что считала, что такая справка годна только месяц. Потому и не торопились ее заказывать до ITA.

 

 

Вопрос в догонку - сегодня получили перевод выписки с ФОП счета. Там довольно внушительная такая простыня (страниц 8-9) с историей операций. Как думаете, стоит ли как-то выделить маркером строчки, в которых отображен заход денег на счет как оплата выполненной работы? Чтоб офицеру было удобнее читать. Или это воспримут как испорченный документ?

Заранее спасибо за советы.

[fellow]

Товарищи, хочу оставить отзыв, как и обещала, о работе он-лайн сервиса гос услуг. Если кратко, сервис - гавно!

Мы заказали справки о несудимости 7 января, справки до сих пор не готовы. Сегодня уже психанули и заказали за деньги через бюро переводов. Будет готово за 2 рабочих дня.

 

Сайт вообще нифига не информативный, есть только один статус "Заявка подана". Не понятно, занимается ли кто-то изготовлением этой справки или нет. Плюс после такого срока рассмотрения вам могут заявить, что справку выдать невозможно (по разным причинам).

На сайте есть статистика, которая утверждает, что средний срок изготовления справки - 18 календарных дней. У нас прошло уже 22 дня и что-то мне подсказывает, что в ближайшие дни справку мы все равно не увидим.

 

В общем, не повторяйте наших ошибок, если вам надо более-менее срочно, лучше сходите лично или закажите через платные сервисы - благо их на каждом углу предлагают.

Ругаю себя, что я тупица, потому что считала, что такая справка годна только месяц. Потому и не торопились ее заказывать до ITA.

 

 

Вопрос в догонку - сегодня получили перевод выписки с ФОП счета. Там довольно внушительная такая простыня (страниц 8-9) с историей операций. Как думаете, стоит ли как-то выделить маркером строчки, в которых отображен заход денег на счет как оплата выполненной работы? Чтоб офицеру было удобнее читать. Или это воспримут как испорченный документ?

Заранее спасибо за советы.

 

У меня в бюро переводов выделили только суммы поступлений по актам, снятия и комиссии всякие не переводили.

[Sunnata]

Вопрос в догонку - сегодня получили перевод выписки с ФОП счета. Там довольно внушительная такая простыня (страниц 8-9) с историей операций. Как думаете, стоит ли как-то выделить маркером строчки, в которых отображен заход денег на счет как оплата выполненной работы? Чтоб офицеру было удобнее читать. Или это воспримут как испорченный документ?

Заранее спасибо за советы.

 

Я, конечно, не специалист в данном вопросе, но думаю, что маркером выделять все-таки не стоит. Вы перевод из бюро переводов получили? Я к тому, что я бы лучше выделила жирным, к примеру, нужные строки в самом документе, если есть такая возможность. Ну или оставила бы уже как есть. Можно, наверное, приложить LoE с перечислением дат и сумм, на которые стоит обратить внимание. Плюс там же есть какое-то указание для сум, приход это или расход? Я сужу по ФОП счету мужа, у него там все, что приход - это оплата выполненной работы. Сами мы заказали справку из налоговой, но еще не забрали.

[IcedCoffee]

У меня в бюро переводов выделили только суммы поступлений по актам, снятия и комиссии всякие не переводили.

 

Мое бюро переводов ответственное - перевели все Нам даже скидку сделали за большой заказ, мы им наверное двухнедельную выручку сделали своими бумажками

Но суть вопроса не меняется - стоит ли выделять поступления денег? Или пусть читают все, раз им так нужны финансовые гарантии?

[Sunnata]

Мое бюро переводов ответственное - перевели все Нам даже скидку сделали за большой заказ, мы им наверное двухнедельную выручку сделали своими бумажками

Но суть вопроса не меняется - стоит ли выделять поступления денег? Или пусть читают все, раз им так нужны финансовые гарантии?

 

У Вас переводы только печатью бюро заверены? Или подпись переводчика нотариально тоже? А то я все думаю, экономить на нотариусе или перестраховаться

[IcedCoffee]

Я, конечно, не специалист в данном вопросе, но думаю, что маркером выделять все-таки не стоит. Вы перевод из бюро переводов получили? Я к тому, что я бы лучше выделила жирным, к примеру, нужные строки в самом документе, если есть такая возможность. Ну или оставила бы уже как есть. Можно, наверное, приложить LoE с перечислением дат и сумм, на которые стоит обратить внимание. Плюс там же есть какое-то указание для сум, приход это или расход? Я сужу по ФОП счету мужа, у него там все, что приход - это оплата выполненной работы. Сами мы заказали справку из налоговой, но еще не забрали.

 

Перевод уже получили, но при большом желании можем попросить что-то переделать.

В самой справке в отдельном столбике Credit указана зачисленная сумма (все списания в другом стулбике Debit). И в описании операции написано "Payment for executed works according to the Appendix to the Agreement...".

В LOE обязательно напишем, что в справке в суммы от фирмы "Рога и Копыта" - это как раз таки оплата моей работы. Просто думала дополнительно это выделить в самом документе, чтоб легче увидеть можно было.

 

 

У Вас переводы только печатью бюро заверены? Или подпись переводчика нотариально тоже? А то я все думаю, экономить на нотариусе или перестраховаться

У нас только печать бюро. Не вижу необходимости в нотариусе, вроде нигде не указано, что это требуется.

[Sunnata]

В LOE обязательно напишем, что в справке в суммы от фирмы "Рога и Копыта" - это как раз таки оплата моей работы. Просто думала дополнительно это выделить в самом документе, чтоб легче увидеть можно было.

 

 

У нас только печать бюро. Не вижу необходимости в нотариусе, вроде нигде не указано, что это требуется.

 

Если Вы в любом случае пишете LOE, то я бы уже не заморачивалась с выделением. Разберутся, я думаю, они ж привыкли в бумажках копаться Но это чисто мое ИМХО, а Вы смотрите сами.

 

Мы когда отправляли доки на номинацию Онтарио, там было четко прописано про нотариуса. Но для ITA я таких требований не нашла, так что склоняюсь тоже ограничиться печатью бюро переводов.