Гость Oksik81 Опубликовано 13 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 13 мая, 2014 Ссылку дать не могу, поскольку именно такой ответ я получила в устной форме от первого секретаря посольства Канады в Украине после семинара в феврале 2012 г. во время вопросов-ответов. Я уже приводил пример, как сотрудники CIC нам давали устный ответ, который вообще не соответствовал написанному на сайте CIC. Цитата
Гость Oksik81 Опубликовано 13 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 13 мая, 2014 К тому времени вы уже будете близки к завершению процесса по ФСВ, и начинать все с нуля по провинциалке вам нет никакого смысла. Провинциалка ведь тоже не в один день делается, а в те же самые федеральные сроки да плюс еще провинциальный этап. Наоборот, у вас появляется шанс получить ПР еще до завершения учебы и безотносительно к трудоустройству. Алекс, содной стороны это так и было бы очень хорошо, чтоб оно так было. Мы конечно начали собирать документы и сейчас их собираем. В начале июля подадимся. Но вот терзают сомнения, а неоткажут ли? В нашем случае подается жена у которой СП и она уже учиться, по мне никак не получается. Соответственно не получиться так что промурижат пару лет, а потом скажут - нет. У Вас будет другая возможность. (типа как студентам, которые в соседней ветке зааплаились на провинциалку Манитобы). Или если они проверив заявления и документы, через пару месяцев спишут деньги - то это уже значит все. Начали рассматривать и откажут только в случае каких либо косяков. Поданные заявки по FSW2014 с форума canadavisa <noindex>https://docs.google.com/spreadsheets/d/11gA...#gid=1627896255</noindex> - тут по разделам листать можно внизу таблицы Спасибо. Очень интересная инфа, на сайте CIC на сегодняшний день еше все по нулям. Если так пойдет, по 8 человек в месяц, то есть хороший шанс попасть в квоту. Цитата
KharkivOwl Опубликовано 13 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 13 мая, 2014 когда идёт гонка за количество мест по квоте, и мою обычно выбирают в первых рядах. Вы упоминали, что вы переводчик? Как квоту по переводчикам могли выбирать в первых рядах, если эта профессия впервые за несколько лет появилась в списке? Наверно, она была когда-то давно? А как быстро обычно выбиралась квота? Цитата 落ち込んだりもしたけれど、私はげんきです。© " -Can a man still be brave if he's afraid? -That is the only time a man can be brave. "©
anikol Опубликовано 13 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 13 мая, 2014 На заочке учится в аспирантуре, которую должен закончить в декабре. Соответствеено где-то к лету 2015 будут документы о получении степени кандидата техн. наук. Окончание аспирантуры и защита диссертации - это абсолютно не связанные друг с другом вещи. В любом случае если сейчас балов достаточно, то откладывать не стоит. Цитата You entered Canada at the Lester B Pearson International Airport, Terminal No. 3 office on January 6, 2013 and became a Permanent Resident. <noindex>Canadian born in the USSR</noindex>
Aidan Опубликовано 13 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 13 мая, 2014 Переводчик появился в этом году впервые. Но я подавалась по 1122 - Professional Services to Business (по этой специальности у меня в любом случае больше опыта именно за последние 10 лет); в первую самую подачу - 4131, Professional and Vocational Trainer. Квоты тогда были несравнимо меньше, 500 мест, 300 мест. 1122 была чуть ли не самой популярной специальностью, по ней квота выбиралась за месяц и меньше. Пример: мы с одной знакомой подались с разницей ровно в 7 дней (мне свежий сертификат ИЕЛТС пришёл с запозданием, спасибо Укрпоште - "Новой почтой" тогда ещё не отправляли). Она попала в квоту, я - нет. Дело было через 6 недель после открытия программы. С переводчиками, думаю, будет попроще. Во-первых, квота немаленькая всё же. Во-вторых, профессия появилась в списке впервые, у большинства, думаю, просто ещё нет оценки диплома на руках (если только они в прошлом году не готовились по другой специальности; например, локализатор, который хотел податься как Visual Media Developer, через геймдев). Цитата Balon Greyjoy: Hard places make hard men, and hard men rule the world.
vladalviv Опубликовано 13 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 13 мая, 2014 Подскажите, пожалуйста, по ФСВ, пункт 17 из перечня необходимых документов (там, где про детей): подавать надо свидетельство о рождении, а также (после пункта об усыновлении) Proof of full custody for children under the age of 18 and proof that the children may be removed from the jurisdiction of the court. Вот этот пункт - это для всех детей или только для усыновленных? И если для всех, то как это выглядит на практике? Спасибо. Цитата FSW 2014 NOC 5125 09.08.2014 - пакет отправлен 14.08.2014 - получен CIC 16.11.2014 - сняты деньги 05.12.2014 - PER 16.03.2015 - получены medical forms 18.03. 2015 - медицина пройдена 23.03.2015 - отправлены дополнительные документы 30.03.2015 - пройдено дополнительное мед. обследование 18.06.2015 - пройден повторный рентген 09.07.2015 - запись в екас "Medical results have been received" 16.07.2015 - запрос паспортов 22.07.2015 - визы в паспортах 23.08.2015 - You entered Canada at the Vancouver International Airport office on August 23, 2015 and became a Permanent Resident.
KharkivOwl Опубликовано 13 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 13 мая, 2014 С ума сойти((( Совсем немного опоздали. Но вам удалось таки в конечном итоге эмигрировать? Я смотрю, у вас в профиле Реджайна. А у меня еще вопрос насчет письма от работодателя (он же справка с работы). Насколько подробно должны быть описаны обязанности? У меня тут указаны рабочие пары, мои тематики и типы переведенных документов по этим тематикам. Ну и вот просто не знаю даже, что еще добавить и как еще расписать. Документ получился довольно краткий. Это ничего? Не обязательно же на пяти страницах мелким почерком? И еще. Про справку. Кто вообще проверяет референсы, Сидней или Киев? Форма существования моего БП была - СПД с наемными сотрудниками. В Киеве, конечно, пороют данные на моего работодателя и выяснят. Или запросят еще другие всякие доки. Прозвонят, в конце концов. А в Сиднее? Я могу получить отказ еще оттуда, если им покажется слабоватой моя справка? Она ведь выдана не БП, а украинским СПД. Цитата 落ち込んだりもしたけれど、私はげんきです。© " -Can a man still be brave if he's afraid? -That is the only time a man can be brave. "©
SvetlanaI Опубликовано 13 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 13 мая, 2014 Окончание аспирантуры и защита диссертации - это абсолютно не связанные друг с другом вещи. В любом случае если сейчас балов достаточно, то откладывать не стоит. спасибо. Будем пробовать. Я читала ваши посты в другой темке, как вы готовились и сдавали экзамены на P. Eng. Полезная информация. Цитата
anikol Опубликовано 14 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2014 спасибо. Будем пробовать. Обязательно пробуйте. С 2015 года все идет к тому, что будет так, что без джоб оффера уже не въедешь. А это уже совершенно другая история. Я сам подавал документы в Сидней в марте 2010 года за месяц до защиты диссертации. В посольство подавал полный пакет документов (тогда это надо было делать в 2 этапа - сначала заявление без подтверждающих документов и потом в посольство полный пакет) в июне 2010 года когда диссертация уже была защищена, но диплома на руках естесственно еще не было. Поэтому из диссовета взял письмо на бланке университета, что степень мне присвоили (а ее присваивает совет), но диплом будет через полгода примерно. Через полгода уже когда диплом получил дослал дополнительно в посольство (тогда еще можно было досылать документы - сейчас уже вроде как нельзя). В итоге потом для интереса CAIPS заказал - балов было за образование по максимуму включая годы обучения в аспирантуре. В принципе, даже и без максимальных балов за образование мне их хватало с запасом. Но раз была возможность провернуть такой трюк с досылкой документов, то я ей воспользовался. Но это было 4 года назад. В вашем же случае вы дослать документы не сможете, но ждать в любом случае не стоит если баллов хватает. Цитата You entered Canada at the Lester B Pearson International Airport, Terminal No. 3 office on January 6, 2013 and became a Permanent Resident. <noindex>Canadian born in the USSR</noindex>
Olli Опубликовано 14 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2014 Обязательно пробуйте. С 2015 года все идет к тому, что будет так, что без джоб оффера уже не въедешь. А это уже совершенно другая история. Столько людей с джоб-оферами не наберётся, чтобы текущие уровни экономической иммиграции подержать, а снижения уровня не видно. Цитата 2008/2010 учёбная и турист. TRV. 2012- отказ семье в SP+TRV. 2012- SP+TRV получены. 2013- получен OWP. 2014- отучились/стажировка/PGWP/контракт. 2015- EE(FSW/CEC/PNP)/пермиты на три года/получена номинация провинции BC. 2016- PPR/PR/колледж. 2017- диплом и лицензия иммиграционного консультанта. CanadaMania.ru
Гость Oksik81 Опубликовано 14 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2014 Столько людей с джоб-оферами не наберётся, чтобы текущие уровни экономической иммиграции подержать, а снижения уровня не видно. Олег, так они все и переводят в иммиграцию через обучение. Люди все равно будут иммигрировать, но не так что Канада начинает за них платить и они сидят на её шее, а люди изночально будут вкладывать много денег. Таким образом издержки значительно снизятся, выростет прибыль. Люди уже будут с образованием и языком, что позволит им находить работу, а не сидеть на велфере. По моему мнению все очень просто. Они даже ввели ужесточения с 1 июня 2014 года именно для того, чтобы люди например учили язык в колледжах и университетах, а не дешевле в языковых школах. Списка еще нет, но я на 90% уверен что многие языковые школы туда просто не попадут. А это опятьже увеличение стоимости обучения и прибыль государства. Цитата
Aidan Опубликовано 14 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2014 Но вам удалось таки в конечном итоге эмигрировать? Я смотрю, у вас в профиле Реджайна. Да, я уже тут. А у меня еще вопрос насчет письма от работодателя (он же справка с работы). Насколько подробно должны быть описаны обязанности? Я сейчас делаю своим РМ и редактору пакеты. Написала так: 1) С какого периода времени работает и на какой основе (контракт) 2) Сколько часов в неделю (38 часов + overtimes as may be required) 3) Оплата (месячная зарплата РМ, почасовая ставка редактора) 4) Языковые пары 5) САТ-тулы 6) Перечень обязанностей (РМ: анализ и оценка проекта на перевод, административное сопровождение проекта, работа с терминологическими базами и памятью перевода, контроль качества проекта, в том числе лингвистической части, непосредственное выполнение перевода в ряде случаев (т.е., тут больше упор шёл на терминолога); редактор: тематики, редактирование переводного текста, оценка качества лингвистической части, непосредственное выполнение перевода в ряде случаев, норма выработки (среднее к-во слов в день)). Ессно, это тезисно, я по каждому пункту писала так, чтобы непосвящённый человек понял, что именно делает аппликант, при этом не отступая от общей канвы НОКа (но своими (!!!) словами). Общий объём уложила в 1 стр. Никому не интересно читать монографии по каждому месту работы каждого аппликанта. Keep It Short and Sweet. Кто вообще проверяет референсы, Сидней или Киев? Я могу получить отказ еще оттуда, если им покажется слабоватой моя справка? Справки и прочие документы проверяет Киев. Сидней проверяет только комплектность документов, соответствие пакета требованиям, общее соответствие заявленной профессии описанию по НОК и снимает оплату. Первичный отсев, не более того. Кстати, у меня та же ситуация, организационная форма - ФОП. Поэтому в справке я указала: [initials, Last Name], Sole Proprietor trading as XYZ Language Services Цитата Balon Greyjoy: Hard places make hard men, and hard men rule the world.
Golden_Lady Опубликовано 14 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2014 спасибо) попробуем сдать сейчас язык и будем исходить из полученных баллов. Удачи вам!!! ) Английский это да... сейчас самый большой камень преткновения. Цитата never give up! I cheated on my fears, broke up with my doubts, got engaged to my faith and now... I am marrying my dreams!!!
alexouvarov Опубликовано 14 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2014 Мы конечно начали собирать документы и сейчас их собираем. В начале июля подадимся.Квим, возможно ли оформить увольнение задним числом, с сентября 2013 года? В этом случае в справке с места работы можно с чистой совестью указывать 6 лет и 15 баллов, проблема сегодня в том, что увольнение не оформлено, если я правильно понял. Я бы провентилировал этот вопрос, и если возможно, то подождал бы справки. Если невозможно, то по моему личному темпераменту я бы подал заявление как есть, с 13 баллами. Это никак не отменяет поиск ДО, но шансы получить ЛМО и ДО для ФСВ ничтожные. Если же вдруг такое случится, то все остальные вопросы быстро решаются. Цитата Landed in Canada Nov. 26, 1997
Гость Oksik81 Опубликовано 15 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2014 Квим, возможно ли оформить увольнение задним числом, с сентября 2013 года? В этом случае в справке с места работы можно с чистой совестью указывать 6 лет и 15 баллов, проблема сегодня в том, что увольнение не оформлено, если я правильно понял. Алекс, К сожалению нет. Уволиться можно сейчас в любой момент. Но я что-то не совсем понимаю, что нам это даст??? Проблема получается в том, что её общий стаж идет с декабря 2006. Если указывать в референс дектрет с июля 2012 - у неё общий стаж получается чуть болше 5ти лет. Видите, не хватает 4 месяца до декабря 2012 - это уже 6 лет и 15 баллов. Даже если она уволиться прямо сейчас, я думаю это не решит эту проблему. Или тогда в референс можно не указывать что она в декрете? При проверке это может всплыть. Тем более в референс нужно указывать з.п. за последний год, а у неё только отчисления по уходу за ребенком. Зарплаты как таковой нет. Получается нужно обязательно в референсе указывать что она в декрете. Что можите посоветовать в данной ситуации, как правильно поступить? Если невозможно, то по моему личному темпераменту я бы подал заявление как есть, с 13 баллами. С учетом 13 за опыт у нас итог - 46. На язык отводиться 21. Нужно сдать минимум: 1 дисциплину на 6, 1 на 6.5, и 2 на 7. Если жена сдаст на такие баллы вопросов конечно нет, а если не сдаст: Считаете, что нужно подаваться даже если будет меньше 67 баллов? А вообще если человек не добирает 1-2 балла до 67, всегда получает отказ? Я гдето давно читал на паралельном ресурсе, что люди с нехваткой в 2 балла прошли. Так разве бывает или они просто преукрасили ситуацию или сами посчитали не правильно, Существуют жосткие рамки и требования или офицеры при принятии решения могут все таки отступать? Я так понимаю если всетаки будет отказ по баллам, то это никак не повлияет на будущею подачу после обучения? Это никак не отменяет поиск ДО, но шансы получить ЛМО и ДО для ФСВ ничтожные. Этот вариант у нас идет как план 2. Если не получиться по языку выбить "очко" (набрать 21 балл) будет искать искать, все лето в переди, да и когда пойдет учиться это тоже не помешает поискам. А вдруг, тогда до конца года можно будет податься. Ну а если не найдет, пойдем по плану 3 - после получения образования и диплома. Будем бить по всем направлениям. Цитата
bvoleg Опубликовано 15 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2014 Подскажите, плз!! 1). Если есть ref letter, только их же достаточно для подтверждения опыта? 2). У меня общий стаж по необходимой специальности (1112) 9 лет и по другой специальности 1 год. Обязательно ли мне подтверждать все 10 лет, или только все 9 лет по 1112 или можно только например выборочно из 9 лет например 7 лет (без 1 места работы с которого очень трудно взять ref)? 3). Если ref letter на русском, их необходимо перевести и нотариально заверить, так же? Спасибо Вам за ответы! Знаю, что это все уже миллион раз писалось, но не могу сходу найти Цитата
Igor_KRSK Опубликовано 15 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2014 <noindex>12.2. Substituted evaluation Substituted evaluation is to be considered on a case-by-case basis. The scope of what an officer may consider as relevant cannot be limited by a prescribed set of factors in support of exercising their authority for substituted evaluation. </noindex> Цитата <noindex>http://isenkin.blogspot.com</noindex>
Юльча Опубликовано 15 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2014 Kwim, не расчитывайте пройти, если набираете меньше 67 баллов, это применяли, когда был список 38 что ли, начиная со списка 29, т.е. последние 3 года по моим наблюдениям все, что меньше 67 - это сразу отказ. Сдавайте английский, вы сами на 4-ки не сдадите? Тогда жене хватило бы просто всех 6-ок, плюс вы 5 баллов возьмете за знание языка. Цитата NOC 4151 05.03.2011 - IELTS (9, 8, 7, 8,5) 13.10.2011 - документы в Сиднее 06.01.2012 - PER!!! 14.03.2012 - AOR 21.11.2012 - пришла медицина / 28.11.2011— прошли медицину 20.01.2013 - отправили дополнительные документы 24.06.2013 - POVL! 26.10.2013 - landing!!!
Krokodil Опубликовано 15 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2014 Получается нужно обязательно в референсе указывать что она в декрете. Что можите посоветовать в данной ситуации, как правильно поступить? Не всегда нужно указывать декретный отпуск, скажем у меня одна девочка ушла в декрет в положенных по закону 7 месяцев, но продолжала работать, и после родов выполняла из дому какой-то объем работы, я ей платил в конверте за количество отработанных часов, и с чистой совестью подписал бы реф, что она все то время работала, если бы ей понадобилось Цитата
bvoleg Опубликовано 16 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 16 мая, 2014 Подскажите, плз!! 1). Если есть ref letter, только их же достаточно для подтверждения опыта? 2). У меня общий стаж по необходимой специальности (1112) 9 лет и по другой специальности 1 год. Обязательно ли мне подтверждать все 10 лет, или только все 9 лет по 1112 или можно только например выборочно из 9 лет например 7 лет (без 1 места работы с которого очень трудно взять ref)? 3). Если ref letter на русском, их необходимо перевести и нотариально заверить, так же? Спасибо Вам за ответы! Знаю, что это все уже миллион раз писалось, но не могу сходу найти Подскажите, плз!! Цитата
Bekla Опубликовано 16 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 16 мая, 2014 Кто платил Fee? Как это выглядит в жизни? По безналу онлайн нельзя платить я так поняла? Подскажите реквизиты вообще где найти???? Что-то я туплю... Не вижу их Цитата
alexouvarov Опубликовано 16 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 16 мая, 2014 Даже если она уволиться прямо сейчас, я думаю это не решит эту проблему. Или тогда в референс можно не указывать что она в декрете? При проверке это может всплыть. Тем более в референс нужно указывать з.п. за последний год, а у неё только отчисления по уходу за ребенком. Зарплаты как таковой нет. Получается нужно обязательно в референсе указывать что она в декрете.То, что она не уволилась, создает двусмысленную ситуацию, ту самую проблему, которая вам сейчас мешает. В принципе она может работать удаленно, это никого сегодня не удивляет, так что, может, и не надо вам увольняться и вообще делать из декрета проблему, получите справку с работы как есть, без упоминания декрета. Не обязательно указывать зарплату, в справке можно указать оклад, а не зарплату, в канадских справках именно так и делают - указывают не фактический заработок, а оклад. Считаете, что нужно подаваться даже если будет меньше 67 баллов? А вообще если человек не добирает 1-2 балла до 67, всегда получает отказ? Я гдето давно читал на паралельном ресурсе, что люди с нехваткой в 2 балла прошли. Так разве бывает или они просто преукрасили ситуацию или сами посчитали не правильно, Существуют жосткие рамки и требования или офицеры при принятии решения могут все таки отступать? Я не знаю, как это работает сейчас, но я бы сдал ИЕЛТС и подавал. Я так понимаю если всетаки будет отказ по баллам, то это никак не повлияет на будущею подачу после обучения? Вот именно. Цитата Landed in Canada Nov. 26, 1997
Гость Oksik81 Опубликовано 16 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 16 мая, 2014 получите справку с работы как есть, без упоминания декрета. Не обязательно указывать зарплату, в справке можно указать оклад, а не зарплату, в канадских справках именно так и делают - указывают не фактический заработок, а оклад. Алекс, я об этом тоже думал, т.е. если в референсе указать, что её ежемесячный оклад согластно штатному расписанию составляет столько то, что эквивалентно в год такойто сумме. Так можно? А то со мной поделились референсами пару форумчан, у всех стоит именно сколько они получили, т.е. оклад+премии. Цитата
yura1ru Опубликовано 17 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 17 мая, 2014 Добрый день! Подскажите пожалуйста с 2004 по 2007 год обучался в очной аспирантуре, диссертацию пока не защитил. По окончании аспирантуры была выдана справка что мной успешно пройден курс аспирантской подготовки. Есть ли смысл в формах Fswp указывать этот период обучения, ведь диплома кандидата наук нет. Жалко терять 3 года учебы, которые могли бы пойти в дополнительные баллы. Посоветуйте как быть, спасибо!. Цитата
yura1ru Опубликовано 17 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 17 мая, 2014 Добрый день! Подскажите пожалуйста с 2004 по 2007 год обучался в очной аспирантуре, диссертацию пока не защитил. По окончании аспирантуры была выдана справка что мной успешно пройден курс аспирантской подготовки. Есть ли смысл в формах Fswp указывать этот период обучения, ведь диплома кандидата наук нет. Жалко терять 3 года учебы, которые могли бы пойти в дополнительные баллы. Посоветуйте как быть, спасибо!. Цитата