Студенческая виза отказ

[alexouvarov]

Заказала каипс.

Когда наша российская внучка получила отказ в посещении Канады, мы пошли в приемную к депутату федерального парламента от нашего округа и запросили каипс через него. Через месяц нас туда позвали и объяснили, в чем дело, простым английским языком. Объяснение было очень четкое и обоснованное, но сами мы никогда бы не догадались, детали здесь несущественны, это другая ситуация. Но Туна может проделать то же самое, лицом к лицу проще объясняться, что да как.

 

[GVC]

32 листа - не, не шутка и не опечатка.

Само письмо 2 листа, а остальное - мое письмо поддержка, перевод документов по недвижимости сестры, документы по бизнесу, подтверждающие ее текущую работу и происхождение средств и все такое прочее, что показывало привязку к родине, все с переводом, вот и получился такой файл.

 

а ну вы б так и сказали что весь пакет документов 32 листа... я даже и не считал сколько у меня вышло...

 

[GVC]

Когда наша российская внучка получила отказ в посещении Канады, мы пошли в приемную к депутату федерального парламента от нашего округа и запросили каипс через него. Через месяц нас туда позвали и объяснили, в чем дело, простым английским языком. Объяснение было очень четкое и обоснованное, но сами мы никогда бы не догадались, детали здесь несущественны, это другая ситуация. Но Туна может проделать то же самое, лицом к лицу проще объясняться, что да как.

 

А бумажный каипс вы не получали? Там тоже написано что и устно рассказали или в каипсе всё сжато и зашифровано?

просто пока не видел каипса в живую, а то что видел в инете меня немного напугало, какие-то коды и сокращения... %)

[Olli]

просто пока не видел каипса в живую, а то что видел в инете меня немного напугало, какие-то коды и сокращения... %)

Нормально там всё написано человечьим языком. Поймёте.

Изменено 17 мая, 2013 пользователем Chebie
Оверквотинг

[GVC]

Нормально там всё написано человечьим языком. Поймёте.

 

ясно, спасибо.

а по всякие сайты напугали и темы на форумах, типа "расшифровка Каипс" и т.п.

[Гость Kwim]

Денег показывал достаточно и на проживание всей семьи в течении всего срока обучения и на оплату оставшегося обучения. Был оплачен 1 семестр.

 

Если не секрет, какую сумму? Достаточно для всех понятие разное, комуто 50КАД - деньги, а комуто и 1 000КАД - так мелочь завалялась.

[GVC]

Если не секрет, какую сумму? Достаточно для всех понятие разное, комуто 50КАД - деньги, а комуто и 1 000КАД - так мелочь завалялась.

 

да говорю ж достаточно для посольства! и по моим расчётам и для нашей семьи достаточно!

100к+

 

[Dancing Shoes]

Друзья!

Я собрал пакет документов куда входит:

 

-Все необходимые анкеты+2 фото+пошлина

-Аcceptance letter и справка, что перечислил университету депозит

-Родительское спонсорское письмо, заверенное у нотариуса. (Переведено на англ)

-Справки с работы родителя о должности, стаже и зарплате за последние 3 года. (Переведено на англ)

-Выписка из банка родителя на моё обучение + первый год проживания.

-Свидетельство о наличии собственности у родителя. (переведено на англ)

-Справка с моей работы, что я там числюсь. (6 месяцев правда). (Переведено на англ). Моя компания занимается в сфере, по которой хочу получать образование,т.е. Arts Management

-Мой загранпаспорт с одной шенгенвизой

-Additoinal Letter на 1 страницу, где я развёрнуто указал причины своей учебной поездки. (переведено на англ)

 

1) Представьте себя на месте визового офицера)) Какие вопросы у вас возникают?

 

2) И можно ли заранее записаться на медосмотр. Где и как? (а то время поджимает)

 

Спасибо"

[GVC]

Основной вопрос как это относится к теме "Студенческая виза отказ" ?

[Dancing Shoes]

GVC, так я же и создал эту тему)) почитайте в начале

[alexouvarov]

Представьте себя на месте визового офицера)) Какие вопросы у вас возникают?

Вы сделали правильные выводы из первого отказа, подав документы в государственный коледж и детально показав источники финансирования. Если, как я предполагаю, денег на банковском счете и доходов родителей достаточно для покрытия канадских расходов, то на этот раз все выглядит гораздо лучше. Но имейте в виду, что летом сроки обработки в посольстве могут быть значительные, так что настройтесь на то, что учиться придется с января, а если вдруг получится в сентябре - рассматривайте это как подарок, нечаянную радость.

 

Желаю успеха!

[Mandriva]

Но имейте в виду, что летом сроки обработки в посольстве могут быть значительные

Еще на сайте CIC написано про забастовки. Пишут, что лучше документы подавать как можно раньше.

Если ориентироваться на 11 недель, которые там стоят для Москвы, то при подаче документов вчера визу дадут ко 2 сентября.

[Гость Kwim]

Но имейте в виду, что летом сроки обработки в посольстве могут быть значительные

Еще на сайте CIC написано про забастовки.

 

У нас следующая неделя будет 11я. Пока тишина. Думаю на сентябрь Вы 100% не попадаете.

 

 

Слышал про забастовки, вчера звонил в посольство Москвы - работают, не бастуют. Цитирую ответ: "Офицеры ходят каждый день на работу, и рассматривают как обычно".

 

А ответа все нет, сам скоро пойду бастовать под окна посольства.

[Mandriva]

У нас следующая неделя будет 11я. Пока тишина.

То ли читала где-то, то ли слышала. Вот не помню, откуда такая информация, но эти сроки (11 недель) - это время, за которое обрабатывается 80% заявлений. Так что, Kwim, держитесь. У Вас случай сложный.

[Dancing Shoes]

Я верю в лучшее! Тем более, что раньше отослать документы просто не было возможности. Так а что с записью на медосмотр?

[alexouvarov]

Я верю в лучшее!

И я тоже. Нет абсолютно ничего плохого в том, чтобы поехать на учебу на пару-тройку месяцев позже, главное - таки поехать. Когда получите медформы - тогда и запишетесь, суета - плохой помощник в серьезных вопросах.

 

[Гость Kwim]

Я верю в лучшее! Тем более, что раньше отослать документы просто не было возможности. Так а что с записью на медосмотр?

Если Вы из Москвы, то не возможно. Записывают когда присылают формы, а в них номер без которого на осмотр не берут.

[дамирка]

В Киеве записаться (назначить дату) на медосмотр можно, но пройти его без письма из посольства нельзя. Можно записаться, и накануне даты, на которую назначен медосмотр, в случае, если еще не пришел ответ из посольства, позвонить и попросить перенести на более позднее время, отменив уже назначенную дату.

[GVC]

отказали мне в стади пермит и жене как сопровождающей в опен ворк пермит ну и детям соответственно. Решение было принято за один день после подачи документов, судя по дате на письмах отказа.

Причины отказа идентичные у всех:

You have not satisfied me that you would leave Canada at the end of your stay. In reaching this decision, I considered several factors, including:

X length of proposed stay in Canada

X purpose of visit

 

больше никаких пунктов не отмечено.

Я так понимаю в первую очередь испугал запрашиваемый срок пребывания в Канаде?

Есть какие-то ограничения на визы опен ворк пермил и TVR ?

Стади пермит я так понимаю в теории может быть до 4х лет, если например постсекондари программа...

Может я просто переборщил с общим сроком и упёрся в ограничения?

 

почему с цель визита не понравилась конечно без каипса не разберёшься... по документам и сопроводительному письму вроде всё логично на мой взгляд выглядело.

 

Подскажите пожалуйста кто в курсе...

 

получил каипс... и честно говоря ещё больше в недоумении...

ничего толкового и не смог вынести из 14 страниц этой шифровки

на 13 странице немного повествовательного текста:

NOTES:1

...

...

Text: not satisfied that the family will return home at the end of their autorized stay; believe that they wish to go to Cda in order to remain there for good; not satisfied that subjs would do it properly; refused;

 

 

NOTES:2

...

...

Text: ...; the whole family applied for immigration in the past-refused(did not meet the MI);

 

Остальные notes как и остальные 13 страниц просто констатация фактов и какие-то шифровки...

Как-то совсем не ожидал что после каипса будет всё ещё больше запутаннее

Вот теперь даже и не знаю, что в моем деле не так и что нужно исправлять

 

по поводу "NOTES:2" подался по федералке ещё до списка 38(помоему конец 2007ого начало 2008ого), как раз в тот период когда ещё официально список специальностей не был опубликован. через 3-4 недели как список и дата вступления в силу закона появилась в сети на офф. сайте я увидел что не попадаю в этот список( получилось что немного задним числом этот список тогда ввели, ну в общем получилось, что по датам я на два дня опоздал с подачей и попал под список), после чего я воспользовался правом отказатся от заявки до начала рассмотрения дела и вернул все деньги. Т.е. отказа не было я получил все свои деньги назад в полном объёме и думал что дело и не открывали.

Что означает did not meet the MI ?

 

Может кто-то поможет разобраться с каипсом или я не учёл все тонкости и нужно смотреть на других страницах??

Как то даже "руки опустились"...

Так и не понял из-за чего не дали стади пермит...

[Igor_KRSK]

GVC,

 

MI - Ministerial Instructions, первичный фильтр, те самые списки профессий.

 

believe that they wish to go to Cda in order to remain there for good; not satisfied that subjs would do it properly; refused; видимо, логично не поверили, что пытавшийся иммигрировать вдруг приедет на учёбу и потом пожелает вернуться обратно. Вероятнее всего нужно было использовать dual intent смело.

 

Самое неприятное, что они вообще не верят конкретно в Ваши намерения. Видимо, как-то неудачно себя преподнесли в поданных документах...

 

Все остальные страницы, во всяком случае в моих выписках, действительно никакой полезной информации не несут.

[GVC]

MI - Ministerial Instructions, первичный фильтр, те самые списки профессий.

понял спасибо. по тексту я догадывался, что это и есть список профессий но не знал что именно скрывается под аббревиатурой.

 

believe that they wish to go to Cda in order to remain there for good; not satisfied that subjs would do it properly; refused; видимо, логично не поверили, что пытавшийся иммигрировать вдруг приедет на учёбу и потом пожелает вернуться обратно. Вероятнее всего нужно было использовать dual intent смело.

 

Самое неприятное, что они вообще не верят конкретно в Ваши намерения. Видимо, как-то неудачно себя преподнесли в поданных документах...

 

получается попытка подачи по федералке 5 лет назад это "клеймо" на всю жизнь?!

 

вот и я ждал от кайпса большего, думал там смогу вычитать из-за чего же я с своей идеальной со всех сторон апликацией получил отказ....

но не тут то было... Вот и весь каипс не разъяснений, не размышлений, не описания оснований для отказа. - "Не верю" и всё тут.

 

Не приложу ума как доказать, что нелегально я не собираюсь оставаться в Канаде.

Кроме как поклясться на Библии перед посольством других вариантов уже и на ум не приходит

[GVC]

Вероятнее всего нужно было использовать dual intent смело.

 

Вы имеете в виду не пытаться убедить, что канадский диплом мне очень нужен на Украине и имеет какую-то большую ценность чем мой диплом и полученное образование, а писать как есть!? что Канадский диплом мне нужен для успешной интеграции в Канадское общество?

 

потому реально на ум не приходит ничего, что ещё можно добавить к пакету моих документов... чтоб просто повлиять на - "Неверю!" так как вроде приложил всё, что можно было и все документы подлинные никакого обмана.

может просто не поверили, что всё так идеально бывает?!

[Igor_KRSK]

Вы имеете в виду не пытаться убедить, что канадский диплом мне очень нужен на Украине и имеет какую-то большую ценность чем мой диплом и полученное образование, а писать как есть!? что Канадский диплом мне нужен для успешной интеграции в Канадское общество?

 

Да, это клеймо (у меня в GCMS это отражено, мол предыдущая подача по FSW и отказ). У меня ровно такая же история. Да, я практически так и написал про то что учёба это лучший способ работать и жить в стране.

[АннаЛис]

Вероятнее всего нужно было использовать dual intent смело.

 

Неужели кто-то действительно успешно использует dual intent при подаче на study permit?

Посмотреть бы на статистику отказов при использовании DI... Я вот, например, с радостью бы воспользовалась этой возможностью, если бы не была уверена, что это только навредит заявлению...

[Igor_KRSK]

Я использовал, ибо в иначе получилась бы неуклюжая ложь.

 

Статистика - ну, каждый случай индивидуален. Общее правило - всё должно быть максимально правдиво и логично. Если обстоятельства изменились и человек вместо эмиграции решил учиться - нужно это доказать максимально логично и убедительно.