Новости Канады

[Zlo]

Правильно, самим места мало!

Меня больше результаты по спонсированию родителей расстраивают. Такими темпами спонсирование родителей так и не откроется.

[Billy]

Странные суждения выше...

Речь идет об ограничении количества vs пускать всех желающих. Естественно, кол-во въезжающих в страну иммигрантов в период времени ноебходимо регулировать. По-моему давно уже опытным путем установлено, что чтобы иммигранты ассимилировались в общество, их приток не должен превышать 1% населения страны в год. Мне кажется, вполне логично.

 

P.S.: для справки и во избежание недоразумений: я еще не всех своих вытащил.

[Del]

Да, спонсирование родителей под сомнением

Billy, все же вопрос сформулирован не совсем так - пускать всех квалифицированных или даже если всем требованиям удовлетворяет, то все равно пускать не больше N в год.

На самом деле тут все упирается в понятие "квалифицированный". Т.е. если под этим понимать строго имеющий образование и опыт работы в некотором небольшом наборе специальностей, то никаких квот может и не понадобится - если требования будут достаточно жесткими.

[Aleut]

Это и ежу понятно что речь идёт об ограничении кол-ва понаехавших, о запрете в тексте ни слова нет. Но 38% понаехавших за то, чтобы пустить сюда всех желающих, вот что интересно. Если так сделать, то через несколько лет государственными языками в Канаде станут урду, панджаби, гуджарати, мандарин и фарси

Ну а закрытие спонсирования родителей - это конечно пичалька.

[J.D.]

Ну а закрытие спонсирования родителей - это конечно пичалька.

Не понял, где закрытие? Наоборот, с осени 2013 обещали возобновить приём заявлений. Я уже готовлюсь сдавать по максимуму декларацию, чтобы подать на спонсорство как можно большего числа родителей.

 

Я что-то пропустил?

 

[Zlo]

Да нет, ты ничего не пропустил. Просто прослеживается нехорошая тенденция. Боюсь, что будет осенью объявление что "мы тут подумали и решили не открывать спонсорство родителей, пользуйтесь супер-визой". Очень надеюсь, что ошибаюсь.

[Aleut]

Не понял, где закрытие? Наоборот, с осени 2013 обещали возобновить приём заявлений.

Заявления не принимают, программа приостановлена. Понял теперь?

[J.D.]

Заявления не принимают, программа приостановлена. Понял теперь?

То, что приостановлен приём новых заявлений - это я знаю. Осенью в ноябре обещали возобновить приём новых заявлений.

 

А вот что программа закрыта, слышу впервые. Дайте почитать официальные источники.

 

Боюсь, что будет осенью объявление что "мы тут подумали и решили не открывать спонсорство родителей, пользуйтесь супер-визой".

А, это. Да, может быть, конечно.

[Aleut]

От оно чё, Михалыч... Хорошо, я понял.

[Kase]

По-моему давно уже опытным путем установлено, что чтобы иммигранты ассимилировались в общество, их приток не должен превышать 1% населения страны в год.

А в Торонто 50% иммигранты. Идет обратная диссимиляция населения.

[Del]

38% понаехавших за то, чтобы пустить сюда всех желающих, вот что интересно.

Тут дело, мне кажется, еще в том, что опрашивали всех, вне зависимости от статуса. Т.е. деление просто "рожден в Канаде - не рожден в Канаде". Поэтому, вероятно, из этих 38% многие не ПР даже, а какие-нибудь студенты. Соответственно, их ответ означает всего-навсего "дайте ПР мне".

[alexouvarov]

Боюсь, что будет осенью объявление что "мы тут подумали и решили не открывать спонсорство родителей, пользуйтесь супер-визой".

А, это. Да, может быть, конечно.

Это вряд ли. Ограничат прием заявлений - это да, это вполне возможно. Второй вариант - сначала десять лет на "супервизе" с правом работы, т.е. как бы опен ворк пермит, но без медицины, халявного жилья и матпомощи, и лишь потом полное ПМЖ, т.е. как в Америке, сейчас многое перенимают от чужого опыта. Но полностью отменить не отменят, до этого не дойдет.

 

[Del]

Это вряд ли. Ограничат прием заявлений - это да, это вполне возможно. Второй вариант - сначала десять лет на "супервизе" с правом работы, т.е. как бы опен ворк пермит, но без медицины, халявного жилья и матпомощи, и лишь потом полное ПМЖ, т.е. как в Америке, сейчас многое перенимают от чужого опыта. Но полностью отменить не отменят, до этого не дойдет.

Без медицины - не думаю, тут слишком трепетно к равнодоступности ее относятся. Права работы без государственной медицины вряд ли будет. А вот остальное - да, вероятно

[J.D.]

Второй вариант - сначала десять лет на "супервизе" с правом работы, т.е. как бы опен ворк пермит, но без медицины, халявного жилья и матпомощи

Может быть, хоть тогда в Супервизе появится какой-то толк. Потому что сейчас никакого проку от неё нет совершенно, ибо единственное преимущество, которое она даёт: нахождение на территории Канады в течение 2-х лет вместо 6 месяцев, легко достигается и с обычной мультивизой, продлив пребывание прямо в онлайн.

 

А вот геморроя с получением супервизы не меньше чем при оформлении спонсирования родителям - медосмотр, LICO, подтверждение средств, обязательная покупка страховки на весь срок пребывания в Канаде. Полный суп-набор, в общем.

 

Не знаю, на кого это было рассчитано и зачем было тратить средства на разработку этой "супер" визы.

 

Что до медицины - я не против оплачивать страховку родителям на какое-то время (например, 3-5 лет), при условии что они станут полноценными PR через это время в Канаде и будут пользоваться теми же благами, что и мы, а затем смогут получить гражданство. Страховка относительно недорогая сейчас.

[alexouvarov]

Без медицины - не думаю, тут слишком трепетно к равнодоступности ее относятся. Права работы без государственной медицины вряд ли будет. А вот остальное - да, вероятно

Равнодоступности нет и в помине. Ньюкамеры, студенты, иностранные рабочие, визиторы за медицину платят из своего кармана, и право работы никак этому не мешает, у кого оно есть. Ньюкамерам нет равнодоступности к пенсиям, а спонсируемым родителям не только к пенсиям, но и к велферу. Импортируемые супруги вообще два года как бы на птичьих права. Так что еще одна "неравнодоступность" мало что изменит. Прекрасно в Америке отменили государственную медицину для спонсируемых престарелых родителей при Клинтоне, и глазом не моргнули, и никаких проблем ни у кого не возникло. Кроме спонсоров, естественно.

 

[alexouvarov]

Жилье будет дорожать вровень с инфляцией...

 

Как утверждают специалисты одного из крупнейших финансовых институтов Канады - TD-bank, пора постоянного стабильного роста цен на жилую недвижимость в стране подходит к концу.

 

Согласно главному экономисту банка Крейгу Александеру, цена на дома и квартиры, если не будет падать, то останутся на одном уровне еще примерно в течение следующих десяти лет.

 

"Ситуация с недвижимостью у нас была не совсем нормально стабильной, если учитывать кризис", - говорит Александер, - "во многом - благодаря исторически нижайшим интересом по кредитам. С началом роста ставок в течение ближайших трех лет рынок в достаточной степени охладится, что не будет ни шоком, ни слишком резкой коррекцией цен".

 

Возможно, охлаждение рынка приведет к удешевлению жилья в течение этого трехлетнего периода на восемь процентов.

 

Другие специалисты, например, эксперты из Capital Economics ожидают снижения цен на гораздо большую величину - до 25%.

 

За последние 33 года, с 1980-го цены на жилье в Канаде росли в среднем на 5.4% в год, а в течение последнего десятилетия - на 10% в год.

 

За следующие три года, говорят специалисты TD-bank, цены будут расти медленнее - на 3.5% в год, а после 2015 - на 2%, то есть вровень с инфляцией.

 

<noindex>http://torontovka.com/news/canada/2013-03-11/17766.html</noindex>

[floyd]

<noindex>http://www.cic.gc.ca/english/department/me...ampaign=generic</noindex>. Обясните пожалуйста что это значит.

[busovik]

Обясните пожалуйста что это значит.

 

Это такая сеть, где за бесплатно можно будет общаться с такими же иммигрантами, работодателям, иммиграционным агенствам, с теми, кто оценивает или понимает процесс оценки дипломов и других сертификатов, наград и т.д.

Там можно обмениваться мнением, давать и получать советы.

[hydro]

Второй вариант - сначала десять лет на "супервизе" с правом работы, т.е. как бы опен ворк пермит, но без медицины, халявного жилья и матпомощи, и лишь потом полное ПМЖ, т.е. как в Америке, сейчас многое перенимают от чужого опыта. Но полностью отменить не отменят, до этого не дойдет.

 

Сейчас, имея разрешение на работу длительностью более полугода, можно подавать на MSP и получать медицинское обслуживание как любой другой канадец.

Почему по супер-визе с правом работы так нельзя будет?

[alexouvarov]

Почему по супер-визе с правом работы так нельзя будет?

Я не знаю, как можно будет и как нельзя, я не Нострадамус будущее предсказывать и не министр иммиграции. Это не более, чем теоретически возможный вариант, пустая послеобеденная болтовня, не пугайтесь раньше времени. Но ответить могу.

 

Под "разрешением на работу сейчас" вы, очевидно, подразумеваете рабочую визу, по которой молодые здоровые люди обязаны (!) работать и платить налоги. Так что это не просто "разрешение", а скорее принуждение на работу. А пожилые родители, в отличие от рабочих виз, никаких фильтров на профпригодность не проходят, по-английски в массе своей не говорят и чаще всего сидят с внуками, а не работают, налогов не платят, в то же время потребляя значительное количество медицинских услуг, зачастую весьма дорогостоящих, типа операций на сердце. И по супервизе никто работать не заставит, "разрешение" пусть себе лежит в шкафчике. В этом и разница. И удивляться особенно было бы нечему, уже сейчас спонсируемые родители имеют "разрешение на работу", но не имеют права на велфер. Ну, и платную страховку никто не отменял, взялся спонсировать, так уж спонсируй сам, а не за счет налогоплательщиков, точь-в-точь, как в Америке.

 

 

[hydro]

Под "разрешением на работу сейчас" вы, очевидно, подразумеваете рабочую визу, по которой молодые здоровые люди обязаны (!) работать и платить налоги. Так что это не просто "разрешение", а скорее принуждение на работу. А пожилые родители, в отличие от рабочих виз, никаких фильтров на профпригодность не проходят, по-английски в массе своей не говорят и чаще всего сидят с внуками, а не работают, налогов не платят, в то же время потребляя значительное количество медицинских услуг, зачастую весьма дорогостоящих, типа операций на сердце. И по супервизе никто работать не заставит, "разрешение" пусть себе лежит в шкафчике. В этом и разница. И удивляться особенно было бы нечему, уже сейчас спонсируемые родители имеют "разрешение на работу", но не имеют права на велфер. Ну, и платную страховку никто не отменял, взялся спонсировать, так уж спонсируй сам, а не за счет налогоплательщиков, точь-в-точь, как в Америке.

Да, я немного запуталась в этих вопросах, оказывается. Теперь все ясно. Спасибо!

 

[Del]

Под "разрешением на работу сейчас" вы, очевидно, подразумеваете рабочую визу, по которой молодые здоровые люди обязаны (!) работать и платить налоги. Так что это не просто "разрешение", а скорее принуждение на работу.

А не могли бы вы дать ссылку, что обязаны работать? Как минимум при одном типе разрешения на работу, Open Work Permit, работать никто не обязан. При "закрытой" рабочей визе - возможно, но хотелось бы увидеть официальные правила по этому поводу

[stalker]

В канадской провинции Квебек двое заключенных вскарабкались по выброшенным из вертолета тросам и сбежали из тюрьмы Сен-Жером, в 60 км к северо-западу от Монреаля...

here: <noindex>http://www.bbc.co.uk/russian/international...rs_escape.shtml</noindex>

 

 

n a twist befitting a movie plot, two men suspended from a helicopter managed to escape from a Quebec prison on Sunday afternoon. It may have been a first for Quebec, but the daring freedom run didn't last very long.

Benjamin Hudon-Barbeau, who allegedly has ties to the Hells Angels, was caught along with two suspects by dinner time. The second prisoner, Danny Provencal, was tracked down just an hour later...

here: <noindex>http://ca.news.yahoo.com/blogs/dailybrew/t...-220254515.html</noindex>

[simsim]

<noindex>http://oncampus.macleans.ca/education/2013...jobs-in-canada/</noindex>

 

 

Канада остро нуждается в инженерах, медработниках и ремесленниках. В то время, как молодёжь продолжает поступать учиться на гуманитариев. Работать руками никто не хочет, несмотря на высокие зарплаты.

 

Canadian Chamber of Commerce подсчитал, что к 2016 году Канада будет иметь полтора миллиона незаполненных квалифицированных рабочих вакансий.

 

В ближайшие годы такой процент рабочих вакансий в Канаде останется незаполненным:

Technical sales specialists, wholesale trade 23%

Logging and forestry workers 27%

Finance and insurance administrative occupations 28%

Stationary engineers and power station and system operators 28%

Cleaners 30%

Service station attendants, grocery clerks and shelf stockers 31%

Administrative and regulatory occupations (e.g., court officers) 34%

Transportation officers (e.g., pilots, air and marine traffic controllers) 34%

College and other vocational instructors 34%

Insurance and real estate sales workers and buyers 35%

Mine service workers and operators in oil and gas drilling 36%

Managers in protective services (e.g., police, fire, armed forces) 38%

Positions in agriculture, horticulture and aquaculture 38%

Administrative support clerks 40%

Logging machinery operators 40%

Technical jobs in libraries, archives, museums and galleries 45%

Supervisors in mining, oil and gas 58%

Secretaries, recorders and transcriptionists 71%

Supervisors in logging and forestry 100%

 

 

 

А тут перечислены профессии, в которых количество желающих превысит количество вакансий:

Managers in art, culture, recreation and sport

Security guards

Athletes and coaches

Fishing vessel skippers

Cashiers

Computer and information system professionals

Chefs and cooks

Pulp and paper machine operators

Physicists and astronomers

Geologists

 

[Del]

Некоторые места странно выглядят. Во-первых, всяческих брокеров с финансовыми консультантами, субъективно, здесь пруд пруди.

Еще не понятно, Cashiers и grocery clerks - не близкие ли вещи?