Новости Канады

[alexouvarov]

Посмотрите эту статистику, программой CEC пользуется очень мало иностранных студентов. Большинство подаётся по FSW, PNP и семейному спонсорству: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/resources/sta...emporary/34.asp</noindex>Так что варианты всегда есть.

Интересная статистика. Особенно я обратил внимание на то, что супруги студентов чаще, чем студенты, становятся основными заявителями, по СЕС - в 2 раза чаще, а по провинциальным программам - аж в 8 раз чаще. Приезжает пара по студенческой визе и ОВП, пока один учится, второй спокойненько нарабатывает нужный стаж и к концу учебы оба имеют провинциальную номинацию или даже федеральный процесс. Оба уже в Канаде, никаких ЛМО, никаких офферов из-за границы, все, что для этого нужно - супруг с английским языком находит работу, а дальше - чуть ли не трамвай. Так что варианты, действительно, всегда есть.

 

 

 

 

[мангуст]

Посмотрите эту статистику, программой CEC пользуется очень мало иностранных студентов. Большинство подаётся по FSW, PNP и семейному спонсорству:

<noindex>http://www.cic.gc.ca/english/resources/sta...emporary/34.asp</noindex>

 

Так что варианты всегда есть.

 

Блин только обрадовался немного. Пару месяцев назад облегчили подачу на номинацию от Альберты. А тут изменения по СЕС ...., не дадут доучится спокойно

 

Но если я не буду после окончания учебы отрабатывать 12 месяцев по О, А, В для СЕС, а подамся на номинацию от провинции и получив ее уже подамся на федеральный этап (уже забыл, а туда английский тест прикладывать?) меня же не касаются эти все "нововедения"? А то я уже совсем заблукал в этих "улучшениях".....

 

И еще вопрос по FSW (я не очень в курсе этого стрима), но как он взаимосвязан с иностранными студентами? Если в двух словах, что там для студентов?

 

Всем заранее большое спасибо!

[Гость Kwim]

Но если я не буду после окончания учебы отрабатывать 12 месяцев по О, А, В для СЕС, а подамся на номинацию от провинции и получив ее уже подамся на федеральный этап (уже забыл, а туда английский тест прикладывать?) меня же не касаются эти все "нововедения"? А то я уже совсем заблукал в этих "улучшениях".....

 

Да мне тоже интересен этот вопрос в разрезе специальности (обучения) моей жены.

 

Вчера прошлись по сайтам провинций, по провинциальным программам. В 4х крупных провинциях можно подаваться если отучился в Канаде, в 2х надо отрабатывать, в 2х не надо.

 

Скажем по СЕС прикрыли бухгалтерию, а в провинциях она осталась? Т.е. мы проходим провинциальный этап, а потом федеральный - здесь могут возникнуть сложности или эти изменения не влияют на прохождение провинциальной программы полностью?

 

В Онтарио после обучения достаточно найти работу и можно подаваться по провинциальной программе, но есть квота 1 300.

 

Скажем жена отучиться, на идет работу на В и подастся. Если не попадет в квоту, то как быть дальше? На следующий год переносится, встает как бы в очередь?

 

А если опять не хватит, то еще на год перенос? Расскажите, плиз как квоты переносятся.

 

Спасибо.

[sombre]

В прошлом году заявок по СЕС было меньше 12 тысяч, но тут уже надо будет смотреть по специализациям, т.к. есть квоты и по ним. Категории 0 и А тоже подпадают под квоту в 12 тыс. заявок.

<noindex>http://www.cic.gc.ca/english/resources/sta...ermanent/02.asp</noindex>

 

Только не понятно, почему студенты больше подают заявок по FSW чем по СЕС. На сайте CIC пишут, что сроки рассмотрения для FSW 25 мес., а для СЕС 13 мес. По FSW для студентов еще и LMO нужно для подачи заявки. <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/helpcentre/an...p?q=698&t=6</noindex>

 

 

[alexouvarov]

Только не понятно, почему студенты больше подают заявок по FSW чем по СЕС. На сайте CIC пишут, что сроки рассмотрения для FSW 25 мес., а для СЕС 13 мес. По FSW для студентов еще и LMO нужно для подачи заявки. <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/helpcentre/an...p?q=698&t=6</noindex>

До подачи на СЕС надо отработать год, а на ФСВ можно подавать немедленно после получения оффера, если набираешь достаточно баллов. Если вы уже работаете, то в этом случае ЛМО, в общем-то, не более, чем формальность, вас ведь уже отобрали среди других потенциальных кандидатов, так что это никак не может быть проблемой. И если выбирать между немедленной подачей на ФСВ и годом ожидания на СЕС, то я вместе с большинством студентов выберу ФСВ, так как суммарное время до получения ПР точно то же самое, один в один, но зато на ФСВ документы уже приняты, а за год работы для СЕС могут быть сюрпризы типа квот, удаления каких-то специальностей и прочее, что и произошло. Так что считай баллы на ФСВ и тщательно изучай провинциалки, оставляя СЕС на десерт.

 

И вообще, как говорит наш шеф, время - деньги, видишь деньги - не теряй времени, и куй железо, не отходя от кассы.

[slovit]

До подачи на СЕС надо отработать год, а на ФСВ можно подавать немедленно после получения оффера, если набираешь достаточно баллов.

Для федералки всегда надо было как минимум год стажа. Откуда он у студентов?

[alexouvarov]

Если вы хотели сказать, что ФСВ не всем подходит, то все уже согласны. У школьников стажа, естественно, не имеется, а у студентов под сорок обычно год стажа не проблема. Поэтому и оговорка, если вы ее не заметили, придется написать еще раз:

если набираешь достаточно баллов.

,

[Mandriva]

В прошлом году заявок по СЕС было меньше 12 тысяч, но тут уже надо будет смотреть по специализациям, т.к. есть квоты и по ним. Категории 0 и А тоже подпадают под квоту в 12 тыс. заявок.

Заявок в предыдущие годы было меньше 12 тысяч, т.к. CEC - достаточно молодая программа. Но если посмотреть в динамике, то видно, что количество людей, которые ей воспользовались, довольно быстро возрастает. Так что в следующем году мест может и не хватить всем желающим. Особенно тем, кто попадает под ограничение из 200 человек.

[alexouvarov]

За изменениями в программах не угонишься...

 

Правительство Саскачевана подготовило изменения в иммиграционные программы провинции.

Пока опубликованы только некоторые детали изменений:

1) Саскачевану добавили квоту PR виз (с 4450 мест в 2013 году до 4725 мест в 2014 году).

2) Все заявки на сертификат отбора провинции будут приниматься только онлайн.

3) Приоритет в рассмотрении дел будет у skilled workers.

4) Увеличивается количество баллов за наличие родственников в провинции.

5) Вводится список особо дефицитных специальностей, по которым примут 250 заявлений без job offer'а.

6) Иностранные студенты, получившие канадский диплом не в Саскачеване, должны будут отработать 2 года в Саскачеване чтобы податься на иммиграцию.

 

Все эти изменения входят в силу со 2 января 2014 года.

Детали опубликуют через месяц.

<noindex>http://www.saskimmigrationcanada.ca/sinp-program-changes</noindex>

К приведенному списку надо еще добавить, на мой взгляд, самое важное - студенты должны будут иметь оффер только категории А-Б. Прощай, любая работа в Саскачеване! Хорошо, хоть дальнобойщики пока еще в льготном списке, но тоже неизвестно, надолго ли...

 

Логика здесь понятная, зачем предоставлять иммиграцию категориям С-Д, если вполне можно набрать категорию А-Б.

[Del]

Логика здесь понятная, зачем предоставлять иммиграцию категориям С-Д, если вполне можно набрать категорию А-Б.

Понятная-то она понятная, а действительно ли потребность в А-Б больше, чем в С?

[мангуст]

Понятная-то она понятная, а действительно ли потребность в А-Б больше, чем в С?

 

Согласен, местных палкой на С и D не загонишь, а тем более в прерии.

А вот студентов, иностранных тупо загоняют в угол. И как бы после всех введенных провинциальных и федеральных улучшений, студенческий стрим на развернулся одним местом к учебе в Канаде.

 

[vik_987]

Потенциальная разница между объемом всех расходов и доходов бюджета составляет в России 890 триллионов рублей, или около 15 годовых ВВП страны в ценах 2013 года. К такому выводу пришли эксперты Института Гайдара и Академии народного хозяйства и госслужбы.

 

Одна половина необеспеченных обязательств приходится на распределительную пенсионную систему, а вторая вызвана исчерпанием нефтегазовых ресурсов и сокращением трудоспособного населения.

 

Ликвидация разрыва требует ежегодного ужесточения бюджетной политики (увеличения налогов и сборов либо сокращения расходов) на 8,4 процента ВВП, или около 5 триллионов рублей, в течение бесконечности. Фактически это означает, что все налоги нужно повысить на 29 процентов. В случае, если реформу отложить на 10 лет, то ежегодный масштаб ужесточения составит уже 9 процентов ВВП.

 

Этот показатель велик даже по меркам развитых стран, многие из которых могут испытать в будущем такие же затруднения. Впервые такой прогноз обязательств будущих поколений был сделан для США сотрудником Национального бюро экономического анализа Лоуренсом Котликоффом. Сейчас американцы имеют разрыв в размере 222 триллиона долларов, так что им нужно ежегодно ужесточать политику на 10 процентов ВВП.

 

В схожем положении находятся Великобритания, Греция и Япония. Разрыв у Германии и Италии в два раза ниже, зато у многих сырьевых стран, включая Канаду и Австралию, он почти равен нулю.

 

В обязательства будущих поколений входит не только текущий государственный долг, но и пенсионные обязательства. Методика Котликоффа предусматривает составление бюджетного баланса на основе всех текущих и будущих доходов и обязательств.

 

<noindex>http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/11/11/312609</noindex>

[Гость Kwim]

Согласен, местных палкой на С и D не загонишь, а тем более в прерии.

А вот студентов, иностранных тупо загоняют в угол. И как бы после всех введенных провинциальных и федеральных улучшений, студенческий стрим на развернулся одним местом к учебе в Канаде.

 

А что их гнать, студенты и выпускники занимают эти места.

 

Сейчас у Стивен Харпера и Крис Александера зачесалось, надо голоса набирать, а как это можно сделать? Только уже среди Канадцев, которые могут отдать право голоса, а как это сделать? Направить политику иммиграции на привлечение родственников, тек кто уже здесь живет. Поэтому в последнее время и начали продвигать активно программы связанные с перевозом родственников.

Соответственно нужно высвободить места, а по мере приезда позиции заполняться сами, недостатка не будет.

 

И Саскачеван этому подтверждение, т.к. в этом регионе много украинцев, русских и белорусов + других национальностей.

[grigory000]

Потенциальная разница между объемом всех расходов и доходов бюджета составляет в России 890 триллионов рублей, или около 15 годовых ВВП страны в ценах 2013 года. К такому выводу пришли эксперты Института Гайдара и Академии народного хозяйства и госслужбы.

...

В схожем положении находятся Великобритания, Греция и Япония. Разрыв у Германии и Италии в два раза ниже, зато у многих сырьевых стран, включая Канаду и Австралию, он почти равен нулю.

 

Вполне логичная новость для русскоязычного сайта.

 

Можно сделать вывод, что РФ собирается подрезать расходы (т.е. соц.выплаты и соц.программы), вот для этого институт Гайдара и подогнал статистику.

Дескать, в развитых странах такого разрыва нет, значит нам надо тоже корректировать.

Еще и термин подогнали "потенциальная разница". И число задрали выше некуда - около 30 триллионов долларов

 

Хорошее и логичное обоснование для сокращения бюджетных трат. О деньгах, утекших в стабфонды, можно деликатно помолчать

[Mist]

Забавная статья в gazeta.ru "Что надо знать, уезжая из России"

<noindex>http://www.gazeta.ru/realty/2013/11/13_e_5750721.shtml</noindex>

 

"13) Мифы, что в Канаде или где ещё вы сразу же в спокойствии купите себе дом и заживете нормальной жизнью, рассеются уже через пару месяцев. Про Канаду добавлю, что не забывайте, что это страна - бывшая колония отщепенцев из Европы: воров и проституток. Их вы будете содержать и кормить своим трудом!"

"15) Население земли стареет, и пенсии вы никогда не заработаете и не увидите: ни в Канаде, ни в Европе."

 

Ну и т.п.

 

P.S. Я-то думал, что alexouvarov самый гуру чёрных страшилок, ан нет - есть ему у кого поучиться.

[s0l]

Bookmark and Share

В детском саду в Маркхэме умерла девочка

09:12 – сегодня

Как сообщает полиция провинции Онтарио, в среду вечером, около 17:00 в не имеющем лицензии частном детском садике в пригороде Торонто Маркхэме погиб ребенок.

 

Владельцы заведения вызвали спасателей, когда ребенок перестал дышать.

 

Девятимесячную девочку доставили в больницу, однако врачам не удалось вернуть ее к жизни.

 

Проведенное в четверг вскрытие не смогло определить причины смерти малышки.

 

Это - второй случай гибели ребенка в частном саду в Большом Торонто в текущем году.

 

В июле в таком же нелицензированном заведении в Торнхиле погибла 2-летняя Ева Равикович.

 

Садик был закрыт из-за многочисленных нарушений, а родители умершей девочки подали иск на владельцев детского сада и на правительство провинции Онтарио.

 

Сумма иска составляет 3.5 млн. долларов.

<noindex>http://torontovka.com/news/canada/2013-11-...ml#.UobfhdL3FYo</noindex>

[Del]

Непонятная статья <noindex>http://www.thestar.com/opinion/commentary/...cy_brender.html</noindex>

Может, досужние журналистские рассуждения, а может, и правда что-то готовится в правилах гражданства.

[alexouvarov]

Это действительно пока что досужие журналистские рассуждения, но это ведь Канада, а не Саудовская Аравия, здесь к журналистам принято очень внимательно прислушиваться, и рассуждения могут когда-то превратиться в решения. Проблема, точнее, две проблемы, конечно же, существуют, но не думаю, что это вас как-то коснется.

 

Первая проблема - люди лендятся, получают гражданство, затем возвращаются туда, откуда приехали, а на пенсию опять приезжают в Канаду и лечатся на халяву. И вторая - приезжают беременные женщины, и их дети автоматом получают гражданство, без виз и очередей в посольство. Вот эти проблемы и предлагается решать рано или поздно.

[Ronald]

люди лендятся, получают гражданство, затем возвращаются туда, откуда приехали, а на пенсию опять приезжают в Канаду и лечатся на халяву.

Какое же это тогда будет гражданство, если его смогут аннулировать по причине ненахождения в стране?

Тогда это просто обыкновенный PR. Давайте называть вещи своими именами, а паспорта давать тем и только тем, кто родился в Канаде при условии, что хотя бы один родитель с таким же паспортам. Волна иммигрантов спадет, цены на жильё рухнут, а канадцы бывшие адвокаты и менеджеры пойдут копать картошку, потому как больше будет некому. Одновременно вырастет число нелегалов, которые начнут убивать и воровать, дабы выжить. И будет в Канаде лепота.

[Prograph]

Непонятная статья <noindex>http://www.thestar.com/opinion/commentary/...cy_brender.html</noindex>

Может, досужние журналистские рассуждения, а может, и правда что-то готовится в правилах гражданства.

Ну, согласитесь, что многое в этой статье говорится правильно, только достаточно однобоко. Ведь много людей подсаживаются на социал, потому что не смогли найти работу, которая бы давала заметную разницу между зарплатой как таковой и размером пособия, а при таком раскладе работать просто не имеет смысла. В тоже самое время, государство не может отказать в социалке, так как заявитель имеет легальный статус в Канаде. И вот так, проболтавшись на социале, такие люди рвут когти домой после получения гражданства.

 

Мне комментарий к статье понравился, довольно правильно сказано и, вообще - то, Канада уже реализует первую идею: сначала поработай, сделай себя востребованным, а потом легальный статус. Осталась вторая идея, которую можно позаимствовать у южного соседа: если постоянный резидент обращается за социальным пособием до гражданства, то у него могут быть проблемы.

 

Да, сейчас многие скажут, что, мол, хорошо рассуждать, когда уже ТАМ и занят. Но, мы уезжали в другое время и по другим программам. И, к сожалению, та программа привела к тому, к чему привела - в статье об этом пишут. А иначе Канада вряд ли что - то меняла бы.

[Гость Kwim]

Какое же это тогда будет гражданство, если его смогут аннулировать по причине ненахождения в стране?

Тогда это просто обыкновенный PR. Давайте называть вещи своими именами, а паспорта давать тем и только тем, кто родился в Канаде при условии, что хотя бы один родитель с таким же паспортам. Волна иммигрантов спадет, цены на жильё рухнут, а канадцы бывшие адвокаты и менеджеры пойдут копать картошку, потому как больше будет некому. Одновременно вырастет число нелегалов, которые начнут убивать и воровать, дабы выжить. И будет в Канаде лепота.

 

 

А чем по Вашему ПР от паспорта отличается? Насколько я знаю ПР имеют все права Канадцев с паспортом, за исключением права голоса на выборах.

[Гость Kwim]

Ведь много людей подсаживаются на социал, потому что не смогли найти работу, которая бы давала заметную разницу между зарплатой как таковой и размером пособия, а при таком раскладе работать просто не имеет смысла. В тоже самое время, государство не может отказать в социалке, так как заявитель имеет легальный статус в Канаде.

 

 

Но, мы уезжали в другое время и по другим программам. И, к сожалению, та программа привела к тому, к чему привела - в статье об этом пишут.

 

 

 

Вот только поздно об этом правительство задумалось, раньше можно было уехать без теста, языка, без профессии. В 1 000 раз было проще.

 

А кому здесь нужны такие работники? Вот именно они подсаживаются на социалку, т.к. не могут найти работу.

 

С годами они начали это понимать и ужесточать правила, но народ то уже здесь.

[A. Fig Lee]

Вот только поздно об этом правительство задумалось, раньше можно было уехать без теста, языка, без профессии. В 1 000 раз было проще.

А кому здесь нужны такие работники? Вот именно они подсаживаются на социалку, т.к. не могут найти работу.

С годами они начали это понимать и ужесточать правила, но народ то уже здесь.

 

Это когда "раньше"?

 

[Del]

А чем по Вашему ПР от паспорта отличается? Насколько я знаю ПР имеют все права Канадцев с паспортом, за исключением права голоса на выборах.

Не в последнюю очередь тем, что для поддержания статуса ПР нужно находится в Канаде некоторое заметное время. А для гражданства - нет. Кроме того, дети граждан, рожденные где угодно, также получают право на гражданство. ПР ничего подобного не дает.

Мне эти идеи не нравятся другим. Закон, по которому потерять гражданство, не имея связей с Канадой 5 лет, смогут любые граждане, очевидно не пройдет. Немало канадцев по миру разъехалось. Более вероятным выглядит условие, что получившие не по рождению смогут потерять - а это уже введение граждан второго сорта.

Если же условия для сохранения гражданства делать мягкими (типа, раз в 5 лет просто появиться на территории Канады) то это ничего не поменяет и отсечет только самую откровенную голодрань.

Вообще, мне кажется, что проблема не в социальных выплатах. Если человек не работал особо в Канаде, прокантовался 4 года до гражданства и уехал, то никакой пенсии ему и не будет положено. Медицина - да, но есть ведь что-то надо.

 

[Гость Kwim]

Это когда "раньше"?

 

 

2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 и далее. Потом программы стали ужесточать.

 

Я лично знаю людей которые приехали про профессиональной программе и прошли номинацию не подтверждая опыт, язык. Т.к. раньше это было все на веру, никто особо не проверял и тесты не спрашивал. Это было в начале двухтысячных.