Визитор виза в Канаду

[Prograph]

14 часов назад, alexouvarov сказал:

Недвижимость можно продать, а с работы уволиться. Нет ни грамма логики в том, чтобы просить временную визу, когда есть все основания получить ПР. Потеряете время и деньги на заведомо провальную затею, катайтесь по Европе. 

Если бы я не имел опыта проживания в Канаде, то сейчас бы начал спорить, доказывая свои невинные намерения, но не буду. Скажу более, именно так думаю и я. Проблема заключается в том, что намерения только туристические, но это только наши проблемы . 

Вопрос потенциального спонсорства, как вариант легального въезда и временного пребывания в стране, я изучал. Вопрос сразу возник при просмотре формы IMM1344. Опять же, наша проблема в том, что в ней требуется декларировать намерение спонсора проживать в Канаде после получения спонсируемым ПР. 

8 часов назад, Милан сказал:

Скорее всего будут подозревать попытку въехать в Канаду, чтобы уже изнутри подавать на спонсорство. 

А в чем преимущества подачи на спонсорство изнутри Канады перед подачей на спонсорство за ее пределами? Это к тому, чтобы начали подозревать. 

Изменено 7 февраля, 2022 пользователем Prograph

[Micellangelo]

22 часа назад, alexouvarov сказал:

Я подавался на визиторскую визу с гораздо лучшими данными - не на жену, а на отца. Ему отказали с присказкой - подавайтесь на ПР, дадим без проблем (тогда это было просто), а временную не дадим, так как вас ничто и никто на родине не держит, он тогда был одинокий.

Недвижимость можно продать, а с работы уволиться. Нет ни грамма логики в том, чтобы просить временную визу, когда есть все основания получить ПР. Потеряете время и деньги на заведомо провальную затею, катайтесь по Европе. 

Ну почему же нету смысла? Может человек действительно не желает жить в Канаде (как и сказано в посте топикстартера), а ПР же нужно поддерживать (2 года из 5ти жить в Канаде). Скорее всего пара живет и работает вне Канади, и в Канаду им нужно только в гости, именно для этого ТРВ и придумана.

[alexouvarov]

1 час назад, Micellangelo сказал:

Ну почему же нету смысла? Может человек действительно не желает жить в Канаде (как и сказано в посте топикстартера), а ПР же нужно поддерживать (2 года из 5ти жить в Канаде). Скорее всего пара живет и работает вне Канади, и в Канаду им нужно только в гости, именно для этого ТРВ и придумана.

ПР не для этого придумана.

[Милан]

10 часов назад, Prograph сказал:

Опять же, наша проблема в том, что в ней требуется декларировать намерение спонсора проживать в Канаде после получения спонсируемым ПР. 

А в чем преимущества подачи на спонсорство изнутри Канады перед подачей на спонсорство за ее пределами? Это к тому, чтобы начали подозревать. 

Там даже не намерение требуется декларировать (sponsor's intention to return), а весьма конкретно придётся доказывать (в том числе и документами), что этот intention имеется.  Зачастую это весьма нетривиальная задача, часто более сложная, чем доказывать отношения. 

Преимущество подачи внутри - можно сразу OWP просить. После получения оного во многих провинциях можно получить доступ к бесплатной медицине. 

[Micellangelo]

1 час назад, alexouvarov сказал:

ПР не для этого придумана.

Ну вот и я об єтом. Спонсорство и ПР, придуман для тех кто хочет жить в Канаде. Для тех хто хочет навестить Канаду есть ТВР.

[alexouvarov]

18 часов назад, Prograph сказал:

Вопрос потенциального спонсорства, как вариант легального въезда и временного пребывания в стране, я изучал. Вопрос сразу возник при просмотре формы IMM1344. Опять же, наша проблема в том, что в ней требуется декларировать намерение спонсора проживать в Канаде после получения спонсируемым ПР.  

В каком разделе, на какой странице, в каком пункте формы написано это требование?

Sponsor residency declaration?

 

Вы вообще в Канаде жить не собираетесь?

[Prograph]

7 часов назад, alexouvarov сказал:

В каком разделе, на какой странице, в каком пункте формы написано это требование? Sponsor residency declaration?

Вы вообще в Канаде жить не собираетесь?

Да, именно в нем.

Скажем так, в среднесрочной перспективе не собираемся. 

17 часов назад, Micellangelo сказал:

.... а ПР же нужно поддерживать (2 года из 5ти жить в Канаде).

...Скорее всего пара живет и работает вне Канади, и в Канаду им нужно только в гости...

Не совсем так. Если ПР держатель живет с гражданином Канады вне Канады, то при продлении карты ПР декларируется, что ПР заявитель сопровождает гражданина Канады и проживает вместе с ним за ее пределами. То есть, можно только раз в 5 лет прилетать в Канаду для получения новой ПР карты. Но это работает только в случае с супругом - гражданином, либо ребенком-гражданином, с которыми живет ПР заявитель. 

Именно так. Только не в гости, а туристами  

 

15 часов назад, Милан сказал:

Там даже не намерение требуется декларировать (sponsor's intention to return), а весьма конкретно придётся доказывать (в том числе и документами), что этот intention имеется.  Зачастую это весьма нетривиальная задача, часто более сложная, чем доказывать отношения. 

Преимущество подачи внутри - можно сразу OWP просить. После получения оного во многих провинциях можно получить доступ к бесплатной медицине. 

Раз пошел такой разговор, то какими, например, документами? На каком этапе они подаются?

Преимущества понял. Спасибо! 

Изменено 8 февраля, 2022 пользователем Prograph

[Micellangelo]

13 часов назад, alexouvarov сказал:

В каком разделе, на какой странице, в каком пункте формы написано это требование?

Sponsor residency declaration?

Если спонсор НЕ проживет в Канаде, он может спонсировать супруга и других депендантс, только если он собирается после окончания процесса спонсорства жить в Канаде. Соответственно это нужно доказать. Это в общем то логично, так как если гражданин к примеру проживает в Германии, и собирается там дальше проживать с супругой, то зачем им Канадское ПМЖ.
 

6 часов назад, Prograph сказал:

Не совсем так. Если ПР держатель живет с гражданином Канады вне Канады, то при продлении карты ПР декларируется, что ПР заявитель сопровождает гражданина Канады и проживает вместе с ним за ее пределами. То есть, можно только раз в 5 лет прилетать в Канаду для получения новой ПР карты. Но это работает только в случае с супругом - гражданином, либо ребенком-гражданином, с которыми живет ПР заявитель. 

Да, тут вы правы. Так как вы уже гражданин сопровождение вас считается резиденством.

Тем не менее вопрос выше остается. Если вы к нам туристом, то подавайтесь на ТРВ, если хотите жить здесь с супругой постоянно, тогда спонсорство. А уже когда ПР будет получен, можете жить где угодно. Правда как выше написал Милан, намерение нужно как-то доказать (недвижка, рент, робота, бизнес и тд)

[MartinEden]

7 часов назад, Prograph сказал:

Не совсем так. Если ПР держатель живет с гражданином Канады вне Канады, то при продлении карты ПР декларируется, что ПР заявитель сопровождает гражданина Канады и проживает вместе с ним за ее пределами. То есть, можно только раз в 5 лет прилетать в Канаду для получения новой ПР карты. Но это работает только в случае с супругом - гражданином, либо ребенком-гражданином, с которыми живет ПР заявитель. 

Это распостраненное заблуждение. ПР карта очень косвенное отношение к ПР статусу имеет. ПР статус или есть или его нет, и это самое важное. У вас может быть ПР статус с просроченной ПР картой, многие так по 20 лет в Канаде живут. Но валидная карта по срокам еще не гарантирует что вы не лишились статуса ПР, это просто кусок пластика.

Поэтому и приезжать не нужно будет чтобы его продлить. Когда понадобится, вы сделаете себе одноразовый документ на возврат в Канаду и уже в Канаде получите новую карту... если у вас еще будет ПР статус

Но в целом непонятно зачем вам этот ПР статус вообще, если вы не планируете жить в Канаде. Это куча денег, сил и времени, а толку ноль. Ровно никаких преимуществ по сравнению с турвизой нет в плане краткосрочных поездок. В срок гражданства время вне Канады не считается, вернуться в Канаду вы можете и по турвизе, а если прямо уж решите жить в Канаде, то и ПР получите.

Кроме того, извне Канады вам получить ПР 0.001% шансов, это спонсору надо приезжать и жить здесь.

Единственный плюс ПРа в том, что если спонсор-гражданин умрет, то вы сможете вернуться в Канаду и жить тут с ПР, а с турвизой нет.

[Милан]

10 часов назад, Prograph сказал:

Раз пошел такой разговор, то какими, например, документами? На каком этапе они подаются?

Подаются сразу, на этапе подачи sponsorship application. 

Какими документами - это очень глобальный вопрос, т.к. всё весьма и весьма индивидуально, highly situation dependent.
Обычно приходится долго с клиентом общаться (кем/как работает, где жил, где живёт, какие планы и т.п) чтобы определиться, как в конкретнной ситуации подтверждать intention to return и какие документы использовать. 
Regulations не дают чёткого критерия (или чек-листа), что именно надо подавать в таком случае. Приходится быть весьма creative, чтобы убедить офицера.  

[alexouvarov]

19 часов назад, Prograph сказал:

Скажем так, в среднесрочной перспективе не собираемся. 

"Среднесрочная перспектива" - это сколько? Год, два, десять, двадцать?

Оформление ПР в доковидные времена занимало больше года, а сейчас и более того. Спокойно подавайте на ПР и декларируйте все что угодно, это ведь не более, чем намерение, которому могут помешать обстоятельства. Или наоборот, обстоятельства могут способствовать, всякое бывает. Как пример чрезвычайной ситуации, сейчас всем гражданам США рекомендовано покинуть Украину. Я сам очень законопослушный гражданин всех тех стран, гражданство которых я имею, но в данном случае я бы подписал декларацию с чистой совестью и с такой же чистой совестью жил там, где мне удобно.  Как сказал Соловьев, патриотизм - не подписка о невыезде, так и тут - декларация не подписка о невыезде, никто не будет ловить вас за руку и тащить в суд за это.

На мой взгляд, получение ТРВ весьма сомнительно. Но, если вас ПР не устраивает, попробовать ТРВ можно, почему нет.

[Милан]

13 часов назад, MartinEden сказал:

Кроме того, извне Канады вам получить ПР 0.001% шансов, это спонсору надо приезжать и жить здесь.

Если человек канадский гражданин - он может и находясь извне инициировать спонсорский процесс (PR не может). 
Но доказывать Sponsor's Intention to return - тот ещё геморрой (в некоторых случаях).  

1 час назад, alexouvarov сказал:

подавайте на ПР и декларируйте все что угодно, это ведь не более, чем намерение, которому могут помешать обстоятельства.

Это не просто намерения, которые достаточно задекларировать. Там надо серьёзно документами подкрепить, что спонсор собирается возвращаться. 

[Prograph]

18 часов назад, MartinEden сказал:

Но в целом непонятно зачем вам этот ПР статус вообще, если вы не планируете жить в Канаде.

Ровно никаких преимуществ по сравнению с турвизой нет в плане краткосрочных поездок. 

Так в том-то и дело, что он, ПР, не нужен в нашей ситуации. Его можно рассматривать только, если супруге дадут отказ по TRV. Я точно уверен, что у нее ни к следующей подаче, ни через раз, ни через два, ничего в жизни не изменится. Мы уже в таком возрасте, когда революцию в личной и профессиональной жизни поздно устраивать. А значит офицер может сказать: С момента последней подачи ничего не изменилось. Не вижу оснований давать TRV в этот раз. Круг замкнулся. И тогда ничего не останется делать, кроме как подаваться на то, что не нужно, если требуется право на краткосрочное пребывание в Канаде.

Согласен, поэтому, в первую очередь, рассматривается TRV, как документ, реально соответствующий целям и необходимости.

6 часов назад, alexouvarov сказал:

"Среднесрочная перспектива" - это сколько? Год, два, десять, двадцать?

Скажу так, что TRV до конца срока действия паспорта заявителя нас устроила бы 

4 часа назад, Милан сказал:

Это не просто намерения, которые достаточно задекларировать. Там надо серьёзно документами подкрепить, что спонсор собирается возвращаться. 

Да, поискал на просторах интернета, есть примеры этих документов. Не скажу, что они сложные, но они точно требуют вдумчивого подхода и подготовки. 

Изменено 9 февраля, 2022 пользователем Prograph

[Милан]

8 часов назад, Prograph сказал:

Да, поискал на просторах интернета, есть примеры этих документов. Не скажу, что они сложные, но они точно требуют вдумчивого подхода и подготовки. 

Примеров документов - длинный список, что можно предоставить. 
Важно, чтобы документы имели смысл и "плясали" с ситуаций в целом, чтобы всё выглядело логично и непротиворечиво в глазах офицера.  Это основной этап работы. 

[alexouvarov]

13 часов назад, Милан сказал:

Там надо серьёзно документами подкрепить, что спонсор собирается возвращаться. 

... хотя на самом-то деле он возвращаться не собирается.

Желаю успеха!

[mps3132]

Ребят, что слышно про визитор визы для граждан РФ ? Думаете будет тотал бан ?

[Милан]

С чего бы [бан]? 

[mps3132]

Ну как бы в свете последних событий… 

[Милан]

Крайне сомневаюсь. 

[Prograph]

В 20.02.2022 в 10:56 PM, mps3132 сказал:

Ребят, что слышно про визитор визы для граждан РФ ? Думаете будет тотал бан ?

Слышно где и от кого? Я регулярно заглядываю на официальный сайт, советую Вам делать тоже самое, то есть, верить только официальному источнику...

Для информации, с 28 февраля Канада вводит послабления на въезд для не вакцинированных или вакцинированных вакцинами не из списка. Вводится опция сдачи ПЦР теста, и, как я понял, лабораторные анализы на антитела тоже будут приниматься.

[olesia90]

В 06.02.2022 в 6:54 PM, Elani сказал:

Доброго дня, а підкажіть на який термін просили візу коли подавались?

Доброго вечора. 14 днів

Изменено 22 февраля, 2022 пользователем olesia90