

emigrant007
Чемодан-
Публикаций
2618 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
85
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент emigrant007
-
Дуже дивно. Бо в законі таких обмежень не має. Треба написати скаргу на обмеження таких моїх прав, як громадянина Польщі
-
А чи хтось з нових поляків отримав запрошення пройти медичну комісію до війська? Може хтось вже дізнавався як нас ставлять тут на облік?
-
Здивуюся, якщо дадуть позитивне рішення
-
В статях взагалі ніде не бачив, щоб йшла мова про іноземця. Всі коментарі виключно в бік нової міністерки освіти. Дайте посилання, бо мені те, що ви пишете не подобається, бо нагадує вкид.
-
Що таке "упаліна"? І де можна почитати коментарі? В новинах не бачив взагалі про те, що стріляв іноземець.
-
Кажуть, що ужонди знову приймають переклади з МРЕО. Хтось може підтвердити?
-
Ви щось не дочитали і зробили неправильні висновки. Я не знаю, звідки людина це взяла, бо в цьому договорі чітко прописано повна взаємодія обох договірних сторін. Тобто працює це в обидві сторони. Більше того, згідно цього договору людей висилали з Польщі в Україну по постанові українського суду і навпаки. Зараз, просто можливості виконання рішень України і Польщі розширяться не тільки на відсилку до іншої країни, але і на рішення судів відносно штрафів і арешту. Тобто Польща зможе в Польщі за рішенням українського суду накладати грошові стягнення (арештовувати рахунок, знімати кошти), арештовувати і тримати за гратами українця. І навпаки. Згадайте сирійських біженців. Яких масово ЄС депортує. В тому числі Німеччина. А про Польщу з її захистом кордонів з бульболяндією я взагалі мовчу. Депортували і будуть депортувати без проблем і моральних перепон. Ви просто не бачите цінність цієї дії. Але польська влада може цю цінність чітко усвідомлювати.
-
Поки що Європі і війна не загрожувала... Все буває вперше. Вам не здається, що ви самі собі протирічите? перше "правило" вже давно всі країни ЄС навчились обходити. Польща теж. А стосовно несправедливого поводження... Де? В Україні? Мені не здається, що перспектива 4-10 річних судових засідань в ЄСПЛ з окопу виглядає реальною.
-
Як я розумію, з моменту ратифікації Польщею міждержавної угоди в березні - так. Чому не можна? Якщо вона подана в розшук Інтерпола то людині доведеться гарно так витратитись на адвоката, щоб не поїхати в Україну. Причому, польське теж від березня. Це смішно. Жодних виборів найближчі 2-5-15 років не буде. Смішно. В 2019 було 60000 виборців закордоном. Це просто ніщо. Питання не в фізичній можливості щось розробити. Питання в наявному законодавстві, яке це забороняє, банальній логіці питання легитимності таких виборів (бо ніхто не може гарантувати, хто там на окупованих територіях буде стояти з кулеметом за голосуючим) та наслідків зміни влади під час війни. Україна кожен раз в своїй історії наступає на ті самі граблі з споконвічним ворогом - починає вибори, або перегони. Перечитайте історію. І забудьте вибори як страшний сон. А про що?
-
Це достовірно. Я вивчаю законопроект вже давно. Там прописана процедура, згідно якої навіть ті, хто вже отримав статус UKR мають надати свій закордонний паспорт.
-
-
Я сумніваюся в можливості реалізації цього механізму масово в кількостях тисяч осіб.
-
Відмови від дотримання статей 9, 13, 14, 16 мені зрозумілі і цілком логічні в світлі виживання країни за умови тотальної інфільтрації її зрадниками, агентами та іншими ворожими елементами. Не зрозуміло до чого тут саме 4.3 Навіщо Україні визнавати, що в Україні є примусова праця? І мені здається, що для тих, хто виїхав, єдине важливе це ст. 13
-
За 2023 рік статистика по українцям погіршилася. В 2022 було 54% позитивних рішень. В 2023 тільки 47%. По білорусам все +\- так само. Як і по ворогам.
-
Тобто? А що вони сказали? Що все буде видаватися. За виконанням певних умов. Вам ніхто не відмовляє
-
ні треба лист відмову. Яку вам консульство не дасть. документ який ви назвали не дає права робити ці речі. Довіреність так, але ці довіреністі просто заблокуються в Україні. Тобто нотаріус в Україні, який буде переписувати нерухомість просто відмовить в цій операції посилаючись на закон. такий варіант спрацює.
-
Якщо залончнік 1 підписано роботодавцем на 4 роки, а інспектор вимагає щоб було на 3 роки, чи варто інспектору казати, щоб видавав рішення на підставі наявних документів і не морочив мізки? Чи вплине 4 роки в залончніку на рішення негативно?
-
Я, ніби теж так розумію. Через те, що цей załącnik повинен бути частиною заяви (ніби). І якщо немає частини заяви, то ніби заява не повна і це можна трактувати як брак формальний. Але хотілося б все ж таки мати якесь підтвердження конкретне з посиланням на якийсь артикул. Бо щось не можу чіткого визначення браків формальних знайти, а є цікава ідея для людей зі статусом укр.
-
Таке цікаве питання, чи відсутність załącnik #1 є браком формальним?
-
Ні. Виключно там, де створювали в перший раз
-
Посилання на проект тут
-
Якщо пропонуєш консалтингові послуги чи треба при незареєстрованій діяльності платити ZUS? Питаю через цю статтю. Друге питання стосовно відкриття JDG і оплати складок ZUS самостійно без попереднього страхування в ZUS від фірми, а виключно в рамках страхування як член родини. Чи в такому випадку треба платити складки за період від 18 років до сьогоднішнього дня (десь тут на форумі читав цей кейс).
-
О, у мене такі ж самі знайомі. Нещодавно в Польщі і питають які документи їм треба. Як я зрозумів, до березня 2024 їм підтверджувати минулий рік по цій діяльності не треба (високий дохід, кількість працівників, здійснення діяльності)? Єдине, що вимагається це: stabilne i regularne źródło dochodu ubezpieczenie zdrowotne zapewnione miejsce zamieszkania na terytorium RP І тут у мене питання, що для JDG є підтвердженням стабільного і регулярного джерела доходу? Бо я не стикався раніше з вимогами на JDG.
-
не певен, або я не знайшов відповідний пункт в законі. і вимога стосовно знання мови звучить так: