fregat222

Украинцы смогут ввозить из Канады б\у авто без пошлины Следует заблаговременно позаботиться о сменной оптике и других элементах европейского образца В Украине начиная с 1 августа этого года станет нулевой пошлина на б/у авто из Канады. Об этом свидетельствует полученная Кабмином нота от канадской стороны о том, что все необходимые формальности для начала действия Зоны свободной торговли между странами выполнены, пишет Auto.ria. Издание в добавок напоминает, что поскольку авторынок Канады насыщен преимущественно машинами американских брендов, следует заблаговременно позаботиться о сменной оптике и других элементах европейского образца, которые могут быть затребованы перед получением сертификата. ]]>Источник]]> Просто инфа. Прошу не воспринимать, как флуд.

Подозреваемый в хищении $1,5 млн экс-замминистра промполитики получил статус беженца во Франции Франция предоставила статус беженца бывшему заместителю министра промышленной политики Константину Кучеру, подозреваемому в хищении $1,5 млн. Об этом говорится в определении суда от 22 июня, передает 112 Украина со ссылкой на Украинские новости. Его сыновья также получили статус беженцев во Франции. "Согласно письму министерства безопасности и юстиции Нидерландов компетентные органы Французской Республики ему (Кучеру, - ред.) предоставили статус беженца, в связи с чем из-под стражи он освобожден и выдаче (экстрадиции) не подлежит", – сказано в решении суда. Напомним, 18 апреля 2012 года Генпрокуратура открыла уголовное дело против против бывшего заместителя министра промышленной политики – председателя Агентства по вопросам оборонно-промышленного комплекса Константина Кучера и его сыновей Романа и Антона по факту завладения средствами государственного предприятия "Харьковское конструкторское бюро по машиностроению им. Морозова" в сумме $1,5 млн. Генпрокуратура в ходе досудебного следствия установила, что в июне 2010 года Кучер дал поручение и заставил генерального конструктора – начальника государственного предприятия "Харьковское конструкторское бюро по машиностроению им. Морозова" подписать контракт с Noris group на сумму $3 млн и перечислить средства в размере 11,8 млн грн в качестве предоплаты за поставку двух станков с числовым программным управлением. В рамках этого дела 19 апреля 2012 года было вынесено постановление о привлечении Кучера в качестве обвиняемого, и он объявлен в розыск. Согласно информации Государственной пограничной службы Украины, в 2011 году экс-замминистра пересек границу в аэропорту "Борисполь", совершил выезд рейсом "Киев - Пекин" в Китай и по настоящее время в Украину не возвращался. В ноябре 2011 года правоохранительные органы Чехии установили местонахождение Кучера в Праге, но не нашли оснований для его ареста. Кроме того, 8 октября 2014 года от украинского бюро Интерпола поступило сообщение о задержании на территории Нидерландов Романа Кучера. Печерский райсуд удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры и разрешил проведение специального (заочного) расследования в отношении экс-замминистра и его сына Романа. ]]>Источник]]>

Подтвердите хоть одним документом, пожалуйста. Ссылки на НАУ - просто ссылки, т.к. существуют и иные нормативные акты, определяющие механизм. Пока нет справки о гражданстве, - она не гражданка.

В ГМС сказали неверно. Автоматически ничего не бывает. Дочери нужно подтвердить гражданство Украины. Поэтому Ваша дочь имеет право подтвердить (Вы подтверждаете) гражданство Украины либо получить на основании отца ПМЖ в Украине. Верно. До 18 лет дети-иностранцы не подлежат регистрации в Украине и могут находиться тут сколько угодно. Должны дать. Недавно с такой ситуацией приходилось разбираться по Королевству Норвегия. Нет, не будет. Для посещения д/садика, школы - от нее потребуют либо ПМЖ в Украине либо чтобы она была гражданкой Украины. Т.е. потребуют более стабильный статус в Украине.

На вкус и цвет.. все карандаши разные

Не является. Во всем остальном - согласен.

Занимался недавно данным вопросом по просьбе моего клиента из РФ. Пенсия у него УХХХХХ!!!!!!! Обратился в ПФ за консультацией. Там сказали, что если пенсию переводить в Украину, как хочет он, то потеряет. Чтобы не делать опрометчивых шагов, порекомендовали за определенное вознаграждение взять копию пенсионного дела в РФ и с ней обратиться в ПФУ. Там они на основании копии данного дела,инспектор хотя бы примерно сможет посчитать.

Если я хоть кому-то смог или смогу помочь, то буду очень рад, что день прожить не зря.

О срочности речи не идет. Антон, думаю, тут не совсем верно выразился. Есть стратегические направления движения иммиграционных правил. Просто нужно почитать и озаботиться тем, что нужно получить хотя бы ПМЖ, как это делают в иных государствах. Никто никого за ноздри не тащит. Каждый решает сам для себя.

Отлично, что вы все подтвердили.

Согласен. Хотя, как источник происхождения денег на счету - пойдет.

Пенсионерка. Сумму сбережений и пенсию указывайте в паундах. Я не помню саму анкету. Нужно смотреть по анкете. В принципе - это ее доходы. Можно и так Вполне. Я пишу, чтобы смотрели объяснительное письмо.

Танюша, попытаюсь, как юрист, Вам объяснить. Дело в том, что гражданство - это устойчивая правовая связь между государством и человеком, при которой у каждой из сторон есть свои права, обязанности и гарантии. С т.з. права гражданство более крепкая связь, нежели ПМЖ. Как правило граждане государств более защищены от различных проблем чем резиденты, имеющие ПМЖ в данном государстве. Конечно, наиболее привлекательно, в данной ситуации, получение гражданства. У Вас будет два гражданства. Для лиц с ПМЖ, в данном случае, ситуация иная. Т.к. человек не является гражданином данного государства, поэтому все или некоторые изменения в иммиграционном законодательстве могут коснуться его. Тем более это касается для граждан с ВНЖ.

По своему опыту могу сказать, что Одесса по многим вопросам трешевый город. Это касается и военкоматов, и ЗАГСов, и ГМС и еще кучи организаций. Хуже чем Одесса трудно представить. Особенно если связано с получением каких-либо услуг.

Заявление на регистрацию брака теперь можно подавать онлайн Эта услуга стала логическим дополнением проекта "Брак за сутки" Министерство юстиции презентовало новую услугу – электронную подачу заявления на регистрацию брака в "Онлайн дом юстиции". Желающим заключить брак можно подать заявление в три клика мышкой. Об этом заявил начальник Главного управления юстиции Украины в городе Киеве Станислав Куценко, передает Укринформ. "В целом эта услуга работает в рамках "Онлайн дома юстиции", который начинался с юстиции города Киева, а сейчас работает для каждого украинца. Вскоре все электронные сервисы Министерства юстиции могут перейти на "Онлайн дом юстиции" и каждый сможет им пользоваться", – сказал Куценко. Он отметил, что главная функция "Онлайн дома юстиции" – это получение услуг без контакта с чиновником. На сайте Министерства юстиции доступны основные услуги – это регистрация бизнеса, регистрация общественных организаций, СМИ. Также там можно получить информацию об электронной цифровой подписи, и наиболее популярные среди граждан – это услуги в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния. "Именно в этом разделе можно подать совместную онлайн-заявку на регистрацию брака, она сразу попадает на обработку данных к представителям юстиции и работает с государственными реестрами. Соответственно наши сотрудники видят, что именно эта пара хочет заключить брак. И уже не нужно идти в отдел государственной регистрации актов гражданского состояния, занимать очередь, потому что мы делаем это в онлайн-режиме и все это максимально просто", – отметил Куценко. По его словам, самое главное, что эта услуга стала логическим дополнением проекта "Брак за сутки", когда не нужно ожидать 30 дней для того, чтобы подать заявку, а затем зарегистрировать брак. В то же время, заместитель министра юстиции Гия Гецадзе добавил, что таким образом они устраняют очереди, а как только устраняются очереди – минимизируются риски коррупции. Заместитель министра юстиции по вопросам европейской интеграции Сергей Петухов подчеркнул, что выход в онлайн является наиболее востребованным среди молодого поколения, а также наших граждан, которые проживают на оккупированных территориях. "Мы там не можем оказывать наши услуги, потому что там нет органов государственной власти. И само получение услуг в онлайне по защищенным каналам... позволяет нашим гражданам, которые проживают на оккупированных территориях, иметь связь с государством", – сказал Петухов. Он также уточнил, что на регистрацию брака прийти нужно один раз, а перед этим необходимо подать отсканированные копии документов, уплатить регистрационный сбор онлайн и выбрать определенную дату – тот день и время, которое вы пожелаете. ]]>Источник]]>

Подтверждаю и присоединяюсь

Британия, как и сам ЕС, постоянно "затягивает гайки" в плане иммиграции. Это касается практически всех государств. И если сравнивать иммиграционные программы в конце 90-х - начале нулевых годах (когда начинал свою работы), то могу сказать, что иммиграционные требования стали во много раз более жесткими.. На сегодняшний день, как мне кажется, наиболее возможным вариантом, относительно недорогим переезда в Британию является программа Sole Representative. Но и тут есть много нюансов. Хотя если есть желание, то и эти нюансы можно решить. Программа очень напоминает ранее действующие программы HSMP и Tier 1 (General), dj всяком случае по вопросам подготовки документов.

Я могу сказать "за ХАИ" (Харьковский авиационный институт). Там учится сын в магистратуре на программера (5 курс). Специально отдавали туда. Не одну сотню раз приходилось работать с выпускниками этого ВУЗа. Практически никогда, после иммиграции, не оставались без работы более чем на месяц. Но есть и иные специальности в данном вузе, кроме программеров и спецов по самолетам (двигатели, корпусники и т.д.), типа менеджеры и маркетологи. С ними ни разу не работал. Думаю (опять же мои думки), что при выезде в иное государство (кроме ФРГ по немецкой или еврейской иммиграции) получить вожделенные поинты и позитивный прогноз по интеграции будет весьма сложно. Все остальные ВУЗы Харькова - так себе, если только не программеры или не специ по востребованным (конвертируемым за рубежом) специальностям. А все эт рейтинги в которых харьковские ВУЗы занимают соответствующие места - это просто "понты для приезжих". Тот же универ. харьковский. Отличный рейтинг!!! Вот только нужны специ с физмата, мехмата и физтеха. Этих раскупают "еще щенками". Все остальные . Ну это так - лирика.

Полностью поддерживаю и соглашаюсь. Работаю со всеми военкоматами Харькова и Харьковской области. Военкомы 8 военкоматов, куда обращался с таким вопросом все это подтвердили. Военком Харьковской области, тоже.

По поводу образования, полученного в Украине (РФ, РБ и т.д.) и его "котировка" в ЕС, США, Канаде и Австралии. Давайте, правда, разделим документы об образовании и само образование. Кроме того давайте делить эти самые документы - для подачи на иммиграцию и непосредственно для работодателей. Как правильно заметили многие участники дискуссии само образование (магистр или бакалавр или специалист) в чистом виде мало интересно работодателям. Именно им сам диплом не интересен. Интересуют навыки, знания, рекомендации от других компаний и/или людей, на кого или с кем кандидат работал или работает. Предположим кандидат закончил ПРЕСТИЖНЕЙШИЙ ВУЗ (с отличием), но все это время он только учился без практических навыков. Потом работал, вернее, нарабатывал себе опыт. И это возможно как по специальности, так и не по специальности. Возможно такое? Вполне. Захотел, по каким-то причинам иммигрировать. Тоже бывает. И что в итоги. Отличное образование, оч.хор (собачья терминология )знание языка. И ... все. Не думаю, что работодателю такой спец интересен. Если товарищ только учился (ну родители содержали во время учебы и после) и опыта работы по специальности нет, то зачем кому-то он нужен в качестве работника. Другой пример. Тот же кандидат закончил средний вуз, по специальности, которая сейчас востребована. Во время учебы были курсы языка + работал на компании неполный рабочий день. По окончании ВУЗа получил бакалавра. Но есть знания языка. Потом поработал 2-3 года на компании у себя на родине (возможно даже на иностранные). И тоже захотел уехать. Уверен, что у него шансы выше. Конечно, многие скажут что-то типа "на каждое Ваше если у нас есть десять однако". Но факт остается фактом. Работодателям второй кандидат будет интереснее, чем первый. Теперь переходим ко "второй части Мерлезонского балета". Вопрос в документах, предоставляемых в посольство/иммиграционную службу государства, куда хочет кандидат уехать. Там вообще "до фонаря" о ситуации внутри компании, где кандидат изволил, трудится. Есть список документов, есть инструкции и все. Согласно этим требованиям - подавай документы, соответствующим образом оформленные и будет тебе сЧастье. Конечно, в разных государствах требования на профессионалку различаются несколько. Но если брать "итоговым коммюнике" , то требования везде одинаковые. Правда в Британии до 2006 года были очень жесnкие требования по HSMP. Там кроме всех образований, опыта работы, языка, денег заработанных на работа (а не просто присутствующих в наличии) требовали рекомендации со всех мест работы + от партнеров, с которыми работал + твой план действий в самой Британии (что-то вроде бизнес-плана) + независимы аудит (если человек был ЧПником). Приходилось все это делать для клиента. Но опять же это мое ЛИЧНОЕ мнение, сформировавшееся за почти 20 лет работы. Я его никому не навязываю. Вот как-то так.

Не соглашусь. Магистр магистру - рознь. Одно дело магистр в области юриспруденции или культурологии, а другое магистр в области кибербезопасности или закончивший физико-математический (физтех, мехмат) факультет. Кроме того, знаю, что многие программеры (сын таковым является) работаю на компании full-time.

Правила он примерно везде одинаковые, однако, наши граждане, надеются на "авось". Только в данном случае "авось" не работает. А сейчас разочарование приходит. Недавно мне звонили 2 семьи. Ситуации примерно одинаковые. Ни к каким иммиграционные специалистам/адвокатам до начала не обращались. Все что можно сделать неправильного - они сделали. Ни одной "коровьей лепешки" не обошли. Теперь просят помочь. Абзац.

Я об этом говорил еще лет 10-12 назад. При том тоже самое, что и Вы, однако... Теперь еще проблемы. Британия существенно изменяет свои иммиграционные правила. ФРГ, судя по всему, тоже "на подходе" к этому. А наши образовались безвизовому режиму. Тут уж, как говориться, без комментариев.

Такие требования есть в большинстве государств. Не вижу ничего экстраординарного. Получение ВНЖ путем регистрации компании (если не осуществляется или не будет осуществляться хозяйственная деятельность), на мой взгляд, не самый лучший вариант. Так тут еще не требуется оплачивать бухгалтера, наемных работников (граждан и/или резидентов), платить налоги, сдавать отчеты и т.д. Все перечисленное в год может затянуть на 50-80 тысяч евро (с МИНИМАЛЬНОЙ хозяйственной деятельностью). И это в год и только чтобы продлить вид на жительство. Даже не получить ПМЖ. Но каждый решает сам для себя.

У кого больше всего шансов получить убежище в ФРГ? Беженцы, мигранты, соискатели убежища - в этих терминах иногда путаются даже эксперты. DW разбиралась, какие категории иностранцев имеют право на пребывание в ФРГ, а какие - нет.В чем разница между мигрантами и беженцами? Кто имеет право на получение убежища в ФРГ, а кто - должен покинуть территорию Германии? Как работает процедура выдворения иностранцев из страны? Ответы на эти и другие вопросы - в справке DW. Мигранты Термин "мигранты" используется для обозначения людей, сменивших свое место жительства. При этом перемещение может происходить как в пределах одной страны, так и из одной страны в другую. Обычно о миграции говорят том случае, если человек принимает решение о переселении добровольно, к примеру, чтобы улучшить свои жизненные условия, но ему не угрожает опасность. Беженцы В отличие от мигрантов, беженцами юридически считаются лица, которые имеют право на международную защиту в соответствии с Женевской конвенцией по беженцам. Согласно этому документу, каждый человек, который на родине подвергается преследованию "по признаку расы, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или из-за политических убеждений", и поэтому должен ее покинуть, может просить убежища в другой стране. На так называемых "климатических беженцев", которые были вынуждены покинуть место своего постоянного проживания из-за последствий глобального потепления, конвенция пока не распространяется. Соискатели убежища Соискателями убежища называют людей, подавших соответствующее прошение и ожидающих ответа от властей принимающей страны. В Германии решение о предоставлении статуса беженца выносит Федеральное ведомство по делам миграции и беженцев (BAMF). До получения ответа люди могут жить только в центрах приема беженцев и не имеют права на работу. Кто имеет право на получение убежища в ФРГ? В Германии преследуемые по политическим мотивам защищены Основным законом страны и имеют право на предоставление политического убежища. Тем, кто бежит от войны и насилия, убежище может быть предоставлено по гуманитарным соображениям, что также позволяет получить официальный статус беженца. В обоих случаях иностранец получает право находиться в Германии три года, по истечении которых может претендовать на постоянный вид на жительство. В разгар миграционного кризиса под эти категории подпадали граждане Сирии и Эритреи. Однако в ноябре 2016 года Высший административный суд федеральной земли Шлезвиг-Гольштейн вынес решение, согласно которому, граждане Сирии могут рассчитывать лишь на субсидиарную защиту. Такой статус предоставляют сроком на один год с возможностью дальнейшего продления и не включает в себя право на воссоединение семьи в течение первых двух лет. Какие страны считаются безопасными? Изначально мало шансов получить убежище в Германии имеют выходцы из так называемых "безопасных стран происхождения". Согласно закону, безопасными признаны страны, в которых "не имеют место ни политические преследования, ни негуманные и унижающие достоинство наказания и обращение с людьми". Впрочем, это отнюдь не означает, что соискатель убежища из такой страны будет незамедлительно выдворен из ФРГ: если иностранец предоставляет доказательства своего политического преследования, их в любом случае рассматривают в индивидуальном порядке. В целом же ходатайства граждан из "безопасных" стран обычно отклоняются. В 2017 году в Германии разгорелись жаркие споры после того, как власти ФРГ признали Афганистан государством безопасного происхождения и приступили к высылке афганских соискателей убежища на родину. Такое решение вызвало бурные протесты со стороны правозащитников. Что происходит, если проситель получает отказ? С 2016 года чиновники Федерального ведомства по делам миграции и беженцев в ускоренном порядке рассматривают заявления тех мигрантов, которые имеют мало шансов на получение убежища. На обработку их заявок отводится одна неделя. В случае отрицательного ответа иностранцу грозит выдворение из ФРГ: он должен покинуть центр приема беженцев в течение трех недель. Решение BAMF, впрочем, можно обжаловать в судебном порядке. В то же время отказ в предоставлении убежища не означает автоматического лишения права на пребывание в стране. По целому ряду причин соискатель может легально избежать депортации. Так, если у беженца нет паспорта или состояние его здоровья не позволяет ему отправляться в путь, ему предоставляется временная отсрочка высылки (Duldung). Это также относится и к несовершеннолетним соискателям убежища, въехавшим в ЕС без сопровождения взрослых. Кто такие "контингентные беженцы"? Согласно немецкому законодательству, "контингентными беженцами" (Kontingentflüchtlinge) являются беженцы из кризисных регионов мира, которые были приняты Германией в рамках актов международной гуманитарной помощи. В частности, речь идет об определенных группах иностранцев, получивших это право по гуманитарным причинам или в связи с "политическими интересами ФРГ". В 1975 году статус "контингентных беженцев" получили около 30 000 вьетнамцев, которые бежали из Южного Вьетнама после установления там коммунистического режима. А с 1990-х годов такой статус предоставляется эмигрантам из республик бывшего СССР еврейского происхождения. Что предполагает Дублинское соглашение? Предоставление убежища в Евросоюзе регулирует так называемое Дублинское соглашение, заключенное в 2003 году. Его основной принцип гласит: заявление соискателя убежища должно рассматриваться в первой стране ЕС, границу которой он пересек. В последнее время это правило не раз становилось объектом жесткой критики - в первую очередь, со стороны Италии и Греции, на плечи которых легло основное бремя по приему беженцев. Осенью 2015 года ЕС приступил к реализации программы по перераспределению беженцев: согласно плану Еврокомиссии, 160 тысяч человек, попавших на территорию Италии и Греции, должны быть направлены в различные страны Европы. Их планируется расселить по всем странам ЕС в соответствии с квотами для каждого государства. Однако многие страны-члены ЕС используют Дублинское соглашение в качестве предлога для того, чтобы не принимать соискателей убежища. ]]>Источник]]>