fregat222

Написал на почту ТС и попросил Вам ответить.

Рекомендую сидеть и не дергаться до окончания войны. Отнюдь. Можно было оформить, но срок был около 3-х месяцев. Это с учетом РВК (ныне - ТЦК) + налоговая. Т.е. решать за деНги. Многие это вопрос откладывали на потом. Ну "потом" и наступило 24.02.2022 года. Если у всех них есть еще и гражданство Украины и все они находятся в Украине, то никакое посольство ничего не сможет сделать, т.к. в Конституции Украины все написано. А никакого сандала не будет, если взять и посмотреть как и каким образом они все въезжали. Уж поверьте, никто вмешиваться точно не будет. И в Конституции Украины и в законодательстве Украины все четко указано, что в отношениях с Украиной все они граждане Украины.

Можно, вот только я не сторонник коррупции. К сожалению, тут ты прав даже не на 1000%.

Вы можете соглашаться, а можете не соглашаться, но тут следует - как и каким образом государственные органы Украины - узнали? Кто должен и будет являться инициатором начала процесса в Украине? Кто будет все это оплачивать? То о чем мы и говорили. Правда, есть весьма важный нюанс. Получить гражданство Государства Израиль - при наличии оснований просто. А вот выйти - предельно сложно. Это, опять таки, из собственной практики. Хотелось бы услышать не только бла-бла-бла со стороны госоранов Украины. Но и увидеть конкретные действия. Опять же, мой опыт общение с госорганами (в частности ДМС Украины) - говорить об обратном. За деньги вам сделают из снеговика - обезьяну. Тут ты одновременно и прав и не прав. Никто не мешает - это да, но вот получить результ - не всегда получается, т. к. ДМС и суды работает в тендеме. Думаю, ты меня понимаешь. Если не сложно, впоните, пожалуйста, кто являлся инициатором (а в суде истцом) по делам Саакашвили, Коломойского, Корбана и т.д. Когда чиновникам выгодно, то все идет, как они захотят. А если, не совсем, то с точностью "до наоборот". Выводы делайте сами. Тогда к Вам персональные вопрос, т.к. вопрос экстерриториальности я изучал: 1. На на какую высоту от земли распростроняется этот принцип? 2. Могут ли летящие самолеты или иные воздушные суда залетать (пролетать) над территорией диппредставительства? 3. Каков порядок и кто должен будет фиксировать и рассматривать административные, уголовные и иные дела, если они произошли на территории дипломатического представительства, если сотрудники этого самого представительства не могут это делать в силу отсутствия необходимых знаний и навыков? Это маленькая толика вопросов, т.к. у нас народ насмотрелся художественных фильмов, в которых этот самый принцип используется. Хотя он с начала 50 -х годов прошлого века уже подвергался сомнению, а позже вообще было решено данный момент рассматривать и решать возникающие вопросы. Вспомните хотя бы из последних дело журналиста Хашогги в Стамбуле. Что и требовалось доказать. При том, заметьте, что когда человек получал гражданство Государства Израиль - ничего этого не было. Я дальше даже разбирать не хочу. И полностью солидарен с адвокатом. Так и есть. Именно ДМС Украины - должен выступать инициатором и готовить все необходимые документы для начала процедуры лишения гражданства вследствие его утраты. Да, так и есть. Могу сказать из опыта. Все это начинается тогда, когда Ваши взгляды и активные действия вступают в противоречия со взглядами государственных чиновников высшего ранга Украины. Надеюсь Вы понимаете о чем я написал.

Это запрещено Правилами форума. Поэтому о создании темы про политику/обсуждение политических тем и т.п. ответ будет всегда - нет. Это иммиграционный форум. Есть желание обсуждать все это, не зная и абсолютно не понимая политических процессов - есть множество иных форумов. Полностью поддерживаю.

А вот тут, ты друже, абсолютно не прав...даже не ЛЕВ. Подобное решение является источником права, а то что его бы вынес какой-то суд в пользу заявителем - является прецедентом. Я не говорю, что у нас континентальная, а не прецедентная система права. Не цепляйся к словам. Суть все и так поняли. Точно - никто поэтому в отличие от действительно независимых судов, наш суд однозначно не пойдет против госорганов, даже при наличие железных доказательств. Я имею ввиду именно в вопросах, которые мы тут затронули. Данное положение было принято в далеком 1993 году , естественно, были ошибки. Сейчас никто менять не собирается в бланке. Ну если же Вы беспокоитесь за это, то могу Вас утешить, сейчас паспорт-книжечка постепенно выходит из "оборота" (ну как и паспорт ссср) и люди получают id card. Кстати, сам паспорт подтверждает принадлежность гражданству либо подданству (если владелец паспорт проживает на территории, которой глава государства монарх). Так что если старый паспорт был напечатан с ошибками, которые возникли ранее, так это тоже самое, что осуждать с нынешней точки зрения поступки Вильгельма Завоевателя за то, что он убивал своих врагов в битве при Гастингсе в 1066 году. И, собственно, что? Надеюсь это официальный источник или хотя бы информация из диссертации какого-либо юриста? И, если не сложно, уточните как она относиться к названию темы. Ну чтобы тут все не начали флудить и я, в конце-концов, не закрыл тему. Да, это были нарушения, допущенные с 1993 года. Согласен. И каков итог? Вы пошли в суд и доказывали (я не говорю, что доказали, а именно доказывали необоснованность/ошибочность госорганов) свою правоту? Что Вы конкретно сделали? Вы же, получали и использовали данный ошибочный паспорт? И как я понимаю, активно использовали его? Или я не прав? ...в лице избранных народом представителей. Не важно какие представители (хотя как по мне с о многими нужно было бы...). Они избраны народом. Поддерживаю. Слава Україні!!. Все это мне напоминает, когда просто недовольство на кухне при ссср, когда многие были не довольны, но абсолютно ничего не делали. Если чем-то не доволен/не устраивает - всегда можно активно действовать. А когда не нравиться. но ничего делать не буду, то тогда о чем говорить. Скажу честно, я благодарен Марии, за то что она кинула ссылку на решение суда, где человеку отказали. А теперь с данным решением человек может спокойно пойти с госорганы и заявить, что я пытался, активно действовал, но мне отказали. При том, что я действовал законными способами, определенными действующим законодательством Украины. И ни один из чиновников ничего не сможет возразить и сказать, когда человек подаст документы на гражданство (например одной из стран Балтии, где требуется выход из гражданства, если это не гражданство одной из стран ЕС). Поэтому для меня лично есть хорошая пословица "желающий ищет пути, а не желающий - причины". К вам, уважаемый gutmaster, это не относиться.

У гражданина есть как права, так и обязанности. Он действительно не может быть лишен права изменить гражданство. Так его никто и не лишает. Дело в том, что не лишают, но создают некоторые и весьма существенные препятствия...даже при наличии иного гражданства либо гражданств. Так и есть. Вот только в одном случае, как очень правильно написали в решении суда, инициатором самой процедуры выступает гражданин (процедура выхода из гражданства), а в другом соответствующий уполномоченный орган (в данном случае - орган ДМС Украины подает документы на Комиссию при Президенте Украины по вопросам гражданства). Разницу улавливаете? У меня, в силу работы, таких не просто много, а очень много. Если это мужчины от 18 до 60 лет, постоянно проживающие не в Украине, а за рубежом, то, как Вы сами убедились, суд просто подменил одно понятие другим. И отказал в иске, потому как все всё прекрасно понимают, что данное решение прецедент, т.е. источник права, которым потом все желающие будут пользоваться. Потому как суд в соответствии с Законом Украины "О гражданстве" должен обязать органы ДМС Украины начать процедуру утраты гражданином Украины гражданства Украины, в связи с приобретением иного гражданства. Ну а суд, по указанным выше причинам это делать не будет, т.к. суды у нас полностью зависимые. Это Вам не ЮК или США, а Украина. Так, Ви маєте рацію. Право вони мають, але хто їм дасть за нинішніх умов його реалізувати? Да, тут Вы абсолютно правы.

Дуже дивне судження. Особливо з огляду відносно першого Закону "Про громадянство" від 13.11.1991 року. Саме на підставі цього закону все відбувалося. Ви можете легко знайти всю інформацію з цього приводу. А оскільки я дуже добре пам'ятаю цей час (я сам 1968 року і тому Ви без зусиль можете порахувати скільки мені було років, коли розвалився ссср) і пам'ятаю, що саме пізніше з 1995 року почали входити в обіг сині паспорти громадян України. Мало того. Я втратив 1993 року свій паспорт і мені благополучно видали новий паспорт у Севастополі саме червону книжечку срср з надписаним паспортом громадянина України. Якщо не складно, перерахуйте ознаки республіки, які Ви не бачите. Ну крім т.зв. "Автономна республіка Крим" у складі України. Тут, так, Ви маєте рацію. Який перехід. Від чого до чого? Якщо не складно, уточніть будь ласка. Справа в тому, що я предмет державного (конституційного) устрою дуже вивчав у юракадемії, як і теорію держави та права. І тому мені багато ваших суджень не зрозумілі виходячи з того, що я знаю. З ліквідації у грудні 1991 року держави срср. А людина не може бути довгим часом апатридом. Хто не захотів отримувати громадянство України – спокійно отримував на той час громадянство інших держав колишнього срср. І до речі, в срср ніколи не було громадянство України. Було єдине громадянство, а саме - громадянин/громадянка СРСР. Хотілося б побачити самі питання, на які дали, зазначені вище відповіді. А то якось не зрозуміла картина. Ну, тут все зрозуміло. Примусово "АБЕЛЕТили" після розвалу імперії та ліквідації УНР і потім судили за законами т.зв. срср. Це правда. Є, щоправда, один нюанс. Нині ще такі є. Мало, але є. Періодично зустрічаю таких по роботі. Обычная практика. Когда одно понятие (в данном случае "утрата гражданства") подменяется другим понятием ("выход из гражданства"). ДМС очень часто именно этим пользуется. А если этого не делать, то представьте себе сколько народу таким образом (особенно сейчас) воспользуется. Я имею ввиду особенно мужское население, находящиеся за территорией Украины в возрасте от 18 до 60 лет. Ну и женское население, проживающее там же. Якщо не складно, уточніть, які саме порушення Ви маєте на увазі. І яким нормативним актам держави ці порушення суперечать. Не розумію, як юрист про що Ви пишете.

Я не можу як юрист відповідати на неконкретизовану ситуацію. Все завжди індивідуальне. Вчора я цього разу вкотре переконався.

Оформити вихід із громадянства України. Можливо, але якщо вихід із громадянства України намагається оформити чоловік віком від 18 до 60 років, то процес виходу з громадянства України пов'язаний із вирішенням питання з ТЦК. Не зовсім так. Якщо чоловік віком від 18 до 60 років, але вирішив питання з ТЦК, то може розпочати процес виходу з громадянства України або якщо чоловік після 60 років або якщо подає документи жінка. Ну так никто не прекращал процедуру. Да и само законодательство по гражданству Украины не поменялось. Просто изменились некоторые положения. Так сказать добавились некоторые моменты. Но я не могу знать и не знаю (как и все отвечающие) информацию по ТС. Я отвечаю на те вопросы, которые он/она ставит, не владея полной информацией. Т.е. "каков вопрос - таков и ответ". Я написав вище не володію повною інформацією щодо Вашої ситуації. Це як у тому анекдоті: "Доктор, у мене щось внизу живота болить. Ну, на якусь таблетку. Сподіваюся допоможе". Це вірно, але, як мені сказали в МЗС, то вони не займаються питаннями виїзду за розпорядженням ТЦК. Їм потрібне лише свідчення про постановку на військовий облік чоловіків від 18 до 60 років чи інші документи, що виключено з військового обліку тощо. На території України - громадянин України визнаватиметься виключно, як громадянин України, навіть якщо він має паспорти інших держав і він є громадянином цих держав.

З 1 липня і тільки на 4 місяці: сьогодні вводять зміни для українців, які виїхали за кордон Вже сьогодні для частини українців, які виїхали за кордон, починається період змін. Вони торкнуться притулку та виплат на проживання. У Словаччині днями було затверджено нове положення про допомогу для українських біженців. Це стало наслідком змін тамтешнього закону «Про притулок». Українці, які виїхали за кордон і наразі мешкають у Словаччині, отримуватимуть оновлену компенсацію на проживання. Одна з найсерйозніших змін торкнулась терміну, упродовж якого країна надаватиме допомогу на проживання. Відсьогодні він складає 4 місяці (до 120 днів), а відлік ведеться з першого дня отримання притулку. Єдиний виняток з правила — це термін перебування у притулку для осіб, які належать до однієї з незахищених категорій громадян. В цьому випадку він може бути більший. До вразливих груп належать літні люди (старші за 65 років), особи, які одноосібно здійснюють догляд за дитиною до 5 років, особи з інвалідністю (в цьому випадку мають бути отримувачі субвенції). У Міністерстві внутрішніх справ Словацької Республіки підкреслили, що українці з 1 липня отримуватимуть більш адресну допомогу. Якщо говорити про конкретні суми, то допомога за одну ніч проживання у квартирі чи будинку складатиме 5 євро. В інших місцях розміщення, які не використовуються в комерційних цілях, за проживання буде зроблено внесок у розмірі 6 євро за ніч. Раніше видання розповідало про зміни, які торкнулись українців, котрі їдуть за кордон. Джерело

Українці в Німеччині та Нідерландах отримують в 4 рази більше, ніж в Україні — дослідження Громадяни України, які працюють у Німеччині та Нідерландах, отримують значно вищу чисту зарплату, ніж в Україні. Про це повідомляють у Міграційній платформі EWL за результатами дослідження «Розкрити потенціал: громадяни України в Німеччині та Нідерландах», проведеного разом з Центром Східноєвропейських студій Варшавського університету. Заробітки українців У середньому в Німеччині вони заробляють 1334 євро на місяць нетто («чистими»). Це приблизно в чотири рази перевищує середню зарплату нетто в Україні. В Нідерландах середня зарплата нетто українців становить 1104 євро на місяць, що приблизно втричі більше середньої зарплати в Україні. Понад чверть респондентів у Німеччині (28%) визнали, що отримують від 1500 євро до 1999 євро чистими. Ще 22% респондентів вказали, що їхня зарплата — менш як 499 євро. У Нідерландах чверть респондентів повідомили про чисту зарплату від 1000 євро до 1499 євро. Ще чверть отримують від 500 до 999 євро та решта 25% — нижче 499 євро. Майже три чверті респондентів в обох країнах (70% у Німеччині та 73% у Нідерландах) оцінюють свій фінансовий стан як «середній». Більшість українських біженців у Німеччині (63%) та Нідерландах (значно більше, 81%) покладаються на місцеву фінансову допомогу. Це свідчить про проблеми, з якими вони стикаються, часто не маючи постійного доходу чи потребуючи державної підтримки. Натомість майже половина опитаних як у Німеччині (44%) і в Нідерландах (40%) стверджує, що попри фінансову допомогу, яка дозволяє їм жити в країні перебування, вони все одно вирішують працювати. Також дослідження показує, що 25% громадян України в Німеччині надсилають гроші в Україну. У Нідерландах 11% респондентів відправляють фінансову допомогу на Батьківщину. Методика опитування Опитування було проведено з використанням гібридного підходу: онлайн-інтерв'ю CAWI та F2F-інтерв'ю в березні 2024 року з вибіркою N=400 дорослих (18+) громадян України, які наразі проживають у різних містах Німеччини (Берліні, Мюнхені, Франкфурті, Кельні, Дюссельдорф, Бонн, Ессен, Бамберг, Бремен, Гамбург, Ганновер, Дінслакен, Дортмунд, Дрезден, Карлсруе, Любек, Майнц, Нюрнберг тощо) N=400 повнолітніх (18+) громадян України, які зараз проживають у Нідерландах Амстердам, Роттердам, Гаага, Утрехт, Гронінген, Алмере, Ейндговен, Тілбург, Бреда, Гарлем, Лейден, Леуварден, Дордрехт, Арнем, Неймеген, Апелдорн, Енсхеде., Зволле, Ден Бош, Маастрихт, Зандам, Герлен, Алкмаар, Амерсфорт, Сіттард, Гелен, Ассен, Еммен. Джерело

Сколько украинцев сейчас работает в Германии Лидер региональной группы ХСС Добриндт призывает украинцев, не имеющих работы в Германии, отправлять обратно на родину. Многие другие политики отвергают это. Сколько украинцев сейчас работают и как это регулируется законодательно? Обзор. ХСС ужесточает курс по миграционной политике и угрожает беженцам из Украины, не имеющим работы, депортацией на родину. «Теперь, более чем через два года после начала войны, должен применяться принцип: начать работу в Германии или вернуться в безопасные районы на западе Украины», — сказал «Bild am Sonntag» лидер региональной группы ХСС Александр Добриндт. Политик СвДП Мари-Агнес Штрак-Циммерман назвала этот шаг «странным». Критику инициативы Добриндта высказали и другие политики. Чего именно требовал Добриндт? Как и другие политики Союза до него, Добриндт призывает изменить государственную помощь беженцам из Украины. По мнению представителя КСУ, пособие гражданина удерживает слишком много выходцев из Украины в социальной помощи. «Нам нужны более строгие обязательства для лиц, ищущих убежища, сотрудничать, когда дело доходит до трудоустройства. Должно быть предложение о работе, и это должно быть частью интеграционной услуги», — сказал Добриндт. Действительно ли в Германии так много украинцев безработные? С начала войны в феврале 2022 года население с украинским гражданством в Германии увеличилось на 1,1 миллиона человек и составило примерно 1,3 миллиона к апрелю 2024 года. Большинство украинских военных беженцев — женщины и дети. Из 855 415 украинцев трудоспособного возраста почти две трети (541 927) составляют женщины, сообщило Федеральное агентство занятости в ответ на запрос tagesschau.de . По данным агентства по трудоустройству, в апреле в Германии проживало 289 000 детей и молодых людей в возрасте до 15 лет и 117 000 пожилых людей в возрасте 65 лет и старше. Они считаются безработными. По актуальным данным, в феврале пособие по гражданству получили 723 363 гражданина Украины. Сюда также входят граждане Украины, приехавшие в Германию до начала войны. В феврале среди получателей льгот по гражданству было 506 339 человек трудоспособного возраста, две трети из которых составляли женщины (около 336 000) и одна треть мужчины (около 170 000). По данным агентства по трудоустройству, 217 024 человека были неспособны работать и имели право на льготы - обычно По данным Минтруда, 187 тысяч украинцев сейчас работают на постоянной работе. Еще 47 000 заняты незначительно, например, на мини-работе. Как именно регулируются льготы граждан для украинцев? С июня 2022 года военные беженцы из Украины могут получать базовые льготы по безопасности в Германии (тогда Hartz IV, теперь пособие для граждан) — вместо более низких льгот в соответствии с Законом о льготах для лиц, ищущих убежища. В то время об этом договорились федеральное правительство и правительства штатов. Причиной изменения стало, среди прочего, то, что беженцы из Украины имеют прямое право на вид на жительство и не должны ждать решения, как в случае с просителями убежища. Беженцам из Украины также разрешено работать в этой стране. Как обычно, они имеют право на гражданское пособие только в том случае, если у них небольшой доход или он отсутствует вообще. Почему Германия выплачивает гражданское пособие украинцам? Фундаментальное решение выплачивать украинцам в Германии пособие для граждан вместо меньшей суммы, предусмотренной Законом о пособиях для лиц, ищущих убежища, было политически желательным, а не юридически обязательным. В 2022 году это было оправдано еще и тем, что, в отличие от просителей убежища, украинцы имеют прямой доступ к рынку труда, а пособие гражданина, как преемника ALG II, также администрируется центрами занятости. Если бы политическое большинство захотело здесь снова развернуться, это, вероятно, было бы возможно в соответствии с европейским законодательством. ЕС предоставляет государствам-членам такую свободу действий. Могут ли украинцы быть полностью лишены социальных льгот ? Нет. Директива ЕС о массовом притоке прямо требует предоставления социальных льгот. Но даже без юридических требований ЕС в Германии было бы невозможно установить слишком низкие или даже нулевые льготы. Это следует из статьи 1 Основного закона. Закрепленный там принцип человеческого достоинства применим ко всем людям, включая беженцев. Отмена социальных пособий без замены нарушила бы фундаментальное право гарантировать гуманный прожиточный минимум. Согласно этому, государство должно обеспечить, чтобы люди имели как минимум те ресурсы, которые им абсолютно необходимы для достойного существования. При определении прожиточного минимума законодательный орган имеет некоторую свободу действий. Однако существует требование о том, чтобы выгоды постоянно измерялись реалистичным образом. Федеральный конституционный суд постановил, что соображения миграционной политики не могут оправдать снижение стандарта производительности труда ниже прожиточного минимума с самого начала. Поэтому невозможно сохранять низкие льготы для лиц, ищущих убежища, и беженцев, чтобы избежать стимулов для миграции. «Человеческое достоинство не может быть релятивизировано с точки зрения миграционной политики», — говорится в решении. Поэтому Германия должна удовлетворить эти требования своими собственными законами. Льготы для всех беженцев, в том числе из Украины, не должны опускаться ниже этого уровня. Деньги граждан – неправильный стимул для украинцев? На этот счет существуют разные точки зрения. Окружной совет Германии считает это постановление несправедливым по отношению к беженцам из других стран. А СвДП заявляет, что у украинских беженцев нет достаточного стимула искать здесь работу из-за денег граждан. За это деньги граждан часто критикуют, в том числе и со стороны Союза. Однако разница между льготами для просителей убежища и льготами для граждан не так уж велика. Например, для одинокого человека разница составляет 103 евро в месяц. Сомнительно, будет ли тогда стимул идти на работу выше. Кроме того, среди украинских беженцев много женщин, зачастую с маленькими детьми, которые вообще не могут выйти на работу. Изменение будет означать появление большого количества бюрократии, с которой штатам и муниципалитетам будет трудно справиться. Представитель федерального правительства уже заявил, что правительство хочет придерживаться действующих правил пособий гражданам для украинских беженцев. Как украинцам устроиться на работу? Прошлой осенью федеральное правительство объявило о «турбо трудоустройстве», чтобы позволить беженцам, имеющим перспективу остаться в стране, быстрее найти работу. По данным федерального министра труда Хубертуса Хайля, 187 тысяч украинских беженцев в настоящее время трудоустроены на рабочие места, облагаемые взносами социального страхования. «Моя цель ясна: мы должны заставить работать тех, кто является беженцами на общественных началах, а не только украинских беженцев, лучше и быстрее», — заявил политик СДПГ на Deutschlandfunk до того, как стали известны комментарии Добриндта. Почему эта тема сейчас обсуждается? Недавно министры внутренних дел нескольких государств потребовали прекратить выплату пособий граждан украинским военным беженцам и предоставить им только более низкие выплаты в соответствии с Законом о льготах для лиц, ищущих убежища. СвДП также призывала к этому. Однако федеральное правительство уже отвергло это и заявило, что хочет сохранить выплаты гражданским пособий для украинцев. Есть ли в Украине «безопасные зоны»? Политик СвДП Мари-Агнес Штрак-Циммерманн, избранная в парламент ЕС, отклонила предложение Добриндта. «Ребята сидят в тепле и обсуждают, что работает, а что не работает в Украине», — сказал Штрак-Циммерманн на Deutschlandfunk. «В Украине больше нет безопасного уголка», — сказала она, имея в виду заявления Добриндта о «безопасных районах западной Украины». Резкая критика звучит и со стороны СДПГ. «Путин продолжает бомбить объекты по всей Украине, а Добриндт теперь хочет отправить сюда женщин и детей, которые, возможно, уже потеряли своего отца на фронте», — сказал Bild am Sonntag вице-президент парламентской группы СДПГ Дирк Визе. На западе Украины активных боевых действий нет. Город Львов находится более чем в 800 километрах от фронта в Харьковской области. Однако этот регион можно назвать безопасным только по сравнению с востоком и югом страны, где дроны, ракетные обстрелы и артиллерийский огонь вблизи линии фронта являются практически частью повседневной жизни. Миллионы вынужденных переселенцев бежали из восточной Украины в более безопасные части страны. Но туда через определенные промежутки времени попадают и ракеты дальнего действия российских военных. Обычно они нацелены на системы энергоснабжения и уже нанесли огромный ущерб. Из-за атак на электростанции стабильное электроснабжение по всей стране больше не гарантировано. Есть ли недостаток присмотра за детьми? Штрак-Циммерман выступал за активизацию усилий по трудоустройству украинцев в Германии. Для этого муниципалитетам придется обеспечить заботу о детях и, в частности, предоставить женщинам возможность ходить на работу. «Нет никаких сомнений в том, что работы достаточно», — сказал Штрак-Циммерманн, который уходит из Бундестага и недавно ушел с поста председателя комитета по обороне. Мартин Роземанн, эксперт по рынку труда парламентской группы СДПГ, отметил, что многие украинские беженцы являются матерями-одиночками: «Препятствиями для украинских беженцев при начале трудовой жизни являются отсутствие ухода за детьми, отсутствие языковых навыков и длительная признание профессиональной квалификации». Он назвал "популистским бредом" предложение включить их в процедуру предоставления убежища в пользу гражданина. Как выражают себя другие политики? Лидер Партии зеленых Омид Нурипур также отверг предложения Союза. «Конечно, мы должны заставить украинцев работать еще быстрее. Но новые юридические препятствия, подобные тем, которых хочет ХДС, не помогут, они навредят». Добриндт разжигает предубеждения против выходцев из Украины, заявил «Welt» заместитель лидера партии зеленых Андреас Аудретч. При этом он ведет бизнес Москвы в Германии. С другой стороны, руководитель BSW Сара Вагенкнехт рассказала «Welt»: «От любого, кто воспользуется нашей защитой, можно ожидать, что он будет выполнять свою собственную работу, чтобы минимизировать затраты». Граждане справедливо возмущаются, когда в Дании работают более 80 процентов украинцев, тогда как в этой стране – четверть. Но вопрос войны и мира имеет решающее значение: «Как только замолчат пушки, люди, конечно, должны вернуться на родину». Заместитель председателя ХДС Карин Прин указала на причину побега. «Украинцы бегут от путинского террора и путинской войны. Конечно, они пользуются нашей защитой и нашим гостеприимством», — написал министр образования земли Шлезвиг-Гольштейн на Платформе X. "Подавляющее большинство людей, покинувших Украину, хотят побыстрее закрепиться у нас, работать и готовиться к восстановлению своей родины. Наша задача должна заключаться в том, чтобы облегчить им участие в рынке труда", - подчеркнул Прин. В то же время она обвинила федеральное правительство в бездействии в этом отношении. Интеграция рынка труда должна идти лучше. «Мы не должны петь песни друзей Путина и делать этих беженцев проблемой», — заявил политик ХДС. Джерело

Многоуважаемый British Lawyer хочет сказать, что Вы можете записаться на нормальную платную консультацию, в хоте которой он даст ответы на все Ваши вопросы. Это существенно сократит Ваше время на поиск ответов в интернете (тем более, что в Интернете, когда люди, не являющиеся иммиграционными адвокатами, никакой ответственности за свои ответы не несут), убережет Вас от ошибок (в ряде случаев, связанных с очень большими затратами временными, психологическими и финансовыми, учитывая стоимость сборов на получения гражданства Соединенного королевства (тем более, что в случае ошибок - никто и ничего Вам возвращать не будет)), а так же поможет в дальнейшем существенно улучшить свое положение во всех аспектах жизни.

Так. Є.

Множинне громадянство: куди зникла ідея президента? Парламент заблокував хід резонансному законопроєкту Верховна Рада на своєму засіданні у вівторок, 4 червня, мала б розглянути два «довгограючі» законопроєкти: №9432 про застосування в Україні англійської мови (в другому читанні) та №10425 про множинне громадянство (за основу). З голосуванням за англійську мову проблем не виникло – особливо після знайденого компромісу щодо демонстрації фільмів англійською мовою в кінотеатрах. А от проєкт щодо множинного громадянства виявився куди дискусійнішим – проти його ухвалення у нинішньому вигляді виступають «Європейська солідарність» та «Батьківщина». І в понеділок питання громадянства просто викинули з порядку денного на тиждень. Що ж так бентежить нардепів, які не поспішають втілювати в життя ініціативу президента? Конституція – не перешкода? Множинне громадянство – це давня ідея Володимира Зеленського, який вносив вже кілька законопроєктів такого змісту і до початку великої війни, і під час неї. Останній з них – проєкт закону «Про деякі питання у сфері міграції щодо підстав і порядку набуття та припинення громадянства України» – був відправлений до Верховної Ради з приміткою «невідкладний» у День Соборності – 22 січня 2024 року. Законопроєкт, який готував вже колишній заступник голови Офісу президента Олексій Дніпров, отримав науково-експертний висновок, пройшов бюджетну експертизу та тепер очікує на схвалення в залі. Але досі без особливого успіху. У першу чергу, цей закон після його прийняття має дозволити отримати українське громадянство громадянам європейських країн, а також США та Японії. Для цього їм не потрібно відмовлятися від свого нинішнього громадянства. Водночас такої можливості не буде у громадян держав-агресорів (окрім тих осіб, які воюють на українському боці). Також законопроєктом збільшується кількість підстав для позбавлення громадянства України. Що пропонується Законопроєкт №10425 передбачає, що громадяни цих країн можуть отримати українське громадянство, не відмовляючись від громадянства своєї країни: Австрія, Бельгія, Болгарія, Сполучене Королівство, Греція, Данія, Естонія, Ірландія, Іспанія, Італія, Канада, Кіпр, Норвегія, Латвія, Литва, Люксембург, Мальта, Нідерланди, Німеччина, Польща, Португалія, Румунія, Словаччина, Словенія, Сполучені Штати Америки, Угорщина, Фінляндія, Франція, Хорватія, Чехія, Швеція, Швейцарія, Японія. Для цього вони мають подати декларацію про визнання себе громадянином України. Громадяни країн, що не входять до цього списку, мають подати декларацію про відмову від іноземного громадянства та визнання себе лише громадянином України. Зробити це можуть іноземці з країн поза списку, які: отримали статус біженця, чи притулок в Україні; є чи були військовослужбовцями ЗСУ, Нацгвардії, Держспецтранспорту; отримали посвідку на тимчасове проживання за допомогу під час АТО та повномасштабного вторгнення; мають визначні заслуги перед Україною, або їхнє прийняття до громадянства України становить державний інтерес; громадяни країни-агресора та країни-окупанта, що зазнали переслідувань через проукраїнську позицію; зобовʼязалися припинити громадянство іншої країни, але не можуть отримати підтверджуючий документ із причин, які від них не залежать; держави яких передбачають автоматичне припинення громадянства із набуттям іншого. Не зможуть отримати українське громадянство особи засуджені в Україні за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, з урахуванням рівня загрози для національної безпеки; особи, які становлять загрозу національній безпеці; та особи, які вчинили тяжкий чи особливо тяжкий злочин на території іншої держави (крім випадків, коли судове рішення політично вмотивоване державою-агресором чи державою, яка не визнає територіальну цілісність України). Також законопроєкт розширює перелік підстав, через які можна втратити український паспорт. Серед них: добровільне набуття громадянства країни-агресора, окрім випадків примусової паспортизації на окупованих територіях України; набуття за власною заявою громадянства іншої держави, якої нема у переліку тих країн, яких стосується спрощений порядок отримання українського громадянства; загроза нацбезпеці, якщо громадянин має паспорт іншої держави; судовий вирок за злочин проти нацбезпеки України та безпеки людства; подання неправдивої інформації під час оформлення громадянства; проходження контрактної служби на боці країни-агресора; невиконання зобов'язань скласти іспити з історії України, державної мови та основ Конституції. Ці положення не застосовуються, якщо внаслідок цього людина стане особою без громадянства. Президентські соратники пояснюють ініціативу лідера тим, що множинне громадянство діє в низці цивілізованих країн того ж Євросоюзу, куди ми йдемо. До того ж, Україні конче треба покращувати демографію та намагатися втримати тих своїх громадян, які через війну осіли за кордоном і все менше себе асоціюють з Україною. В ідеалі роздача паспортів з тризубом діаспорянам за кордоном мала б посилити їхнє відчуття зв’язку з Батьківщиною та посприяти збільшенню впливу на тамтешніх політиків. Утім, всі ці благі наміри вже на цьому етапі буксують в юридичних нетрях та викликають сумніви щодо практичної реалізації. Насамперед, йдеться про прописане в статті 4 Конституції існування в Україні лише «єдиного громадянства». Проте в Офісі президента знайшли «екзотичну» лазівку і трактують це поняття як заборону на громадянство… інших регіонів України. Хоча таке тлумачення, звісно, має дуже натягнутий вигляд, особливо з урахуванням того, що досі офіційний Київ не вітав наявність у своїх громадян паспортів інших країн. Трактувати цю колізію мав би Конституційний Суд, куди в квітні минулого року направлене відповідне депутатське подання, але поки судді з цим зволікають. Тож існує теоретична ймовірність, що вже після прийняття закону і навіть перших процедур щодо прийняття у громадянство за новими правилами, він буде визнаний неконституційним. Лазівка для агресора. Що лякає опозицію? Свої претензії та зауваження до президентського законопроєкту висловило головне науково-експертне управління Верховної Ради. Воно звертає увагу на різні прочитання терміну «єдине громадянство» і необхідність його додаткового роз’яснення. Також парламентські юристи зауважують, що з прийняттям цього законопроєкту розшириться коло осіб, які наділятимуться громадянськими правами, зокрема, виборчими, при цьому постійно проживаючи за кордоном. На думку експертів, у нинішніх екстремальних умовах надання виборчих прав іноземцям, які одночасно мають громадянство України, може становити потенційну загрозу національній безпеці країни. Отже пропонується переглянути підходи до визначення обсягу прав осіб з множинним громадянством. Юристи попереджають: наявність множинного громадянства потенційно може створити істотні проблеми у вирішенні питань щодо проходження такими особами військової служби, сплати податків, забезпечення дипломатичного захисту тощо. Незрозуміло також, як буде корелюватися множинне громадянство з законодавством тих країн, які в Україні вважають дружніми. Все-таки одностороннє закріплення спрощеного порядку набуття громадянства не є загальнопоширеною практикою у міжнародному праві. І це тільки найбільш очевидні питання, які ставить резонансний законопроєкт авторства президента. Нардепи з опозиційних фракцій, які критикують документ, певною мірою повторюють застереження Головного юридично-наукового управління. Та додають своїх. Так, нардепа Володимира В’ятровича із «Європейської солідарності» дуже бентежить норма щодо отримання українського громадянства без складання іспитів зі знання української мови, історії та основ Конституції України. Точніше іспити передбачені, але впродовж трьох років після набуття громадянства, що фактично нівелює їхню роль. «Це дуже неправильно, бо ми вважаємо, що отримання громадянства потрібно відбуватися через подолання певного порогу інтеграції в країну, – категоричний В’ятрович. – І якраз такі іспити і є інструментами інтеграції в політичне, історичне, культурне поле країни. Це ж не якесь українське ноу-хау, а світовий досвід». Інше застереження від «ЄС» – існування «паралельних» законопроєктів, згідно з якими особи, які мають громадянство інших країн, не можуть займати певні посади, зокрема, суддівські. Така диференціація, на думку нардепа, узаконює появу двох сортів громадян з українськими паспортами: одні матимуть всі можливості, а інші – величезний список нічим не обґрунтованих обмежень. В’ятрович зауважує, що проти такого розподілу виступає Світовий конгрес українців: «Президент же постійно свої законодавчі ініціативи щодо множинного громадянства позиціонував як щось спрямоване для закордонних українців, а коли вже світове українство дало зрозуміти, що це – шлях не туди, далі рухатися в цьому напрямку було б дуже дивно». Колега В’ятровича з фракції Микола Княжицький додає: неконтрольоване отримання громадянства призведе до того, що на виборах парламенту або президента України зможуть голосувати люди, які ніколи тут не жили, але стали громадянами у спрощеному порядку. Нардеп навіть гіперболізує, що кількість таких громадян за межами України може в рази перевищувати кількість населення безпосередньо в країні. Княжицький малює апокаліптичний сценарій, за якого в нинішніх умовах гібридних війн Росія може організувати масове отримання українського громадянства іноземцями, і через них організувати зміну влади в Україні. Незадоволені тим, як бачить перспективи множинного громадянства президент, і в «Батьківщині». Зокрема, Юлії Тимошенко і її соратникам дуже болить тема продажу землі – коронна для цієї політичної сили. Нардеп Михайло Цимбалюк стверджує, що його фракція всіма руками за запровадження спрощеного отримання громадянства для осіб, які сьогодні захищають нашу державу. «Це однозначно потрібно, і ми вважаємо, що це можна виділити в окремий законопроєкт, – каже Цимбалюк. – Бо сьогодні склалася ситуація, коли російські консульські підрозділи просто не надають довідки, що громадянин Російської Федерації вийшов з її громадянства, що є підставою для отримання іншого. До мене особисто звертаються білоруси, які давно воюють у Полку Калиновського. Для таких людей, які багато років проживають на території України і зібрали всі інші документи, громадянство треба надавати в спрощеному порядку». Щодо інших новацій в законопроєкті про множинне громадянство у Цимбалюка також купа питань: «Однозначно, якщо йдеться про бажання громадян інших держав з українським корінням отримати українське громадянство, питань нема. Але чому саме такий перелік держав для спрощеного отримання громадянства? Де ці громадяни будуть сплачувати податки – в Україні чи в своїй державі? Чи будуть мати ці громадяни право купувати українську землю, бо поки що законодавство це забороняє робити іноземцям? Чи громадяни, які отримують множинне громадянство, будуть військовозобов'язаними в Україні? А відповідей на ці запитання нема, і в цьому є великий ризик». Цимбалюк наголошує, що для громадян РФ, які вийшли з російського громадянства і набули громадянство країн ЄС або інших країн, які є в переліку на «спрощене», немає жодних перешкод користуватися всіма благами українського громадянства після його набуття. Наприклад, скуповувати ту ж землю чи вести якусь підривну діяльність. Тому для «Батьківщини» цей законопроєкт у такому вигляді є неприйнятим. У «Голосі» зі своєю позицією поки не визначилися. «У фракції ще рішення немає, бо, власне, немає розуміння, в якому форматі і що саме буде подано на розгляд залу», – знизує плечима представник «Голосу» Андрій Осадчук. Співрозмовники «Главкома» у «Слузі народу» стверджують, що протидія опозиції, яка не хоче підтримувати президентські ініціативи, не є основною причиною гальмування законопроєкту. Його останній варіант готувався на догоду Світовому конгресу українців, але тепер на Банковій, у якої є більш нагальні проблеми, дещо втратили інтерес до цієї затії. Відповідно керівництво монобільшості просто не збирає голоси на просування проєкту, який є відверто сирим. А останні зміни до законодавства, які закривають виїзд за кордон громадянам України з паспортами інших країн, де постійно проживають, тільки додають нерозуміння, що далі робити з президентською ідеєю. Джерело

Відмовитися від громадянства України чоловіки зможуть лише особисто її відвідавши. Жінкам послуги доступні за довіреністю Наявність американського (чи й будь-якого іншого) громадянства не звільняє українців від військового обов’язку, і навпаки означає зобов’язання перед обома країнами та зокрема їхніми збройними силами, кажуть правники, з якими поспілкувався Голос Америки. Вони також припускають, що паспорт США не означатиме підтримку від США у намаганні виїхати з України, якщо йдеться про військовозобов'язаних чоловіків від 18 до 60 років. А у випадку, якщо особи з подвійним громадянством бажають розпочати процедуру відмови від громадянства України, то відтепер не зможуть зробити цього з-за кордону. Для цього довелося б приїхати у країну особисто. Подібні питання активно обговорюються в Україні та поміж українцями діаспори зокрема через роз’яснення щодо перетину кордону власниками подвійного громадянства. Тому Голос Америки зібрав коментарі та роз’яснення правозахисників з цього приводу. На запит Голосу Америки у Держдепі США підтвердили позицію, озвучену раніше через посольство в Україні: обмежені у можливості впливати на українське законодавство, зокрема щодо застосування воєнного стану та закону про мобілізацію до громадян України. “Якщо ви перебуваєте в Україні і не можете покинути країну, знайдіть собі безпечне місце та виконуйте всі місцеві розпорядження”, – йшлося у наданих посольством рекомендаціях. Держдеп "наполегливо рекомендує не їхати до України громадянам США чоловічої статі віком від 18 до 60, які також мають українське громадянство і які не хочуть залишитись в Україні на невизначений час", йдеться в повідомленні. Американські юристи з міграційних питань, до яких звернувся Голос Америки, прокоментували, що особи з подвійним громадянством не мають підстав вимагати від США тієї чи іншої допомоги у намаганні виїхати з України. Традиційно, кажуть вони, уряд США інформує про безпечність поїздки до тих чи інших країн, але у підсумку обов'язок та відповідальність покладається безпосередньо на подорожувальників – дізнатися про можливі законодавчі обмеження у країні призначення та прийняти рішення про в’їзд. Україна ж не визнавала подвійного громадянства і раніше та розглядала власників кількох паспортів – серед яких є український – виключно як своїх громадян. Цими днями, як відомо, з’явилося і офіційне роз’яснення уряду України про те, що такі військовозобов'язані українці не зможуть покинути країну, навіть якщо мають дозвіл на проживання за кордоном чи яке-небудь “додаткове” громадянство. Як пояснила у коментарі Голосу Америки Анна Сміт, виконавча директорка неприбуткової організації Ukraine Immigration Task Force, Сполучені Штати дозволяють, але не заохочують подвійне громадянство: “Це пов’язано не лише з неодмінними проблемами, які можуть виникнути через суперечливі зобов’язання особи з подвійним громадянством, але й з обмеженим дипломатичним/консульським захистом, який наш (американський, – ред.) уряд може надати особам із подвійним громадянством, коли вони перебувають за кордоном”. “Ні американські дипломати, ні адвокати не зможуть допомогти українцям з подвійним громадянством [які наразі перебувають в Україні та потрапили під дію заборони на виїзд за кордон, – ред.]”, – каже адвокатка у штаті Нью-Йорк Віталія Юрчак. Інша американська правозахисниця українського походження, яка не бажала бути названою у статті, припускає, що “швидше за все, в кожному конкретному випадку буде тиха, індивідуальна справа, яку ніхто не буде дуже афішувати, принаймні до моменту поки не буде напрацьована якась практика і на цьому не почнуть заробляти гроші”. Стосовно потенційної мобілізації до війська власників подвійного громадянства, то, наприклад, видання Forbes з посиланням на офіційні урядові джерела США пояснює: “Від вас можуть вимагати зареєструватися для проходження військової служби як у США, так і в іншій країні, громадянином якої ви є”. Урядові ресурси США також пояснюють: “Особам із подвійним громадянством, можливо, доведеться проходити військову службу в іноземній країні, громадянами якої вони є. Це зобов’язання може бути накладено відразу після прибуття або при спробі залишити країну”. В Україні ж таких осіб вважають не тільки військовозобов'язаними, але і порушниками. "Видають себе за іноземців", – так прокоментував спроби перетнути кордон за паспортом іншої країни речник Держприкордонслужби України Андрій Демченко в інтерв'ю Українській правді. "Якщо такі особи викриваються на кордоні під час спроби його перетину, то ... на виїзд з України за таким паспортним документом вони не пропускаються, а також притягуються до відповідальності згідно з чинним законодавством", – сказав Демченко. Йдеться, за його словами, про адміністративну відповідальність за спробу незаконного перетину кордону. Процедура набуття американського громадянства передбачає складання присяги на вірність США. Текст присяги Сполученим Штатам крім вірності США містить слова про “абсолютну і повну” відмову від вірності будь-якій іншій державі попереднього громадянства. Але якщо відмову від – у нашому випадку – українського громадянства не було оформлено офіційно, то сама присяга, хоч і декларує, але на практиці фактично не означає втрату обов'язків перед Україною, кажуть правники. Адвокат Богдан Зубач пояснює: “Неможливо однією заявою щодо США зректися обов’язків, визначених законом іншої держави, громадянином якої ти залишаєшся”. Анна Сміт підтверджує цю думку: “Законодавство США не вимагає обирати між американським громадянством та іншим (чи й іншими). Проте політика США передбачає, що особи з подвійним/множинним громадянством повинні бути вірними як Сполученим Штатам, так і іншим країнам громадянства”. Це актуально, наголошує Анна Сміт, незалежно від того, свідомо чи несвідомо людина володіє іншим громадянством і незалежно від того, чи інша країна видала їй паспорт. З точки зору законодавства США, особи з подвійним громадянством підпадають під дію законів іншої країни та зобов’язані дотримуватися вимог обох країн. Крім того, будь-яка країна має право застосовувати до свого громадянина свої закони, додала адвокатка. Вона також уточнила: “Насправді всі громадяни США підкоряються законам і місцевим нормам тих країн, до яких вони подорожують. Тому уряд Сполучених Штатів закликає американських мандрівників досліджувати закони країн, які вони планують відвідати або де хотіли б жити, і дізнатися, як вони можуть відрізнятися від законів США”. Україна, до слова, є однією з приблизно 58 країн, які не визнають подвійне громадянство, хоча уряд України не перешкоджає можливості отримати громадянство в іншій країні. Цього року, вперше з часу останнього такого звернення у 2021 році, у Вашингтоні є бажаючі відмовитися від громадянства України: до консульства звернулися 2 жінок, повідомили в посольстві України у США. Загалом у США такі звернення з часу повномасштабного вторгнення подали 4 особи, 2 з них у квітні та 1 у травні, але усі – до набуття чинності нового закону про мобілізацію. Всього за останні 5 років на території США 35 осіб вийшли з громадянства України, повідомили на запит Голосу Америки у посольстві України у Сполучених Штатах. Стосовно відмови від громадянства для чоловіків, які перебувають за кордоном, то після нововведень з травня цього року це більше неможливо зробити без особистих відвідин України. Вони повинні знятися з місця реєстрації в Україні та відповідно врегулювати питання військового обліку в ТЦК, щоб оформити постійне проживання за кордоном. Жінкам такі послуги будуть і надалі доступні за довіреністю, пояснили Голосу Америки у посольстві. Там нагадали: перебування українця за кордоном не звільняє його від обов'язків громадянина України. “Це програшне рішення для України”, – коментує заборону на виїзд з України резидентам інших держав Роман Шеремета, професор університету Case Western Reserve. Через обмеження, вважає він, “допомога від діаспори значно зменшиться”. “Не тому, що не хочуть допомагати, а тому, що не зможуть організувати логістику”, – пояснює науковець свій прогноз. Упродовж двох днів, свідчить він, вже отримав понад 30 скарг від людей, на яких вплинула ця правова норма. “Ці люди просто не можуть доставити Україні необхідну допомогу”, – пише Шеремета у мережі Х. “Я люблю Україну і до кінця своїх днів буду захищати її суверенітет і незалежність, але такі рішення тільки шкодять Україні та українській діаспорі. Воно програшне для всіх”, – додав він. Натомість Дмитро Топчій, співзасновник організації “Свобода України” (Liberty Ukraine Foundation) упевнений: ситуація не вплине на активність тих, хто збирає допомогу українським військовим за кордоном. Однак може вплинути іншим чином, додає волонтер, аналізуючи можливі виклики перед представниками діаспори. “Ми саме обговорювали з товаришем цю тему, – каже Топчій, мешканець Нью-Йорка, якого питання Голосу Америки застало у Польщі. – Я не думаю, що це якимось чином вплине на рівень допомоги. Люди, які вже роками допомагають військовим, мають певні принципи і бачення, жодні обмеження на це ніяк не вплинуть”. У випадку організації Дмитра, допомогу із США доставляють літаками до Польщі, а там її забирають водії з України і доставляють до фронту. З часу повномасштабного вторгнення Росії Liberty Ukraine Foundation закумулювала на потреби воїнів ЗСУ вже понад 11 мільйонів доларів США, придбала понад 3500 дронів для фронту. Голос Америки розповідав більше про роботу волонтерів з Нью-Йорка. “Я впевнений: на збирання допомоги це не вплине. А от на що це справді впливає, – каже Дмитро про обмеження на виїзд за кордон або на отримання консульських послуг, – це на особисте ставлення до такого законодавства тієї невеликої кількості активних людей, які в Америці продовжують щоденну волонтерську роботу”. Ймовірно, обмеження спонукають українців отримувати громадянства інших країн, каже Топчій, коли сторінки в українському закордонному паспорті закінчаться. Відтак, людина не зможе наприклад, мандрувати, у тому числі доставляючи допомогу ближче до України. “Це, звичайно, неприємно – таке відношення з боку України до людей, які допомагають їй понад 10 років війни, постійно проживаючи в інших країнах. Це просто про моральне ставлення, – каже активіст. – Нелегко сприйняти те, що після стількох років ти стаєш ніби зловмисником в очах своєї країни чи отримуєш звинувачення в “ухилянстві”. Утім, каже він, це не змінить прагнення і надалі збирати допомогу для військових на фронті. Стосовно тих, хто залишається громадянами України, їхні обов'язки перед країною залишаються незмінними незалежно від місця проживання, від набутих упродовж життя громадянств чи будь-яких інших обов’язків, наголошують правозахисники. Олександр Павліченко, виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини каже: “Вони є громадяни України, мають обов'язок захищати державу у час війни. Все”. Водночас Павліченко відзначає, що навряд чи обмеження для виїзду стосуються значної кількості осіб, котрі є резидентами інших країн і сьогодні не можуть покинути Україну, нещодавно до неї завітавши. За його оцінками, йдеться про менше ста осіб: “Не думаю, що їх кількість вираховується сотнями. Може кілька десятків”. Стосовно власників подвійного громадянства правозахисник додав: “Те, що ви отримали додаткове громадянство, не міняє обов’язків перед Україною, якщо ви не вийшли із її громадянства. Думаю, що це абсолютно справедливий процес, не бачу тут якоїсь помилки”. Позиція Державного департаменту США чітка: наполегливо рекомендується відкласти будь-які поїздки в Україну громадянам США чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які також мають українське громадянство та не бажають залишатися в Україні “на невизначений термін”. Україна на ресурсах Держдепу позначена найвищим рівнем небезпеки – четвертим (“Do not travel”), через агресивну війну Росії проти країни. Відзначається також, що власники американського громадянства піддаються особливо високому ризику: “Постійно надходять повідомлення про те, що російські сили та їхні довірені особи виокремлюють громадян США в окупованих Росією районах України для затримання, допитів або переслідувань через їхню національність. Громадяни США також були відібрані під час евакуації наземним транспортом через окуповану Росією територію або до Росії чи Білорусі”. Тим, хто все ж попри застереження зібрався до України, радять читаті усі відповідні поради уряду та навіть скласти заповіт, обговорити із близькими план щодо догляду за дітьми, домашніми тваринами, майном тощо. Радять навіть залишити зразки ДНК медикам – на випадок, якщо родині знадобиться доступ до них. Джерело

Українських біженців в Естонії позбавлять права на безплатний проїзд у повітовому транспорті Міністерка у справах регіонів Естонії Пірет Гартман постановила, що українські біженці позбудуться права на безоплатний проїзд на автобусах повітових ліній, оскільки ті більше не потребують пільг для адаптації до нового середовища Про це повідомляє ERR. Згідно з постановою, максимальна ціна одноразового квитка на повітових автобусних лініях становитиме 10 євро, а максимальна вартість проїзного на 30 днів — 150 євро. «Українські воєнні біженці виключені з переліку осіб, які мають право на безоплатний проїзд на автобусах повітових ліній», — йдеться в пояснювальній записці до законопроєкту. За словами Хартман, стосовно проїзду в громадському транспорті до біженців слід ставитися так само як і до громадян Естонії, оскільки українці мають такі самі права на отримання соціальних гарантій і різних субсидій. Вона зауважила, що протягом певного часу, пільги на проїзд у транспорті для українців були обґрунтовані, аби люди, які залишили свої домівки через війну, отримали максимальну допомогу для найшвидшої адаптації до нового середовища. Однак, як зазначила Хартман, цей період триває вже кілька років, і суспільство зробило все, щоб українці, які приїхали до Естонії, змогли працевлаштуватися, знайти житло та оволодіти естонською мовою. «Сьогоднішня домовленість полягає в тому, щоб до українців застосовувалися ті самі правила, що й до громадян Естонії», — наголосила міністерка. Джерело

УКРАИНЦЫ ПОЛУЧАТ ПОСТОЯННЫЙ И НЕОГРАНИЧЕННЫЙ ДОСТУП К РЫНКУ ТРУДА АВСТРИИ Украинцам, бежавшим от войны, должен быть предоставлен постоянный и неограниченный доступ к рынку труда в Австрии. Вчера Социальный комитет Национального совета инициировал соответствующее расширение красно-бело-красной карты плюс. ÖVP, Зелёные и NEOS проголосовали за это решение. Украинцы должны получить Красно-Бело-Красную Карту плюс, если они работали выше порога предельного дохода в течение как минимум двенадцати месяцев в течение последних 24 месяцев и в состоянии обеспечить себя. По пояснениям, на данный момент это касается около 7 тысяч вынужденных переселенцев. Лица, которые являются самозанятыми и застрахованы GSVG, также должны иметь возможность получить Red-White-Red Card plus. В то же время меры предосторожности должны быть приняты и в отношении других перемещенных лиц в случае истечения срока их особого статуса проживания. Кроме того, представленный пакет иностранных прав предусматривает включение перемещённой украинской молодежи на обязательное обучение в Австрии до 18 лет. Планируется, что поправка вступит в силу 1 октября 2024 года. По данным правительства, с начала войны более 12 600 человек с Украины были интегрированы в австрийский рынок труда. Кроме того, на конец февраля 3 393 украинца по всей Австрии были зарегистрированы в АМС, а еще 2 390 проходили обучение и повышение квалификации при поддержке службы занятости. В настоящее время в Австрии проживают 49 000 перемещенных лиц трудоспособного возраста. Министр Кохер считает, что устойчивая интеграция будет возможна для тех, кто захочет остаться в Австрии. «Именно поэтому мы хотим дать сигнал, что вы можете остаться здесь навсегда, если захотите». Министр Раух рассматривает это как первый шаг к возможности предложить дополнительные перспективы. Джерело

Общался только с товарищем. Вас 100 % обманули. Написание документов - очень грамотное (т.е. Вы не первая, и, как я понимаю, не последняя). Нужно готовить и подавать документы в правоохранительные органы. Это коротко. От себя - если нужно указать название компании, которая Вас обманула - у меня нет оснований редактировать информацию. Товарищ чуть позже отпишется. Леди - держитесь.

Спасибо большое Вам за понимание ситуации. Я ценю в людях, что они так же как и я, стараются играть по правилам. Сегодня буду общаться с модератором разделов форума "Германия" и "Австрия". Уверен, что он даст свое заключение, которое может быть полезно и Вам. Возможно, он еще чем-то поможет. Я ему полностью доверяю, т.к. он не один раз в течение долгого нахождения на данном форуме уже показал себя и как высококлассный специалист и порядочный человек.

Уважаемый форумчанин. Вы только что зарегистрировались на данном форуме и сразу же начали писать о какой-то компании, которая Вас, якобы, обманула. Ок. Предположим. Но для того, чтобы никто из форумчан не воспринимал Ваши слова, как рекламу или антирекламу компании, Вам следует привести доказательства Ваших слов с данной компанией. А именно, договор, инфойсы, квитанции о перечислении денег, и переписку. Т.е. любые доказательства сотрудничество с данной компанией. Это определено не только правилами форума, но и действующим законодательством Украины, т.к. нормальный адвокат очень легко может от руководства данного форума может потребовать сатисфакции изложенной Вами информации. Поэтому, я на сновании действующего законодательства Украины и Правил форума удаляю информацию о компании и о лицах, с которыми Вы общались и которые Вас обманул. Удаляю ПОКА не будут предоставлены доказательства сотрудничества с компанией и доказательства обмана. Как только они будут Вами предоставлены, я оставлю все как есть. Надеюсь на понимание ситуации и на то, что Вы добросовестный форумчанин и не хотите нарушать ни действующее законодательство Украины, ни Правил форума. С уважением, главный модератор форума, fregat222

Повністю підтверджую. Прохання (згідно з Правилами форуму) не обговорювати політичні аспекти внутрішньої та зовнішньої політики України (хоча я сам із проукраїнською позицією). Я все розумію, але Правила єдині для всіх без винятку... навіть для мене, як головного модератора форуму.

Не получается и "рыбку съесть на на елку влезть".

Ну да. Я с тобой полностью согласен. Мужчина имеет два гражданства, одно из которых - гражданство Украины. Т.о. в отношениях с Украиной - он будет ВСЕГДА!!!!!!! признаваться гражданином Украины и на него будет распространяться действующее законодательство Украины. Однако, живя за границей Украины, где у него есть постоянные жизненные интересы - Украине и ее чиновникам достаточно сложно будет его что-то сделать. А все вопросы с Украиной (наследство, оформление и переоформление движимого/недвижимого имуществ и т.д.), он может оформлять на основании доверенности, выданное на соответствующее лицо. И у Украины нет никакой возможности его его к чему-либо принудить или вообще заставить. А все эти т.н. "эксперты", если не специализируются на иммиграционном и эмиграционном законодательстве (т.к. занимаются всем возможным, что приносит доход) не только Украины, не понимают ни самого алгоритма действий, ни возможностей Украины, ни как и каким образом работает иммиграционное законодательство того или иного государства.