Перейти к содержанию



Del

Чемодан
  • Публикаций

    2539
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Del

  1. В общем-то да, просто указать и просто заплатить с него налоги, если не платили их в другой стране, с которой есть договор. С Украиной есть, так что украинские налоги можно зачесть в счет канадских.
  2. Там тоньше. Вы указываете полученный вами лично доход, но потом из канадского налога вы можете вычитать подоходный налог, выплаченный Украине (если вы таковой платили, конечно).
  3. Подскажите, как лучше всего доставить вещи из РФ (маленький населенный пункт) в Канаду?
  4. В этом смысле в мире платно вообще всё (что, строго говоря, верно). Речь о другом. Так называемая бесплатная медицина по определению неэффективна. Есть у какой-либо клиники мотивация повышать эффективность, снижая стоимость услуг для клиентов (через цепочку государство-налоги-налогоплательщики)? Нет, они получат по государственному тарифу. В отличие от частной свободной медицины, для которой за неподобающим соотношением цены и качества следует немедленное наказание - отсутсвие клиентов, то есть доходов.
  5. Канадская бесплатная медицина настолько хороша, что больше 60 тысяч человек в прошлом выехали из страны за медицинскими процедурами <noindex>https://www.fraserinstitute.org/studies/lea...mp;utm_term=700</noindex>
  6. Как и говорилось, в Канаде мало кто понимает, что постсоветское образование может быть очень разным.
  7. Не совсем понял - вы именно о постсоветском? В гуманитарной сфере или в точных науках?
  8. Так только о них и речь в общем-то. Ценность постсоветского гуманитарного образования на Западе равна нулю. И очень трудно найти исключения.
  9. Скажите, а есть ли какой-то контактный емейл, чтобы прояснить кое-что в требовании к документам на гражданство?
  10. Если честно, то достаточно мало людей знает, что в Украине (и вообще на постсоветском пространстве) очень сильно отличается уровень образования. Я практически не встречал понимания этого у непостсоветских эмигрантов. Это усложняется еще и тем, что один и тот же вуз может давать качественное образование по хард сайнс и купленную бумажку по какой-нибудь болтологии.
  11. Не смешно. На Украине процедура получения магистра такая же точно. То, что некоторые *%?*(вузы ничему не учат и выдают дипломы за посещение и уплату в кассу процедуры не меняет. Эквивалентность магистра и Master's degree видна и по эквивалентности дипломов WES. Кандидат наук (полученный после 90-х) эвалюируется как PhD.
  12. Пару лет это слишком оптимистично. Чтобы получить право работать врачом в Канаде, нужно пройти местную ординатуру, а там места практически полностью расчитаны под выпускников местных вузов. В итоге, единственный прямой путь к работе врача это местное образование. Что требует немалых времени и денег. Большинство людей с медицинским образованием этот путь не проходят и снижают планку - получают местное образование медсестры/техника УЗИ тому подобные.
  13. В 4 из них, не во всех.
  14. Новые правила исчисления резидентства вступят в силу "осенью" <noindex>https://www.canada.ca/en/immigration-refuge...yalassent0.html</noindex> Не очень конкретно, но хоть как-то.
  15. Я совершенно не сторонник либералов, но невозможность лишения гражданства за терроризм и тому подобное совершенно правильна. Нет такой меры наказания "лишение гражданства", а если ее ввести, то это прямой путь к тоталитаризму. Власть государства исторически только разрастается и список того, за что гражданства лишали бы не мог бы не расти. В итоге получилось бы "недостаточно громко одобряешь правительство - депортация". Государственное вмешательство гораздо хуже для населения, чем терроризм, который на каком-то там сотом месте в списке причин смертности. А вот неэффективная (из-за зарегулированности) медицина ответственна за все топовые строки этого списка. Кстати, напомню, что лишить гражданства по С-24 могли за "терроризм" не по решению канадского суда, а любого суда в мире вообще. Не стоит, думаю, расписывать, какие есть в мире режимы и кого они могут объявлять "террористами".
  16. Основные положения изначального билля не затронуло. В итоге получилось примерно то же.
  17. Игра вышла короткой. Сенат принял поправки нижней палаты. Словом, билль ждёт только королевской санкции. Положения об отмене "intent to reside" и невозможность забирать гражданство у осужденных двойных граждан вступят в силу сразу, в чём есть и основной плюс этого билля. Для изменения правил подсчета резидентства понадобится время, это может занять до года.
  18. Только что билль С-16 прошел третье чтение в Сенате. Как только закон будет подписан, публично сомневаться в том, что "гендер" никак не связан с полом, станет преступлением.
  19. Вот здесь можно посмотреть <noindex>https://www.facebook.com/groups/43504230686...496258490183282</noindex> Наталья вроде бы достучалась до членов парламента и они инициировали проверку. Но на лето все замрет, ясное дело.
  20. Отказать могут вообще по любому поводу и без повода. Сейчас активисты стали поднимать статистику, там жуткий беспредел, оказалось. Что такое "въездная виза" - непонятно. Предоставление ПР - по независимой миграции точно не повлияет. По спонсированию вами может как-то и может (если лично вы совершали что-либо противоправное), но скорей всего тоже нет.
  21. Пинг-понг официально начался. Палата общин приняла поправки к поправкам и отправила билль обратно в Сенат.
  22. Из подоходных налогов граждан тоже. Так что платят выше стоимости на ценниках и они. А причины дотаций часто другие - "продовольственная безопасность", голоса сельского населения на выборах и тому подобное. В отсутствие дотаций не обязательно цены бы подскочили так уж сильно - просто производство переместилось бы в страны, где это выгодней, плюс стало бы выгодней вкладывать в сельскохозяйственные технологии.
  23. Если у детей есть ПР, то на них просто оформляют заявление родители, получают одновременно с родителями (хотя бы одним).
  24. Я дал первую попавшуюся сслыку. Несложно нагуглить, что при пересечении канадской границы могут требовать пароли к чему угодно и вы обязаны их дать <noindex>http://www.canada-usblog.com/2016/08/16/th...-for-passwords/</noindex> Это совершенно ненормальная практика. Если мы хотя бы говорим об иностранце, то есть на границе решается вопрос, впустить ли этого человека в страну, то тут возможны какие-то ещё варианты. А вот граждан Канады не могут не впустить, поэтому и оснований для нарушения тайны личной жизни нет. Есть подозрения - действуйте через правоохранительные органы, получайте ордер и досматривайте. А вот так это беспредел.
×
×
  • Создать...