-
Публикаций
2539 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Del
-
В общем-то да, просто указать и просто заплатить с него налоги, если не платили их в другой стране, с которой есть договор. С Украиной есть, так что украинские налоги можно зачесть в счет канадских.
-
Там тоньше. Вы указываете полученный вами лично доход, но потом из канадского налога вы можете вычитать подоходный налог, выплаченный Украине (если вы таковой платили, конечно).
-
Подскажите, как лучше всего доставить вещи из РФ (маленький населенный пункт) в Канаду?
-
В этом смысле в мире платно вообще всё (что, строго говоря, верно). Речь о другом. Так называемая бесплатная медицина по определению неэффективна. Есть у какой-либо клиники мотивация повышать эффективность, снижая стоимость услуг для клиентов (через цепочку государство-налоги-налогоплательщики)? Нет, они получат по государственному тарифу. В отличие от частной свободной медицины, для которой за неподобающим соотношением цены и качества следует немедленное наказание - отсутсвие клиентов, то есть доходов.
-
Канадская бесплатная медицина настолько хороша, что больше 60 тысяч человек в прошлом выехали из страны за медицинскими процедурами <noindex>https://www.fraserinstitute.org/studies/lea...mp;utm_term=700</noindex>
-
Как и говорилось, в Канаде мало кто понимает, что постсоветское образование может быть очень разным.
-
Не совсем понял - вы именно о постсоветском? В гуманитарной сфере или в точных науках?
-
Так только о них и речь в общем-то. Ценность постсоветского гуманитарного образования на Западе равна нулю. И очень трудно найти исключения.
-
Скажите, а есть ли какой-то контактный емейл, чтобы прояснить кое-что в требовании к документам на гражданство?
-
Если честно, то достаточно мало людей знает, что в Украине (и вообще на постсоветском пространстве) очень сильно отличается уровень образования. Я практически не встречал понимания этого у непостсоветских эмигрантов. Это усложняется еще и тем, что один и тот же вуз может давать качественное образование по хард сайнс и купленную бумажку по какой-нибудь болтологии.
-
Не смешно. На Украине процедура получения магистра такая же точно. То, что некоторые *%?*(вузы ничему не учат и выдают дипломы за посещение и уплату в кассу процедуры не меняет. Эквивалентность магистра и Master's degree видна и по эквивалентности дипломов WES. Кандидат наук (полученный после 90-х) эвалюируется как PhD.
-
Пару лет это слишком оптимистично. Чтобы получить право работать врачом в Канаде, нужно пройти местную ординатуру, а там места практически полностью расчитаны под выпускников местных вузов. В итоге, единственный прямой путь к работе врача это местное образование. Что требует немалых времени и денег. Большинство людей с медицинским образованием этот путь не проходят и снижают планку - получают местное образование медсестры/техника УЗИ тому подобные.
-
Новые правила исчисления резидентства вступят в силу "осенью" <noindex>https://www.canada.ca/en/immigration-refuge...yalassent0.html</noindex> Не очень конкретно, но хоть как-то.
-
Я совершенно не сторонник либералов, но невозможность лишения гражданства за терроризм и тому подобное совершенно правильна. Нет такой меры наказания "лишение гражданства", а если ее ввести, то это прямой путь к тоталитаризму. Власть государства исторически только разрастается и список того, за что гражданства лишали бы не мог бы не расти. В итоге получилось бы "недостаточно громко одобряешь правительство - депортация". Государственное вмешательство гораздо хуже для населения, чем терроризм, который на каком-то там сотом месте в списке причин смертности. А вот неэффективная (из-за зарегулированности) медицина ответственна за все топовые строки этого списка. Кстати, напомню, что лишить гражданства по С-24 могли за "терроризм" не по решению канадского суда, а любого суда в мире вообще. Не стоит, думаю, расписывать, какие есть в мире режимы и кого они могут объявлять "террористами".
-
Основные положения изначального билля не затронуло. В итоге получилось примерно то же.
-
Игра вышла короткой. Сенат принял поправки нижней палаты. Словом, билль ждёт только королевской санкции. Положения об отмене "intent to reside" и невозможность забирать гражданство у осужденных двойных граждан вступят в силу сразу, в чём есть и основной плюс этого билля. Для изменения правил подсчета резидентства понадобится время, это может занять до года.
-
Только что билль С-16 прошел третье чтение в Сенате. Как только закон будет подписан, публично сомневаться в том, что "гендер" никак не связан с полом, станет преступлением.
-
Вот здесь можно посмотреть <noindex>https://www.facebook.com/groups/43504230686...496258490183282</noindex> Наталья вроде бы достучалась до членов парламента и они инициировали проверку. Но на лето все замрет, ясное дело.
-
Отказать могут вообще по любому поводу и без повода. Сейчас активисты стали поднимать статистику, там жуткий беспредел, оказалось. Что такое "въездная виза" - непонятно. Предоставление ПР - по независимой миграции точно не повлияет. По спонсированию вами может как-то и может (если лично вы совершали что-либо противоправное), но скорей всего тоже нет.
-
Пинг-понг официально начался. Палата общин приняла поправки к поправкам и отправила билль обратно в Сенат.
-
Из подоходных налогов граждан тоже. Так что платят выше стоимости на ценниках и они. А причины дотаций часто другие - "продовольственная безопасность", голоса сельского населения на выборах и тому подобное. В отсутствие дотаций не обязательно цены бы подскочили так уж сильно - просто производство переместилось бы в страны, где это выгодней, плюс стало бы выгодней вкладывать в сельскохозяйственные технологии.
-
Если у детей есть ПР, то на них просто оформляют заявление родители, получают одновременно с родителями (хотя бы одним).
-
Я дал первую попавшуюся сслыку. Несложно нагуглить, что при пересечении канадской границы могут требовать пароли к чему угодно и вы обязаны их дать <noindex>http://www.canada-usblog.com/2016/08/16/th...-for-passwords/</noindex> Это совершенно ненормальная практика. Если мы хотя бы говорим об иностранце, то есть на границе решается вопрос, впустить ли этого человека в страну, то тут возможны какие-то ещё варианты. А вот граждан Канады не могут не впустить, поэтому и оснований для нарушения тайны личной жизни нет. Есть подозрения - действуйте через правоохранительные органы, получайте ордер и досматривайте. А вот так это беспредел.