WIW

По моему мнению, кадрова весьма недвусмысленно намекнула на важность наличия soft skills и указала на то, что таковые не менее востребованы работодателем, чем hard skills, в современном мире обилия рабочей силы.

Для того, чтобы третье лицо выполнило какие-либо действия, передача ему обязанностей не есть необходима. Предоставления полномочий достаточно, что и практикуется в корпорациях. Эти договорные вещи достаточно подробно прописываются корпорациями в договорах с вендорами. Многие люди предпочитают сосредотачиваться на том, в чем они являются профессионалами. И по этой причине те вопросы, в которых они не являются специалистами, делегируют другим людям. Даже не знаю, хорошо это или плохо. Но такое поведение в большей мере развито в странах западного мира и в меньшей мере -- восточного.

И все же в данном вопросе качество и суть документов в конкретном деле превалируют над законом больших чисел.

С удовольствием прочту Вашу точку зрения по данному вопросу. Как раз и обсуждаем возможность выдачи иностранцу прав (если внимательно прочтете сообщение, на которое был дан ответ). И вообще -- все это уже подробно обсуждалось выше.

Обязанность отдать в течение 14 дней. По прошествии 14 дней ее должны аннулировать. При этом, на практике бывает по-разному. Но, пользуясь случаем, напомню, что за уклонение от здачи карты побыта законом об иностранцах предусмотрены (совокупно): дополнительные проверки при пересечении границ шенген в связи с внесением этого факта в СИС -- ст. 284, штраф (до 5000 зл) -- ст. 465.

Обычно для и от имени сотрудников корпораций вот эти вот все бумажно-оганизационные вопросы отрабатывают вендоры этих корпораций. Обычно это является частью соцпакета. Соответственно -- обычно это договорные обязательства/обязанности корпораций (перед наемным сотрудником).

Да нет же, ужонд.

Нет, это не так (при прочих равных). Хотя теоретически сам лишь факт покупки недвижимости может стать фактором получения статуса налогового резидента. На форуме многократно обсуждался вопрос налогового резидентства. Рекомендую также полистать темы, где обсуждался вопрос определения центра жизненных интересов.

О, забывчивость в корпорациях -- это массовое явление. Еще эти паразиты забывают уведомлять о смене должности.

Здесь, по-хорошему, нету особо широкого поля для фантазий. Все расписано в законах. Аннулирование карты -- процедура материально-техническая, а не административная, не требующая отдельного решения. Так что, каким бы ни было решении в Вашем случае, -- это решение будет главным и единственным.

Еще раз по сути и дабы не создавалось мифов. 1. В момент получения карты побыта по карте поляка -- иностранец обязан сдать карту поляка. 2. В момент получения решения о гражданстве -- у иностранца нет обязанности сдавать карту побыта. Единообразно для всех воеводств.

Очень часто корпорации в РП "забывают" это сделать.

Абсолютно верно.

К Вам я не обращался. Хотя... Упс, кто-то аккаунтом ошибся. Вы по согласованию с администрацией с двух аккаунтов пишете? Или у Вас какие-то свои цели?

Во всех воеводствах.

'Понагления', 'жалобы' и 'подачи в суд' -- это лишь форма фокументов. Зачастую обиженные жалобщики сосредотачиваются именно на форме документов, что несложно заметить в многих постах. Отсюда и приведенная Вами статистика. А результат дела зависит в большей мере от сути документов и сути дела.

Экстраполяция в данном случае не работает. Аппроксимирование сдачи карты побыта при получении решения о гражданстве к сдаче карты поляка при получении карты побыта -- ошибочно. Соответственно, то, что написано Вами о сдаче карты побыта, -- дезинформация.

Нет. То, что Вы процитировали, -- это в оригинале п. 3.6 Правил ведения консульского учета (приказ МИД от 17.11.2011 г. № 337). Но обратите внимание на 2 вещи. 1. П. 3.6 -- это единственный пункт в Правилах, где использутся термин просто 'облік' (а не 'консульский облік'). То есть, речь идет о неком исключительном виде учета, который де-юре не является 'консульским учетом', хоть и реализуется консулом. 2. Перечень случаев, в которых возможен именно 'консульский учет', определен в п. 1.5 тех же Правил: Пребывание в стране на протяжении трех месяцев и менее (турвиза) в этот перечень не входит.

Зависит от того, о какой декларации и о каком статусе подающего идет речь. Вопросы декларирования доходов, полученных физлицами в 2019 году, обсуждаются (в том числе) здесь.

Это не так. Статус резидента/нерезидента всегда привязан к налоговому (= календарному) году.

Не нагнетайте. Самый легкий вариант -- это изначально ерундой не заниматься.

Это точно не редкость. Проверка полицией во всех воеводствах -- обычное дело. -- миф и дезинформация. Совет был абсолютно дельный. И о каких оригиналах идет речь?! Как раз для того, чтобы не заниматься вот этим: Только в том случае, если решение вступило в силу. Юристы, очевидно, подумали, что речь идет об одволании на отказ в предоставлении карты побыта (и там сроки дольше года). P. S. Просьба к модераторам почистить ненормативную лексику в постах выше.

Если это не адвокат/радца правны/радца податковы, а обычный бухгалтер, то такому бухгалтеру по закону запрещено оказывать услуги (и брать за это деньги) по предоставлению налоговых консультаций. За это по закону сильно наказывают. Таких расценок, к сожалению, у радцов податковых не найдете. Уже обсуждалось: отсюда и досюда и отсюда и досюда. P. S. После прочтения отдельных 'фактов' и 'рассуждений' на предыдущих трех страницах, вспомнился диалог из фильма: - И чё, типа, они все сюда приедут? - К гадалке не ходи.

Абсолютно верно, попадает. Также см. п. 92 Порядку оформлення ... та знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон (постановление КМУ от 07.05.2014 г. № 152): Кроме того, никто не запрещает вырезать и оставить на память нужные страницы.

Не стоит сравнивать граждан РП с иностранцами в этом вопросе. Для граждан РП ответственность за отсутствие прописки не предусмотрена, а для иностранцев -- криминальная ответственность (в виде штрафа). Уже обсуждалось в соседней теме.