Micellangelo

transmission для КУАЕТів платити поки що не треба. Тому тільки за зворотню доставку, якщо така потрібна (можна також забирати особисто). Все решта правильно.

Я якраз про те і пишу, що варто зареєструватися платником зразу, щоб відшкодовувати. Це залежить від того чи людина хоче це робити сама. Мої корпорації мені зараз обходяться десь $20/міс за КвікБукс, і десь $20 за ліцензію, щоб подати декларацію онлайн (і то я перший рік робив поштою, на папері безплатно, коли зе не знав що ці діцензії можна купувати дешево). Це також має вигоду якщо є не тільки прибуток великий в корпорації, а загальний. Наприклад, якщо на роботі 100к заробили, і на своєму підробітку заробили навіть 20к, то маючи ці 20к на корпорації, податок буде в двічі менший. Проте це працює лише, якщо вам ці гроші не потрібно виводити на себе особисто, тобто якщо це "екстра". Крім того корпорація допомагає захистити від потенційних liabilities. Наприклад якщо попасти в якусь історію, і на корпорацію подадуть в суд, то відповідальність обмежується чисто активами компанії. Тоді, якщо корпорація маленька або нульова, можна взагалі забити на суд, іне тратитися на адвокатів. Мені це раз зекономило добрі 60 тис доларів, на одному позові, за використання чужої інтелектуальної власності. Суд би я точно програв. Але так як на корпорації було 0,0 активів, я їм просто показав що там пусто і що судитися з тою корпорацією без толку - позов відізвали.

Це насправді дуже цікаве питання. З одної сторони там дешевше, і при тій самій ЗП, або навіть нижчій можна вийти на кращий Кеш Флов. Проте, за 5 років мені мій будинок приніс десь 500 тис. При тому що моя сильно вище середнього ЗП, лише покриває щоденні витрати (включаючи Моргидж). Завдяки цьому, я можу зараз наприклад переїхати в Калгарі, в будинок такого самого калібру, без моргиджу взагалі. А це вивільняє 50к в рік витрат. Проте ця змога є тільки через те що був будлинок в дорогій, струмко ростучій ареа. Тому тут немає однозначної відповіді на це питання. Якщо кеш флов дозволяє, то брати будинок там де найбільший приріст, за максимально доступну ціну, може бути дуже вигідно.

Чесно кажучи навіть не знаю. Бо по закону така ситуація не має взагалі інснувати. Я підозрбб що можуть бути проблеми з отриманням робочого дозволу, якщо ви ще є ПРом, тому що ви не можете бути ТР і ПР одночано. Але подібні речі не описані в нормативних актах, тому я вам точно сказати не зможу.

Про що і йшла мова. ПР сам по собі нікуди не пропав, просто під час КУАЕТ суматохи, вони все черерз коліно ліпили, і нормально на це все не дивилися. Тепер підчищають хвости, бо не мали б дати візу, якщо є ПР. Проблеми про які вони говорять, це якраз протокол який складуть на кордоні, і направлять вашу справу на розгляд в трибунал ІРБ на розгляд справи про втрату ПРу.

А в мене за 60 км від Торонто зараз Моргидж 4к/міс, комуналка і такси ще 1к/міс. Тобто тільки щоб пожити 5к/міс. І то в мене десь 50% еквіті в домі, тобто моргидж тільки на половину вартості ...

Я бачив що такі речі зараз проходять. В нормальний час візу не мали б дати, бо є ПР ...

Найчастіше це кейси по догляду за родиною. Наприклад мама захворіла сильно і потребувала постійного догляду. Але тоді також потрібно доказувати що наприклад немає інших родичів, які можуть допомогти, палетивний або домашній care не доступні з тих чи інших причин і тд. Трибунали ІРБ ідеть по схожій процедурі до судових засідань, тома там багато що залежить від "історії" і врпавності адвоката/РСІС

Мали б дати, і тоді в аеропорту робиться офіцером доклад і направлення в ІРБ. Тоді ІРБ розглядає кейс про втрату статусу, де можна надати докази того чому не міг бути в Канаді, і просити Consideration on Humanitarian and Compassionate Grounds. Я б не сказав що це часто виходить, але процедура є і в відповідних обставинах працює.

З простроченою карткою мають видати ПРТД - одноразовий травел документ. Бо навіть після закінчення ПР картки, статус не втрачається сам по собі без рішення ІРБ.

Я сумніваюся що спонсорство будуть привязувати до КУАЕТу. Проте теоретично можлива якась pathway програма для КУАЕТівців. Нажаль ніякої конкретитки вам не запропоную.

Звісно не хоче. Смороду буде дуже багато. В черзі зараз десь 120-150 тис людей на спонсорство по програмі батьків. Дехто в лотерею грає по 10 років. Якщо Українцям дадуть можливість спонсорувати родичів поза квотою, то таких бажаючих може бути поза 100 тис. Це буде дуже складне політичне рішення, вже не говорячи про економічні наслідки. Цю програму обіцяли, і напевно таки зроблять, але думаю не раніше ніж КУАЕТи почнуть масово закінчуватися. Щоб дати можливість максимальній кількості Українців імігрувати через економічні програми. Саме тому зараз дуже суттєво підняли квоти провінцій для їхніх економічних ПНП.

Коротко по суті сьогоднішньої заяви міністра імміграції Канади Sean Fraser про програму для українців Canada-Ukraine Authorization for Emergency Travel program (CUAET). 1. Подати заявку на отримання візи CUAET (включно із отриманням дозволу на роботу) з країн поза Канадою можна до 15 липня 2023 року. 2. Приїхати за виданими візами (якщо вони дійсні на момент в'їзду, відповідно до дати у вклейці паспорту) можна до 31 березня 2024 року. 3. Settlement Services (допомога агенств з адаптації, курси англійської мови, сервіси пошуку роботи, дитячі програми) можна отримувати до 31 березня 2025 року тим, хто має статус іммігранта за CUAET візою. 4. Поселення на 2 тижні в готелі (якщо є місця у конкретних містах приїзду) можна буде отримати тим, хто приїзде до 31 березня 2024 (відповідно, проживання буде до 14 квітня 2024). 5. На одноразову грошову допомогу можна буде податися до 30 червня 2024 року (для цього потрібно фізично бути в Канаді). 6. Податися на зміну статусу (отримати CUAET з Канади), зміну умов дозволу на роботу тощо в Канаді буде можливість до 31 березня 2024 року. Декілька посилань з деталями: CIC News http://bit.ly/3z1VIzb CBC http://bit.ly/3z0UXpS Global News http://bit.ly/42zyQEM

Дякую за уточнення. Також якщо він MIA (Missing in Action), я думаю може підійти і довідка з воєнкомату чи з ЗСУ. Якщо служить і пропав, тоді я думаю ці органи мали б видавати якісь документи про це.

Візьміть документ який показує що батько вважається зниклим безвісті - цього буде достатньо.

Якщо неможливість отримати довідку реальна (а не просточоловік не бажає давати дозвіл), може спробувати описати ситуацію в супровідному листі до візи. Бажано все про що говориться в листі підкріплювати документами. Якщо батько готвий давати дозвіл, але не має можливості потрапити до нотаріуса, шукайте нотаріусів, які це можуть зробити по відеозвязку. Ну і якщо батько просто не бажає надавати дозвіл, тоді потрібно або поважати це право батька, або судитися для отримання одноосібної опіки над дитиною (якщо на це є вагомі причини звісно).

Це можливо, якщо були обставини, які "виправдовують" невиконання обовязків резиденства. Процедура така, приїзжаєте в Канаду, і на кордоні офіцер має направити ваш кейс в IRB (Immigration Refugee Board) на розгляд требуналу (це просто назва комісії, яка ці речі розглядає). Під час розгляду ви будете мати можливість представити свій кейс. Як прични може бути наприклад складна хвороба близького члена сімї, і ви мусіли за ним доглядати. Можуть бути різні інші варіанти також. Дуже рекомендую з цим звернутися до імміграційного адвоката, або РСІС, який спеціалізується на требуналах ІРБ, або біженствах (там дуже схожі процедури).

Так. Але саме цей пункт не особливо має значення. Ваші заявки всеодно розглядатимуться як окремі заявки, незважаючи на те що ви їх подали разом.

Дружина переважно мала б отримати як і всі десь за 4-6 тижнів. Проте нажаль ці речі зараз трохи в різнобій. В мене розліт по часу від кліжнта до клієнта від 10 днів до 8 місяців.

Можете, якщо ви взаємозалежні та разом проживаєте більше року (і маєте відповідні документи щоб це підтвердити). Проте з практики, більшість іноземців процесять не в першу чергу, тому очікування часто може бути 6+ місяців.

Для КУАЕТу та подач на візи легалізація не потрібна (якщо документ дійсний і виданий згідно правил країни, яка його видавала). Проте потрібно надати переклад від сертифікованого перекладача (перекладач може бути з Польщі)

Транзит вказувати не потрібно. Так як дати заповнюються без дня (тільки до рівня місяця), вказувати треба тільки кінцеве місце подорожі. Якщо наприклад був тур по європі, де в різних місцях було проведено багато часу, вказується той який був найбільше днів, або більш важливий. Це не є супер строго, тут головне сам факт надання інформації. Якщо є місце можна вказувати кілька міст через кому. По печатках в паспортах, якщо ви знаєте дати (а точніше місяць) коли вилетіли і прилетіли, тоді нічого пояснювати не треба. Печатки в паспорті не є виключною інформацією, деякі країни їх взагалі принципово не ставлять. Це не страшно. Головне щоб сам факт поїздки був вказаний вірно. Можна вказувати як тимчасову чи постійну резиденцію, можна конкретніше робота (якщо мала право на роботу, або була на робочму статусі), можна вказувати студент, і тд. Тобто якоїсь визначеної форми нема - головне щоб було зрозуміло людині яка це (можливо) буде читати.

Технічно, якщо читати питання буквально ви праві. Але на практиці, я вказую всі поїздки своїх кліжнтів в подібних ситуаціях, в тому числі в Німеччину і назад.

Трудова в Канаді нікого не цікавить. Вказувати варто так як було по факту, і так як потім потенційно можли б підтвердити (може знадобитися під час отримання ПМЖ) довідкою від роботодавця.

1. Не потрібно 2. МОжна лише дійсний. Але незабудьте всі подорожі за період який просять в анкеті, не залежно в якому паспорті печатка, або навіть якщо печатки немає.