Перейти к содержанию

AlexAG

Главные администраторы
  • Публикаций

    8484
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    317

Весь контент AlexAG

  1. А Вы с какой целью интересуетесь? Если с целью не сообщать во внеске о выездах - лучше этого не делать, потому что даже если это прокатит сейчас, то может легко вскрыться в течение 10 лет и тогда Вам просто аннулируют решение о гражданстве. И получится, со всеми вытекающими, что Вы все это время не имели польского гражданства.
  2. На резидента они идут наравне с другим легальным пребыванием. По крайней мере, в списке исключений (50% и 0%) я не нашел побыта гуманитарного, а он считается легальным. Главное - случайно не влипнуть в побыт толерованый вместо гуманитарного. [grammarNazi=on] Главное - кадилом ничего не повредите и миро не разлейте [grammarNazi=off]
  3. В отношении консула - да. Но он эту информацию не может отдать пограничникам, а они не могут ее попросить. Потому - получение визы отдельно, а согласие на пребывание по гуманитарным причинам - отдельно. Так что, имеет смысл этот вопрос отдельно уточнить именно в комендатуре. Вопрос в том, чего хочет человек. Если остаться тут - лучше идти через нормальную карту побыта. Потому что гуманитарная ситуация может измениться (и очень хочется верить, что это произойдет скоро) и тогда гуманитарный статус должны будут отозвать и все равно придется идти к воеводе. Если же цель - пересидеть в Польше, то разницы особой нет - все равно потом назад возвращаться. С точки зрения дальнейшего статуса разницы нет - можно досидеть 5 лет на гуманитарке до сталого побыта или где-то по дороге перепрыгнуть на обычный побыт и досидеть до резидента за те же суммарные 5 лет. Проблемы возникают только в обратном спрыгивании - если с обычного побыта перейти на гуманитарку, то срок на сталый побыт начинается с нуля, а получить резидента с гуманитаркой нельзя. Из минусов гуманитарки - она дается на 2 года, а не на 3. Потому, как минимум 3 получения, на каждом из которых придется доказывать, что угроза правам и свободам никуда не делась. Не забудьте потом рассказать о своем опыте здесь
  4. Зато есть необходимость обращаться к коменданту погранцов за разрешением на пребывание в гуманитарных целях. И я не знаю, почему Вы считаете, что там бумажек нужно будет меньше, чем у воеводы. Я не знаю, как сейчас с этим обстоит для белорусов, но в общем случае - нужно доказывать (и желательно бумажками, а не словами), что Вы попадаете под требования для этого разрешения, то есть лично для Вас существует угроза нарушения прав и свобод из короткого списка.
  5. Я не прикладывал ничего. И у меня ничего дополнительно не просили. Проблема в том, что партнерства распадаются даже после рождения детей и задача ужонда проверить, что партнерство не фиктивное. Ссылки - это на крайний случай. Так сказать, ядерная кнопка, если нормальные доводы не работают. Я предлагаю в момент подачи не прикладывать ничего, кроме стандартных документов (СоБ, СоРы детей, совместная умова найма или право собственности и т.п.)
  6. Все остальное - не важно, хоть программистом она работает, хоть разработчиком, хоть поваром. Потому что: Вот сюда и нужно ткнуть инспектора носом.
  7. Как только наберется критическая масса - это приведет к более интересным для органа последствиям. Ну и почти каждое дело - это не только принуждение к выдаче децизии, но и денежный штраф в пользу соискателя. Потому - что бы Вы для себя не решили, толк в этом все равно есть и довольно существенный. А если не выполняют решение суда - это возможность получить с них еще больше денег, пожаловавшись в суд на невыполнение решения.
  8. На сарае тоже написано, а там дрова лежат. Ждите предусмотренный законом срок, после этого подавайте понагление. Если результата не будет в ближайшее время после понагления - сразу в суд, с DUW по-другому бесполезно общаться.
  9. Форумчане уважаемые, а я почему-то нет - абидна, ну © товарищ Саа... ах какой товарищ. Они всех просят - они вообще всех обо всем просят, шаблоны у них такие. На самом деле, вы приводите те обоснования, которые считаете нужными. Они, если посчитают их недостаточными, могут провести собеседование или попросить какие-то конкретные вещи. Для особо запущенных случаев я когда-то предлагал набрать фотографий в соцсетях и распечатать ссылки на них (именно ссылки, а не сами фотографии и именно распечатать). Проигнорировать такое доказательство они не имеют права, а руками вводить все эти ссылки - то еще развлечение. В некоторых западных странах наличие двух совместных детей не считается поводом для заключения брака
  10. В UdSC не отправляется дело, туда отправляется копия дела. И пока там рассматривают понагление - орган обязан нормально продолжать работу над делом, если оно еще не закрыто. Потому - нет, подача понагления никак не может затягивать дело.
  11. Куда он пускать не хотел? Пограничник вообще не имеет полномочий проверять право управления транспортным средством.
  12. Я бы подавал лично сразу полный комплект. Если нет возможности подать лично - подавать то что есть заранее и ждать везвания. Но нужно понимать, что как только везвание придет - у Вас будет от 7 до 14 дней, чтобы донести все, а если не успеете - дело рассмотрят без этих документов и будет закономерный отказ.
  13. Она очень условная. Потому что наказание за ее нарушение отсутствует, а потому вроде как обязанность есть, но за ее невыполнение невозможно ничего сделать. Если убрать сарказм в сторону, то остается еще суровая реальность. А согласно этой суровой реальности - лично я ни разу не слышал, чтобы полиция предъявляла хоть какие-то претензии к тем, кто уже несколько лет живет в Польше, но еще не поменял права. А вот про отказы в страховых выплатах - слышал, но это очень индивидуально и все равно решается через суд не в пользу страховой. Но при всем этом, я ярый сторонник того, что права нужно менять как только появилась такая возможность. То есть, сразу после получения первой карты побыта, что я и сделал когда-то давно.
  14. Я бы даже сказал, если нужно в юго-восточную Потому что даже Вроцлав уже не очень удобно получается. А всякие Варшавы-Познани тем более. Вот только не всем надо в Киев или Варшаву. Да, цена сопоставима с самолетом с одним багажным местом, вот только самолет летит полтора часа, а поезд едет... ну, скажем так, чуть дольше И сеть авиа-сообщения несколько обширнее, чем один маршрут между двумя столицами. А если еще учесть возможность отправить багаж автобусом и встретить его же в пункте назначения - получается цена самолета с двумя багажными местами.
  15. У этого перевозчика есть одна большая проблема - размер колеи. Потому, на нормальных международных рейсах это выливается в простой несколько часов на смену тележек. Ну и ценник там такой, что самолетом дешевле даже если есть багаж. И насколько я помню, нормальные международные рейсы так и не восстановили после закрытия в начале пандемии. А у экспрессов большим минусом является то, что до них тоже надо как-то доехать - они практически от самой границы едут.
  16. В том и суть, что это абсолютно непредсказуемо и может даже в пределах одного банка меняться несколько раз в течение года.
  17. Может. 500+ нельзя считать в доход, потому что 500+ четко прописано в списке исключений, которые не учитываются в доходе. Если юрист спрашивает, почему Вы не указали 500+ в доходах - он явно некомпетентен в данной сфере и от его советов нужно держаться подальше. Возможно имеет смысл упорядочить доходы и убедиться, что они действительно соответствуют требованиям закона (именно закона, а не уженда), а не тратить время на бессмысленные споры. Не должны. 30 дней - это "льготный" период, в течение которого Вам не могут аннулировать карту. Но чтобы ее аннулировать - ужонд должен принять решение об аннуляции и оно должно вступить в законную силу. Податься на новую Вы должны в период легального пребывания, а Ваше пребывание легально как минимум до тех пор, пока не аннулируют карту. Если у Вас уже есть 5 лет пребывания - можете подаваться сразу. Если 5 лет будет только в январе - нельзя подаваться раньше, потому что требование по пребыванию должно выполняться на момент подачи внеска.
  18. Ты путаешь консульство в Киеве, которое, судя по информации на сайте, действительно нормально не выдает неиммиграционые визы из-за нехватки ресурсов (и где официальное время ожидания составляет почти 8 месяцев) и консульства в Варшаве/Кракове, в котором таких ограничений нет (и официальное время ожидания - как я указал выше).
  19. На сайте у них написано, что прокламация, которая ограничивала въезд и выдачу виз - уже отменена. Более того, про визы Б1/Б2 отдельно написано, что в связи с тем что кучу отказов, выданных из-за ограничения, будут пересмартивать - нельзя записаться "вот прямо на сейчас" и нужно приготовиться к небольшому ожиданию.
  20. вполне ясно - в основном, 20-25% от подтвержденного документами прихода.
  21. Должны выдаваться. Но время ожидания интервью - 30 дней для Варшавы и 37 для Кракова
  22. Dura lex, sed lex. А этот самый lex гласит, что Ваши права действительны первые пол года после начала Вашего пребывания в Польше. Вот только момент начала пребывания может правильно истолковать только суд (поскольку в законе вилами по воде вот это самое) и, внезапно, если Вы со штрафом не согласны и не принимаете его - судьбу этого штрафа решает тоже суд. И тут важно отметить, что "в тюрячку присесть или попасть на 30К штрафа" можно только по решению суда. И закон направлен, в первую очередь, против тех, кто садится за руль в статусе лишенца или без прав вообще, потому, в контексте данной меры наказания, лица не поменявшие права вовремя - будут интересовать постольку-поскольку. Конечно, это не означает, что права менять не надо - в данном случае, тот факт что Вы уже подали документы на замену прав работает в Вашу пользу. ЗЫ. Я не слышал ни одной истории о том, чтобы полиция придиралась к тому, что зарубежные права недействительны по истечении полугода. Страховые - да, но не полиция.
  23. Невыгодно выкупать авто для перепродажи как физлицо. Раньше нормальной практикой было платить всю дорогу лизинг как фирма, а в конце выкупить как физ. лицо и через пол года продать без налогов. Этот срок поднимут до 5 лет, так что схема утратит всякий смысл. У обычных формошлепов есть расходы на оплату Тильды Дешевле, конечно, но все равно расходы.
  24. Любой грамотный соискатель на ее месте выбрал бы "получить везвание, которое орган обязан в данном случае выдать соискателю" и в срок не меньше 7 дней донести сертификат. Но, опять же, нужно понимать, что одно дело подаваться когда у тебя нет сертификата вообще (и не предвидится), а совсем другое - когда у тебя его еще нет, потому что он не доехал. Я подавался на резидента не имея на руках сертификата, но зная что он приедет в ближайшие дни - и донес его ровно через неделю после подачи всех остальных документов. Не стоит, Вы правы. Потому - перенес сообщения не относящиеся к данной теме в профильную тему.
  25. С едой сложнее. Чай-кофе-печеньки - это расходники на поддержание боевого духа работников/угощение клиентов. А вот полноценная еда - это уже świadczenia niepienięnżne. Которые попадают под ПИТ и ЗУС, как и в случае с частной мед. страховкой. И да, это будет списание в расходы, но только в случае работников - на себя любимого это списать не получится. А насчет повара - так еще можно притянуть за уши, что повару нужно где-то жить, вот только жилье после превышения 500 злотых тоже попадает под ПИТ и ЗУС. А машина вообще рассчитывается рычалтом в размере 250/400 злотых, от которых считаются ПИТ и ЗУС. Так что, в общем-то, делать все это можно, но проблем там вылазит обычно больше, чем пользы. Сильно зависит от специфики конкретной деятельности. У меня, например, машина в лизинге. И ноут (весьма недешевый) в лизинге. И пол сервера на колокации в лизинге (остальная половина в собственности). И сама колокация тоже расходы. Так и получается, что часть доходов уходит в расходы.
×
×
  • Создать...