Перейти к содержанию



AlexAG

Главные администраторы
  • Публикаций

    8336
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    272

Весь контент AlexAG

  1. в случае описанной схемы - 60 в 30 вне 30 в 60 вне - если въехать сразу на 60 дней, то по окончанию получим 30 вне 30 в 60 вне 60 в, что полностью покрывает квоту в 90 дней и чтобы использовать следующие 30 дней - нужно ждать еще 30. Что Вы, собственно, в своей схеме с иксами и нарисовали. Потому - непонятно, при чем тут Ваше "можно на 90". Для того чтобы иметь все 90 дней непрерывного пребывания, есть одно простое правило - за последние 90 дней не должно быть ни одного дня пребывания в шенгене. Если был хоть один и нужно меньше 90 - дальше уже включается калькулятор.
  2. Подряд - только на 60, потому что вторые 30 "выпадут" не сразу.
  3. Далеко не все согласятся оплачивать картой или переводом. Многие предпочитают нал, так что отказываться от нала - это сознательно отказаться от кучи потенциальных клиентов.
  4. Зачем делать карту поляка, если он уже в Польше и может спокойно сделать сразу сталый побыт по корням, минуя волокиту с картой поляка?
  5. Вам же уже сказали, как лучше поступить. Причем, именно те люди, которые эту проблему и будут решать
  6. Лень, но буду иметь ввиду Я вообще сторонник полной легализации легких наркотиков, как бы с ними ни боролись - они никуда не денутся, а так хотя бы будут под контролем, как алкоголь и табак. Но, как и любое другое (в том числе, уже упомянутые алкоголь и табак), они не должны мешать окружающим. Если кто-то громко пьянствует и мешает людям - к ним вызывают страж мейску. Если кто-то "накуривает" весь этаж - его должна постигнуть та же участь. Если этот кто-то тихонько себе курит и никому не мешает - это его личное дело, пусть травится чем хочет
  7. "Государственная" страховка обязательна для конкретного круга лиц, вне зависимости от гражданства. Список есть в законе. Далеко не все граждане Польши туда попадают - и как-то живут же. Что касается частой - в экстренном случае быть примерно так же, как и с любой другой страховкой - согласно условиям страховки. Обычно это звонок в страховую, откуда Вас направят в ближайшее подходящее учреждение. Полезно знать ближайшее к месту проживания учреждение, чтобы не терять время на ожидание в экстренных случаях и не мотаться по всем близлежащим плацувкам в поисках той, которая работает с Вашей страховой.
  8. При аннуляции "срок годности" сокращается до нуля Об этом можно долго спорить с ужендом, если они посчитают иначе, но по итогу правда будет на стороне иностранца, поскольку либо окрес еще не закончился и карта вместе с зезволением действительна, либо она недействительна и окрес тоже закончился. Если эта возможность явно не прописана в умове - нет.
  9. Принять-то может и примут, только это мало поможет. По закону в карте могут отказать, если не выполнить 15-дневное требование и податься на новую карту раньше, чем через год со дня истечения предыдущей карты. Потому, если за это будут "любить и жаловать" в уженде - то с момента аннуляции карты придется ждать минимум год, чтобы податься на новую. ЗЫ. Ну и да, почти все что было написано ранее - касалось умовы о праце. К умове злецения оно малоприменимо. Впрочем, можно сделать хитрее - сначала обратиться в инспекцию праци для переквалификации умовы злецения в умову о праце, а потом уже бороться за свои права. Ну, точнее, одновременно.
  10. А давно в Польше медицинскую марихуану легализовали? По-моему, даже более прогрессивные европейские страны на это решились совсем недавно (Нидерланды не в счет - у них свои взаимоотношения с травой), а Польша со своими "духовными скрепами" все только запрещает. Так что, даже с рецептом легально продавать/покупать нельзя.
  11. AlexAG

    счет в банке

    Есть ]]>более полный список]]>, в котором можно выбрать банк, дату и время отправления и банк получателя. И сайт скажет, когда перевод должен дойти.
  12. Если хотите - имеет смысл действительно попробовать объяснить, что так делать не надо. Если не хотите (или не поможет) - вызывайте страж мейску, налицо нарушение общественного порядка. И не важно, что там курят, табак, каннабис или опий. Строго говоря, за употребление у себя дома, насколько я помню, привлечь невозможно - это не незаконно во всех нормальных странах (потому что иначе ограничивало бы права одного человека никак не расширяя права других), незаконно изготовление, сбыт и хранение с целью сбыта (которую еще нужно доказать, обычно главный критерий - количество). А вот за то, что это мешает другим людям - можно и нужно наказывать. А вот когда за это начнут наказывать - там уже и хранение с целью сбыта может появиться.
  13. Поддержу. У человека было разрешение на данную работу, он данную работу и выполнял. То что работодатель при этом не соизволил подписать с ним договор (если старый был расторгнут) и не платил складок - это повод очень хорошо попортить нервы, в первую очередь, работодателю (со стороны проверяющих органов). Даже ЗУС не требует оплаты лечения с тех, кто имел обоснованную уверенность, что он подлежит этому самому бесплатному лечению ввиду наличия страховки (это не ради нас иностранцев сделано - у поляков те же проблемы)
  14. Ни Вы не знаете ситуацию полностью, ни я... Вполне возможно, что работник продолжал работать, не зная что он работает вчерную, будучи по документам уже не работником. А может вообще там не появлялся и узнал о том, что его уволили, совсем случайно. Это никак не изменят того факта, что работодатель не может просто так уволить сотрудника. Даже если он злостно прогуливает работу - там целый ряд последовательных действий предусмотрен. ЗЫ. Уволившись и не вернувшись к работе невозможно самим этим фактом нарушить закон. Не уволишись и не вернувшись к работе - тоже. Договор - да, закон - нет (мы ведь сейчас не обсуждаем разные пограничные случае вроде медика или военнослужащего, только обычных наемных работников).
  15. Если работник попросил об этом устно и потерялся - работодатель не может так просто взять его и уволить. Чтобы расторгнуть договор по соглашению сторон - работник должен его, как минимум, подписать... Тогда работник об этом знал бы сразу, а не 3 месяца спустя. Ну и да - если по соглашению сторон или по инициативе работника (по собственному желанию), то работодатель ни в чем не виноват и к нему никаких претензий быть не может.
  16. На самом деле это решается без всяких отпусков - на время отсутствия разрешения на работу обе стороны (и работник, и работодатель) освобождаются от исполнения обязанностей по договору (трудовому или гражданско-правовому - не важно). При этом, сам договор продолжает действовать и его нельзя разорвать только потому, что работник в это время не работает. Только в установленном законом порядке (например, с окресом выповедзения). И нет - если умова была расторгнута до выдачи децизии, то ее выдать, как раз, не должны... А точнее, должны аннулировать сразу после того, как получат информацию о расторжении договора до выдачи децизии. Как Вы могли об этом узнать только сегодня, если у работодателя есть обязанность Вас уведомить об увольнении как минимум за две недели? Кроме того, уволить Вас за невыполнение трудовых обязанностей в период, когда у Вас не было разрешения на работу - нельзя, поскольку пока у Вас нет разрешения Вы не только не обязаны работать по действующему договору, но и не имеете права это делать. Как выйти с минимальными потерями - требовать от работодателя восстановления на работе, вплоть до суда. Причем, с выплатой зарплаты за весь период, когда Вы могли работать (имели на это право), но не работали.
  17. Родственники - это не только те, кого можно пригласить по первому варианту, потому в общем случае - второй. В случае безвиза - можно и без всей этой нервотрепки. Учитывая тот факт, что националку нужно обосновывать - зачастую проще сделать правильный паспорт (учитывая язык, на котором вопрос был задан - предположу, что автору вопроса доступен безвиз), это будет проще и удобнее, чем виза.
  18. А на основании чего Ваш шеф Вас уволил? Если на основании Вашего заявления или по соглашению сторон - к нему вопросов вообще никаких, он Вас обратно трудоустраивать и не должен. Чревато тем, что Вы должны были сообщить об увольнении еще до получения децизии. И Вам ее не должны были давать вообще, поскольку работы, на основании которой Вы получили карту, у Вас уже нет.
  19. Вот, кстати, я не знаю, как налоговая трактует аренду виртуальных серверов. С выделенным сервером там все понятно - аренда движимого имущества. А виртуалка? Она ж не является вещью. И объектом имущественных прав, вроде, тоже. Зато под обработку данных - вполне может влететь. При налоговой проверке могут быть вопросы. Вот если на них ответить как-то неправильно - тогда уже могут возникнуть претензии.
  20. Вообще-то, является - в законе (Право ошвятове) в списке школ понадпоставовых явно указана, в том числе, и полицеальная школа (с определенными ограничениями, но они и так везде соблюдаются)
  21. И компенсировать гораздо больше, чем зарплата за указанный период. Как минимум потому, что есть еще судебные издержки (которые иногда превышают сумму иска в разы), которые в гражданских делах можно взыскать с ответчика простым ходатайством (возможно, не только в гражданских - но в гражданских точно). Ну и мат. ответственность иногда тоже бывает, специфику работы-то мы не знаем (если сторож не вышел на работу и в ту же ночь сперли что-то дорогое - будет ой). Ну и да - причина увольнения в швядецтве праци вместо "ПСЖ" или "соглашение сторон" будет уже "статья такая-то кодекса праци". В Польше нет трудовых книжек, но вот швядецтва праци с предыдущих мест могут и попросить. Кстати, в случае мат. ответственности окрес выповедзения может быть увеличен на ступеньку - до месяца и до трех соответственно (в случае двух недель или месяца - с трех месяцев увеличивать уже некуда). Там потом еще 3 месяца есть (следующая градация), которые так же точно считаются полными календарными месяцами. Ну и да, сказать вслух "я увольняюсь" (особенно, без свидетелей) работает в том случае, если работодатель не против. Во всех остальных случаях - только официально, бумажкой. Причем, в случае больших фирм - можно занести в канцелярию и получить штамп на копии, а в случае небольших - только заказным письмом с уведомлением сработает наверняка (для сокращения срока - отправлять можно на "своей" почте, которая принесет письмо сразу, а не будет пару дней пинать по городу). ЗЫ. Как показывает практика, работодатели тоже люди... И если не наглеть - всегда можно найти компромисс, который так или иначе устроит всех. А если наглеть - честно говоря, суд с предыдущим работодателем из-за внезапного ухода с работы явно не добавит положительного имиджа на новой. Учитывая тот факт, что в суд придется уходить посреди рабочего дня - хоть по закону Вам за это ничего и не сделают, но смотреть будут о-о-очень криво, когда узнают причину. Ну и да, если новый работодатель сам настаивает на том, чтобы Вы забили на старую работу и перешли к нему пораньше - я бы поостерегся такого работодателя, потому что как только Вы ему станете невыгодны - он попытается поступить таким же образом с Вами. И у него будет преимущество - если Вас уже один раз увольняли по статье, второй раз будет проще доказывать.
  22. Вот насчет хостинга - не факт, смотря какой стороной его повернуть, он как раз под обработку данных вполне подходит, поскольку хостинг, фактически, это обработка запроса и выдача ответа- вполне себе обработка данных. Насчет бухгалтера - у меня все 4 года один и тот же бухгалтер, меня все устраивает, правда, насколько я знаю, она новых клиентов не берет. Но могу уточнить, если нужно. Других советовать (или не советовать) не могу - с их работой не знаком. ЗЫ. Тут вопрос даже не в IT. Тут скорее глобальное наличие мозгов и отсутствие желание создавать проблемы на ровном месте, чтобы потом героически их решать.
  23. Если Ваш муж постоянно находится за пределами Польши, работает не в Польше - зачем ему документ, дающий право постоянно находиться в Польше? Вот когда ему надоест так работать - тогда и получит.
  24. В остальных фирмах это решается оплатой услуг нормального бухгалтера, который не будет придумывать проблемы там, где их нет. В статье по вашей же ссылке есть исключительный перечень услуг, на которые начисляется этот налог. Регистрации доменов там нет и притянуть ее за уши как обработку данных - не получится. Кроме того, есть индивидуальные интерпретации по этому поводу, которые подтверждают тот факт, что регистрация доменов не подлежит данному налогу. Нет, не со всех. А только с тех, которые предоставляют услуги и списка по ссылке выше.
×
×
  • Создать...