Перейти к содержанию
Форум «Чемодан» — путешествия, иммиграция, работа за рубежом
Гость Kwim

Почему Вы живете в Канаде?

Рекомендуемые сообщения

Там, где отовариваюсь я, стоимость одной партии - от 150 до 210 долларов, включая всё, кроме стоимости бутылки.

Учитывая, что в цене 150-210 долларов конторы-посредника между вами и вином наверное порядка 75% заложены их время, площадь, инструменты, электричество, налоги, прибыль и т.п., то получается что стоимость сырья составляет от силы 25%. Это как раз и соответствует стоимости кита от Костко даже с учетом того, что самому Костко тоже заработать на этом надо. Так что есть подозрение, что сырье по качеству должно быть как минимум сравнимо. Другое дело, что в квартирке допустим не очень удобно виноделием заниматься, но ИМХО если есть бейсмент то все становится до безобразия легко и просто. Но на истину не претендую. Так просто мысли вслух. Надо попробовать и то и другое и для себя потом решить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не знаю ни о каких ограничениях.

Если ты гражданин Канады и у тебя есть оффер от американской компании, рабочую визу тебе открывают на границе.

Никакого геморроя ни для тебя, ни для работодателя.

Это вот если ты попытаешься устроиться на работу с российским паспортом, тогда твоя рабочая виза обойдется работодателю в большую копеечку.

 

 

 

 

Новый переезд стоит тысяч 15-20 минимум.

Понравится вам там или нет - неизвестно.

Рая на Земле нету, там тоже есть свои недостатки. Я об этом писал в блоге и выкладывал тут ссылку.

 

Я не то, чтобы отговариваю, просто подкидываю аргументы к рассмотрению.

 

Вам решать, как знать, может быть там вам намного лучше будет.

 

По визе на границе не всё так радужно. Да, дают визу TN на три года, но не больше, по истечении этого трёхлетнего периода нужно опять визу обновлять, то есть постоянное рабочее место в Штатах не получить. И там, насколько я помню,

есть лимит сколько раз ты можешь обновить TN визу. Всегда есть шанс что визу TN не дадут, так как это всё на рассмотрение офицера на границе, то-есть в конце концов встанет вопрос об оформлении визы H1B со всеми вытекающими если хочется работать в Штатах на постоянной основе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anikol, большое Вам человеческое спасибо :)

Так это, к вам в гости когда, получается, собираться? ;) Как раз машину новую обкатаем...

 

Про Австралию vs. Канада: разницы в сервисе, честно говоря, не заметила вообще. Ни в коммерческом секторе, ни в государственном. Если и есть такая разница, то, наверное, на личном уровне. Но не на системном.

 

Про Сидней ничего не могу сказать, а вот зима в Брисбене и окрестностях - это каааааайф... В конце июня (это первый месяц зимы, получается) плавала в океане на Саншайн Кост (на Голд Косте океан открытый, слишком сильный прибой, чтобы делать полноценные заплывы - так, возле берега в волнах попрыгать. Зато серф офигенный). Ну а кому снега не хватает - можно поехать покататься на лыжах в Викторию.

 

Солнце - бог с ним. Меня куда больше смущают проблемы с пресной водой, которые регулярно наблюдаются всюду за пределами шести крупнейших городов. Не думаю, что за 10 лет там что-то глобально улучшилось в этом плане. :ico_qip_bh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Солнце - бог с ним. Меня куда больше смущают проблемы с пресной водой, которые регулярно наблюдаются всюду за пределами шести крупнейших городов. Не думаю, что за 10 лет там что-то глобально улучшилось в этом плане. :ico_qip_bh:

 

Угу, я по дороге из Голд Коста в Сидней остановился заправиться, в туалете мыл руки - вода была коричневого цвета. Не знаю, где они ее собирали, даже не уверен, что руки чище стали :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ни разу в Австралии не сталкивалась с проблемой пресной воды. Везде ее было более чем достаточно. С другой стороны, в Бризбоне я не была. Муж был, тоже проблем с водой не замечал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Kwim
Понравится вам там или нет - неизвестно. Я об этом писал в блоге и выкладывал тут ссылку. Я не то, чтобы отговариваю, просто подкидываю аргументы к рассмотрению.

 

Да - я с тобой полностью согласен. Вот именно по этому и решили закончить обучение и получить ПР здесь. После получения диплома податься на профиммиграцию в

 

Австралию. Съездить посмотреть и уже по факту выбирать где будет лучше.

 

А еще хотим летом на месяцок туда заранее сгонять, посмотреть.

 

 

 

 

Рая на Земле нету, там тоже есть свои недостатки.

 

Это точно.

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Холодновато для рая. А вот недавно на Мауи были - там да, рай. Совершенно райская погода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да - я с тобой полностью согласен. Вот именно по этому и решили закончить обучение и получить ПР здесь. После получения диплома податься на профиммиграцию в

Австралию. Съездить посмотреть и уже по факту выбирать где будет лучше.

А еще хотим летом на месяцок туда заранее сгонять, посмотреть.

 

Ну если на месяц лететь, можете к делу подойти серьезно.

Сходите на несколько собеседований, посмотрите, как на вас приезжих смотреть будут, заодно оцените уровень зарплат.

Повстречайтесь с кем-то, кто туда из Канады приехал, пусть поделятся с вами опытом, сравнением.

Прикиньте стоимость жизни по отношению к доходам.

 

Я в блоге писал - мы заметили, что мало кто из приезжих покупает жилье в первые год-два. В Торонто же знаю таких примеров кучу.

Все потому, что уровень цен на недвижку схожий (хотя приличный дом в Брисбене будет иметь бассейн, в котором можно купаться дольше, чем 3 месяца в году).

Но при этом мортгиджи были по 5-7% годовых.

И стоимость жизни выше.

 

Если полетите - могу дать координаты польского ресторанчика в горах возле Брисбена, в котором с рук очень хорошо кормятся лорикиты :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Причины, по которым хочу жить в Канаде:

1. Экономические. Отсутствие (за редким исключением) достойной оплаты труда. Медицина на нуле. Вместо врачей и докторов к кабинетах больниц сидят менеджеры по продажам медицинских услуг со сдельной зарплатой. Образование. Грандиозное снижение уровня образования в любом ВУЗе страны. Отсутствие стабильности в доходах и расходах. Реальная инфляция 20-30% в год. По сути жизнь в Россиюшке делится на периоды от дефолта к кризису, от дефолта к кризису и так далее. Грабительские кредиты для предприятий и физиков. Да всего не описАть.

2. Политические. Военная агрессия, братоубийственная война. Ложь и пропаганда в СМИ. Поиски пятой колонны и врагов народа. Однопартийная система. Травля оппозиции. Травля граждан, высказывающих свою точку зрения. Абсурдные, противоречащие зравому смыслу законы. Сынки прокуроров и замгубернаторов вне закона.

3. Социальные. Пьянь в переходах метро, агрессия на улицах, наркоманы в подъезде. Фактор межнациональной розни.

Даже не знаю что к этому можно добавить...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так это, к вам в гости когда, получается, собираться? ;) Как раз машину новую обкатаем...

Aidan, Вы к нам в гости на новой машине? Буду рад :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не знаю ни о каких ограничениях.

Если ты гражданин Канады и у тебя есть оффер от американской компании, рабочую визу тебе открывают на границе.

Никакого геморроя ни для тебя, ни для работодателя.

Это вот если ты попытаешься устроиться на работу с российским паспортом, тогда твоя рабочая виза обойдется работодателю в большую копеечку.

 

Это вы сами так решили или есть ссылка на официальный документ? Подозреваю, что речь идет о получении TN визы по соглашению NAFTA между Канадой и США, так там достаточно узкий список профессий, по которым, насколько помню, нужно иметь профильное высшее образование. Во всем остальном гражданин Канады не имеет ровно никаких преимуществ в получении рабочей визы по сравнению с гражданином, например, Гондураса...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2. Политические. Военная агрессия, братоубийственная война. Ложь и пропаганда в СМИ. Поиски пятой колонны и врагов народа. Однопартийная система. Травля оппозиции. Травля граждан, высказывающих свою точку зрения. Абсурдные, противоречащие зравому смыслу законы. Сынки прокуроров и замгубернаторов вне закона.
Не вдаваясь в политические дискуссии относительно справедливости утверждений в п.2 относительно России, не могу не заметить, что агрессия не является исключительной прерогативой России, как и многие другие моменты п.2. Канада не участвовала в нападении на Ирак в 2003, из-за чего было заметное охлаждение отношений с США, но зато участвовала и участвует во всех остальных незаконных американских военных авантюрах, откуда прибывали десятки гробов канадских солдат. Лжи и пропаганды в канадских СМИ ни на грамм не меньше, а по моим наблюдениям даже больше, чем в российских или украинских, никакого плюрализма мнений нет и в помине, так что травить, в общем-то, некого, все говорят и пишут одно и то же. Для того, чтобы найти разницу между партиями, нужен микроскоп с огромным увеличением, так что вроде бы двухпартийная система на деле никакой альтернативы не создает. И с законами канадскими далеко не все соглашаются и далеко не всегда, и на угнетение коренные народы жалуются, и забастовки-демонстрации недовольные граждане устраивают. Безусловно, масштабы коррупции несравнимы с отечественными, но тоже, понимаешь, бывает иногда.

 

Все это не отменяет моего очень позитивного мнения о Канаде, просто имейте это все в виду, раз для вас это важно, во избежание разочарований.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень огорчает, что с сентября в онтарийских школах будут втирать детишкам, что стать гомосеком или лесби- это нормально((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Очень огорчает, что с сентября в онтарийских школах будут втирать детишкам, что стать гомосеком или лесби- это нормально((

 

Стать? :/

Как социальный работник по образованию, не могу пройти мимо: в интернете кто-то не прав!!

 

Если это вас как-то огорчает - учите теорию человеческой сексуальности, пообщайтесь с людьми или же попроситесь на эти уроки вместе с детьми. Очевидно, вам будет полезно. Не в каменном веке/пост совке живем чтоб до сих пор считать что люди выбирают какую ориентацию иметь.

Или же скажите это же и тем более в такой же форме в публичном месте, громко так, что б все слышали. И может вам суд потом объяснит почему ваши дискриминационные мнения нужно держать при себе.

 

Ignorance is a bliss, но не освобождает от ответственности за то, что иногда говориться по незнанию. Вы попросились жить в стране, в которой уважение к человеку и его правам является основой всего. Если есть что-то чего вы очевидно не понимаете, ваша обязанность хотя бы попытаться в этом разобраться. Ведь небось хватило ума понять что женщины и мужчины равны в своих правах, и что китайцы и россияне в Канаде точно так же равны как и индусы с зимбабвийцами.

 

Diversity это не то, что нормально, это то, что сделало эту страну настолько офигенным местом для жизни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если это вас как-то огорчает - учите теорию человеческой сексуальности, пообщайтесь с людьми или же попроситесь на эти уроки вместе с детьми. Очевидно, вам будет полезно. Не в каменном веке/пост совке живем чтоб до сих пор считать что люди выбирают какую ориентацию иметь.

 

Если на то пошло, то с точки зрения психологии, сексуальность человека полиморфна, т.е. проявляется ко всему живому без ограничения пола (под сексуальностью в данном случае не имеется в виду конкретно занятие секса и половой акт).

 

Потому сексуальная ориентация, т.е. ограничивание себя проявлением сексуальности только к одному полу, - это с точки зрения психологии есть невроз.

 

Поэтому если в школе учат выбирать ориентацию, то это такой же каменный век, как и гетеросексуальность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Очень огорчает, что с сентября в онтарийских школах будут втирать детишкам, что стать гомосеком или лесби- это нормально((

На самом деле ничего страшного!

Чем больше дети будут знать про это, тем менее "сладким" будет казаться этот "запретный плод".

Я изредка вплетаюсь в дискуссии о равенстве прав. И очень часто отстаиваю право меньшинств. Конечно, меня сразу приобщают к меньшинствам, особенно на русских форумах.

Но я не унываю. Как отец четверых детей, я могу себе позволить слушать такие выпады :-) ... караван идет :-)

Так вот.

Вчера смотрел с сыном (14,5 лет, из которых 13 в России) "Имитэйшен гейм" с Камбербатчем.

Прекрасный фильм, печальная судьба. Прочитал биографию. Прочитал массу комментариев на российских ресурсах.

Я в шоке!!! Если бы в Британии не было такой ярой борьбы с гомосексуализмом (принудительная химическая кастрация), Алан Тьюринг изобрел бы еще много чего!

Но "мочить педиков в сортире" затормозило прогресс.

Это просто икона того, как гомофобская агрессия меняет мир. В худшую сторону.

После фильма долго разговаривал с сыном на эти темы. Ему не очень приятно было год назад смотреть прайд пэрэйд. Он как-то сторонился.

А чего сторониться? Все люди разные и все имеют право выражать себя. Нельзя это подавлять.

---

В России часто слышал фразы типа "каким вырастет мой ребенок, если он ТАКОЕ увидит"?

У меня сформировались несколько тезисов на эту тему.

- Если ребенок растет в полноценной семье и не обделен вниманием матери и отца, то едва ли его сможет "переориентировать" просмотр гей-парада.

- Надо заранее понимать, что ребенок вырастет на 90% под влиянием родителей и ближайшей окружающей среды.

- Если даже в ребенке есть гомосексуальные зачатки, не надо его давить и гнобить. От этого лучше не будет! Дайте ему чувствовать себя полноценным, а не выставляйте свою гомофобию превыше любви к родной кровиночке.

- Мы почти всегда ненавидим в других то, чего нет в себе. Это так. Как следствие - самые яркие гомофобы - в душе латентные гомосексуалисты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поэтому если в школе учат выбирать ориентацию, то это такой же каменный век, как и гетеросексуальность.

Почтенный, а где вы прочитали, что "в школе учат выбирать ориентацию"???

Кто такое написал?

Или вы развиваете тему 110 вольт? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ни разу в Австралии не сталкивалась с проблемой пресной воды. Везде ее было более чем достаточно. С другой стороны, в Бризбоне я не была. Муж был, тоже проблем с водой не замечал.

Так Брисбен входит в "Большую Шестёрку", там чистой пресной воды - хоть залейся. Все бассейны были до краёв, даже те, которые на крышах высотных кондоминиумов. А в городках вокруг Мельбурна, помню, тогда все бассейны были закрыты в связи с режимом экономии. Ещё сюжеты были по ТВ, как местные команды по плаванию вынуждены были либо расформировываться, либо ездить в Мельбурн на тренировки. 2005-2006 годы.

 

Полные гайки с водой я увидела, когда поехала в командировку сначала в Тувумбу (вглубь штата), а потом на побережье, в небольшой городок Таунсвилл, а потом на остров Палм-Айленд. где живут только аборигены. Напора в душе не было совершенно (хотя в отличие от Тувумбы вода в кране была чистая), но мотель стоял прямо на пляже, поэтому я купалась в море, а потом смывала соль в ванной, набирая воду из-под крана в электрочайник и обливаясь из него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема непростая.

 

Все относятся по-разному. К примеру, моё отношение к гомосексуализму такое же как к религии - пока вы мне это не навязываете, я толерантен. Расценивать гомосексуалистов как какую-то особую касту тоже считаю неправильно. Главное, чтобы человек был счастлив в любви, а любит ли он лиц противоположного или своего пола - кому какое дело?

 

Другое дело, что сейчас я наблюдаю обратную дискриминацию, приблизительно ту же самую, что и когда-то случилась с людьми с кожей не белого цвета.

 

К примеру, когда Мэр Форд отказался присутствовать при гей параде, его тут же заклеймили гомофобом. Это вполне себе двойные стандарты - требовать равноправного отношения к себе, и в то же время относиться предвзято к другим по тому же принципу.

 

Далее - я вообще не понимаю, к чему вся эта реформа сексуального воспитания? В Канаде ущемляют гомосексуалистов? Нет, даже наоборот! В Канаде учат детей тому, что гомосексуализм - тупиковая ветвь человечества? Отнюдь! В Канаде поощряют насмешки над гомосексуалистами и всячески устраивают пропаганду гетеросексуализма? Разумеется, нет. В Торонто даже есть целые районы, где селятся преимущественно гомосексуалисты, и что? Чем провинциальных властей не устраивает состояние вещей как они есть, непонятно.

 

А теперь, когда вскрылось, что в разработке этой реформы активно принимал участие признанный педофил, тем более.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...К примеру, моё отношение к гомосексуализму такое же как к религии - пока вы мне это не навязываете, я толерантен. Расценивать гомосексуалистов как какую-то особую касту тоже считаю неправильно. Главное, чтобы человек был счастлив в любви, а любит ли он лиц противоположного или своего пола - кому какое дело?...

+100500... Лично мое отношение на 100% совпадает с J.D. Но вот, что касается гей-парадов, то тут все наоборот. По-моему, это больше похоже на парад фриков, чем на акцию в поддержку чьих-то прав. Почему, например, эксгибиционизм считается правонарушением и голышей возле школ хватает полиция, а парад геев, где почти 100% участвующих выставляет на показ всё, что только можно, лицезреть может кто угодно лично и в прямом эфире, включая малолетних детей?

 

В России часто слышал фразы типа "каким вырастет мой ребенок, если он ТАКОЕ увидит"?

У меня сформировались несколько тезисов на эту тему.

- Если ребенок растет в полноценной семье и не обделен вниманием матери и отца, то едва ли его сможет "переориентировать" просмотр гей-парада.

- Надо заранее понимать, что ребенок вырастет на 90% под влиянием родителей и ближайшей окружающей среды.

Было бы интересно узнать ваше отношение к практике усыновления детей гомосексуальными парами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
что касается гей-парадов, то тут все наоборот. По-моему, это больше похоже на парад фриков
Именно так и есть. Когда дяденьки возрастов от 30 до 80 идут и трясут неприкрытыми гениталиями, это не выражение сексуальной ориентации.

 

Было бы интересно узнать ваше отношение к практике усыновления детей гомосексуальными парами...
Негативное. Заметьте, я не утверждаю, что, к примеру, если мальчика воспитывают два мужчины, это будет склонять его к гомосексуальной ориентации. Я просто не считаю такую семью полноценной для ребёнка. Женщина, как и мужчина, имеет своеобразное влияние на воспитание. И в этом заключается баланс.

 

При этом, опять же заметьте, я не утверждаю, что такая семья для ребёнка будет хуже, чем традиционная. При усыновлении может случиться что угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
+100500... Лично мое отношение на 100% совпадает с J.D. Но вот, что касается гей-парадов, то тут все наоборот. По-моему, это больше похоже на парад фриков, чем на акцию в поддержку чьих-то прав.

Я лично знакома с несколькими гей парами, крайне адекватными. Так вот они мне рассказали что их эта тема прайд парадов вообще не радует, будто парад клоунов и их хотят такими же клоунами выставить. Им хочется только одного, чтоб люди к ним как к равным относились, а не показуха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Негативное. Заметьте, я не утверждаю, что, к примеру, если мальчика воспитывают два мужчины, это будет склонять его к гомосексуальной ориентации. Я просто не считаю такую семью полноценной для ребёнка.

Я заметила что в гей парах, будь то двое мужчин или двое женщин. Один из партнеров так или иначе будет муж, а другой жена. Может это мне такие люди попадались. Но в этом плане они как то делятся на два пола так или иначе, и соответственно будут оказывать разное влияние на ребенка. но это мое ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Было бы интересно узнать ваше отношение к практике усыновления детей гомосексуальными парами...

Боюсь, что это породит волну ненужного флуда, но если кратко, то так:

- в России лучше быть усыновленным хоть кем-то, чем гнить и умирать в детдоме.

Про Канаду сказать не могу, так как пока вопрос не изучен.

В целом же, как я понимаю, есть основополагающие вещи:

1. Ребенок, которого могут усыновить, по каким-то очень серьезным причинам не остался в родительской семье

2. Гомосексуалистам и пр. Дают усыновлять потому, что есть дети, которых никто больше уже не усыновляет. Для них или никак, или в однополый брак. Наверное лучше в соц ячейку, чем без нее.

3. Нет пока никакой статистики и подтверждений тому, что дети, выросшие у однополых родителей, имеют большие отклонения. А вот по детям, выросшим в семьях насильников, алкоголиков, наркоманов есть определенное представление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...