Литва ужесточила требования для желающих проживать в стране иностранцев

[Krassa]

Все гораздо проще при открытии мини Gmbh

[toulon]

  Krassa сказал:

Все гораздо проще при открытии мини Gmbh

 

 

именно.

[Al Capone]

  Krassa сказал:

Все гораздо проще при открытии мини Gmbh

Ну так и обрисуйте ситуацию "по существу" без загадочных сентенций в стиле "всё гораздо проще".

[mihalych]

Предлагаю ФРГ обсуждать в соответствующей ветке.

[Permyak]

  Babitto сказал:

Вести с самого фронта. Податься по бизнесу в Вильнюсе уже сейчас - большая проблема. По словам чиновников, запись до самого конца октября (читай - до новых правил) полностью забита, а пройти живой очередью, если не приходить в миграцию к 6-7 утра, до открытия заведения, просто нереально. Даже перекупить билетик в очереди проблематично - билетики стали выдавать вручную и подписывать пофамильно. Требуют массу сопроводиловок, на отсутствие которых раньше спокойно закрывали глаза. В общем, чиновники усложняют жизнь как могут - им явно на это дана установка. Лучше искать другие варианты - другие города и соответствующую прописку, наверное, на периферии попроще.

Коллега сегодня ходила в вильнюсскую Миграцию, говорит - народу почти совсем нет. "Видимо, в Миграции смогли навести какой-то порядок", - говорит.

Это интересно, учитывая что до 30 октября все места в электронной записи забиты. Подозреваю, что перестали разрешать приходить вместо другого (записавшегося) человека. В мае видел много раз что подходили по вызову и говорили: "Я вместо него".

Возможно, посредники поназаписывались в пользу своих будущих клиентов, в итоге - электронная очередь заполнена, а в зале №2 - почти нет никого.

[msamoylov]

Кликнул на баннер на этом форуме и попал на сайт фирмы-посредника (не могу постить ссылки), которая утверждает, что:

 

После 01.11.2014г. вводятся новые требования для получения и продления (!!!) Вида на жительство:

1. Заявитель должен быть акционером УАБ с долей не менее 33,3% и объемом доли не менее 50 000 литов.

2. Весь уставный фонд УАБ должен быть не менее 100 000 литов.

3. Заявитель должен быть трудоустроен в этом УАБ и в самом предприятии должно быть не менее трех сотрудников с зарплатой не менее 1000 литов.

4. Компания должна работать не менее 6ти месяцев до момента подачи заявления на Вид на жительство.

 

Таким образом, если заявитель до 01.11.2014 г. подает заявление о выдаче ВНЖ на основании владения Индивидуальным предприятием, то за полгода до продления ВНЖ будет необходимо преобразовать ИП в УАБ и в данном УАБ должно быть не менее трех сотрудников.

[mihalych]

Такие они, местные барыги. Некомпетентность их второе имя.

 

[lv10]

  mihalych сказал:

Такие они, местные барыги. Некомпетентность их второе имя.

 

вы не совсем правы.

поверьте.

 

я не защищаю открывашек, тоже их недолюбливаю.

но тут вы не правы.

[Svetlaya]

  lv10 сказал:

вы не совсем правы.

 

Уже есть какая-то информация? Мы спрашивали в миграции, сказали все разъяснения и прочие подзаконные акты (в том числе по продляющимся) будут только в ноябре. Неужели уже что-то появилось официально?

 

[Al Capone]

  mihalych сказал:

Предлагаю ФРГ обсуждать в соответствующей ветке.

На ветке ФРГ обсуждается мини-ГМБХ? Что-то не увидел.

[Lucky2014]

  lv10 сказал:

вы не совсем правы.

поверьте.

 

я не защищаю открывашек, тоже их недолюбливаю.

но тут вы не правы.

 

сори но я так постоянно ходил, в пустые окна тез кто не пришел. Знал когда можно

[schengenvisitor]

Добрый вечер всем.

Относительно поста об изменениях, приведенных человеком выше можно отметить следующее.

Когда вы читаете какой-либо текст от "открывашек" прежде прочтения следует проговорить про себя "мантру" вроде "Я пишу текст для получения клиентов".

Соответственно вы должны понимать, что информация не из первых рук. Первоисточник - только закон

Именно поэтому стоит читать законы, а не информацию от открывашек.

[mihalych]

  lv10 сказал:

вы не совсем правы.

поверьте.

 

я не защищаю открывашек, тоже их недолюбливаю.

но тут вы не правы.

То есть текст, выделенный курсивом полностью соответствует действительности, так по-вашему?

[mihalych]

  Al Capone сказал:

На ветке ФРГ обсуждается мини-ГМБХ? Что-то не увидел.

А знаете, почему не увидели? Потому что мини-ГМБХ на ветке ФРГ не обсуждается.

Здесь такому обсуждению тем более не место.

[Al Capone]

  mihalych сказал:

А знаете, почему не увидели? Потому что мини-ГМБХ на ветке ФРГ не обсуждается.

Здесь такому обсуждению тем более не место.

удалено

© mr.tornado

[Vasabi]

Насколько я понял, из этой оживленной дискуссии, был принят закон, а сам механизм этого закона не отработан?

 

Вопрос к тем, кто в курсе, для получения ВНЖ на семью, для проживания и ведения бизнеса, (считай для возможности продления более чем на год), что открывать? Два ИП или одно ЗАО?

[mihalych]

  Vasabi сказал:

Насколько я понял, из этой оживленной дискуссии, был принят закон, а сам механизм этого закона не отработан?

 

Вопрос к тем, кто в курсе, для получения ВНЖ на семью, для проживания и ведения бизнеса, (считай для возможности продления более чем на год), что открывать? Два ИП или одно ЗАО?

Закон еще даже не вступил в силу, соответственно практики нет и быть не может.

Лучше одно ЗАО, конечно же. В два ИП понадобится 6 литовских работников.

[Aricha]

  mihalych сказал:

Закон еще даже не вступил в силу, соответственно практики нет и быть не может.

Лучше одно ЗАО, конечно же. В два ИП понадобится 6 литовских работников.

это не факт. весьма возможно, что ИП так и останется индивидуальным предприятием.

[Vasabi]

  Aricha сказал:

это не факт. весьма возможно, что ИП так и останется индивидуальным предприятием.

 

Вряд ли его отменят, как форму собственности. Вопрос в том, будут ли по нему продлевать ВНЖ. Конечно, в масштабе страны, заставить всех, кто хочет продлеваться, перерегистрировать форму собственности весьма и весьма малореально, но заставить выполнять условия про три рабочих места и уставной фонд - почему нет?

[Aricha]

  Vasabi сказал:

Вряд ли его отменят, как форму собственности. Вопрос в том, будут ли по нему продлевать ВНЖ. Конечно, в масштабе страны, заставить всех, кто хочет продлеваться, перерегистрировать форму собственности весьма и весьма малореально, но заставить выполнять условия про три рабочих места и уставной фонд - почему нет?

ну в самом названии "индивидуальный предприниматель" заложено, что не только три, но и одно лишнее рабочее место не предусмотрено. и на каком основании могут заставить нанять трех работников? тогда надо перерегистрировать в фирму. Но это, как вы верно заметили, малореально.. Можно только надеяться, что просто с 1 ноября ИП перестанут быть той формой, при которой будут давать ВНЖ. А для старых, кто уже зарегистрировался - "закон обратной силы не имеет".

[beliyYAR]

  Aricha сказал:

ну в самом названии "индивидуальный предприниматель" заложено, что не только три, но и одно лишнее рабочее место не предусмотрено. и на каком основании могут заставить нанять трех работников? тогда надо перерегистрировать в фирму. Но это, как вы верно заметили, малореально..

Вы путаете понятия, в Литве ИП (IĮ) - это индивидуальное предприятие (а не предприниматель), обычное юридическое лицо, основное отличие от УАБ - у ИП нет уставного капитала и оно несет материальную ответственность имуществом своего владельца. А так ИП может нанимать работников (впрочем, российский инд. предприниматель тоже может), так что ничто не мешает обязать и ИП нанимать трех работников-резидентов.

 

Вот у меня другой вопрос - насколько сложно, дорого и долго ликвидировать ИП? В свете принятия на практике таких изменений в законе, ИП на жену потеряет смысл, поэтому может придется его ликвидировать, чтобы платить налогов с предприятия 5% вместо 15%

[Aricha]

  beliyYAR сказал:

Вы путаете понятия, в Литве ИП (IĮ) - это индивидуальное предприятие (а не предприниматель), обычное юридическое лицо, основное отличие от УАБ - у ИП нет уставного капитала и оно несет материальную ответственность имуществом своего владельца. А так ИП может нанимать работников (впрочем, российский инд. предприниматель тоже может), так что ничто не мешает обязать и ИП нанимать трех работников-резидентов.

 

Вот у меня другой вопрос - насколько сложно, дорого и долго ликвидировать ИП? В свете принятия на практике таких изменений в законе, ИП на жену потеряет смысл, поэтому может придется его ликвидировать, чтобы платить налогов с предприятия 5% вместо 15%

как мне объяснил мой юрист, ликвидировать очень трудно. лучше продать) ИП стоит около 2000 лит. еще и деньги можно заработать..

[ups]

В чем логика продажи, когда в 4 раза дешевле можно основать свое ип?

[mihalych]

  Aricha сказал:

как мне объяснил мой юрист, ликвидировать очень трудно. лучше продать) ИП стоит около 2000 лит. еще и деньги можно заработать..

Да, продать лучше, но проблема в том, что ИП невозможно продать.

[msamoylov]

А чем чревато брошенное ИП? Допустим, учредитель уезжает жить в другую страну и не ликвидирует литовское ИП, деятельность не ведется, оборота нет и налоги платить не с чего.